Browser: Configurazioni di sicurezza

[Kohai]

Originariamente inviato da Polonio

No in realtà anche LinkExtend fà quello (più 2000 altre cose)...
E il database con cui questo giudica un sito (e mette sempre il cerchietto colorato) si basa su diversi siti e servizi (McAfee, Norton per dirte alcuni) tra cui lo stesso Wot....

Con LE è anche possibile escludere i risultati reputati pericolosi/non adatti ai minori/ecc direttamente dai risultati di ricerca

L'unica pecca è che, al contrario di Wot, non è in grado di prevenire l'apertura di un sito reputato malevolo...


Ciao

Dovro' aggiornarmi, sono add-ons che non uso, cerco le informazioni su internet o sul nostro forum e poi do' la risposta.
Mi scuso.

[LaSheikka]

Originariamente inviato da Kohai

Sono dati piu' o meno personali che vengono spediti verso il sito a cui si e' collegati o/e partners affialiati, da non confondersi con i cookies.
Opera (so che lo usi ) blocca i refer nativamente, mentre ff ha bisogno di un add-ons specifico, refcontrol appunto

Mah..vabboh, evitiamo di installarlo, che già mi è diventato un macigno è_é

cmq il LE l'ho installato

[Polonio]

Originariamente inviato da Kohai

Dovro' aggiornarmi, sono add-ons che non uso, cerco le informazioni su internet o sul nostro forum e poi do' la risposta.
Mi scuso.

Che in realtà sono esattamente le cose che bisognerebbe fare prima di chiedere... ma questa è un altra storia...



Buona serata Kohai
Ciao

[Kohai]

Originariamente inviato da Polonio

Che in realtà sono esattamente le cose che bisognerebbe fare prima di chiedere... ma questa è un altra storia...



Buona serata Kohai
Ciao

Buona serata anche a te polonio

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da Polonio

No in realtà anche LinkExtend fà quello (più 2000 altre cose)...
E il database con cui questo giudica un sito (e mette sempre il cerchietto colorato) si basa su diversi siti e servizi (McAfee, Norton per dirte alcuni) tra cui lo stesso Wot....

Con LE è anche possibile escludere i risultati reputati pericolosi/non adatti ai minori/ecc direttamente dai risultati di ricerca

L'unica pecca è che, al contrario di Wot, non è in grado di prevenire l'apertura di un sito reputato malevolo...


Ciao

Bravo, infatti l'unica pecca è proprio che rispetto a wot se clicchi un sito rosso ci entri senza indugio forse miglioreranno anche questo aspetto bohh.

[luis fernandez]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Bravo, infatti l'unica pecca è proprio che rispetto a wot se clicchi un sito rosso ci entri senza indugio forse miglioreranno anche questo aspetto bohh.

quindi se si installa, sarebbe consigliabile tenere comunque wot proprio x il fatto che almeno blocca l'accesso ai siti rossi?

Lo sto testando ma io ho 3 giga di ram, magari se qualcuno lo testa su un pc non recente , vediamo se è pesante o meno. Per ora lo provo, Wot è leggero questo non so

Allora prima di installarlo aspetterò una tua recensione

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da luis fernandez

Allora prima di installarlo aspetterò una tua recensione

Ehh da me i site advisor hanno vita breve non perchè non siano utili ma perchè io navigo solo i preferiti e poco altro, quindi io non sono l'ideale per testare queste cose

[luis fernandez]

Ref control invece è consigliabile installarlo?
ed una volta installato è gia pronto oppure si devono fare delle configurazioni?

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da luis fernandez

Ref control invece è consigliabile installarlo?
ed una volta installato è gia pronto oppure si devono fare delle configurazioni?

Guarda il post di pagina 1 di FF, lì ne parlo e guarda l'immagine che ho messo è spiegato tutto in quella

[marcoesse]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Guarda l'immagine qui sotto:
Analizza i link sia com Wot (Web In Trust che è il primo) che con altri, inoltre da info per i minori, l'etica,il numero di visite, la data del sito, insomma ad occhio è più completo ma non so quanto sia pesante. Lo sto testando ma io ho 3 giga di ram, magari se qualcuno lo testa su un pc non recente , vediamo se è pesante o meno. Per ora lo provo, Wot è leggero questo non so

ciao,
provato LinkExtented (mi mancava )così adesso sono 4 per ora direi Ok non noto nulla di particolare....
ma sono messo benino pure io ntk core 2 duo da 2 Gh e 2 Gb di ram su Xp per cui.....

per utenti Kasperky Kis 2010

Originariamente inviato da marcoesse

ciao,
Kis 2010 comportamento SafeRun con aggiornamento Firefox
ieri è arrivato aggiornamento build di Firefox ed ero curioso di vedere cosa fosse successo con la SafeRun di Kis 2010
dopo aver aggiornato in real
ho poi aperto Firefox in SafeRun ed ecco che si è aggiornato da solo pure in SafeRun
in real avevo messo anche una (per me') nuova estensione ed ho trovato " installata pure quella
che dire .....ma che spettacolo...
ciao
marco

Originariamente inviato da Romagnolo1973

ovviamente ho già fatto una raccolta di Estensioni di base
https://addons.mozilla.org/it/firefo...9-04613712296a

ottimo così, nel caso servano, li trovo subito tutti assieme

...ma adesso sono con Opera Beta 10

[Chill-Out]

Originariamente inviato da Polonio

L'unica pecca è che, al contrario di Wot, non è in grado di prevenire l'apertura di un sito reputato malevolo...
Ciao

E' normale ti mostra solo ed esclusivamente il Safety Status di WOT e affini

[Ignorante Informatico]

Originariamente inviato da theBlooder

..o ha postato delle foto?

Originariamente inviato da jedy48

vai pure dove vuoi..una come te è accolta a braccia aperte dappertutto

Originariamente inviato da theBlooder

Non sono d'accordo, con firefox e NoScript vai una bomba praticamente ovunque..

Certo, ma non deve... e basta!

Originariamente inviato da Romagnolo1973

ovviamente ho già fatto una raccolta di Estensioni di base

'brigado, irmão

Originariamente inviato da LaSheikka

E il RefControl ... che sarebbe ?

Un'estensione che ti consente di gestire i referrer, i quali hanno la funzione di identificare la pagina di provenienza (questo, naturalmente, solo se giungi alla nuova pagina mediante il click diretto ad un collegamento; aprendo una nuova scheda ed inserendo a mano l'indirizzo, infatti, il 'problema' non si porrebbe).

[theBlooder]

Originariamente inviato da Ignorante Informatico

E' la tua principessa?

[LaSheikka]

Originariamente inviato da theBlooder

E' la tua principessa?

Ma no, che dici

[Romagnolo1973]

Aggiornamento FF 3.0.11
qui i fix di sicurezza http://www.mozilla.org/security/know...#firefox3.0.11
Ci avviciniamo a grandi passi verso FF 3.5 questione di settimane

[Kohai]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Aggiornamento FF 3.0.11
qui i fix di sicurezza http://www.mozilla.org/security/know...#firefox3.0.11
Ci avviciniamo a grandi passi verso FF 3.5 questione di settimane

Appena aggiornato, grazie romagnolo!

[theBlooder]

Originariamente inviato da LaSheikka

Ma no, che dici

Aggiornato, grazie

[Kohai]

Ragazzi, io mi tengo buono buono il wot. Proprio poco fa m'ha "salvato" non facendo aprire una pagina web collegata ad un link tramite un'altra pagina, quindi non potendo vedere il colore che appare al fianco del link.
Ciauzz

[theBlooder]

Una cosa non ho capito, tutti i banner che mi si aprono o pagine che mi si aprono da alcuni siti, lo fanno solo perchè ho manualmente dato i permessi temporanei via noscript, dopodichè noscript mi blocca tutto il contenuto delle nuove finestre aperte.
Per questo non uso WOT, penso che non mi serva, rischio qualcosa comunque invece?

[Ignorante Informatico]

Originariamente inviato da theBlooder

..rischio qualcosa comunque invece?

Non uso WOT, ma mi par di capire che faccia riferimento ad un enorme database di siti pericolosi. In pratica, non fa altro che inibirti l'accesso a quei siti.

NoScript, invece, è un po' più sofisticato e ti protegge dal codice contenuto in determinate pagine, lecito o malevolo che sia, ma è anche in grado di rilevare attacchi di tipo XSS

Non è che rischi qualcosa, ma WOT può tornarti utile per evitare in partenza certi siti.