|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#7081 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18597
|
Quote:
amd campa sugli athlon e sui turion, la fascia alta incide poco, fa più prestigio che altro cosa vendono più 500 1200 benzina o le abarth? ![]()
__________________
Wind3 4G CA |
|
![]() |
![]() |
#7082 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Aurisina (TS)
Messaggi: 3987
|
un utente di un altro forum ha fatto una raccolta di tutte le mini-itx ( e anche una atx
![]() http://www.realredraider.com/vbullet...ad.php?t=41199
__________________
::Italian Subs Addicted:: AMD Ryzen 7 1700 @work in progress ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#7083 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Città: Fabriano
Messaggi: 1096
|
|
![]() |
![]() |
#7084 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 24994
|
Quote:
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
#7085 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Aurisina (TS)
Messaggi: 3987
|
http://www.amdzone.com/phpbb3/viewto...art=25#p196732
asus presenta scheda madre micro-atx con zacate e-350(passiva! ), powercolor mostra la sua mini-itx sempre con zacate e-350
__________________
::Italian Subs Addicted:: AMD Ryzen 7 1700 @work in progress ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#7086 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31800
|
Quote:
![]() Il discorso che faccio io, è che si può ragionare a prestazioni/prezzi, a marchio e a costo. Come marchio e prestazioni, è una logica Intel, a cui Intel ha tutto il diritto di chiedere ciò che vuole in virtù del fatto che se" vuoi il più potente, lo paghi al prezzo che voglio io". AMD non può vendere in virtù del marchio, e va su un rapporto prestazioni/prezzo più conveniente. Escludo il discorso di SB attuale semplicemente perché il prezzo applicato è uno specchietto alle allodole in attesa dei prezzi di BD prox uscita. In questo non esiste il buono ed il cattivo, esiste semplicemente il concetto come guadagnare il più possibile. In questo gioco, indubbiamente negli ultimi anni abbiamo visto una AMD abbassare i prezzi costringendo Intel a fare la stessa cosa. Se AMD non cambierà strategia, e ne dubito, visto che più volte è stato annunciato da AMD in persona di applicare il prezzo/prestazioni più conveniente possibile, io rimango dell'idea che se non voglio far piangere il mio purtafoglio, AMD è la società che mi da' più garanzia sotto questo aspetto. Se poi Intel venderà un IB X10 a 200€ ed AMD invece a 2000€, semplicemente vorrà dire che acquisterò INTEL.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 11-01-2011 alle 14:35. |
|
![]() |
![]() |
#7087 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18597
|
Quote:
si avvicina molto a un esacore i7 nehalem... ma quale BD? il 4-6-8x? fosse il 4x ok, sarebbe simile a un sandy, ma fosse il 8x sarebbe un disastro e infatti sotto dice che amd lo venderebbe a prezzi bassi... prezzi bassi = prestazioni basse
__________________
Wind3 4G CA |
|
![]() |
![]() |
#7088 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Aurisina (TS)
Messaggi: 3987
|
prime foto del software di monitoraggio amd per fusion
![]()
__________________
::Italian Subs Addicted:: AMD Ryzen 7 1700 @work in progress ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#7089 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Mareno di Piave (TV)
Messaggi: 6102
|
dov'è?
![]()
__________________
AMD Ryzen R7 9700x (130/105/165 + CO + IF 2133MHz) + Arctic Freezer II 280mm, Gigabyte B850I Aorus Pro, 2x16GB Patriot 7200@6200MHz CL28, AMD Radeon 6800, Sabrent Rocket 4.0 1TB + Crucial MX500 500GB + WD Blue 2TB 2,5", Corsair SF750, SSupd Meshlicious, LG 27GL850 - Trattative - [GUIDA] all'overclock dell'AMD K10 - [GUIDA] all'overclock di AMD Ryzen |
![]() |
![]() |
#7090 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Città: Fabriano
Messaggi: 1096
|
se un X6-X8 arriva quasi al 980 sono d'accordo che sarebbe un disastro, un X6 deve superarlo
Quando uscirà BD sarà interessante vedere le prestazioni delle CPU X4 rispetto ad i5 2500 e i7 2600. |
![]() |
![]() |
#7091 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 24994
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
#7092 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
|
Zacate e Ontario sono stati annunciati da pochissimi giorni ed i prodotti certo non tarderanno ad arrivare sul mercato. Llano e BD sono diversi: sono venduti anche come CPU lisce e quindi non ci deve essere un produttore che li integrare nel proprio prodotto. E' chiaro che le CPU retail arriveranno prima sul mercato rispetto ai prodotti completi (desktop e portatili) basati su queste CPU.
|
![]() |
![]() |
#7093 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Mareno di Piave (TV)
Messaggi: 6102
|
Quote:
__________________
AMD Ryzen R7 9700x (130/105/165 + CO + IF 2133MHz) + Arctic Freezer II 280mm, Gigabyte B850I Aorus Pro, 2x16GB Patriot 7200@6200MHz CL28, AMD Radeon 6800, Sabrent Rocket 4.0 1TB + Crucial MX500 500GB + WD Blue 2TB 2,5", Corsair SF750, SSupd Meshlicious, LG 27GL850 - Trattative - [GUIDA] all'overclock dell'AMD K10 - [GUIDA] all'overclock di AMD Ryzen |
|
![]() |
![]() |
#7094 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Phanteks P600s white - Gigabyte x670e Aorus Master - Ryzen 7800x3D cooled by Corsair H115i pro - 64GB DDR5 Corsair vengeance pro@6000mhz - Gigabyte 5090 Aorus Ice - Corsair hx1200i - Gaming on LG 55" CX Gsync + DELL Alienware QD-OLED AW3423DW
Messaggi: 13079
|
Purtroppo il deeplinking è disabilitato
![]()
__________________
GALLERY - Phanteks P600s white - Gigabyte x670e Aorus Master - Ryzen 9800x3D cooled by Corsair H115i pro - 64GB DDR5 Corsair vengeance pro@6000mhz - Gigabyte 5090 Aorus Master Ice - WD Black SN850X 4TB - Corsair hx1200i ||Gaming on LG 55" CX Gsync + DELL Alienware QD-OLED AW3423DW Lenovo Legion 14" slim rtx 4060 powered |
![]() |
![]() |
#7095 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18597
|
Quote:
con IPC da nehalem se non da sandy e frequenze iniziali da 3.5ghz a salire fino a 4.5ghz
__________________
Wind3 4G CA |
|
![]() |
![]() |
#7096 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Mareno di Piave (TV)
Messaggi: 6102
|
Quote:
![]() Se non vedo, non credo.. ![]() Però il mio post voleva solo far notare che se l'approccio modulare di amd serve a controbilanciare l'ht di intel, un bulldozer x8 va contro gli i7 a 8 thread, quindi ottenere prestazioni paragonabili a un i7 12 thread, per me, sarebbe già un gran risultato (sempre che i prezzi si mantengano a livelli adeguati).
__________________
AMD Ryzen R7 9700x (130/105/165 + CO + IF 2133MHz) + Arctic Freezer II 280mm, Gigabyte B850I Aorus Pro, 2x16GB Patriot 7200@6200MHz CL28, AMD Radeon 6800, Sabrent Rocket 4.0 1TB + Crucial MX500 500GB + WD Blue 2TB 2,5", Corsair SF750, SSupd Meshlicious, LG 27GL850 - Trattative - [GUIDA] all'overclock dell'AMD K10 - [GUIDA] all'overclock di AMD Ryzen |
|
![]() |
![]() |
#7097 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
|
|
![]() |
![]() |
#7098 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 1330
|
Già, se fosse così andrebbe bene...ma se un BD x8 raggiungesse quasi le prestazioni di un i7 980, beh, allora sarebbe un disastro. Praticamente la fascia altissima di AMD andrebbe come quella media di Intel (i7 2600K).
|
![]() |
![]() |
#7099 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Mareno di Piave (TV)
Messaggi: 6102
|
Quote:
Però non capisco perchè si confronti sempre a parità di core anzichè a parità di thread..intel ha scelto di gestire + thread con un core, amd 2 thread con un modulo; altrimenti quando si guarda cinebench o altri bench che sfruttano il multi thread bisognerebbe spegnere l'ht di intel per essere a pari condizioni. Invece il fatto che gli i7 sono dotati di 4 core fa sempre gridare al miracolo quando si osservano i bench multi, tralasciando sempre il netto vantaggio sul numero di thread gestibili (dato comunque per assodato che l'ipc di intel è maggiore rispetto a quello di amd, ht escluso)..
__________________
AMD Ryzen R7 9700x (130/105/165 + CO + IF 2133MHz) + Arctic Freezer II 280mm, Gigabyte B850I Aorus Pro, 2x16GB Patriot 7200@6200MHz CL28, AMD Radeon 6800, Sabrent Rocket 4.0 1TB + Crucial MX500 500GB + WD Blue 2TB 2,5", Corsair SF750, SSupd Meshlicious, LG 27GL850 - Trattative - [GUIDA] all'overclock dell'AMD K10 - [GUIDA] all'overclock di AMD Ryzen Ultima modifica di Spitfire84 : 11-01-2011 alle 15:33. |
|
![]() |
![]() |
#7100 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 1330
|
Si ma AMD avrebbe competizione solo nella fascia media...X8 contro X4 + HT, BD X6 contro X4, BD X4 contro gli i3 e Llano contro gli Atom
![]() Senza contare che la fascia superiore agli I7 X4 rimarrebbe totalmente scoperta. E' impossibile un confronto a parità di thread dai, AMD ne uscirebbe davvero con le ossa rotte sotto il piano prestazionale. (e anche delle vendite) |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:46.