[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[scrat1702]

Originariamente inviato da The_SaN

Buone notizie, almeno
Peró certo che ad AMD si sforzano per fare le cose ad membro di canis...incredibile.

Viste le proporzioni cambierei il canis i Equus
Almeno di una cosa siamo sicuri, il reparto marketing di AMD e un EPIC FAIL!

[DottorLeo]

AMD ha postato sul suo blog la guida per prepararsi all'arrivo di Bulldozer

http://blogs.amd.com/play/2011/10/06/getyourrigready/

Mi scuso anticipatamente se è già stato postato

[MuadDibb]

Originariamente inviato da dino.c1979

quoto in pieno!!!

Vi seguo da qualche mese e anche io, come voi, sono in attesa dell'uscita di BD per cambiare pc.
E anche io, come tanti, simpatizzo per AMD ma alla fine bado al portafogli!!
Alla fine, tra tutte le notizie che leggo nel thread, quella che piu' interessa forse e' la longevità di AM3+!!

Rimango sintonizzato e leggo i vostri post...

[SwatMaster]

Originariamente inviato da DottorLeo

AMD ha postato sul suo blog la guida per prepararsi all'arrivo di Bulldozer

http://blogs.amd.com/play/2011/10/06/getyourrigready/

Mi scuso anticipatamente se è già stato postato

Hanno sostanzialmente confermato che un FX, su una mobo con BIOS non compatibile, non permette nemmeno l'aggiornamento dello stesso o sbaglio?

"2. Ensure you have the latest BIOS: To make sure you have the latest BIOS, plug in an AMD AM3 socket CPU (AMD Sempron™, AMD Athlon™ II or AMD Phenom™ II processor), check your BIOS and verify that with the manufacturer’s website. If the BIOS versions match, you are good to go. Otherwise, prior to installing your AMD FX CPU download the most up-to-date motherboard BIOS directly from the motherboard manufacturer (Uncertain of how to do this? There’s a wealth of YouTube videos with easy to follow instructions). If you do not have an AMD AM3 socket CPU, contact your seller for instructions."

Questo potrebbe essere un problema.

[liberato87]

Originariamente inviato da |ron

Cmq ragazzi, C.V.D. Asus ha passato a Leeghoofd, anche lui un clocker di quelli da ln2, un bel bios nuovo.
L'ha testato e guardacaso le performances aumentano, questa cosa è di sollievo

http://www.xtremesystems.org/forums/...=1#post4966578

bene bene..
interessante che con l ultimo bios i moltiplicatori delle ram arrivano fino a 2400 speriamo bene.

comunque dallo stesso thread dicono http://www.xtremesystems.org/forums/...=1#post4966640

"fwiw, cache sizes on the 8150/8120/8100 are 8MB L2 and 8MB L3 (16MB total).

cache sizes on the 6100 are 6MB L2 and 8MB L3 (14MB total)

cache sizes on the 4170/4100 are 4MB L2 and 8MB L3 (12MB total)

that should cut some rumour mongering out.

dave "

cosa che tra l'altro era apparsa anche nella review olandese postata ieri.

[isomen]

Il quadro è ancora abbastanza confuso, ma da nabbo comincio ad essere ottimista, i BD potrebbero nn essere poi così male...

i consumi sembrano essere bassi, con i bios più maturi sono previsti piccoli incrementi prestazionali e come sempre altri seguiranno con l'ottimizzazione software e affinamento del PP... nn mi sembra poi così male.

CIAUZ

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da isomen

Il quadro è ancora abbastanza confuso, ma da nabbo comincio ad essere ottimista, i BD potrebbero nn essere poi così male...

i consumi sembrano essere bassi, con i bios più maturi sono previsti piccoli incrementi prestazionali e come sempre altri seguiranno con l'ottimizzazione software e affinamento del PP... nn mi sembra poi così male.

CIAUZ

Comunque, quotando anche altri... come proporre un prodotto AMD ha da imparare da chiunque...
Con le slide ha fatto un macello, con i bench vicino, da' i proci da testare e benchare, addirittura NON SOLO sono ancora ES (spero ES pre-produzione volumi), ma senza nessun supporto dal punto di vista bios... cioè... dai... hai un prodotto che comunque sarà meno potente delle previsioni per frequenze operative più basse, e poi non crei una situazione in cui possa lavorare al meglio? Anzi... sembra quasi che fai in modo che appaiano peggio...

Detto in modo papale... prima di cominciare a creare una architettura, ed entrare in competizione con Intel, osserva ALMENO come si fa il commercio ed IMPARA... qui siamo a livello 10 a 0 per Intel e palla al centro (ad essere benevoli...).

[xk180j]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Comunque, quotando anche altri... come proporre un prodotto AMD ha da imparare da chiunque...
Con le slide ha fatto un macello, con i bench vicino, da' i proci da testare e benchare, addirittura NON SOLO sono ancora ES (spero ES pre-produzione volumi), ma senza nessun supporto dal punto di vista bios... cioè... dai... hai un prodotto che comunque sarà meno potente delle previsioni per frequenze operative più basse, e poi non crei una situazione in cui possa lavorare al meglio? Anzi... sembra quasi che fai in modo che appaiano peggio...

vero ma ho proprio l'impressione che questa sia una delle ultime cpu classiche per amd e che in sostanza se ne stiano interessando molto poco

[gianni1879]

Sta cosa devo scriverla.....


vi ricordate la faccenda delle slide che qualcuno ha detto che le barre erano invertite di colori nei benchmark (quelle pubblicate da donham).

Bene


esistono documenti ufficiali dove in effetti le barre sono invertite

non è quindi un errore del sito, ma proprio hanno cannato i grafici quelli del reparto marketing e probabilmente se ne sono accorti dopo averle diffuse in giro

no veramente senza parole......

[liberato87]

Originariamente inviato da gianni1879

cut

OMG

[Korn]

epic marketing fail!

[TheBestFix]

no biggie to boot with 2600NB, 2800 boots only with extremer voltages (board even sets 1.45 on AUTO ) While for 2600 I don't need to adjust voltages at all. 3000 and higher is no post... Thomas has similar issues.

I have 1.58.6 CPU-Z, I heard .7 version is released soon

Overal 9905 is faster in almost every app, New ram dividers work top notch, love that 2400mhz

I see no big boost going from 1600 to 1866, 2133 is where all enthousiast users should aim at for daily clocks. 2400Mhz might be over the top for 24/7. But for games the difference is negligable, same as with all platforms...


http://www.xtremesystems.org/forums/...fans-!/page152

[XB-J]

Originariamente inviato da gianni1879

Sta cosa devo scriverla.....


vi ricordate la faccenda delle slide che qualcuno ha detto che le barre erano invertite di colori nei benchmark (quelle pubblicate da donham).

Bene


esistono documenti ufficiali dove in effetti le barre sono invertire

non è quindi un errore del sito, ma proprio hanno cannato i grafici quelli del reparto marketing e probabilmente se ne sono accorti dopo averle diffuse in giro

no veramente senza parole......

Cioè quindi erano giuste quelle di Donanimhaber e sbagliate quelle di AMD ?
Andiamo proprio bene ..

[Mparlav]

Originariamente inviato da gianni1879

Sta cosa devo scriverla.....


vi ricordate la faccenda delle slide che qualcuno ha detto che le barre erano invertite di colori nei benchmark (quelle pubblicate da donham).

Bene


esistono documenti ufficiali dove in effetti le barre sono invertire

non è quindi un errore del sito, ma proprio hanno cannato i grafici quelli del reparto marketing e probabilmente se ne sono accorti dopo averle diffuse in giro

no veramente senza parole......

Mi date l'indirizzo del reparto marketing di Amd, che vado a trovarli con gli "amici" nel weekend

[digieffe]

Originariamente inviato da Korn

epic marketing fail!

Forse o forse epic marketing hype

[scrat1702]

Originariamente inviato da gianni1879

Sta cosa devo scriverla.....


vi ricordate la faccenda delle slide che qualcuno ha detto che le barre erano invertite di colori nei benchmark (quelle pubblicate da donham).

Bene


esistono documenti ufficiali dove in effetti le barre sono invertite

non è quindi un errore del sito, ma proprio hanno cannato i grafici quelli del reparto marketing e probabilmente se ne sono accorti dopo averle diffuse in giro

no veramente senza parole......

OMFG!!!!! Questo va inserito nel libro dei Guinness come l' EPIC FAIL più EPIC della storia!!!!

[gianni1879]

Originariamente inviato da XB-J

Cioè quindi erano giuste quelle di Donanimhaber e sbagliate quelle di AMD ?
Andiamo proprio bene ..

nono, ci sono documenti ufficiali dove ci sono grafici diversi, in uno in un modo, nell'altro diversamente

[XB-J]

Originariamente inviato da gianni1879

nono, ci sono documenti ufficiali dove ci sono grafici diversi, in uno in un modo, nell'altro diversamente

Eh, ma quindi quale delle 2 è quella giusta ?

[Korn]

si spera le ultime uscite, si spera nel senso che si dovrebbero esserne accorti prima della presentazione sole dell'altro dì

[liberato87]

Originariamente inviato da gianni1879

nono, ci sono documenti ufficiali dove ci sono grafici diversi, in uno in un modo, nell'altro diversamente

comunque le slide di donanhim riportavano anche nella riga sotto amd fx cpu tech day 31 agosto e poi la storia dell nda.





se poi alla presentazione amd stessa ha fatto vedere a chi delle slide, e a chi altre slide è un conto..
ma altrimenti si potrebbe pensare che le slide con scritto 31 agosto o erano sbagliate oppure "vecchie".