[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[StIwY]

Originariamente inviato da Mparlav

Un'utente ha aperto il box dell'FX qui

Cut

EVVAI. Il tizio ha scritto che appena potrà farà dei bench.

[deidara80]

Originariamente inviato da Mparlav

Un'utente ha aperto il box dell'FX qui

EDIT: settimana 36 significa che è l'ultimo step per la messa in commercio.

grandissimo.finalmente qualcosa di concreto.

next update to my post would be some benchies of this 8 Cores FX na. I hope I won't be busy at work

[HacNet]

Originariamente inviato da Mparlav

si benchaaaaaaaaaaaaa finalmente

[Pat77]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

se è per questo ha anche parlato di BD next...

Cioè... sarebbe come dire che GF annuncia il 28nm ed allora il 32nm è una ciofeca? Azzo, allora annunciando il 22nm si saprebbe già che il 28nm è una ciofeca.

Io la guardo invece che ognuno quando fa un annuncio di un prodotto successivo lo fa per dire che prosegue lo sviluppo e quello dopo sarà meglio di prello precedente.

Scusa, ma io guardo una cosa... ma non lo dico a te, sia chiaro.

Deve uscire BD, lo si è già bollato senza sapere una mazza e senza neppure pensieri coerenti, come è la prova che su confronti BD-2600K e relativi valori era stato espresso giudizio negativo su BD, poi ti vengono a dire che hanno scambiato i nomi, e quindi i valori dei bench sarebbero invertiti, allora si dovrebbe dire che BD va meglio, no, il giudizio rimane sempre negativo su BD .

Ora... uno che legge il TH lo vede a distanza di chilometri che c'è un giudizio non razionale, come il discorso aggiornamento bios che è stato fatto passare come colpa di AMD quando è la cosa più normale del mondo.

Io ho preso una mobo AM3+ e prenderò BD. Fai conto che non ho nessuna informazione sicura, quindi avrei un 50% di possibilità fra scelta giusta e sbagliata. OK? Guarda gli ultimi post, nessun commento tipo "vedremo", anzi, si da' già per scontato che ad AMD occorreranno 2 anni per arrivare alle performances attuali di Intel...

Cacchio... possibile che io non ci capisco una mazza di proci e qui sono tutti guru ed hanno capito completamente nei minimi dettagli l'architettura BD e tutte le ottimizzazioni successive da qui a 2 anni ed addirittura saprebbero pure caratteristiche silicio 32nm step C e 28nm? Non vedo alcuna obiettività, anzi, parlare di obiettività sarebbe un'offesa già alla sola parola.

Ma il mio esordio è "vedremo". E, comunque, permettimi, c'è un modo per non rischiare, mai essere early adopter, aspettare i dati certi e obiettivamente valutare.
A 7 giorni dal lancio mi pare curioso parlare di BD2 con 10% in più di ipc a parità di frequenza, è quasi mettere le mani avanti.
Poi io sono molto razionale, se mi convince ok, se mi delude pazienza, non ho preso main in anticipo ne nulla mi lega a scegliere BD.
Certo per quel che costa il top (230) visto come si overclocca ad aria, avesse performance adeguate sarebbe un must buy.

[psychok9]

Originariamente inviato da Brightblade

Secondo me ti converrebbe tenere Deneb fino a Piledriver e nel frattempo investire i soldi risparmiati in un monitor full hd

E chi come me tapino ha un Q6600?
In sponda Intel tutti che parlano di Ivy e ti fan passare la voglia di prendere SB, qui già si attende BD2...

[Shadrac]

Originariamente inviato da psychok9

E chi come me tapino ha un Q6600?
In sponda Intel tutti che parlano di Ivy e ti fan passare la voglia di prendere SB, qui già si attende BD2...

Prendi quello che ti serve, punto. Io ho necessità di cambiare il 940 che ho sotto il cofano. Mi piace AMD come azienda e prendero BD, fine. Se non avessi preferenze prenderei comunque un procio di altra marca, aspettare all'infinito non ha senso.

my 2 c.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Pat77

Ma il mio esordio è "vedremo". E, comunque, permettimi, c'è un modo per non rischiare, mai essere early adopter, aspettare i dati certi e obiettivamente valutare.
A 7 giorni dal lancio mi pare curioso parlare di BD2 con 10% in più di ipc a parità di frequenza, è quasi mettere le mani avanti.
Poi io sono molto razionale, se mi convince ok, se mi delude pazienza, non ho preso main in anticipo ne nulla mi lega a scegliere BD.
Certo per quel che costa il top (230) visto come si overclocca ad aria, avesse performance adeguate sarebbe un must buy.

Ma non ho detto a te, l'avevo scritto...

Visto che sei razionale anche te, ti faccio anche io un ragionamento MOLTO razionale.

IPC BD = Thuban, cioè pessimismo.

OC BD = +1GHz (Se diamo per buono quel 5GHz+ ad aria, potremmo pensare anche a 5,5GHz a liquido, almeno nei bench, quindi 22,22% ma anche qui tiro al ribasso, considero solo +20%).

BD 2 = +10% IPC sull'8150p (come dichiarato).

Step C e BD2 NESSUN aumento di frequenza sull'8150p almeno in OC (e siamo pessimisti)

Quindi...
BD 8150p = +20% sul Thuban.
BD2 +32% sul Thuban.

Ora... tradotto in euro, mobo +8150p 400€, BD2 mettiamo 100€ tra vendere l'8150p e acquisto BD2, per una spesa complessiva di 500€ su un presunto +20% e +32%, che sarebbero pessimisti, e divertimento di 6 mesi.

I miei calcoli li ho fatti... sono stato pessimista e mi aspetto quindi un di più nel reale.

[XB-J]

AMD FX-8150 comincia la prevendita in Italia ? ..

Prezzo : 239,50 €

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da XB-J

AMD FX-8150 comincia la prevendita in Italia ? ..

Prezzo : 239,50 €
edit[/url]

strano comunque, nei listini tedeschi non ce ancora niente, può darsi che sia una sorta di "pre-ordine"...

[XB-J]

Originariamente inviato da capitan_crasy

da regolamento niente link commerciali, ti prego di editare...

Pardon, fatto.

[XB-J]

Originariamente inviato da capitan_crasy

strano comunque, nei listini tedeschi non ce ancora niente, può darsi che sia una sorta di "pre-ordine"...

Si si, infatti adesso comunque lo da non disponibile.
Ma come prezzo? Non sembra malaccio se sarà paragonabile ad un 2600k e comunque all'inizio è pure più "pompato"..

[Mparlav]

Originariamente inviato da XB-J

AMD FX-8150 comincia la prevendita in Italia ? ..

Prezzo : 239,50 €

Mantendendo le proporzioni con i prezzi in $, l'8120 potrebbe debuttare anche sotto i 200 euro: si può fare, e con la differenza ci faccio altri 2x4GB ddr3 1600

[HacNet]

Originariamente inviato da capitan_crasy

può darsi che sia una sorta di "pre-ordine"...

hey capitan siamo a halloween

[HacNet]

Originariamente inviato da XB-J

Non sembra malaccio se sarà paragonabile ad un 2600k e comunque all'inizio è pure più "pompato"..

non avtri mai credutto che il metro di misura "standard" sarebbe stato il 2600k

[niubbo69]

Originariamente inviato da XB-J

Si si, infatti adesso comunque lo da non disponibile.
Ma come prezzo? Non sembra malaccio se sarà paragonabile ad un 2600k e comunque all'inizio è pure più "pompato"..

Il prezzo parrebbe in linea con le prestazioni "presunte" che vedrebbero FX-8150 leggermente inferiore al diretto concorrente Intel.

[Heimdallr]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

BD 2 = +10% IPC sull'8150p (come dichiarato).

Ma perchè te leggi quello che ti fa comodo
Le slide di AMD dicevano +10% x86 perfomance (based on AMD projections using digital media workload) che è ben diverso da scrivere +10% IPC.

[sc82]

Io credo comunque che se è necessario insistere e puntare tutto sull'overclock per cercare di dimostrare la bontà di un prodotto, allora quel prodotto non è valido.
I prodotti buoni lo sono anche senza dire "sì ma se lo overclocco a...".

[HacNet]

Originariamente inviato da sc82

I prodotti buoni lo sono anche senza dire "sì ma se lo overclocco a...".

infatti

[XB-J]

Originariamente inviato da sc82

I prodotti buoni lo sono anche senza dire "sì ma se lo overclocco a...".

Già però a tanti piace anche dire : ho raggiunto questo livello e mi son tenuto in tasca tot..

[psychok9]

Originariamente inviato da sc82

Io credo comunque che se è necessario insistere e puntare tutto sull'overclock per cercare di dimostrare la bontà di un prodotto, allora quel prodotto non è valido.
I prodotti buoni lo sono anche senza dire "sì ma se lo overclocco a...".

Originariamente inviato da HacNet

infatti

Non sono per niente d'accordo, cpu estremamente overcloccabili, sono sempre state una manna per chi voleva risparmiare e avere prestazioni degne
La mia firma dice tutto

Semmai il discorso vale anche per la concorrenza, quindi chi overcloccherà, paragonerà le prestazioni al clock max mediamente raggiungibile.