[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[XatiX]

Originariamente inviato da marchigiano

ma il 8150 non dovrebbe fare sui 43-45fps?

Certo dovrebbe fare 43-45 fps ma in una delle ultime slide di donanim si vede questo:




Ergo è una slide farlocca

[marchigiano]

Originariamente inviato da XatiX

Certo dovrebbe fare 43-45 fps ma in una delle ultime slide di donanim si vede questo:




Ergo è una slide farlocca

com'è la config alla fine delle slides? magari hanno usato il 8120 o ram 1333 e NB-2000....


a proposito come mai un NB così basso?

[The3DProgrammer]

Originariamente inviato da marchigiano

ma la logica condivisa non può essere divisa in due logiche (con metà risorse ovviamente) indipendenti?



ma il 8150 non dovrebbe fare sui 43-45fps?

no il frontend e' unico, e a parte qualche aggiunta necessaria per gestire il TLP - tipo la fetch window - si puo' benissimo considerare come un normale frontend di una normale cpu 4 issue. come dicevo in + i 2 cluster non possono essere nemmeno serviti in modo indipendente in contemporanea, ma una volta uno e una volta un altro - questo stando alle info che ho trovato, poi potrei anche sbagliarmi.

[marchigiano]

e il sun rock?

[The3DProgrammer]

Originariamente inviato da marchigiano

e il sun rock?

non so devo studiarmelo

[digieffe]

Originariamente inviato da marchigiano

e il sun rock?

da wikipedia non si capisce granchè anche se dai grafici sembra che il frontent sia una parte condiviso ogni 2 core ed un altra parte condivisa tra 4 core...

poi ha cache ogni 2 core...

è molto articolato...

[marchigiano]

Originariamente inviato da digieffe

da wikipedia non si capisce granchè anche se dai grafici sembra che il frontent sia una parte condiviso ogni 2 core ed un altra parte condivisa tra 4 core...

poi ha cache ogni 2 core...

è molto articolato...

ok ma viene definito 16 core, il BD 8 core, non è che saranno scemi a dire una cosa falsa sun e amd...

il motore della corvette, con 2-4-8 carburatori sempre 8 cilindri rimane

[Tenebra]

Originariamente inviato da bjt2

Addirittura! Se BD supporta le 1866 sono stati davvero poco intelligenti al marketing AMD! Alla faccia del mettere il proprio sistema nelle condizioni migliori!

Un momento, fatemi capire una cosa. Quando ho chiesto che ram sarebbe stato meglio abbinare ad un BD mi hanno risposto in molti "prendi un qualsiasi kit da 1600, tanto le ram non hanno tutta questa valenza".
Quindi? Rimane un consiglio valido o devo cominciare a pensare a un più dispendioso kit da 1866?

[dav1deser]

Originariamente inviato da Tenebra

Un momento, fatemi capire una cosa. Quando ho chiesto che ram sarebbe stato meglio abbinare ad un BD mi hanno risposto in molti "prendi un qualsiasi kit da 1600, tanto le ram non hanno tutta questa valenza".
Quindi? Rimane un consiglio valido o devo cominciare a pensare a un più dispendioso kit da 1866?

Senza bench è difficile dirlo, la cosa migliore sarebbe aspettare e vedere.

[khael]

scusate se mi intrometto una domanda:
comprando ora una mb am3+ (SABERTOOTH 990FX) sarò pronto per le nuove cpu?
Se ho ben capito le cpu di classe fusion andranno su FM1 ma saranno per una classe "media" mentre la fascia alta resta su am3+ giusto?
grazie!

[Capozz]

Originariamente inviato da khael

scusate se mi intrometto una domanda:
comprando ora una mb am3+ (SABERTOOTH 990FX) sarò pronto per le nuove cpu?

Si, dovrai solo aggiornare il bios.
Per quanto riguarda le future evoluzioni di Bulldozer non si è ancora capito quale socket useranno.

[|ron]

Originariamente inviato da Tenebra

Un momento, fatemi capire una cosa. Quando ho chiesto che ram sarebbe stato meglio abbinare ad un BD mi hanno risposto in molti "prendi un qualsiasi kit da 1600, tanto le ram non hanno tutta questa valenza".
Quindi? Rimane un consiglio valido o devo cominciare a pensare a un più dispendioso kit da 1866?

1866, se ti interessa un minimo l'overclock, direi che sono il minimo sindacale.
Ma anche se non ti interessa l'oc, è sempre meglio stare 1pochino larghi per eventuali upgrade...

[scrat1702]

Originariamente inviato da Tenebra

Un momento, fatemi capire una cosa. Quando ho chiesto che ram sarebbe stato meglio abbinare ad un BD mi hanno risposto in molti "prendi un qualsiasi kit da 1600, tanto le ram non hanno tutta questa valenza".
Quindi? Rimane un consiglio valido o devo cominciare a pensare a un più dispendioso kit da 1866?

Beh non avendo il Nb integrato e siccome le prestazioni dipendono parecchio dal bus HT sicuramente l'incremento delle prestazioni da 1600 a 1866 su Bd sarà superiore a quello praticamente nullo delle piattaforma intel. Quantificarlo pero risulta impossibile al momento. A questo punto credo sia meglio aspettare e valutare quando avremo i test sottomano.
Certo che se dovremo comprarci delle RAM più costose con timing aggressivi per sfruttarli, gran parte del vantaggio economico derivante dall'acquisto di un BD andrà a farsi benedire. Un KIT di RAM 1866 con CL7-8 costa anche il doppio di un kit 1600 CL9 che su intel rende praticamente allo stesso modo.

Ah che bei tempi quelli delle DDR400 dove tra CL2 e CL3 le prestazioni cambiavano in maniera significativa e dove 1 Gb di RAM costava più della CPU.

[|ron]

Non state a guardare i timings, contano molto meno della frequenza, sia su SB che su AMD (almeno per quanto riguarda Llano, che dovrebbe avere lo stesso MC di BD)

[gianni1879]

Originariamente inviato da Tenebra

Un momento, fatemi capire una cosa. Quando ho chiesto che ram sarebbe stato meglio abbinare ad un BD mi hanno risposto in molti "prendi un qualsiasi kit da 1600, tanto le ram non hanno tutta questa valenza".
Quindi? Rimane un consiglio valido o devo cominciare a pensare a un più dispendioso kit da 1866?

facciamolo uscire e poi ne riparliamo

[Tenebra]

Originariamente inviato da |ron

Non state a guardare i timings, contano molto meno della frequenza, sia su SB che su AMD (almeno per quanto riguarda Llano, che dovrebbe avere lo stesso MC di BD)

Ok, ma ha anche ragione scrat1702: un kit di 1866 costa decisamente di più di un kit di 1600. Inoltre, a me serve un kit da 8 gb (2 banchi da 4) e si fa una fatica boia a trovarlo, solo le Vengeance a prezzi umani in pratica, con quel dannato dissipatore da venti metri... ok che ho un Thermalright Archon quindi non dovrei avere problemi a montarle, ma a tutti gli effetti se la frequenza della ram incide più di tanto questo incide anche sul prezzo finale delle piattaforma. Ovviamente voglio fare OC, ma non voglio nemmeno spendere più per la ram che per il processore...

Edit: abbiamo postato insieme gianni1879, ho capito l'antifona, aspettiamo metà ottobre

[scrat1702]

Originariamente inviato da |ron

Non state a guardare i timings, contano molto meno della frequenza, sia su SB che su AMD (almeno per quanto riguarda Llano, che dovrebbe avere lo stesso MC di BD)

Permettimi ma su SB le RAM non hanno alcun effetto, tranne per chi come te occa ad azoto e cerca il numeretto nei bench sintetici.
Nei bench applicativi tra 1333 e 2100 la differenza e minima se non nulla. Idem per i timing che non influiscono in modo alcuno sulle prestazioni.

[papafoxtrot]

Gente, lasciate stare, da che mondo e mondo la frequenza ed i timings delle ram non hanno mai contato un piffero, e BD non sarà diverso; per cui risparmiate e piuttosto spendete i soldi in un bell?SSD o una VGA migliore, se ne avete bisogno.

Pentium 4 (che è passato dalle costosissime e velocissime rambus alle più normali ed economiche ddr senza che cambiasse un piffero), athlon 64, core 2, phenom, nehalem, sandy bridge, Llano... Ogni volta pare che le RAM debbano diventare importanti grazie a chissà quale ottimizzazione del memory controller.... Non è mai cambiato nulla.

Certo con Llano c'è il discorso GPU, e li una ram migliore si fa anche sentire... Ma per un processore proprio... potremmo andare ancora con le ddr pc2700 e non ci accorgeremmo della differenza più di tanto...

[Matalf]

Originariamente inviato da Tenebra

Ok, ma ha anche ragione scrat1702: un kit di 1866 costa decisamente di più di un kit di 1600. Inoltre, a me serve un kit da 8 gb (2 banchi da 4) e si fa una facita boia a trovarlo, solo le Vengeance a prezzi umani in pratica, con quel dannato dissipatore da venti metri... ok che ho un Thermalright Archon quindi non dovrei avere problemi a montarle, ma a tutti gli effetti se la frequenza della ram incide più di tanto questo incide anche sul prezzo finale delle piattaforma. Ovviamente voglio fare OC, ma non voglio nemmeno spendere più per la ram che per il processore...

Edit: abbiamo postato insieme gianni1879, ho capito l'antifona, aspettiamo metà ottobre

2x4GB 1600 40€ http://www.trovaprezzi.it/categoria....in=&prezzoMax=

2x4gb 1866 56€ http://www.trovaprezzi.it/categoria....in=&prezzoMax=

che devono fare, regalartele


io un baco 1GB ddr2 800mhz lo pagai 110€ 5 anni fà!!!

[khael]

Originariamente inviato da Capozz

Si, dovrai solo aggiornare il bios.
Per quanto riguarda le future evoluzioni di Bulldozer non si è ancora capito quale socket useranno.

quindi comprare ora un am3+ è un mezzo azzardo??