[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[liberato87]

Originariamente inviato da HariSeldon85

dove sono i beeeeench????

su hardocp dice che sono ancora sotto nda.. probabilmente solo questa news potevano comunicare e infatti intorno alle 15 l ha comunicata un pò mezzo mondo

[ozlacs]

Originariamente inviato da deidara80

http://www.overclockers.com/wp-conte...iful-Sight.jpg

da questa foto, nella cpu in primo piano, si leggono in parte le scritte, mi pare di leggere un 1130, trentesima settimana 2011 come periodo di produzione, fine luglio quindi.
può significare qualche cosa?

[gianni1879]

Originariamente inviato da liberato87

su hardocp dice che sono ancora sotto nda.. probabilmente solo questa news potevano comunicare e infatti intorno alle 15 l ha comunicata un pò mezzo mondo

ora aspettiamo l'altro evento AMD

[DottorLeo]

Originariamente inviato da gianni1879

ora aspettiamo l'altro evento AMD

Che è oggi vero? A che ora era? Scusate ma l'avevo visto su un post ma non riesco a trovarlo

[bjt2]

Originariamente inviato da |ron

Bjt, domanda secca... prendendo in considerazione il caso peggiore sull'architettura di BD che nemmeno tu puoi sapere se sarà buona o no (branch prediction e le altre cose che hai citato nei vari post), il livello minimo di prestazioni sapresti tracciarlo?
Tu dici che come caso migliore assoluto, ci sono le carte per andare pure più di SB. E deve andare proprio tutto per il verso giusto.
Ma come caso inferiore, nel caso vada tutto per il verso sbagliato?
E' un post che non ha molto senso, lo so, perchè sto parlando di due casi estremi che hanno poca probabilità di realizzarsi, ma è curiosità accademica diciamo

Dovrei fare dei calcoli... Se lo scheduler non è migliorato, è solo passato da 3 serventi a code separate a 2 serventi a coda unica. Esistono formule dalla teoria delle code per calcolare queste performances, conoscendo i tempi di servizio (latenze) di entrambi... A naso direi che con le latenze aumentate, ma con coda unificata, l'IPC potrebbe essere uguale. Ma il bello è che il MC, il NB e le RAM sono migliorate... Quindi l'IPC sarà SICURAMENTE migliore (a parte bugs)...

[|ron]

Originariamente inviato da bjt2

Dovrei fare dei calcoli... Se lo scheduler non è migliorato, è solo passato da 3 serventi a code separate a 2 serventi a coda unica. Esistono formule dalla teoria delle code per calcolare queste performances, conoscendo i tempi di servizio (latenze) di entrambi... A naso direi che con le latenze aumentate, ma con coda unificata, l'IPC potrebbe essere uguale. Ma il bello è che il MC, il NB e le RAM sono migliorate... Quindi l'IPC sarà SICURAMENTE migliore (a parte bugs)...

Come pensavo, grazie

[Pat77]

Non so se è la stessa cosa per voi, ma dalle ultime news, a parte la gran voglia di avere una cpu in testing nel mio case, si prospettano veramente delle cpu adattissime alle mie esigenze, che con un buon dissì ad aria magari arrivano a sfiorare i 5 ghz con 4 moduli attivi, o comunque molto elastiche e con grandi possibilità di smanettare.

Si sa nulla della frequenza del nb?

[|ron]

Originariamente inviato da Pat77

Non so se è la stessa cosa per voi, ma dalle ultime news, a parte la gran voglia di avere una cpu in testing nel mio case, si prospettano veramente delle cpu adattissime alle mie esigenze, che con un buon dissì ad aria magari arrivano a sfiorare i 5 ghz con 4 moduli attivi, o comunque molto elastiche e con grandi possibilità di smanettare.

Si sa nulla della frequenza del nb?

oddio 5ghz con 8core attivi ad aria la vedo 1po' dura, ma i 4,5 li vedo invece molto fattibili, cosa che con i Thuban era fattibili solo a liquido e non sempre.

[bjt2]

Originariamente inviato da Pat77

Non so se è la stessa cosa per voi, ma dalle ultime news, a parte la gran voglia di avere una cpu in testing nel mio case, si prospettano veramente delle cpu adattissime alle mie esigenze, che con un buon dissì ad aria magari arrivano a sfiorare i 5 ghz con 4 moduli attivi, o comunque molto elastiche e con grandi possibilità di smanettare.

Si sa nulla della frequenza del nb?

Nella presentazione del processo GF a 32nm si era detto che una cache L3 può andare a 2.4GHz+ a 1.1V... Deduco che il NB sia almeno a tale frequenza. Sembra che il NB degli opteron 16 core sia a 2.2GHz. Quindi è possibile.

[tmx]

MA VIENI!!!!!!

anche se 8.4 è un lancio supersuicida vuol dire che i cristalli sono buoni e a casa sarà divertentissimo da occare anche ad aria... finalmente!!! sono stracontent!!!!!!!!!

[Heimdallr]

Originariamente inviato da |ron

oddio 5ghz con 8core attivi ad aria la vedo 1po' dura, ma i 4,5 li vedo invece molto fattibili, cosa che con i Thuban era fattibili solo a liquido e non sempre.

Su Anandtech dicono che con gli Antec Khuler hanno raggiunto i 4,8Ghz.
Quindi in effetti di FX clockati a 4,5Ghz dovremmo vederne parecchi

[liberato87]

Originariamente inviato da Heimdallr

Su Anandtech dicono che con gli Antec Khuler hanno raggiunto i 4,8Ghz.
Quindi in effetti di FX clockati a 4,5Ghz dovremmo vederne parecchi

paolone amico mio, dove sei? sei svenuto?

[calice]

Ma è buono sto risultato?
8.4 GHz con solo un modulo abilitato usando elio liquido... BOH

[HariSeldon85]

Originariamente inviato da liberato87

paolone amico mio, dove sei? sei svenuto?

mbe ma cosa ci sarebbe di stabigliante se si overcaccasse a 4,5 ghz ad aria ?
Il 2600K si occa tranquillamente a 4,8.4,9ghz ad aria...

[HariSeldon85]

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/rec...-fx_38447.html

"Non è un caso che a questo si sia arrivati con un sample di pre produzione di processore della serie FX"

Io spero di superarei 5 ghz in daily ad aria!!

[Walrus74]

Da questa intervista:
http://translate.google.com/translat...srekordet.html

Sami Mäkinen: "There Is Obviously a part between" CPUZ MHz "and" 24 / 7 MHz "and Overclocking is never guaranteed. But getting close to 5 GHz (or even above) on good cooling solutions Seems to Be Possible. Every CPU is Different so your mileage Can Vary. "

Direi che si può essere solo ottimisti...
Overclock vicino o superiore ai 5GHz ad aria per un 24/7...
Certo, è solo l'opinione di questo overclocker, ma non credo spari castronerie a caso visto che ci ha avuto a che fare

[Athlon 64 3000+]

Io avevo letto che l'evento di overclock di BD è stato fatto il 31 agosto e solo svelato oggi.
Se invece l'annuncio storico di cui si è parlato che sarebbe avvenuto oggi è proprio l'overclock di Zambezi allora ci sarebbe da dire che AMD a livello di marketing è stata intelligente perchè facendo cosi ha catturato di nuovo interesse su BD e ha raggiunto un importante obbiettivo.

[Heimdallr]

Originariamente inviato da calice

Ma è buono sto risultato?
8.4 GHz con solo un modulo abilitato usando elio liquido... BOH

Scusa tu che dici?

[Franci 91]

Quindi un ipotetico FX-4xxx potrebbe arrivare a 4,5ghz con un dissi economico (tipo ninja 3 o l'artic cooling freezer 13pro)?

Poi qualcuno mi spiega la faccenda dei core e dei moduli?
Ho capito che questi 8 core non sono esattamente 8 core ma 8 moduli, ma di core quindi quanti ne ha? E l'FX4-XXXX dovrebbe avere comunque ed in qualsiasi caso 4 core vero? Cioè qualsiasi cpu che non esce bene la rimarchiano FX6 o FX4 giusto?

[HariSeldon85]

Originariamente inviato da Walrus74

Da questa intervista:
http://translate.google.com/translat...srekordet.html



Direi che si può essere solo ottimisti...
Overclock vicino o superiore ai 5GHz ad aria per un 24/7...
Certo, è solo l'opinione di questo overclocker, ma non credo spari castronerie a caso visto che ci ha avuto a che fare

E considerando che sono solo sempre di pre-produzione XD