[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[tmx]

prima dell'evento AMD si saprà qualcosa dei 8.xxx mhz degli svedesi.
L'annuncio è per domani alle 15.00 e per una volta coincide con il nostro orario
"Sweclockers tomorrow 15:00 (GMT+1)"

oltretutto sembra trattarsi di un processore di "nuova generazione" nella traduzione.
"A bunch of renowned overclockers beats world record with a processor from the next -- the bar is raised to as much as 8 -- MHz"

Speriamo non sia un fake o un'altra cpu...

[Uncle Scrooge]

Originariamente inviato da marchigiano

un momento, non è che confondi ipc con throughput? ipc è la potenza di UN core a pari frequenza

ovvio che a pari ipc, un 8150 andrà molto di più di un 1100t, perchè guadagna in core e frequenza

Nono, parliamo chiaro, si stava parlando di IPC e stop.

A pari core e frequenza, BD non può andare più lento dei k10. Sarebbe assurdo (di casi "pentium 4" nella storia ce ne basta uno), è stato smentito direttamente e ufficialemente da JF (sua dichiarazione che l'IPC è aumentato rispetto al k10), ed è poi stato smentito anche dai primi benchmark di interlagos (a paragone con gli opteron k10) sul sito di sisoft sandra.

Dunque, su che cosa basi la supposizione che BD ha meno ipc dei k10?

[riuzasan]

Originariamente inviato da |ron

Vorrei mettervi l'anima in pace con intel, così chiudiamo qui la comparativa sulla review di toms per la felciità di gianni
Di bench con i 3960x ne erano usciti già alcuni gg fa, parlo di bench seri per clockers come il superpi ecc... bhè, erano più lenti dell'architettura gulftown, sia in ST che in MT. Stesso discorso, sono fermamente convinto, vale uguale per BD rispetto ai K10.
Ora, sappiamo che è impossibile dato che l'architettura SB è molto buona... il merito è dei bios pre-alpha e roba del genere, e magari pure degli stepping schifosi esattamente come per BD con i B0 e B1.
E poi lol hanno fatto una review per vedere le performances della cpu testando i giochi a 1920x1080, dove è SOLO la vga il bottleneck, infatti tutti i proci intel registrano gli stessi fps.
Dei veri geni... manuale di come fare le review, pag1
Detto questo, penso che possiamo giudicare i risultati di quella review pari a spazzatura, e possiamo proseguire occupandoci di BD, e di quello che presenteranno domani, si spera

Dio la coda di paglia

[marchigiano]

tempo fa alcuni esperti dicevano che superpi usa delle istruzioni x87 quindi quando una cpu va bene col superpi va bene anche con i programmi che fanno uso di queste istruzioni, tipo photoshop

Originariamente inviato da Uncle Scrooge

Dunque, su che cosa basi la supposizione che BD ha meno ipc dei k10?

pipeline più lunghe
4 fpu contro 6
test di obr, chiphell, coolaer
fascia di prezzo di BD
non commercializzazione delle prime versioni a frequenze più basse

ma ovviamente è un mio pensiero, ora non ricominciamo con 10000 post incazzati

[|ron]

Originariamente inviato da riuzasan

Dio la coda di paglia

Se fossimo sul mio sito, ti avrei chiesto di illuminarci pubblicamente su una insinuazione del genere, ma visto che non lo siamo, lo farai in pvt, sono curioso di vedere cos'avrai da dirmi a riguardo... e non ti prendere il disturbo di usare degli smiles, che non cambiano nulla a ciò che hai espresso.

edit: non so perchè ma non ti posso inviare pm...bisogna che tu dica qui il tuo pensiero, coraggio...

edit2: trovati i test che dicevo http://hwbot.org/forum/showthread.php?t=30479 come si vede, architettura SB va uguale a gulftown pure sui bench ST, e si sa che SB distrugge gulftown come e quando vuole, di un buon 20%.
Quindi caro riuzasan, hai ancora altro da dire oppure puoi credere a me e a tutti gli altri scemi che hanno commentato lì sotto, che ci sono evidenti problemi con i bios e/o con quell'es?
O forse questo tipo di problemi li ha solo bd?
Già in questo topic ci siamo incrociati 3 o 4 volte e puntualmente ti ho corretto, adesso sta iniziando a stancarmi... finchè si parla di opinioni ok, ma tu stai parlando di me, e non l'accetto.

[Jean240]

Originariamente inviato da marchigiano

tempo fa alcuni esperti dicevano che superpi usa delle istruzioni x87 quindi quando una cpu va bene col superpi va bene anche con i programmi che fanno uso di queste istruzioni, tipo photoshop



pipeline più lunghe
4 fpu contro 6
test di obr, chiphell, coolaer
fascia di prezzo di BD
non commercializzazione delle prime versioni a frequenze più basse

ma ovviamente è un mio pensiero, ora non ricominciamo con 10000 post incazzati

Secondo me hai torto marcio ma vedremo

[Jackaos]

Originariamente inviato da |ron

Se fossimo sul mio sito, ti avrei chiesto di illuminarci pubblicamente su una insinuazione del genere, ma visto che non lo siamo, lo farai in pvt, sono curioso di vedere cos'avrai da dirmi a riguardo... e non ti prendere il disturbo di usare degli smiles, che non cambiano nulla a ciò che hai espresso.

edit: non so perchè ma non ti posso inviare pm...bisogna che tu dica qui il tuo pensiero, coraggio...

Lascia perdere, il suo commento non ha nulla di sensatamente collegabile al tuo discorso, la paglia ce l'ha nella testa.

[|ron]

Originariamente inviato da Jackaos

Lascia perdere, il suo commento non ha nulla di sensatamente collegabile al tuo discorso, la paglia ce l'ha nella testa.

Appunto, tanto più che è tutto il gg che faccio post per cercare di creare dei punti su cui possiamo convergere all'incirca tutti, per evitare ancora casini ecc, e mi sento dire una cosa così quando quei test hanno palesemente qualcosa che non va, detto da me e da altre persone che clockano ad azoto amd e intel indistintamente...
Per converso, se io dico cazzate su SB-E, allora dovremmo accettare per veritieri tutti i post fuffa di OBR e quindi classificare BD come uno schifo? non credo proprio...

[crislink]

è oggi martedì 13 settembre che si saprà qualcosa sulla novità AMD? verso pomeriggio?

[tmx]

Originariamente inviato da crislink

è oggi martedì 13 settembre che si saprà qualcosa sulla novità AMD? verso pomeriggio?

è un cocktail, penso verso sera o notte da noi.

[Ares17]

Originariamente inviato da marchigiano

tempo fa alcuni esperti dicevano che superpi usa delle istruzioni x87 quindi quando una cpu va bene col superpi va bene anche con i programmi che fanno uso di queste istruzioni, tipo photoshop

Un paio di filtri di photoshop usano le x87, non photoshop a memoria.

[gianni1879]

Originariamente inviato da HariSeldon85

Si infatti
Gianni, o dici tutto o non dici niente XD
Così crei solo più hype, ed adesso devi sfamarci. Colpa tua :P

Dicci solo: CPU (Generico), VGA(Generico) o ALTRO ??

mi pare di aver detto che BD non centri nulla domani, siete voi che fate diciamo "castelli in aria". Siamo nel thread di BD quindi ho detto tutto

[gianni1879]

Originariamente inviato da riuzasan

Dio la coda di paglia

rendici partecipi del tuo pensiero, altrimenti lo interpreto solo come un tentativo di flame, alla prossima sarai sospeso

Originariamente inviato da Jackaos

Lascia perdere, il suo commento non ha nulla di sensatamente collegabile al tuo discorso, la paglia ce l'ha nella testa.

cerchiamo dall'altra parte di non offendere nessuno

[The3DProgrammer]

Originariamente inviato da marchigiano

tempo fa alcuni esperti dicevano che superpi usa delle istruzioni x87 quindi quando una cpu va bene col superpi va bene anche con i programmi che fanno uso di queste istruzioni, tipo photoshop



pipeline più lunghe
4 fpu contro 6
test di obr, chiphell, coolaer
fascia di prezzo di BD
non commercializzazione delle prime versioni a frequenze più basse

ma ovviamente è un mio pensiero, ora non ricominciamo con 10000 post incazzati

come dicevo, se siete interessati e soprattutto se posso parlarne (non vorrei beccarmi una sospensione per parlare di obr...) faccio una spiegazione in dettaglio del perche' i bench di obr sono incoerenti ed a mio parere non e' possibile un comportamento di quel genere. Quelli di chiphell non li considero proprio, anche volendo essere negativisti al massimo veramente possiamo credere che un BD vada come un athlon x3? dai su

[digieffe]

Originariamente inviato da The3DProgrammer

come dicevo, se siete interessati e soprattutto se posso parlarne (non vorrei beccarmi una sospensione per parlare di obr...) faccio una spiegazione in dettaglio del perche' i bench di obr sono incoerenti ed a mio parere non e' possibile un comportamento di quel genere. Quelli di chiphell non li considero proprio, anche volendo essere negativisti al massimo veramente possiamo credere che un BD vada come un athlon x3? dai su

io ho già la mia idea su come andrà BD: sostanzialmente in nessun campo, a parità di clock, sarà inferiore alla architettura precedente...

però vorrei sapere la tua spiegazione, grazie

[Heimdallr]

AMD è eccitata per l'IDF?

Originariamente inviato da AMD_Unprocessed)

We're getting settled in for #IDF2011 & can't contain our excitement! We've got news that will knock you off your feet. #AMD

Twitter AMD_Unprocessed

[Mparlav]

Originariamente inviato da St1ll_4liv3

Mah, secondo me con BD non cambierà niente...cioè, magari cambiasse qualcosa eh! Ne trarremmo tutti vantaggio, ma ho proprio la vaga impressione che sarà un mezzo flop.
Dico mezzo perchè non si arriverà nemmeno alle prestazioni del 2600k, ma ci si avvicinerà ad un prezzo - immagino - ragionevole.

Il gap tra gli x6 e i sandy bridge imho è troppo grande per essere colmato così, tutto insieme.

Spero di sbagliarmi...

Possiamo solo aspettare e vedere i numeri definitivi ma ci sono parecchie analogie tra i prezzi concorrenti presenti sul mercato e quelli proposti da Amd al lancio dei Phenom II X4 DDR2, degli X6 DDR3 e quelli paventati ora.

P.S.: 8.3 GHz di screen col cpu-z, magari con un solo modulo attivo ed in single channel, mi ci faccio il brodino
Datemi un 5 Ghz rock con Prime95 con meno di 1.45V e 4x4GB DDR3 2000 7-8-7: sono queste le cose che voglio vedere

[Alex656]

Non so che tipo di annuncio uscirà oggi da AMD ma di certo è stata una sorpresa trovare su Tom's un articolo completo su Sandy Bridge-E con tanto di Bench

[mtk]

Originariamente inviato da Alex656

Non so che tipo di annuncio uscirà oggi da AMD ma di certo è stata una sorpresa trovare su Tom's un articolo completo su Sandy Bridge-E con tanto di Bench

quindi??

[Alex656]

Originariamente inviato da AquilaOro

In sostanza non capisce che annuncio faranno oggi, ma su tom's è stata una sorpresa vedere i bench tutto qui.

Grazie, stavo già cercando un traduttore in qualche altra lingua