[Guida] Guida al cablaggio

[san80d]

Originariamente inviato da Arcibald86

Mi riferivo a siti internet. Di solito al negozio tendono agonfiare i prezzi il più delle volte.
Come dicevo prima avevo visto un cavo utp cat5e a 40€ e la versione cat6 a 50€ entrambi da 100m e mi domandavo se il prezzo fosse competitivo. Su altri siti, altri cavi di altre marche a prezzi più alti. Per questo chiedevo se ci fossero marche migliori di altre.

C'è una qualche sigla che distingue i cavi flessibili da quelli rigidi?

pensandoci se tu hai bisogno di due cavi da 14 metri da non mettere a muro puoi evitarti la fatica e comprarli patch, ovvero gia' crimpati e da 15 metri

[Arcibald86]

Non credo che mi convenga economicamente. Poi non sono proprio 14m precisi. Inoltre dovrei fare altri cavi per le altre apparecchiature raggiunte da uno dei due cavi principali.

Originariamente inviato da Arcibald86

Mi riferivo a siti internet. Di solito al negozio tendono agonfiare i prezzi il più delle volte.
Come dicevo prima avevo visto un cavo utp cat5e a 40€ e la versione cat6 a 50€ entrambi da 100m e mi domandavo se il prezzo fosse competitivo. Su altri siti, altri cavi di altre marche a prezzi più alti. Per questo chiedevo se ci fossero marche migliori di altre.

C'è una qualche sigla che distingue i cavi flessibili da quelli rigidi?

Ripropongo i quesiti sopra.

[san80d]

puoi dare un'occhiata al sito manhattanshop

[Arcibald86]

Grazie.
C'è una qualche sigla che distingue i cavi flessibili da quelli rigidi?

Ultimissima domanda. Quale swich prendere. Per completezza aggiungo che uno dei due cavi andrà dal router ad uno switch al quale saranno connessi Ps4, Pc, Tv e sintoamplificatore. Il pc dovrà interfacciarsi con un Nas, quindi lo swich dovrà gestire bene grossi trasferimenti di dati in modo continuato. Deve poter andare beneanche per gaming online e lo streaming.
Io avrei visto i seguenti modelli:
Netgear GS108E
Netgear GS108
Netgear GS308
Tp-Link TL-SG108

[san80d]

Non ho sottomano un cavo rigido e non ricordo eventuali sigle, comunque e' un'indicazione che trovi quando vai a fare l'acquisto. Per lo switch, anche se non e' presente tra quelli elencati da te, io andrei di tp-link tl-sg1008d.

[Arcibald86]

L'avevo visto il tp-link tl-sg1008d, ma leggendo delle recensioni di alcuni utenti che lo possiedono, sembra che vada in crisi ad esempio con i Nas, con pacchetti che saltano all'aumentare del carico.

[san80d]

ad un mio vicino di casa ho consigliato proprio quel modello e non mi ha mai accennato a tali problemi e ha una configurazione simile alla tua, sinto a parte

[Arcibald86]

Rieccomi
Preso quasi tutto, mancano solo i plug. Al negozio mi vorrebbero convincere che i plug cat5 sono uguali ai 5e. Io ovviamente ho il cavo cat5e.
Se metto i plug cat 5 vado a 100 anzichè a 1000? C'è un modo per distinguere un plug cat5 da un cat5e?
Grazie.

[tidusuper91]

Salve ragazzi. Ho cablato da una stanza all'altra (qualche metro) di casa in quanto avevo un sacco di interferenze sul Wifi.

Il tutto è stato fatto da un mio parente con questo cavo che da una parte ho lasciato già crimpato sul suo connettore, dall'altro è stato fissato a questa borchietta (che non è shielded come il cavo). Il tutto passa nella canalina del cavo dell'antenna TV.

La cosa ha funzionato per un po' però ora ho problemi di rete a singhiozzo, con ping parecchio variabili e ogni tanto mi salta tutto. A cosa può essere dovuto secondo voi? Mi tocca prendere una borchietta STP?

Qui posto il ping del mio router che si trova dall'altra parte del cavo. I tempi variano parecchio e ogni tanto ci sono dei picchi.

64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=1 ttl=64 time=3.30 ms
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=2 ttl=64 time=5.39 ms
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=3 ttl=64 time=35.7 ms
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=4 ttl=64 time=2.91 ms
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=5 ttl=64 time=2.85 ms
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=6 ttl=64 time=2.12 ms
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=7 ttl=64 time=9.65 ms
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=8 ttl=64 time=33.4 ms
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=9 ttl=64 time=7.21 ms
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=10 ttl=64 time=9.60 ms
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=11 ttl=64 time=5.56 ms
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=12 ttl=64 time=8.79 ms
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=13 ttl=64 time=9.15 ms
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=16 ttl=64 time=17.7 ms
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=17 ttl=64 time=71.1 ms
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=18 ttl=64 time=1.27 ms
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=19 ttl=64 time=30.5 ms
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=20 ttl=64 time=4.06 ms
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=21 ttl=64 time=9.11 ms
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=22 ttl=64 time=5.48 ms
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=23 ttl=64 time=3.88 ms
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=24 ttl=64 time=3.30 ms
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=25 ttl=64 time=8.50 ms
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=26 ttl=64 time=17.7 ms
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=27 ttl=64 time=10.6 ms
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=28 ttl=64 time=6.46 ms
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=29 ttl=64 time=7.46 ms
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=30 ttl=64 time=3.64 ms
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=31 ttl=64 time=3.78 ms
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=32 ttl=64 time=11.9 ms
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=33 ttl=64 time=11.5 ms
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=34 ttl=64 time=11.5 ms
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=35 ttl=64 time=8.50 ms
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=36 ttl=64 time=10.2 ms
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=37 ttl=64 time=13.4 ms
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=38 ttl=64 time=6.53 ms
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=39 ttl=64 time=5.73 ms
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=40 ttl=64 time=8.29 ms
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=41 ttl=64 time=1.84 ms
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=42 ttl=64 time=6.81 ms
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=43 ttl=64 time=6.50 ms
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=44 ttl=64 time=34.7 ms
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=45 ttl=64 time=31.0 ms
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=46 ttl=64 time=6.51 ms
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=47 ttl=64 time=3.05 ms
64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=48 ttl=64 time=7.00 ms

--- 192.168.1.254 ping statistics ---
59 packets transmitted, 44 received, 25% packet loss, time 58070ms

[SamuTnT]

Salve ragazzi, sto installando due frutto gewiss gw 12 421 ma il coperchietto che chiude i fili ha uno schema cromatico che non mi torna...è sbagliato o lo devo seguire comunque??



Inviato dal mio HTC One mini con Tapatalk 4

[Ginopilot]

Originariamente inviato da tidusuper91

Salve ragazzi. Ho cablato da una stanza all'altra (qualche metro) di casa in quanto avevo un sacco di interferenze sul Wifi.

Il tutto è stato fatto da un mio parente con questo cavo che da una parte ho lasciato già crimpato sul suo connettore, dall'altro è stato fissato a questa borchietta (che non è shielded come il cavo). Il tutto passa nella canalina del cavo dell'antenna TV.

La cosa ha funzionato per un po' però ora ho problemi di rete a singhiozzo, con ping parecchio variabili e ogni tanto mi salta tutto. A cosa può essere dovuto secondo voi? Mi tocca prendere una borchietta STP?

Qui posto il ping del mio router che si trova dall'altra parte del cavo. I tempi variano parecchio e ogni tanto ci sono dei picchi.

Controlla che i fili siano ben collegati alla borchia.

[SamuTnT]

Originariamente inviato da SamuTnT

Salve ragazzi, sto installando due frutto gewiss gw 12 421 ma il coperchietto che chiude i fili ha uno schema cromatico che non mi torna...è sbagliato o lo devo seguire comunque??

Mi autoquoto perchè ho sperimentato e posso dirvi, se vi trovate ad avere a che fare con questi frutti, che se seguite i colori dell'adesivino il cablaggio funge... in realtà la logica è semplice, se anche sono sbagliati rispetto allo standard ma uguali ad entrambi i lati funge per forza..

[Ginopilot]

Originariamente inviato da SamuTnT

Mi autoquoto perchè ho sperimentato e posso dirvi, se vi trovate ad avere a che fare con questi frutti, che se seguite i colori dell'adesivino il cablaggio funge... in realtà la logica è semplice, se anche sono sbagliati rispetto allo standard ma uguali ad entrambi i lati funge per forza..

Ma funge male e puo' dare problemi.
I colori indicati hanno la prima e l'ultima coppia invertite. Per capire se e' o meno un errore, controlla con un tester dove vanno a finire.

[SamuTnT]

Originariamente inviato da Ginopilot

Ma funge male e puo' dare problemi.
I colori indicati hanno la prima e l'ultima coppia invertite. Per capire se e' o meno un errore, controlla con un tester dove vanno a finire.

no quello che intendo io è che se al capo A e al capo B l'ordine è rispettato, anche se diverso dallo standard, il risultato in realtà non cambia, sono pur sempre 8 cavi identici, quindi se al pin 1 da una parte c'è lo stesso del pin 1 dall'altra e così via hai comunque un cavo diretto

certo abbinare i colori allo schema dello standard semplifica la vita, ma sulla presa i colori sono diversi dallo standard come ordine, ma mettendoli uguali da un capo all'altro la rete funge.. testato ieri sera

[Ginopilot]

Originariamente inviato da SamuTnT

no quello che intendo io è che se al capo A e al capo B l'ordine è rispettato, anche se diverso dallo standard, il risultato in realtà non cambia, sono pur sempre 8 cavi identici, quindi se al pin 1 da una parte c'è lo stesso del pin 1 dall'altra e così via hai comunque un cavo diretto

Avevo capito benissimo. Ed, appunto, sbagli.

certo abbinare i colori allo schema dello standard semplifica la vita, ma sulla presa i colori sono diversi dallo standard come ordine, ma mettendoli uguali da un capo all'altro la rete funge.. testato ieri sera

Prova ad aprire un cavo. Apri tutte le coppie e misura la lunghezza. Le coppie hanno lunghezze diverse. Non e' un caso, c'e' una ragione. Poi chiaro che puo' funzionare lo stesso mettendoli a caso. Come potrebbe funzionare anche usando del cavo telefonico. O dei fili elettrici. O segnali di fumo
Ma i due standard non sono li per comodita', ma per precise ragioni legate alla trasmissione del segnale.

[SamuTnT]

Originariamente inviato da Ginopilot

Avevo capito benissimo. Ed, appunto, sbagli.



Prova ad aprire un cavo. Apri tutte le coppie e misura la lunghezza. Le coppie hanno lunghezze diverse. Non e' un caso, c'e' una ragione. Poi chiaro che puo' funzionare lo stesso mettendoli a caso. Come potrebbe funzionare anche usando del cavo telefonico. O dei fili elettrici. O segnali di fumo
Ma i due standard non sono li per comodita', ma per precise ragioni legate alla trasmissione del segnale.

..ah...... .....lunghezze diverse? boh il mio campo di specializzazione è tutt'altro quindi se mi dici così ci credo, cmq io ho cablato i cavo pc <-> presa con lo standard B e le due prese seguendo lo schema cromatico B della foto, immagino che gewiss non faccia cose a caso quindi ci sarà un motivo, e comunque tutto funge

però questa cosa delle lunghezze diverse non mi torno, come fanno ad avere lunghezze diverse 4 coppie di fili intrecciati all'interno della stessa guaina?

[Ginopilot]

Originariamente inviato da SamuTnT

..ah...... .....lunghezze diverse? boh il mio campo di specializzazione è tutt'altro quindi se mi dici così ci credo, cmq io ho cablato i cavo pc <-> presa con lo standard B e le due prese seguendo lo schema cromatico B della foto, immagino che gewiss non faccia cose a caso quindi ci sarà un motivo, e comunque tutto funge

però questa cosa delle lunghezze diverse non mi torno, come fanno ad avere lunghezze diverse 4 coppie di fili intrecciati all'interno della stessa guaina?

Sono intrecciati con passo diverso.
Probabilmente le indicazioni dei frutti non rispecchiano poi il collegamento. Se vai a verificare con un tester, lo schema standard sara' stato rispettato.

[SamuTnT]

Originariamente inviato da Ginopilot

Sono intrecciati con passo diverso.
Probabilmente le indicazioni dei frutti non rispecchiano poi il collegamento. Se vai a verificare con un tester, lo schema standard sara' stato rispettato.

eh verificherei anche ma da una stanza all'altra col tester che ho io è dura..

cmq sembra funzionare a dovere quindi, bene così

grazie per le info!

[Ginopilot]

Originariamente inviato da SamuTnT

eh verificherei anche ma da una stanza all'altra col tester che ho io è dura..

cmq sembra funzionare a dovere quindi, bene così

grazie per le info!

La verifica puoi farla solo aprendo il frutto e con un tester verificando se il verde dal primo passa sul secondo oppure resta sul primo.

[SamuTnT]

..lo so lo so era un battutaccia