SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[giovanni69]

https://www.hwupgrade.it/news/storag...che_95164.html

[monster.fx]

Ragazzi una domanda.
Come ho scritto qualche post indietro ho "riesumato" un MX500 da 480gb da utilizzare esclusivamente per i giochi.
Oggi , dopo aver copiato il necessario via USB3, l'ho installato e collegato al controller secondario presente sulla mia MB(ho 2 SATA gestiti da Chipset e altri 2 sata6 gestiti da un controller Marvell sempre onboard).
Faccio i test di velocità e mi accorgo che la velocità del Crucial non va' oltre i 400mb/s . Verifico il firmware e ho la versione M3CR023 a quanto pare non aggiornabile. Che sia questo il motivo della "velocità" bassa?
Ho aggiornato i driver del controller, in quanto Windows me lo rilevava con un driver generico... ed è migliorata sensibilmente(prima ero intorno ai 350mb/s).

Domani proverò a spostarlo sull'altro canale(dove ora ho un WD Black da 1Tb meccanico ma molto vecchio che non raggiunge i 150mb/s).

[makka]

Mah non saprei, i numeri dei test sono soggetti a tante variabili,
quando dici 400mb/s parli di lettura sequenziale ?
Io ho l'mx500 e fa 550 in lettura sequenziale, più del tuo ma non una cosa eclatante. Anche io ho un controller Marvell sulla scheda ma fa abbastanza schifo (infatti non lo uso), prova a metterlo sul controller principale e vedi se migliora.

[monster.fx]

Originariamente inviato da makka

Mah non saprei, i numeri dei test sono soggetti a tante variabili,
quando dici 400mb/s parli di lettura sequenziale ?
Io ho l'mx500 e fa 550 in lettura sequenziale, più del tuo ma non una cosa eclatante. Anche io ho un controller Marvell sulla scheda ma fa abbastanza schifo (infatti non lo uso), prova a metterlo sul controller principale e vedi se migliora.

Sequenziale 8 Queue : 390 Mb/s read - 280 Mb/s Write
Sequenziale 1 Queue : 378 Mb/s read - 260 Mb/s Write
RND4K : 170Mb/s read - 153 Mb/s Write

Il fatto che sia al 80% di riempimento può esserne la causa o la sua vita al 90%?

[frafelix]

Dovrebbe essere il controller secondario il problema, prova ad attaccarlo direttamente al chipset

[HelpPlz]

Salve, ma su un SSD nvme (e dove c'è il sistema operativo) la "ricerca degli errori" (tramite avast ad esempio) è consigliabile da fare ogni tanto o no?

(siccome ricordo che ad la deframmentazione sugli SSD non va fatta)

[aled1974]

mmh

innanzitutto avast e suo cugino avg sono degli spyware: https://www.hwupgrade.it/news/sicure...ast_86770.html

in che senso comunque l'antivirus farebbe una ricerca degli errori? quali errori?

fare scansioni antivirus e/o antimalware a cadenza programmata è sicuramente una buona abitudine a mio modesto parere, sennò che senso avrebbe installarli


in quanto alla deframmentazione, in realtà questa VA fatta sugli ssd, similmente a cadenza programmata e regolare.... diciamo 1 volta al mese?
semmai il problema della deframmentazione è che dalla versione 2004 di w10 questa viene fatta "ad cazzum" con casi di estrema follia che contano da un minimo di una passata ad ogni accensione macchina fino ad un massimo di 3-4 di fila ad ogni accensione macchina

con risultante deleteria per la salute delle nand che vengono scritte e riscritte inutilmente molte più volte del necessario

molte più, perchè comunque un defrag ogni tanto (1 volta al mese?) invece è una buona prassi per spostare in toto i dati sparsi tra blocchi/celle consolidandoli e soprattutto svuotando diversi blocchi che verranno accantonati e utilizzati per trim/gc/wl tra os e fw del disco




prima o poi M$ correggerà completamente e definitivamente la cosa nelle versioni slow-home, anche se dopo 8 mesi che si aspetta sembra proprio che non sia tra le sue priorità

ciao ciao

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da aled1974

prima o poi M$ correggerà completamente e definitivamente la cosa nelle versioni slow-home, anche se dopo 8 mesi che si aspetta sembra proprio che non sia tra le sue priorità

ciao ciao

Ho installato da zero una 20H2 Home a fine dicembre e l'ottimizzazione sulle partizioni dell'SSD, avviene a cadenza settimanale come programmato di default.

[aled1974]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Ho installato da zero una 20H2 Home a fine dicembre e l'ottimizzazione sulle partizioni dell'SSD, avviene a cadenza settimanale come programmato di default.

se è vero quanto dici tanto meglio

ormai è da novembre che non ho approfondito ma anche allora, post aggiornamento 20h2, leggevo pareri contrastanti tra chi afferma che è stata aggiustata del tutto e definitivamente e chi invece sostiene che è stata sistemata solo la finestra corrispondente all'ottimizzazione disco che ora mostra la data corretta di quando è stata lanciata l'ultima volta manualmente, ma che in realtà l'OS si ostina a lanciare il defrag ad ogni avvio macchina

se non ricordo male nel th w10 avevi postato proprio tu il comando cmd per controllare la data dell'ultima ottimizzazione trim-defrag (controllo a prescindere se automatico OS o manuale dell'utilizzatore), mi confermi quindi che la data corrisponde a quella della programmazione automatica?

se sì torno ad abilitare lo scheduler nella finestra, che è tuttora disabilitato
ad ora sto lanciando il defrag manualmente una volta al mese, IMHO più che sufficiente e impostazione di default di w10 pre 2004, ovvero pre sfasciamento funzionalità

ciao ciao

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da aled1974

se è vero quanto dici tanto meglio

ormai è da novembre che non ho approfondito ma anche allora, post aggiornamento 20h2, leggevo pareri contrastanti tra chi afferma che è stata aggiustata del tutto e definitivamente e chi invece sostiene che è stata sistemata solo la finestra corrispondente all'ottimizzazione disco che ora mostra la data corretta di quando è stata lanciata l'ultima volta manualmente, ma che in realtà l'OS si ostina a lanciare il defrag ad ogni avvio macchina

se non ricordo male nel th w10 avevi postato proprio tu il comando cmd per controllare la data dell'ultima ottimizzazione trim-defrag (controllo a prescindere se automatico OS o manuale dell'utilizzatore), mi confermi quindi che la data corrisponde a quella della programmazione automatica?

se sì torno ad abilitare lo scheduler nella finestra, che è tuttora disabilitato
ad ora sto lanciando il defrag manualmente una volta al mese, IMHO più che sufficiente e impostazione di default di w10 pre 2004, ovvero pre sfasciamento funzionalità

ciao ciao

Dici:

Get-EventLog -LogName Application -Source "microsoft-windows-defrag" | sort timegenerated -desc | fl timegenerated, message

?


Se sì, mi comunica che il defrag sulle partizioni dell'SSD è stato eseguito solo due volte e a distanza di un mese. Il 02/01/2021 e poi ieri 01/02/2021.

Però ripeto installazione da zero di Windows 10 Home, effettuata il 27 dicembre scorso sul computer di casa. Non so se un aggiornamento da una versione precedente di 10 possa cambiare le carte.

TimeGenerated : 02/01/2021 16:30:31
Message       : Motore di ottimizzazione archiviazione: operazione di riottimizzazione su (C:) completata

TimeGenerated : 02/01/2021 16:30:31
Message       : Motore di ottimizzazione archiviazione: operazione di deframmentazione su (C:) completata
.
.
.
.
TimeGenerated : 01/02/2021 16:45:08
Message       : Motore di ottimizzazione archiviazione: operazione di riottimizzazione su (C:) completata

TimeGenerated : 01/02/2021 16:45:08
Message       : Motore di ottimizzazione archiviazione: operazione di deframmentazione su (C:) completata

[makka]

Anche sul mio pc dell'ufficio qualche "aggiornamento" deve aver reimpostato
il defrag a cadenza settimanale, infatti oggi aprendo la maschera di ottimizzazione mi dava "ultima esecuzione il 24/01.
Con il comando powershell però non c'è traccia di queste ottimizzazioni "automatiche", la precedente era quella lanciata da me l'08/01 e ora vedo quella che ho lanciato io poco fa....
Mi sa che le informazioni del comando powershell e della maschera non arrivano dalla stessa fonte o hanno qualche filtro diverso...

[monster.fx]

Originariamente inviato da frafelix

Dovrebbe essere il controller secondario il problema, prova ad attaccarlo direttamente al chipset

Ho fatto una ricerca e ho trovato questa informazione :

https://www.techpowerup.com/forums/t...ollers.170292/

Sembra che il controller aggiuntivo abbia prestazioni inferiori. Non si capisce se per colpa del canale PCIex che fa' un passaggio in più o sia intrinseco nel chip Marvell.
Proverò a collegarlo direttamente al SATA gestito dal chipset.
Secondo voi con un controller PCIex 4X magari non Marvell ma AsMedia risolvo?

[frafelix]

E' cosa risaputa che tutti i controller secondari siano più lenti di quelli del chipset... Se vuoi un controller che non ne soffra devi andare su modelli server, non so se modelli high end consumer bastano a non perdere prestazioni.
Comunque se non in casi particolari non è che ti accorgi delle differenze

[monster.fx]

Originariamente inviato da frafelix

E' cosa risaputa che tutti i controller secondari siano più lenti di quelli del chipset... Se vuoi un controller che non ne soffra devi andare su modelli server, non so se modelli high end consumer bastano a non perdere prestazioni.
Comunque se non in casi particolari non è che ti accorgi delle differenze

Be' insomma ... nel caso attuale parliamo di quasi 150mb/s in lettura e 200mb/s in scrittura ... mica poco.

Certo è che a breve vorrei cambiare configurazione.

[aled1974]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Dici:

Get-EventLog -LogName Application -Source "microsoft-windows-defrag" | sort timegenerated -desc | fl timegenerated, message

?


Se sì, mi comunica che il defrag sulle partizioni dell'SSD è stato eseguito solo due volte e a distanza di un mese. Il 02/01/2021 e poi ieri 01/02/2021.

Però ripeto installazione da zero di Windows 10 Home, effettuata il 27 dicembre scorso sul computer di casa. Non so se un aggiornamento da una versione precedente di 10 possa cambiare le carte.

esatto, proprio questo, grazie per la prova provata

riabilito il mio scheduler, a un mese, e rilancio il comando suindicato tra qualche giorno per vedere che dice

Originariamente inviato da makka

Anche sul mio pc dell'ufficio qualche "aggiornamento" deve aver reimpostato
il defrag a cadenza settimanale, infatti oggi aprendo la maschera di ottimizzazione mi dava "ultima esecuzione il 24/01.
Con il comando powershell però non c'è traccia di queste ottimizzazioni "automatiche", la precedente era quella lanciata da me l'08/01 e ora vedo quella che ho lanciato io poco fa....
Mi sa che le informazioni del comando powershell e della maschera non arrivano dalla stessa fonte o hanno qualche filtro diverso...

interessante, mi sa che allora lo imposto a 1 settimana intanto e vediamo se da PS poi rileva il drefag schedulato oppure no, grazie anche a te

ciao ciao

[M68K]

Il bug sulla data dell'ultima ottimizzazione è già risolto da un bel po' di tempo.

[frafelix]

Originariamente inviato da monster.fx

Be' insomma ... nel caso attuale parliamo di quasi 150mb/s in lettura e 200mb/s in scrittura ... mica poco.

Certo è che a breve vorrei cambiare configurazione.

Basta che guardi i post di un paio di anni fa, dove ci si era accorti di questa problematica

[giovanni69]

Come si fa a verificare lo status della garanzia di un SSD Samsung partendo dal S/N seriale?
Non riesco a trovare nulla...

[aled1974]

non vorrei direi una cavolata ma la garanzia se non sbaglio si basa

1. sul documento di vendita
2. sulla data di produzione presente sulla confezione del disco (sul disco mi pare non sia indicata)

e comunque per quanto indicato qui: www.samsung.com/ssd (dove però, se non ricordo male, non dice nulla )



chi ha già avuto a che fare con la garanzia samsung e può darci informazioni più accurate?

ciao ciao

[Sh0K]

Per la garanzia è necessario registrare prima il prodotto su:

https://www.samsung.com/it/mypage/myproducts/

Viene richiesto per primo il numero seriale, se risulta correttamente inserito è necessario scrivere la data di acquisto e fornire un Documento di acquisto

Per ricevere assistenza, dalla stessa pagina clicare su Prenota un appuntamento