SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[Grezzo]

fai formattazione di basso livello, senza quella è come non averlo perchè ti rallenta

[rug22]

NOn ho capito cosa vuoi dire.

Nel frattempo ho studiato un po' questi valori e continua a non quadrarmi qualcosa, teoricamente da 100 dovrebbero essere scesi un po' i settori riallocati, invece sono rimasti 100 anche dopo tutta una serie di settori riallocati

[giovanni69]

Ma sono reali quei valori? Li hai controllati con altro software di rilevazioni SMART tipo HD Sentinel?

La prima cosa che farei con HD /SSD del genere è recuperare tutti i dati possibili e controllarne subito l'integrità, ovvero la capacità di poterne leggere il contenuto una volta aperti.
Questa funzionalità spesso viene riprodotta in modo indiretto usando la scansione file per file di un antivirus.

Per ora ti sta andando bene perchè tali settori non rimangono pendenti ma funzione di riallocazione sta funzionando: Settori scrittura pendente sono a zero. E questo farebbe pensare che non ci dovrebbero essere dati corrotti.

Nella realtà ho visto con i miei occhi un Hitachi rovinare i pacchetti di dati ricevuti da internet e scritti in tempo reale su blocchi di HD che erano danneggiati e pur sempre con Settori scrittura pendente pari a zero.
E quell'HD aveva un Health dell' 85% con soli 10 settori rovinati...

Quello che quel 100 indica è solo un parametro normalizzato; sta a dire che 3735611 blocchi riallocati non sono sufficienti nemmeno a spostare di '1' il valore e portarlo a... 99, cosa che ritengo alquanto improbabile.


Fossi in te, dopo la copia dei dati, effettuerei una rigenerazione dell'HD con appositi software, ad es. HD Sentinel Pro ed il suo Surface Test in modalità 'Reinitialize disk surface (DESTRUCTIVE --all data will be removed)', in modo da dare ordine riguardo i bad blocks, settori, ecc realmente a posto .

"Overwrites the disk surface with special initialization pattern to restore the sectors to default (empty) status and reads back sector contents, to verify if they are accessible and consistent. Forces the analysis of any weak sectors and verifies any hidden problems and fixes them by reallocation of bad sectors (this is drive regeneration).

Enables better use of the disk as after the test the spare area will be used instead of any problematic sectors.
Very intensive and time-consuming test, especially if the level (the number of overwrite cycles) is set to higher value.

The simple version of this test is usually (incorrectly) called as low level format by other tools.

The test measures transfer time for all blocks to reveal which areas of the surface are slower. As the block is slower, the associated color is darker."

Richiede molto, molto tempo: su un HD Hitachi più lento da 5400RPM da 500 GB ha richiesto più di 24 ore.

Ma userei comunque quell'HD come supporto per dati non importanti.

[pitx]

Originariamente inviato da Paky

Crucial MX500 , 250GB a 46€

nuovo record al ribasso

Crucial BX500 240GB, 35,99€

[rug22]

Originariamente inviato da giovanni69

Ma sono reali quei valori? Li hai controllati con altro software di rilevazioni SMART tipo HD Sentinel?

La prima cosa che farei con HD /SSD del genere è recuperare tutti i dati possibili e controllarne subito l'integrità, ovvero la capacità di poterne leggere il contenuto una volta aperti.
Questa funzionalità spesso viene riprodotta in modo indiretto usando la scansione file per file di un antivirus.

Per ora ti sta andando bene perchè tali settori non rimangono pendenti ma funzione di riallocazione sta funzionando: Settori scrittura pendente sono a zero. E questo farebbe pensare che non ci dovrebbero essere dati corrotti.

Nella realtà ho visto con i miei occhi un Hitachi rovinare i pacchetti di dati ricevuti da internet e scritti in tempo reale su blocchi di HD che erano danneggiati e pur sempre con Settori scrittura pendente pari a zero.
E quell'HD aveva un Health dell' 85% con soli 10 settori rovinati...

Quello che quel 100 indica è solo un parametro normalizzato; sta a dire che 3735611 blocchi riallocati non sono sufficienti nemmeno a spostare di '1' il valore e portarlo a... 99, cosa che ritengo alquanto improbabile.


Fossi in te, dopo la copia dei dati, effettuerei una rigenerazione dell'HD con appositi software, ad es. HD Sentinel Pro ed il suo Surface Test in modalità 'Reinitialize disk surface (DESTRUCTIVE --all data will be removed)', in modo da dare ordine riguardo i bad blocks, settori, ecc realmente a posto .

"Overwrites the disk surface with special initialization pattern to restore the sectors to default (empty) status and reads back sector contents, to verify if they are accessible and consistent. Forces the analysis of any weak sectors and verifies any hidden problems and fixes them by reallocation of bad sectors (this is drive regeneration).

Enables better use of the disk as after the test the spare area will be used instead of any problematic sectors.
Very intensive and time-consuming test, especially if the level (the number of overwrite cycles) is set to higher value.

The simple version of this test is usually (incorrectly) called as low level format by other tools.

The test measures transfer time for all blocks to reveal which areas of the surface are slower. As the block is slower, the associated color is darker."

Richiede molto, molto tempo: su un HD Hitachi più lento da 5400RPM da 500 GB ha richiesto più di 24 ore.

Ma userei comunque quell'HD come supporto per dati non importanti.

Grazie della dritta su hd sentinel, non lo conoscevo come software.

Ecco qua gli screen




A quanto pare ci sono 59 settori riallocati su 100, mi da una salute del 29%, non è tantissimo.
Ho fatto una scansione in lettura approfondita, niente di particolare, appena ho voglia (cioè domani) faccio anche una scansione in scrittura e vediamo il responso finale.

Ironia della sorte dicevo qualche giorno fa a una mia amica "sai, volendo in queto pc potrei passare a un ssd, ma in fondo non è che abbia bisogno di tutte queste prestazioni, fin quando dura me lo tengo con questo hard disk"

[Paky]

Originariamente inviato da pitx

Crucial BX500 240GB, 35,99€

ormai il mercatino dell'usato degli SSd non ha più senso
una volte si faceva a botte per comperarne uno anche a 10€ in meno

ora le varie inserzioni vanno deserte

[piwi]

A me qualcuno di taglio piccolissimo non dispiacerebbe, sono comodi per usi "volanti", esperimenti e giocherelli vari ! Certo, al prezzo congruo

[Zeratul]

Esatto, l'usato non ha ancora recepito il calo del nuovo.
Gente che fa inserzioni a 10€ in meno del nuovo, ovvio che sono deserte....... purtroppo brucia avere speso un botto magari poco tempo fa.....
Se adesso prendi un 240gb a 37€ nuovo e con garanzia, l'usato lo devi vendere a 20€......

[giovanni69]

Originariamente inviato da rug22

A quanto pare ci sono 59 settori riallocati su 100, mi da una salute del 29%, non è tantissimo.
Ho fatto una scansione in lettura approfondita, niente di particolare, appena ho voglia (cioè domani) faccio anche una scansione in scrittura e vediamo il responso finale.

Ironia della sorte dicevo qualche giorno fa a una mia amica "sai, volendo in queto pc potrei passare a un ssd, ma in fondo non è che abbia bisogno di tutte queste prestazioni, fin quando dura me lo tengo con questo hard disk"

Al 29% come ora puoi intuire è praticamente.. da buttare.
Copia i dati, compra SSD e poi se proprio ti serve per cose non importanti trova un modo per rigenerarlo e vedere cosa ne esce.

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da rug22

A quanto pare ci sono 59 settori riallocati su 100, mi da una salute del 29%, non è tantissimo.

Okay, ora sono dati congrui

[Ed_Bunker]

Quali le differenze sostanziali tra mx500 e bx500 ?

Sent with my Huawei Nova Titanium

[Ed_Bunker]

Stante la minima differenza di prezzo (meno di 10 euro) immagino quindi che sia preferibile optare per l'MX...

[rug22]

Originariamente inviato da giovanni69

Al 29% come ora puoi intuire è praticamente.. da buttare.
Copia i dati, compra SSD e poi se proprio ti serve per cose non importanti trova un modo per rigenerarlo e vedere cosa ne esce.

oK, stasera penso di provare e vediamo come va, per fortuna ho un altro pc portatile.

Ma di preciso questa rigenerazione cosa dovrebbe fare?

[NuT]

Originariamente inviato da rug22

oK, stasera penso di provare e vediamo come va, per fortuna ho un altro pc portatile.

Ma di preciso questa rigenerazione cosa dovrebbe fare?

L'HP 6735b che ti ho venduto qualche anno fa ce l'hai ancora? Magari è quello il mulettino

Mi sono sempre chiesto cosa ci fai con questi pezzi di hardware "antico"

[rug22]

we ciao,

uhm, sicuro che fosse un 6735b e non un 6735s? Se è il 6735s lo usa un mio parente giornalmente.

Due anni fa, proprio in dicembre ho cambiato processore mettendo uno zm80 e un ssd da 128gb in quando con windows 7 era diventato troppo lento; nello specifico ho limitato lo zm80 a una frequenza di 1600 mhz potendo così abbassare un po' il voltaggio da 1,1 a 1,050, tutto a beneficio delle temperature.

Ero un po' perplesso dall'operazione perchè stavo andando a spendere 70€ su un portatile che ne valeva 100€ max, però ho deciso di rischiare.

Se è un 6735b, credo che fosse per una mia ex e non so che fine abbia fatto, nè il pc nè la ex, ed è un peccato perchè era veramente bona, un culo fenomenale

Hardware antico dipende, se è roba dal dual core a salire possono essere tranquillamente usati dal 90% di chi utilizza il pc, poi ovviamente ci saranno quelli che per un nanosecondo di attesa in più sclerano, ma sono seghe mentali.

Roba più vetusta, ho un passato da overclocker, spero un giorno di avere un po' di tempo libero per divertirmi un po'.

PS:sotto il mio letto ho anche 8 KW di amplificazione audio, altro mio hobby

[NuT]

Originariamente inviato da rug22

we ciao,

uhm, sicuro che fosse un 6735b e non un 6735s? Se è il 6735s lo usa un mio parente giornalmente.

Sicurissimo, anzi per esserlo ho ricercato la discussione originale sul Mercatino e infatti...

Originariamente inviato da rug22

Se è un 6735b, credo che fosse per una mia ex e non so che fine abbia fatto, nè il pc nè la ex, ed è un peccato perchè era veramente bona, un culo fenomenale

...per 5-10€ di sconto mi avevi proposto la foto della tipa in questione (chiaramente una battuta) e anche allora la decantavi molto bene fisicamente parlando, certo è che se queste erano le premesse e visti gli sviluppi, direi proprio che non avevi granché considerazione della ragazza, culo a parte

Originariamente inviato da rug22

Due anni fa, proprio in dicembre ho cambiato processore mettendo uno zm80 e un ssd da 128gb in quando con windows 7 era diventato troppo lento; nello specifico ho limitato lo zm80 a una frequenza di 1600 mhz potendo così abbassare un po' il voltaggio da 1,1 a 1,050, tutto a beneficio delle temperature.

Ero un po' perplesso dall'operazione perchè stavo andando a spendere 70€ su un portatile che ne valeva 100€ max, però ho deciso di rischiare.

Sì in effetti è sempre un po' rischioso investire denari in macchine di poco valore, io stesso sto ponderando l'acquisto di un notebook usato da customizzare e potenziare, e ciò che mi frena è proprio la cifra che si andrebbe a spendere alla fine, e non so fino a che punto possa valerne la pena...

Originariamente inviato da rug22

Hardware antico dipende, se è roba dal dual core a salire possono essere tranquillamente usati dal 90% di chi utilizza il pc, poi ovviamente ci saranno quelli che per un nanosecondo di attesa in più sclerano, ma sono seghe mentali.

Eccomi però concordo con quanto dici sostanzialmente

Originariamente inviato da rug22

Roba più vetusta, ho un passato da overclocker, spero un giorno di avere un po' di tempo libero per divertirmi un po'.

[rug22]

Originariamente inviato da NuT

...per 5-10€ di sconto mi avevi proposto la foto della tipa in questione (chiaramente una battuta) e anche allora la decantavi molto bene fisicamente parlando, certo è che se queste erano le premesse e visti gli sviluppi, direi proprio che non avevi granché considerazione della ragazza, culo a parte

Ragazza musulmana che doveva restare vergine fino al matrimonio, quindi patata off limits, tutto il resto era possibile, ecco perchè parlo del culo...ovviamente al futuro marito, che ho conosciuto, ha raccontato che lui era il primo per tutto.
I soldi per il pc li metteva lei, io avevo solo il compito di cercarlo e ed era stata lei stessa a proporre la cosa delle foto.

Decisamente, difficile avere stima di una ragazza così


Tornando ad argomenti più informatici, test effettuato, però sostanzialmente non è cambiato molto



Visto che il disco è da cambiare, le alternative sono o un meccanico da 500 gb a 37€ (è un sata 7mm) o un ssd intorno i 75€

Per il meccanico abbiamo
pro:costo
contro:velocità,formato che non mi ispira affidabilità(7mm),resistenza agli urti,soli 2 anni di garanzia.

Per l'ssd invece
pro:velocità, resistenza agli urti,5 anni di garanzia.
controrezzo esattamente doppio.

Il samsung 860 evo ha un TBW di 300 e 1,5 milioni di ore di MTTF contro i 180 e 1,8 milioni dell'mx500.

Probabile propenda per samsung, ma in fondo cambia poco.

[Nero81]

Originariamente inviato da rug22

Ragazza musulmana che doveva restare vergine fino al matrimonio, quindi patata off limits, tutto il resto era possibile, ecco perchè parlo del culo...ovviamente al futuro marito, che ho conosciuto, ha raccontato che lui era il primo per tutto.

Quando la conversazione sale di livello...

[NuT]

Originariamente inviato da rug22

Ragazza musulmana che doveva restare vergine fino al matrimonio, quindi patata off limits, tutto il resto era possibile, ecco perchè parlo del culo...ovviamente al futuro marito, che ho conosciuto, ha raccontato che lui era il primo per tutto.
I soldi per il pc li metteva lei, io avevo solo il compito di cercarlo e ed era stata lei stessa a proporre la cosa delle foto.

Decisamente, difficile avere stima di una ragazza così


Tornando ad argomenti più informatici, test effettuato, però sostanzialmente non è cambiato molto



Visto che il disco è da cambiare, le alternative sono o un meccanico da 500 gb a 37€ (è un sata 7mm) o un ssd intorno i 75€

Per il meccanico abbiamo
pro:costo
contro:velocità,formato che non mi ispira affidabilità(7mm),resistenza agli urti,soli 2 anni di garanzia.

Per l'ssd invece
pro:velocità, resistenza agli urti,5 anni di garanzia.
controrezzo esattamente doppio.

Il samsung 860 evo ha un TBW di 300 e 1,5 milioni di ore di MTTF contro i 180 e 1,8 milioni dell'mx500.

Probabile propenda per samsung, ma in fondo cambia poco.

Beh ma se me lo avessi detto che le cose stavano così, con tutto il rispetto, ma avrei accettato

Per il resto, come darti torto (rispetto mancante incluso )...vai di Samsung e non te ne pentirai.

[rug22]

Originariamente inviato da Nero81

Quando la conversazione sale di livello...

Originariamente inviato da NuT

Beh ma se me lo avessi detto che le cose stavano così, con tutto il rispetto, ma avrei accettato

Per il resto, come darti torto (rispetto mancante incluso )...vai di Samsung e non te ne pentirai.

Figurati, come si può essere gelosi di una così?
Ripensandoci bene gli ultimi aggiornamenti che ho risalgono a 4 anni fa, il marito aveva scoperto la sua natura e non l'aveva presa benissimo, lei minacciava di denunciarlo per maltrattamenti.

Quando si fanno dei compromessi, prima o poi si va in crisi.

Appunto per questo alla fine mi sono convinto per un samsung 860 evo da 500gb, vi aggiorno sui risultati e grazie mille per il supporto.