SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[conan_75]

Originariamente inviato da TheZioFede

ho notato che la nuova versione di magician non permette più di impostare i profili di performance e l'OP, immagino che Samsung stessa si sia accorta che era roba inutile

Il problema è che non puoi rimuoverlo se non torni ad una versione precedente o sistemi a mano le partizioni.

[TheZioFede]

Vabbè basta espandere l'ultima partizione in gestione disco, chi non lo so fare non penso tocchi quella roba in magician.

[fivealex]

Forse era il programma Acer Power Management che dava fastidio, l'ho disinstallato, ho aggiornato i drive Intel Rapid Storage, ho riavviato e l'SSD va benissimo.

[rug22]

ehm....sandisk plus su portatile con sata II...impressione mia o c'è qualcosa di strano?Rispetto a un hard disk da 40 mb/s all'avvio non c'è tanta differenza,anche firefox ad aprirsi ci sta 5s buoni...

[medros]

Originariamente inviato da rug22

ehm....sandisk plus su portatile con sata II...impressione mia o c'è qualcosa di strano?Rispetto a un hard disk da 40 mb/s all'avvio non c'è tanta differenza,anche firefox ad aprirsi ci sta 5s buoni...

che portatile usi? può dipendere dal processore che fa da collo di bottiglia

[rug22]

zm-80 downclockao a 1800mhz su 6735s...posso fare la prova a 2100 e vedere se cambia qualcosa.

Non so se può influire il fatto che ancora non ho installato gli aggiornamenti di windows 7,ho solo il sp1.

[Paky]

non è sto capolavoro di cpu
poi se il sistema è di vecchia installazione ci stà

[rug22]

appena installato,infatti ancora neanche ha fatto gli aggiornamenti.

[Thalon]

Originariamente inviato da TheZioFede

ho notato che la nuova versione di magician non permette più di impostare i profili di performance e l'OP, immagino che Samsung stessa si sia accorta che era roba inutile

Ma era realmente inutile l'ottimizzazione, visto che qualche miglioramento nei benchmark di magician io l'ottenevo (robetta, ma sempre qualcosa)?

[AndersXP]

Originariamente inviato da rug22

ehm....sandisk plus su portatile con sata II...impressione mia o c'è qualcosa di strano?Rispetto a un hard disk da 40 mb/s all'avvio non c'è tanta differenza,anche firefox ad aprirsi ci sta 5s buoni...

Io su un portatible con CPU AMD E1 ho installato un Mx300, con risultati di benchmark secondo me pessimi:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...3&postcount=62

[rug22]

none,non credo sia un problema di cpu.
In un fisso con sata 2 e amd 3800x2 con ddrI avevo 550mb in lettura
Credo dipenda o da qualche driver che ho cannato oppure è proprio il controller del portatile che non riesce a gestire velocità troppo alte.

Del resto credo sia sata II.

Pensavo un po' meglio di questi ssd se devo esser sincero,forse dipende dal fatto che l'installazione è stata fatta su una piattaforma un po' castrata in partenza,in ogni caso so come fare la prova del nove.

Non ho detto niente alla persona che usa il pc delle modifiche da me fatte,vedremo cosa mi dice nei prox giorni.

[amd-novello]

pensavi un po' meglio? guarda nei 4k è un incremento pazzesco dalle chiaviche meccaniche.

poi 550 con sata 2 è un bug del programma visto che è impossibile.

[rug22]

Ok,per me nel benchmark posso avere pure 10000 mb,poi quello che conta è l'utilizzo giornaliero...e lì ho solo notato un po' più di agilità,cronometro alla mano.

[Korn]

li il collo di bottiglia è il pc non l'ssd quella cpu è preistoria

[rug22]

Tenderei a escluderlo,ho provato a 2100 mhz e non è cambiato niente,potrei provare alla frequenza minima,550 per avere la conferma definitiva.

Sarà vecchiotta però penso che per navigare,vedere qualche video e usare office vada più che bene,soprattutto con questo piccolo "revamping"

[s12a]

Basterebbe aprire task manager o l'equivalente sul sistema operativo che usi e controllare l'occupazione del processore mentre apri i programmi e/o usi il computer. Se rimane sempre al 100% o vicino al 100% in tali frangenti - già senza SSD - il problema è la CPU e l'SSD può migliorare poco.

[medros]

Originariamente inviato da rug22

Tenderei a escluderlo,ho provato a 2100 mhz e non è cambiato niente,potrei provare alla frequenza minima,550 per avere la conferma definitiva.

Sarà vecchiotta però penso che per navigare,vedere qualche video e usare office vada più che bene,soprattutto con questo piccolo "revamping"

lo zm-80 sarà ormai vecchiotto ma per navigare va ancora bene, l'ssd penso dovrebbe migliorare di parecchio l'apertura dei browser ma non la fluidità della navigazione.

[giovandrea]

Originariamente inviato da rug22

Tenderei a escluderlo,ho provato a 2100 mhz e non è cambiato niente,potrei provare alla frequenza minima,550 per avere la conferma definitiva.

Sarà vecchiotta però penso che per navigare,vedere qualche video e usare office vada più che bene,soprattutto con questo piccolo "revamping"

Beh vecchiotta è fare un complimento Comunque anche io penso sia colpa della CPU (oltre che della piattaforma in sè), un zm-80 è praticamente uguale ad un e1-xxx AMD o ad un Atom intel (serie z377x)

[Korn]

Originariamente inviato da rug22

Tenderei a escluderlo,ho provato a 2100 mhz e non è cambiato niente,potrei provare alla frequenza minima,550 per avere la conferma definitiva.

Sarà vecchiotta però penso che per navigare,vedere qualche video e usare office vada più che bene,soprattutto con questo piccolo "revamping"

e invece si, ho usato giusto qualche giorno fa un x2 5600 sul pc di mia moglie ed era già al limite dell'inutilizzabile sia con hd meccanico che su ssd, poi se uno ha tempo da perdere faccia pure

[s12a]

Originariamente inviato da Korn

e invece si, ho usato giusto qualche giorno fa un x2 5600 sul pc di mia moglie ed era già al limite dell'inutilizzabile sia con hd meccanico che su ssd, poi se uno ha tempo da perdere faccia pure

Ora non esageriamo però. Il thread precedente dedicato agli SSD è nato prima che uscissero tali processori e la gente già allora notava miglioramenti sostanziali con l'uso. Io stesso nel 2010 ho usato un Intel X25-E 64GB con un AMD X2 5200+ con migliorie evidenti rispetto al Western Digital Raptor 10k che andava per la maggiore al tempo. Quello sì che è stato una delusione rispetto allo hype circolante all'epoca.