|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#9701 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Maremma m....
Messaggi: 5940
|
Considerata la frequenza con cui si cambia l'hardware conviene spendere di piu' per il pro?
__________________
Case: CM Masterbox 694 CPU: Intel i7 11700K Motherboard: Asus TUF Gaming Z590 PLUS WiFi RAM: Crucial Ballistix BL2K8G36C16U4BL RGB, 3600 MHz, PSU: Seasonic Focus PX750 VGA: Nvidia RTX 3070ti Display: Asus PG279Q |
![]() |
![]() |
![]() |
#9702 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 2965
|
Quote:
quindi la scelta è evo crucial mx200 o bx100. l'mx200 è di fascia alta e costa 15€ in piu' dell'evo |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9703 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 24561
|
Quote:
![]() a onor del vero quest'anno ho cambiato cpu per sfizio (usata a conguaglio zero), vga e monitor per guasto (nuovi), e l'ssd da un paio di mesi (l'avessi preso prima) il resto è li da dicembre 2007 ![]() ma per gli ssd è diverso, specie con gli m.2 che prendono sempre più piede, diciamo che se l'orizzonte temporale è di 2 anni allora forse vale la pena spendere ancora meno e prendere qualcosa sulla fascia al di sotto di EVO/BX ![]() per le mie esigenze ho valutato che un evo sata3 e più che adeguato e la differenza con il pro la utilizzerò diversamente ![]() ciao ciao
__________________
Pc - [LianLi Pc70]-[Corsair Ax860]-[Asrock z-170 extreme 6]-[Intel i7 6700k]-[16gb ddr4 Kingston HyperX Fury]-[Ssd 870evo 4Tb + 860evo 1Tb + 14Tb Toshiba MG + 16Tb Seagate Exos + 18Tb Seagate Exos]-[Lg 34gn850b]-[Razer D-Back Plasma Red]-[Windows 11 Pro 64bit 23H2 ![]() Ultima modifica di aled1974 : 01-12-2015 alle 10:00. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9704 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20689
|
Quote:
E personalmente preferisco il BX100 all'EVO, nel taglio da 250GB (mentre in quello da 500GB, il secondo). Quindi prendi il BX100 250GB finchè ne trovi.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9705 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 4295
|
Quanto pena fanno i Kingston HyperX Fury da 240 GB?
Perché con 64€ siamo a 20€ in meno di un 850 EVO. Grazie.
__________________
La configurazione dei miei PC, del mio Smartphone ed il mio Tablet Poche trattative ma tutte ottime, nessun problema. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9706 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2014
Città: Pisa
Messaggi: 2756
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9707 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 4295
|
Anche per persona, non io, che usa solo i social/youtube/word con un banale AM1 Athlon 5350?
Il massimo che girerà lì sopra sono queste cose, forse forse uso HTPC dietro un TV.
__________________
La configurazione dei miei PC, del mio Smartphone ed il mio Tablet Poche trattative ma tutte ottime, nessun problema. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9708 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Torino
Messaggi: 6376
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9709 | |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2014
Città: Pisa
Messaggi: 2756
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9710 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Torino
Messaggi: 6376
|
Si ma è un ssd.. Non una cpu.. =D
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
__________________
Case: Jonsbo D32 Pro Cpu: AMD 9800X3D Dissi: TR Phantom Spirit 120 EVO Ram: G-skill 6400 Mhz 32 Gb CL30 Mobo: ASUS TUF B850M-PLUS WIFI VGA: Sapphire 9070 XT Pulse Storage: Crucial T500 4 Tb M.2 PSU: Enermax PlatiGemini 1200W Monitor: AW3423DWF DAC/Amp: Creative G6 |
![]() |
![]() |
![]() |
#9711 | |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2015
Messaggi: 7
|
Quote:
Sai dirmi come si comporta rispetto al Samsung 840 Pro (128GB) che ho attualmente (sul quale ho installato il S.O. e qualche programma)? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9712 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2014
Città: Pisa
Messaggi: 2756
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9713 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Torino
Messaggi: 6376
|
Non ho detto quello certo che va bene in un'altro PC
Ho semplicemente detto che se uno prende un ssd per un pc vecchiotto spendendo 64€ per 240 Gb (se ho capito bene) non nota nessuna differenza prestazionale anche se prende un SSD da 80/90€ ![]() ![]() Poi a parte i bechmarch vorrei vedere se nell'utilizzo quotidiano uno se non lo sa ovviamente si accorgesse di avere un ssd kingston oppure un samsung 950 pro M-sata Io la penso cosi.. ![]() Ultima modifica di RoUge.boh : 01-12-2015 alle 20:29. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9714 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20689
|
Quote:
In generale, il maggior pregio è l'incremento di capacità: io sul 128GB sono arrivato ad occupare circa 70GB senza giochi. Col 480GB non dovrò curarmi troppo dello spazio occupato, anche con 2-3 giochi installati (di più non ne metto)
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9715 | |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2015
Messaggi: 7
|
Quote:
![]() Ho deciso di comprarlo proprio in funzione della maggior capacità; ho alcuni programmi che potrebbero trarre vantaggio dall'installazione su ssd. Inoltre, come consigliato al post n.3 del thread, vorrei evitare di apportare troppe modifiche al sistema per ottimizzare la durata dell'ssd. Con il mio utilizzo non credo di avere problemi con i cicli di scrittura. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9716 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Città: Trento
Messaggi: 8879
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9717 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20689
|
Ho provato ieri anche il Sandisk Ultra II 480GB (sempre su Amd sb850, stesse impostazioni).
A titolo di curiosità, questo è l'Ultra II (123 euro): ![]() Questo è l'Extreme Pro 480GB (173 euro): ![]() il mio vecchio Corsair Performance Pro 128GB, testato 4 anni fa' (173 euro): ![]() Ed infine il vecchissimo Crucial C300 128GB testato 5 anni fa' (225 euro): ![]() L'Extreme Pro preso più per sfizio che altro, ma se sapevo che l'Ultra II andava in offerta a quel prezzo 2 giorni dopo, me li potevo pure risparmiare quei 50 euro ![]()
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
![]() |
![]() |
![]() |
#9718 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Trento
Messaggi: 14897
|
ho preso pure io un sandisk ultra II in offerta su amazon... mi chiedevo , non avendo mai avuto ssd da piu di 120gb..
partizionarlo fa bene/male ? ha senso ? io solitamente con i dischi da 500gb in su faccio una partizione da 120 gb per il sistema e il resto me lo lascio per i dati.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9719 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 11137
|
Io il mio l'ho partizionato proprio in una da 120GB per l'OS e dati personali ed il resto per quelli voluminosi. Ho fatto così per rendere più pratiche le operazioni eventuali di backup e ripristino.
__________________
CPU Intel i7-12700K ~ Cooler Noctua NH-D15S ~ Motherboard MSI PRO Z690-A WIFI DDR4 ~ RAM Corsair Vengeance LPX 64 GB DDR4-3600
GPU MSI GeForce RTX 3090 GAMING X TRIO 24G ~ SSD SK hynix Platinum P41 2TB + Samsung 990 Pro 4TB PSU Corsair RM850x ~ Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ OS ∞ |
![]() |
![]() |
![]() |
#9720 |
Bannato
Iscritto dal: May 2005
Città: Se ho fatto qualcosa di male... rivolgersi a FroZen!!!
Messaggi: 20102
|
SSD: thread generale e consigli per gli acquisti
Scusate ma sto sandisk ultra 2 su amazon (480gb a 150&euro
![]() Sono ormai "fuori" dal giro - di testa sempre -, chiedo se è meglio aspettare o spendere qualcosa in più per un crucial mx (ora a 177 500gb ma mi pare d'averlo visto anche a meno), o prendere questo. Thx Edit: sorry, ho visto ora che mparlav l'ha preso a 123€, no, mi sa che aspetto qualche altra offertona. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:04.