SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[caurusapulus]

Originariamente inviato da Plax86

arrivati anche a me gli M4 ricondizionati

Ottimo, che spedizione avevi scelto? Royal Mail oppure con corriere?
Perchè io ad oggi ancora non lo ricevo (spedizione con Royal Mail).

[Jeremy01]

ragazzi ma gli ssd da 240gb a 80-90 euro come prezzo è normale o non sono un granche affidabili?

[peppe22]

Originariamente inviato da max60

'stardissimo !!!!!
magari pure da 256 mb ????

meglio una pendrive da 1gb allora

[killeragosta90]

Originariamente inviato da s12a

Parlando di garanzia, Crucial garantisce 72 terabyte scritti per tutti i modelli. Samsung si ferma a 150 TB per l'850 Pro. Questo non vuol dire che non possano fare di più, semplicemente che i produttori non garantiscono usi più pesanti. Uno dei pochi produttori che garantisce un ammonare di scritture superiori (per quello che riguarda ambiti consumer), a prescindere che gli SSD di altre marche ci arrivino o meno, è Kingston.

Alla fine comunque dipende da quanto effettivamente scrivi e se ti serve davvero che sia garantito per gli usi che fai o ti basta che funzioni con buona ragionevolezza fino ad un certo punto.

Be si effettivamente facendo video editing in maniera occasionale in linea teorica potrebbe arrviare a durare ben più di quanto possa pensare...tant'è che quando questo ssd non funzionerà più probabilmente i prezzi si saranno abbassati ulteriormente e non ci sarà più da spendere "un rene" (esagerando un po') per l'acquisto di un 512-1Tb

Il dubbio rimane la capienza, perchè caspita 256Gb potrebbero starmi parecchio strettini con file lossless in fullhd, arriverei durante le fasi di editing con 20, massimo 30Gb liberi (e ciò a non beneficio delle prestazioni)...si parla di svariati gb a file video...ma è anche vero che ero partito con l'idea di non spendere troppo, e 167 euro per quanto siano pochi per un 512Gb, diventano già (quasi) troppi per ciò che mi ero prefissato di spendere...aaahhh!

Originariamente inviato da len

se lo userai in sata 2 potrebbe bastarti tranquillamente l'MX100, tanto la differenza di prestazioni non la noteresti da come ho capito, al massimo se ti serve più spazio a disposizione opti per il taglio maggiore

teoricamente hanno tutti la stessa durata

No no, si tratta di SATA 3 ovviamente

Non vorrei sbagliare, mi vengon quasi dei dubbi, il portatile è un Asus K55VD e questo è l'ultimo screen fatto con il Kingston V300 da 120Gb:

http://it.tinypic.com/view.php?pic=2...8#.VIgUyXtEU1g

Li mostra SATA 600 quindi teoricamente non dovrei avere problemi di limitazioni.

[fabiosk]

Eccomi con i test fatti, effettivamente qualche piccola differenza durante i bench si nota:

[raffy2]

Salve, sono interessato all'acquisto di questo SSD trovato al prezzo di 59€ spedito su noto store online.

Volevo sapere se mi consigliate l'acquisto, se sono note problematiche e in pratica se rulla alla grande

L'ssd verrà collegato alla mia mobo Gigabyte GA EX58-UD5 rev 1.0 ( se ricordo bene non supporta il sata 3 ).

Grazie a tutti!

[len]

Originariamente inviato da raffy2

Salve, sono interessato all'acquisto di questo SSD trovato al prezzo di 59€ spedito su noto store online.

Volevo sapere se mi consigliate l'acquisto, se sono note problematiche e in pratica se rulla alla grande

L'ssd verrà collegato alla mia mobo Gigabyte GA EX58-UD5 rev 1.0 ( se ricordo bene non supporta il sata 3 ).

Grazie a tutti!

quale ssd?

comunque ti confermo che la tua mobo non supporta il Sata 3 se è la versione x58

il Sata 3 e usb 3 viene supportata solo dalla x58a ma funziona male e quindi cambia poco

[raffy2]

Chiedo scusa, ho copiato il messaggio e quindi fatto un errore xD

L'ssd di cui parlo è il Samsung 840 EVO da 120 gb

Per quanto riguarda la questione sata 3, considerandone uno che funzioni normalmente, rispetto ad una sata 2 le differenze sono abissali?

[len]

Originariamente inviato da raffy2

Chiedo scusa, ho copiato il messaggio e quindi fatto un errore xD

L'ssd di cui parlo è il Samsung 840 EVO da 120 gb

Per quanto riguarda la questione sata 3, considerandone uno che funzioni normalmente, rispetto ad una sata 2 le differenze sono abissali?

hai meno velocità sul sata 2, ma per uso quotidiano non noteresti una grossa differenza

[Telstar]

http://www.anandtech.com/show/8747/s...850-evo-review

Non so se è stata già postata, ma mi ha decisamente convinto (mi servono 400+GB per un vecchio portatile da ringiovanire -unico disco). Bisogna solo vedere quali saranno i prezzi in Italia.

[raffy2]

Originariamente inviato da len

hai meno velocità sul sata 2, ma per uso quotidiano non noteresti una grossa differenza

Grazie mille, quindi mi consigliate l'acquisto di questo ssd?
non vorrei che lo compro e poi va male, o che va veramente molto peggio rispetto ad altri ssd più costosi..Se poi per un utilizzo internet e gaming prevalentemente le differenze sono marginali, allora procedo all'acquisto

[s12a]

Originariamente inviato da Telstar

http://www.anandtech.com/show/8747/s...850-evo-review

Non so se è stata già postata, ma mi ha decisamente convinto (mi servono 400+GB per un vecchio portatile da ringiovanire -unico disco). Bisogna solo vedere quali saranno i prezzi in Italia.

All'uscita saranno superiori a quelli dell'840 EVO, che a questo punto penso che rimarranno sul mercato ancora per un po'.

Originariamente inviato da raffy2

Grazie mille, quindi mi consigliate l'acquisto di questo ssd?
non vorrei che lo compro e poi va male, o che va veramente molto peggio rispetto ad altri ssd più costosi..Se poi per un utilizzo internet e gaming prevalentemente le differenze sono marginali, allora procedo all'acquisto

L'840 EVO è consigliabile se lo trovi ad un prezzo competitivo rispetto a Crucial (MX100 e M550); ultimamente non lo era più così tanto.

[Telstar]

Quello è sicuro: vedremo di quanto Se non sbaglio si trovano ancora scontati i Sandisk Extreme II in fine scorta.

[len]

Originariamente inviato da raffy2

Grazie mille, quindi mi consigliate l'acquisto di questo ssd?
non vorrei che lo compro e poi va male, o che va veramente molto peggio rispetto ad altri ssd più costosi..Se poi per un utilizzo internet e gaming prevalentemente le differenze sono marginali, allora procedo all'acquisto

come già ti hanno consigliato potresti optare per i crucial e magari andare su un taglio superiore tipo l'MX100 da 256gb che dovrebbe avere prestazioni superiori al 120

[raffy2]

Originariamente inviato da s12a

L'840 EVO è consigliabile se lo trovi ad un prezzo competitivo rispetto a Crucial (MX100 e M550); ultimamente non lo era più così tanto.

L'840 EVO l'ho trovato spedito a 59€ con spese di spedizione ed iva tutto compreso nel prezzo.

L'mx 100 da 128 gb lo trovo a 65.34€ spedizione inclusa e iva inclusa, mentre quello da 256 gb a 99-100 €.

La differenza tra questi 2 ssd ( crucial e samsung ) è così evidente o non me ne renderei nemmeno conto? se le differenze sono palesi prenderei un crucial, se ne posso fare a meno vado di samsung

[s12a]

Originariamente inviato da raffy2

L'840 EVO l'ho trovato spedito a 59€ con spese di spedizione ed iva tutto compreso nel prezzo.

A titolo di informazione c'è il Crucial MX100 a 65€ sullo stesso shop spedito... Non saprei, per un PC usato solo per internet e giochi io sarei indeciso. Su un portatile forse ha più senso il Samsung, comunque, per via dei consumi in idle minori.

Io non credo che nella pratica noterai differenze. Il Crucial però ha memorie MLC invece che TLC, se ti interessa questo aspetto.
Inoltre, seppur parziale, ha qualche feature in più degli altri SSD riguardo protezioni contro la mancanza inaspettata dell'alimentazione (cosa che però conta relativamente su un porttile, se è lì che lo installerai).

[raffy2]

Originariamente inviato da s12a

A titolo di informazione c'è il Crucial MX100 a 65€ sullo stesso shop spedito... Non saprei, per un PC usato solo per internet e giochi io sarei indeciso. Su un portatile forse ha più senso il Samsung, comunque, per via dei consumi in idle minori.

Infatti anche per questo sono indeciso, non è un pc da lavoro... Per cui resto ancora indeciso tra il crucial ed il samsung, ed ora mi sta prendendo la scimmia di prendere quello da 256 gb

[raffy2]

Originariamente inviato da s12a

Io non credo che nella pratica noterai differenze. Il Crucial però ha memorie MLC invece che TLC, se ti interessa questo aspetto.
Inoltre, seppur parziale, ha qualche feature in più degli altri SSD riguardo protezioni contro la mancanza inaspettata dell'alimentazione (cosa che però conta relativamente su un porttile, se è lì che lo installerai).

Per quanto riguarda la mancanza di alimentazione, sono coperto da un UPS Mustek che fa benissimo il suo lavoro quindi credo che, finchè le batterie ( cambiate da 3-4 mesi ) saranno vive, non ci dovrebbero essere problemi.

Sul versante memorie, non conosco le differenze tra MLC e TLC

ti ringrazio

[caurusapulus]

Originariamente inviato da raffy2

Infatti anche per questo sono indeciso, non è un pc da lavoro... Per cui resto ancora indeciso tra il crucial ed il samsung, ed ora mi sta prendendo la scimmia di prendere quello da 256 gb

Se puoi, prendi tranquillamente quello da 256GB, a prescindere se scegli Samsung o Crucial.
Hai vari vantaggi: il costo per GB è minore, è più veloce (anche se questo è relativo, provenendo da un disco classico la differenza è abissale anche col taglio minore) e soprattutto non cambi SSD così spesso, dunque fai una volta l'investimento e via.

[s12a]

Originariamente inviato da raffy2

Per quanto riguarda la mancanza di alimentazione, sono coperto da un UPS Mustek che fa benissimo il suo lavoro quindi credo che, finchè le batterie ( cambiate da 3-4 mesi ) saranno vive, non ci dovrebbero essere problemi.

È comunque una cosa in più, può potenzialmente (non necessariamente!) proteggere ad esempio anche da guasti dell'alimentatore.

Sul versante memorie, non conosco le differenze tra MLC e TLC
ti ringrazio

Detto molto in breve, le TLC hanno una durata di progetto di 1/3 dei cicli di scrittura delle MLC prodotte odiernamente. Al produttore costano meno da produrre e sulla carta dovrebbero costare meno all'utente finale (cosa non vera fino a poco tempo fa perché c'era solo Samsung a produrre SSD con memorie NAND TLC).

Tuttavia questo diventa un problema effettivo solo se si tende ad effettuare molte scritture.