SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[Tennic]

Originariamente inviato da Legolas84

Ho un pc con un Crucial M4 256Gb.... a random il pc si blocca o si riavvia. Quando si riavvia il PC non legge più l'ssd finchè non tolgo corrente e la ridò.

Quindi principale indiziato è l'SSD nonostante Crystal Disk Info mi dia uno stato di 98% Buono.

Ci sono programmi in grado di verificare il corretto funzionamento dell'SSD? (tipo Linx per le CPU o 3dmark per le VGA).....

Grazie!

Serve una informazione fondamentale, la versione del firmware

...e se anzichè togliere corrente e ridarla aspetti tipo 2-3 minuti? L'SSD si riprende? Chiedo perchè tra SSD ed alimentazione c'è la scheda madre, quindi il fatto che tu debba togliere corrente potrebbe indicare un problema in questa, dato che all'SSD basta semplicemente spegnere il computer e si spegne anche lui, mentre la scheda madre rimane comunque alimentata, pertanto è necessario rimuovere fisicamente l'alimentazione... E se tu devi rimuovere l'alimentazione, penserei a questa

[Telstar]

Originariamente inviato da angelo968

quello che non capisco è perché non viene creata la partizione di sistema di 100 mb e soprattutto se è strettamente necessaria, in questo caso anche se la creo io non è detto che poi venga riempita da windows, comunque proverò anche in questa maniera inoltre cancellerò il volume e procedo con l'installazione.

Perché con la procedura che ti ho detto io non viene creata. Quella partizione non serve a niente e da solo fastidio con i multiboot.

Prova anche in uefi a sto punto, prova di tutto. Prova anche e soprattutto a installare windows col cavo di rete staccato, può essere che qualche aggiornamento automatico in uno dei vari riavvii va in conflitto con qualche periferica che hai.

Inoltre, prima della prossima installazione, scollega tutte le cose non essenziali (stampante, webcam, mouse o tastiere non standard e mettine una usb o ps2).

[Telstar]

Originariamente inviato da Tennic

Serve una informazione fondamentale, la versione del firmware

Infatti: c'era un bug che causava BSOD con gli m4 ed è stato completamente risolto con un firmware.

[Tennic]

Originariamente inviato da Telstar

Infatti: c'era un bug che causava BSOD con gli m4 ed è stato completamente risolto con un firmware.

... Ed un altro bug che causava un mancato riconoscimento per 2 minuti in seguito ad uno spegnimento improvviso

[Legolas84]

E' la versione 0009.....

Un programma di verifica non esiste per gli ssd vero?

[3l3v3n]

Originariamente inviato da Legolas84

E' la versione 0009.....

Un programma di verifica non esiste per gli ssd vero?

Aggiorna il firmware. Era un bug dell'M4 !
Guarda qui.

[Tennic]

Originariamente inviato da Legolas84

E' la versione 0009.....

Un programma di verifica non esiste per gli ssd vero?

Originariamente inviato da 3l3v3n

Aggiorna il firmware. Era un bug dell'M4 !
Guarda qui.

Quoto 3l3v3n, ed aggiungo che è una versione buggata e vetusta (mi pare due anni fa) del firmware, l'aggiornamento all'ultima versione è doveroso, ma già da un anno
Appena aggiorni risolverai tutti i tuoi problemi

PS vorrei sapere dove sono finiti quegli utenti che con enorme lungimiranza consigliavano di non aggiornare mai, altrimenti sarebbero successe catastrofi inimmaginabili all'SSD

[Legolas84]

Ok aggiornato.... speriamo bene....

Il computer è di mio padre per questo non era aggiornato.... se fosse stato il mio lo avrei fatto

[cerbert]

Scusate una domanda da ignorantone: avendo un HD caddy per alloggiare una unità di storage al posto del lettore DVD su di un HP EliteBook 8540w
(chipset: http://www.intel.com/Products/Notebo...7-overview.htm )
potrebbe aver senso riciclare un SDD, oppure si troverebbe in una situazione limitata?

[3l3v3n]

Originariamente inviato da cerbert

Scusate una domanda da ignorantone: avendo un HD caddy per alloggiare una unità di storage al posto del lettore DVD su di un HP EliteBook 8540w
(chipset: http://www.intel.com/Products/Notebo...7-overview.htm )
potrebbe aver senso riciclare un SDD, oppure si troverebbe in una situazione limitata?

L'unico limite lo avresti dal sata 2 ma comunque ti cambierebbe il notebook a livello prestazionale.

Monta l'ssd come disco principale e l'altro come secondario e sei apposto.
Se monti già un ssd come disco primario e ne vuoi mettere uno ulterioe recuperato come secondaria, anch'esso sarà limitato dal sata2.

[marduk]

Originariamente inviato da MasterBomer

Perfetto grazie mille!
Altre due domande. Una più specifica, ovvero, partizionare un ssd (nel caso più banale C: per il sistema e D: per i dati) ha senso? pro e contro? non cambia niente?
Seconda, alla famosa domanda: "qual'è l'ssd migliore" cosa rispondereste? E in caso, fa la differenza la capacità dell'ssd e il pc in cui andrà montato?

1)non ha senso, in genere partizionare ha senso con gli hd tradizionali di elevate dimensioni per tenere separati i dati dal sistema operativo. Nel caso degli ssd, su questi si installa solo il so e poi pengono affiancati da un hd tradizionale per i dati.
2) lo sono tutti e non lo e' nessuno
3) con i bench sicuramente.

[s12a]

Originariamente inviato da marduk

1)non ha senso, in genere partizionare ha senso con gli hd tradizionali di elevate dimensioni per tenere separati i dati dal sistema operativo. Nel caso degli ssd, su questi si installa solo il so e poi pengono affiancati da un hd tradizionale per i dati..

Magari era vero anni fa con gli SSD da 80 GB in giù e forse oggi in parte con quelli da 120GB, ma non c'è più molto motivo di usare i moderni SSD di capienza più elevata solo per il sistema operativo. In molti casi tutto il sistema può risiedere tranquillamente sull'SSD. In tal caso, partizionare può avere un suo perché (es. motivazioni logitisiche, ordine logico, ecc), ma non è indispensabile e non cambia nulla prestazionalmente.

Se non c'è effettivo bisogno motivato di partizionare l'SSD, una possibile controindicazione se ci si trova spesso a trasferire dati da una partizione all'altra è che si finisce per effettuare scritture in più che si sarebbero evitate con una singola partizione.

[mark1000]

Originariamente inviato da s12a

Magari era vero anni fa con gli SSD da 80 GB in giù e forse oggi in parte con quelli da 120GB, ma non c'è più molto motivo di usare i moderni SSD di capienza più elevata solo per il sistema operativo. In molti casi tutto il sistema può risiedere tranquillamente sull'SSD. In tal caso, partizionare può avere un suo perché (es. motivazioni logitisiche, ordine logico, ecc), ma non è indispensabile e non cambia nulla prestazionalmente.

Se non c'è effettivo bisogno motivato di partizionare l'SSD, una possibile controindicazione se ci si trova spesso a trasferire dati da una partizione all'altra è che si finisce per effettuare scritture in più che si sarebbero evitate con una singola partizione.

ho degli SSD da 256 gb e alcuni da 128, per le mie necessità sfrutto meglio quelli da 128 per il motivo che il sistema operativo è lì da solo,per i dati ho altri HDD secondari terzi ecc.. e se avessi la necessità di ripristinare il sistema (cosa che con windows è più facile di quel che si creda) almeno sono sicuro che mi và via solo la partizione di windows

[s12a]

Quello che intendevo era appunto che se non si hanno tali esigenze, partizionare non apporta benefici prestazionali sugli SSD ed al limite può anche essere controproducente per altri versi.

[cerbert]

Originariamente inviato da 3l3v3n

L'unico limite lo avresti dal sata 2 ma comunque ti cambierebbe il notebook a livello prestazionale.

Monta l'ssd come disco principale e l'altro come secondario e sei apposto.
Se monti già un ssd come disco primario e ne vuoi mettere uno ulterioe recuperato come secondaria, anch'esso sarà limitato dal sata2.

Grazie,
come dici, lo storage primario sarà già un SSD (Crucial MX100) mentre nel Caddy Drive potevo scegliere se mettere un WD 500GB meccanico od un OCZ Vertex 3 240GB e mi chiedevo se potevo percepire la differenza tra i due.

In caso negativo, chiaramente, sceglierei quello di capienza maggiore.

[MAMACH]

Originariamente inviato da Telstar

G) Disattivare la funzione “Indicizzazione dei file

Solo sul disco di sistema. Lasciala dove hai le tue librerie di file audio-video.

questi 2 metodi hanno la stessa efficacia?:

1) start / "scrivere indicizzazione" / opzioni di indicizzazione / modifica

2) computer / OS (C:\) / tasto dx / proprieta / deselezionare la casella "Consenti l'indicizzazione del contenuto e delle proprietà dei file di questa unità" (Probabilmente comparirà una schermata di errore, nel qual caso selezione "Ignora tutto" e continuate).

[peppe22]

ma io continuo a non capire con questa storia di disattivare l'indicizzazione!

lo volete capire o no che NON impatta di un nulla sulla vita del disco?!!!

non ve lo uccide in un anno, vuol dire che al posto di durarvi 30 anni e 20 giorni, vi durerà 30 anni e 1 giorno...

[peppe22]

cmq ragazzi dopo l'update di windows di 2 giorni fa è cambiata qualche logica al funzionamento di windows con i dischi, magari relativa allo swap o non so cosa perchè lo vedo in via diretta sulle temperature:

prima dell'update di win: temp media 40-42 gradi
dopo update: temp media 37-39 gradi

ho guadagnato dai 3 ai 5 gradi e ne sono sicuro xk lo sto osservando bene da ieri

magari swappa in modo diverso boh

[s12a]

Originariamente inviato da peppe22

ma io continuo a non capire con questa storia di disattivare l'indicizzazione!

lo volete capire o no che NON impatta di un nulla sulla vita del disco?!!!

non ve lo uccide in un anno, vuol dire che al posto di durarvi 30 anni e 20 giorni, vi durerà 30 anni e 1 giorno...

A dire il vero dipende. Di default esclude le cartelle dove risiedono i programmi ed i loro dati (AppData, ecc), ma se si fa indicizzare una cartella soggetta a cambiamenti estremamente frequenti potrebbe effettuare più scritture del dovuto, ed in maniera continua.

Esempio circa un anno fa io tenevo la cartella del profilo di Firefox direttamente nella cartella utente. In questo modo era indicizzata anche la cache del browser, ed il servizio di indicizzazione effettuava qualche GB al giorno di scritture solo per questo.

Un giorno di questo riprovo di proposito a fare la stessa cosa per quantificare meglio le scritture e la loro write amplification. Anzi, inizio a farlo da ora.

Il succo del discorso è che dipende dall'uso. Concordo però che rimuovere l'indicizzazione in maniera preventiva senza capire perché non sia una grande trovata. Ed un database contenente i dati essenziali dei file memorizzati è più veloce da interrogare che lasciare che l'SSD si cerchi i file ogni volta, a differenza di quanto si può leggere su qualche arcaica (ed inesatta già in origine, a mio parere) guida alla "ottimizzazione degli SSD".

[TROPPO_silviun]

Avendo una configurazione basata su un Velociraptor da 150Gb con sopra dualboot Win7 64b e Ubuntu 14, se passassi ad un SSD da 240Gb, con i software che vengono forniti dai produttori o con altri che mi potete consigliare, posso spostare tutte le partizioni indipendentemente dal FileSystem sulla nuova unità? Grazie