SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[Cetto La Qualunque]

Originariamente inviato da frank10

No, Cetto, io parlavo del chipset Marvell sulla X58 che limita a 500MB/s la banda complessiva di tutte le SATAII presenti.

Nel tuo caso invece il chip Marvell è proprio un SATAIII per cui deve andare tranquillamente oltre i 500MB/s come tutti gli altri.
Il problema, credo, guardando su Internet, è sulla scheda Gigabyte che ha l'opzione di andare in SATAIII solo mettendo lo slot della scheda grafica PCIe x16 a x8. Quindi o ti accontenti della sk video a 8x, avendo la SATAIII o ti tieni la sk video a 16x, ma la SATA leggermente di più della SATAII, ma non III.
Per cambiare le impostazioni puoi seguire questo. (SATA III Enabling)

ieri ho abilitato solo il SATA3 Turbo da Bios. Prima era in modalità auto (sia USB3 che SATA3), quindi suppongo già lo fosse. Mi sa che rimetto auto...
(AUTO a sinistra - solo SATA3 Turbo a destra)

[frank10]

Evidentemente è proprio quel chip Marvell che fa pena. Dev'essere limitato internamente a pcie 1x. Niente da fare, purtroppo...

[gianmarco_roma]

un'informazione, è vero che sono più duraturi gli ssd samsung pro rispetto agli evo?

[Pess]

Originariamente inviato da gianmarco_roma

un'informazione, è vero che sono più duraturi gli ssd samsung pro rispetto agli evo?

Si, ma la cosa è assolutamente trascurabile per l'utente medio... Dai un'occhiata ai post in prima pagina se non lo hai fatto già...

[devil_mcry]

Originariamente inviato da gianmarco_roma

un'informazione, è vero che sono più duraturi gli ssd samsung pro rispetto agli evo?

Gli EVO hanno NAND TLC anzichè MLC, quindi si ma tanto... butti via prima tutto (o diventa troppo obsoleto o vecchio) prima di finire l'SSD

[mik83lavezzi]

Originariamente inviato da Tennic

Vanno uguale in che senso?

Come fps? Si, vanno uguali, dato dipende dalla scheda grafica...
Come tempi di caricamento? Sicuramente su SSD sono più veloci...

Io metto tutto su ssd, tranne il volgare storage, dove ovviamente serve tanto spazio

si intendevo per il caricamento e di sicuro rendono il gaming più fluido...penso che prenderò un 850 pro da 256gb ed il vecchio 830 da 128gb lo monto sul portatile.

[goriath]

Originariamente inviato da mik83lavezzi

si intendevo per il caricamento e di sicuro rendono il gaming più fluido...penso che prenderò un 850 pro da 256gb ed il vecchio 830 da 128gb lo monto sul portatile.

Ehm no

Ti è stato detto, gli fps dipendono solo dalla tua potenza di calcolo. Quindi tutto quello che succede è che abbatti i tempi di caricamento come già ben sai, insomma entri in-game prima.

[Cetto La Qualunque]

Originariamente inviato da frank10

Evidentemente è proprio quel chip Marvell che fa pena. Dev'essere limitato internamente a pcie 1x. Niente da fare, purtroppo...

Decisamente meglio il SATA2 Intel. Lascio così e mi accontento...

[gianmarco_roma]

Originariamente inviato da Pess

Si, ma la cosa è assolutamente trascurabile per l'utente medio... Dai un'occhiata ai post in prima pagina se non lo hai fatto già...

mi sono letto la prima pagina, grazie per la risposta. Mi sono anche iscritto al thread ufficiale dei samsung pro ed evo

[stefanonweb]

Scusate, su un SSD Crucia C300 Crystal Disk segna 99% BUONO... mentre HD Tune segna problemi? Secondo Voi HD Tune è affidabile? Chiedo perchè ho venduto il SSD ad un utente del forum e non voglio assolutamente che sia scontento... Grazie.

[s12a]

Dipende dai parametri SMART che vanno a vedere per determinare se è "buono" o meno. HD Tune specie in versione free è piuttosto datato come programma e non è stato pensato per gli SSD, i quali non seguono uno standard preciso per le indicazioni che danno lì, a parte alcuni parametri essenziali.

L'ideale sarebbe vedersi la lista dei parametri SMART, i loro valori e interpretarseli per conto proprio piuttosto che affidarsi al responso sintetico di questi programmi, che non è assoluto ed infallibile.

[maxmax80]

Originariamente inviato da s12a

Dipende dai parametri SMART che vanno a vedere per determinare se è "buono" o meno. HD Tune specie in versione free è piuttosto datato come programma e non è stato pensato per gli SSD, i quali non seguono uno standard preciso per le indicazioni che danno lì, a parte alcuni parametri essenziali.

L'ideale sarebbe vedersi la lista dei parametri SMART, i loro valori e interpretarseli per conto proprio piuttosto che affidarsi al responso sintetico di questi programmi, che non è assoluto ed infallibile.

...ed incrociarli anche con Crystal Disk Info

[WarDuck]

Segnalo la recensione del Micron M600 su Anandtech.

Tra l'altro spiegano anche in cosa consiste veramente il power-loss protection degli ultimi SSD Crucial.

Interessante anche la spiegazione per cui gli ultimi SSD anche con celle MLC e TLC riescano ad andare ugualmente forte sulle scritture (in pratica usano una porzione di memoria, fissa nei Samsung, dinamica nel Micron in cui le scritture nuove avvengono in modalità SLC).

http://anandtech.com/show/8528/micro...da-placeholder

[Mike73]

Originariamente inviato da nik58

Ciao a tutti,
ieri ho ricevuto il mio nuovo Samsung XP941 256 GB...
Sono molto soddisfatto delle prestazioni e reattività di questo ssd, per me il primo che non ha interfaccia sata...
Volevo condividere alcuni bench di questo ssd pci-ex m2 ultra, anche se in rete si trovano regolarmente
Saluti a tutti.

Dite che rispetto ad un samsung 850pro si noterebbero differenze in positivo?

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da WarDuck

Segnalo la recensione del Micron M600 su Anandtech.

Tra l'altro spiegano anche in cosa consiste veramente il power-loss protection degli ultimi SSD Crucial.

Finalmente si è chiarita bene 'sta storia, un sunto alla caciarona potrebbe essere il seguente:

----------------
I condensatori sugli SSD Crucial M500/M550/MX100 non servono per la protezione dei dati utente ancora "volatili" (per esempio quelli presente nel buffer della DRAM del SSD) nel caso venisse a mancare improvvisamente l'alimentazione, ma bensì per proteggere da eventuale corruzione i bit già scritti/impostati nelle NAND (esempio: se in una cella MLC è stato scritto solo uno dei suoi due bit, la protezione data dai condensatori consentirà a quel bit di non subire alterazione/corruzione in caso di improvvisa assenza di corrente).
----------------

[oro125]

Cosa consigliate tra il Samsung 840 EVO 250GB e il Crucial MX100 256GB? Premetto che andrei ad usarlo sul PC in firma e quindi con SATA2. La differenza di prezzo tra i due è ininfluente.

Il Samsung sembra più veloce anche se probabilmente su SATA2 non si noteranno differenze. Il Crucial dal canto suo mi ispira più fiducia... Voi che dite?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da oro125

Cosa consigliate tra il Samsung 840 EVO 250GB e il Crucial MX100 256GB? Premetto che andrei ad usarlo sul PC in firma e quindi con SATA2. La differenza di prezzo tra i due è ininfluente.

Il Samsung sembra più veloce anche se probabilmente su SATA2 non si noteranno differenze. Il Crucial dal canto suo mi ispira più fiducia... Voi che dite?

Che il samsung era buggato e non so se è stato fixato

[oro125]

Originariamente inviato da devil_mcry

Che il samsung era buggato e non so se è stato fixato

Si ho visto, sembrerebbe che il fix sia in test e verrà rilasciato il 15/10.

[mark1000]

Originariamente inviato da oro125

Si ho visto, sembrerebbe che il fix sia in test e verrà rilasciato il 15/10.

prendi il crucial

[HSH]

è confermato che con il crucial danno anche acronis dentro?