SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[Cetto La Qualunque]

Originariamente inviato da goriath

Veramente potrebbe avere noie con il suo attuale disco. La cosa dovrebbe essere indolore solo al contrario (AHCI>IDE), perché il sistema al momento dell'installazione ha installato i driver AHCI ed il cambio comporta solo la sua disattivazione. Diversamente se ha installato 7 in IDE al posto di AHCI significa che il sistema operativo non ha installato i driver per l'AHCI trovandosi un disco in emulazione IDE; al momento che switchi potrebbe rompere le scatole con driver per la gestione di un disco AHCI non presenti. Quindi non so se una modifica al registro può bastare.

Almeno questo era ciò che ricordavo io, smentitemi pure diversamente.

Originariamente inviato da schifazl

Io ho avuto problemoni. Quando mi sono assemblato il pc non sapevo di ste modalità, solo in seguito ho messo ahci. Da quel momento ho avuto freeze improvvisi per un sacco di tempo, finché non mi son rotto ed ho rimesso tutto in modalità IDE...

Infatti pensavo di evitare fino a che non decido di mettere Win7 sull'ssd, giusto per star tranquillo. Appena mi decido riavvio, da bios imposto l'AHCI e il lettore cd come primario, salvo e riavvio con il dvd di win7 dentro e faccio partire l'installazione.

Ai successivi avvii lo capisce automaticamente quale Windows è quello corretto, giusto? Ossia quello su SSD e non quello attuale su C: dell'hd meccanico.

[arton81]

Originariamente inviato da SinapsiTXT

hahahaha un M550 più lento di un EVO? Ti sei fumato qualcosa?

Non sono un esperto quindi correggimi se ho sbagliato ad interpretare le caratteristiche.
Quando mi potrei accorgere della minore velocità in scrittura dell'M550 da 128gb?

[Pess]

Originariamente inviato da arton81

Non sono un esperto quindi correggimi se ho sbagliato ad interpretare le caratteristiche.
Quando mi potrei accorgere della minore velocità in scrittura dell'M550 da 128gb?

Te ne puoi accorgere praticamente solo nei benchmark...

[arton81]

Originariamente inviato da Pess

Te ne puoi accorgere praticamente solo nei benchmark...

Grazie!! Quindi un comune mortale come me nel normale utilizzo non se ne accorgerebbe nemmeno...

[The_Saint]

Bug per i Samsung 840 e 840 EVO:

http://www.tomshw.it/cont/news/ssd-8...o/59261/1.html

si attende un nuovo firmware che risolva...

[Pess]

Originariamente inviato da The_Saint

Bug per i Samsung 840 e 840 EVO:

http://www.tomshw.it/cont/news/ssd-8...o/59261/1.html

si attende un nuovo firmware che risolva...

Hmmm... Uso regolarmente il mio notebook con programmi che ho installato da mesi e non mi è sembrato di notare rallentamenti... Cmq non appena esce il nuovo firmware lo aggiorno...

[peppe22]

Originariamente inviato da Pess

Hmmm... Uso regolarmente il mio notebook con programmi che ho installato da mesi e non mi è sembrato di notare rallentamenti... Cmq non appena esce il nuovo firmware lo aggiorno...

e invece ci sono si... io come te non avevo notato nulla essendo un degrado graduale e costante...

ieri ho fatto un giro con diskfresh (fixa il bug riscrivendo tutte le celle, ma fa aumentare di 1 unità per volta il wear leveling)... effettivmente la differenza si nota proprio ad occhio, photoshop ci mette 4-5 secondi ad aprirsi, contro i 9-10 di prima (esempio banale, ma è comunque la metà)... il boot avviene in 4 secondi contro 6-7... e cosi via

cmq premetto che ho usato diskfresh non tanto perchè ne sentivo l'esigenza ma per capire piuttosto se valesse la pena o fosse la solita fissa da nerd incalliti con il numerino... in questo caso la differenza si percepisce usando il pc... speriamo si muovano con il fix

[goriath]

L'articolo dice che riguarda i dischi con memorie TLC.
Significa che per i PRO non vale quanto detto?

[The_Saint]

Originariamente inviato da goriath

L'articolo dice che riguarda i dischi con memorie TLC.
Significa che per i PRO non vale quanto detto?

No, infatti non sono menzionati...

[mark1000]

Originariamente inviato da Ichigo88

Raga un consiglio! Quale prendere?


So che sono un 128 vs 250 ma vorrei il migliore e più duraturo, i 10 anni di garanzia sul 850 pro mi attirano...

io prenderei il crucial, lo ho uguale e funziona benissimo (x ora)

[Cetto La Qualunque]

Appena montato anch'io in attesa di metterci su Win7 pulito.
Al momento sono ancora in modalità IDE e i risultati sono questi:



Poi una volta che installo Win7 passo prima dal bios e imposto l'AHCI.
A proposito...ho controllato nel bios e ho trovato le seguenti voci:

eSATA CTRL Mode: IDE (posso scegliere anche AHCI o RAID)
GSATA CTRL Mode: IDE (ho solo AHCI come alternativa)

Questa è la mia mobo.

In teoria sono due porte SATA3 a 6GB/s e alle quali ho collegato il Crucial e l'hd WD da 3tb ma in giro non ho letto opinioni entusiaste del Marvell 9128 chip.
Visto che comunque anche l'SSD non arriverà mai a 6GB/s e nemmeno a 3GB/s secondo voi mi conviene mettere tutto sulle eSATA, ossia SATA2 normali?

[Sh0K]

Originariamente inviato da Cetto La Qualunque

Appena montato anch'io in attesa di metterci su Win7 pulito.
Al momento sono ancora in modalità IDE e i risultati sono questi:

Poi una volta che installo Win7 passo prima dal bios e imposto l'AHCI.
A proposito...ho controllato nel bios e ho trovato le seguenti voci:

eSATA CTRL Mode: IDE (posso scegliere anche AHCI o RAID)
GSATA CTRL Mode: IDE (ho solo AHCI come alternativa)

Questa è la mia mobo.

In teoria sono due porte SATA3 a 6GB/s e alle quali ho collegato il Crucial e l'hd WD da 3tb ma in giro non ho letto opinioni entusiaste del Marvell 9128 chip.
Visto che comunque anche l'SSD non arriverà mai a 6GB/s e nemmeno a 3GB/s secondo voi mi conviene mettere tutto sulle eSATA, ossia SATA2 normali?

Lo hai montato sul controller Marvel vero? Porte bianche se non ricordo male, se si ti consiglio di montarlo sulle porte blu SATA II gestite dal chipset Intel, le prestazioni dovrebbero essere simili ma hai una maggiore stabilità

[Cetto La Qualunque]

Originariamente inviato da Sh0K

Lo hai montato sul controller Marvel vero? Porte bianche se non ricordo male, se si ti consiglio di montarlo sulle porte blu SATA II gestite dal chipset Intel, le prestazioni dovrebbero essere simili ma hai una maggiore stabilità

Esatto, sulle 2 bianche. Anche tu non ti fidi troppo delle Marvell?
Il dubbio mi viene visto che tutti comunque consigliano di collegare gli SSD ai SATA3.

[illidan2000]

Originariamente inviato da Cetto La Qualunque

Esatto, sulle 2 bianche. Anche tu non ti fidi troppo delle Marvell?
Il dubbio mi viene visto che tutti comunque consigliano di collegare gli SSD ai SATA3.

meglio un sata2 con controller buono, che su sata3 con controller scarso. perdi un po' sui picchi in sequenziale, ma guadagni su tutto il resto

[Cetto La Qualunque]

Originariamente inviato da illidan2000

meglio un sata2 con controller buono, che su sata3 con controller scarso. perdi un po' sui picchi in sequenziale, ma guadagni su tutto il resto

In stabilità? Proverò a staccare i due hd e metterli su sata2.
Poi magari rifaccio il test per curiosità.

[illidan2000]

Originariamente inviato da Cetto La Qualunque

In stabilità? Proverò a staccare i due hd e metterli su sata2.
Poi magari rifaccio il test per curiosità.

Stabilità spero pure marvell non dia problemi. Io intendevo più che altro come tempi di ricerca e letture random 4k

[Sh0K]

Originariamente inviato da Cetto La Qualunque

Esatto, sulle 2 bianche. Anche tu non ti fidi troppo delle Marvell?
Il dubbio mi viene visto che tutti comunque consigliano di collegare gli SSD ai SATA3.

No, per niente, ricordo che a suo tempo il Corsair Force (non ricordo quale modello esattamente) o OCZ vertex Max Iops mi avevano dato qualche rogna su quel controller.

[Cetto La Qualunque]

Domanda probabilmente idiota...ma le velocità di 550 in lettura e 330 in scrittura del Crucial MX100 voi le vedete perché siete in AHCI oppure sono puramente indicative come i 6gb/s del mio WD Green 3TB?
Guardando HDTune sono parecchio lontano.

[Shiryu]

Originariamente inviato da Cetto La Qualunque

Domanda probabilmente idiota...ma le velocità di 550 in lettura e 330 in scrittura del Crucial MX100 voi le vedete perché siete in AHCI oppure sono puramente indicative come i 6gb/s del mio WD Green 3TB?
Guardando HDTune sono parecchio lontano.

Ho una scheda madre molto simile alla tua e voglio prendere il tuo stesso ssd,insomma sono molto curioso dei tuoi risultati
Hai provato a mettere in AHCI sul Marvell?Dovrebbe migliorare...

[maxmax80]

ragazzi,
ma è vero che il rapid mode sul Samsung EVO non produce benefici, anzi...

ho letto diversi test & recensioni che sosterrebbero questo