SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[Simonex84]

Originariamente inviato da giovanni69

Lo sapevo che c'era scritto 'R', il punto è che l'ICH7 non veniva letto come 82801GR da CPU-Z mentre soltanto con HWMonitor e grazie a quella FAQ, ho tagliato la testa al toro.
Magari anche l'altro utente con un dubbio simile circa la sua Asus, potrebbe verificare con software alternativo.

Ma l'ICH7 è un 82801GB quindi non può esere letto come un 82801GR, invece il ICH7R è un 82801GR e deve essere letto come 82801GR

ICH7 e ICH7R sono due southbridge diversi, l'altro utente ha quello senza "R" quindi niente AHCI.

[giovanni69]

Originariamente inviato da Simonex84

Ma l'ICH7 è un 82801GB quindi non può esere letto come un 82801GR, invece il ICH7R è un 82801GR e deve essere letto come 82801GR

ICH7 e ICH7R sono due southbridge diversi, l'altro utente ha quello senza "R" quindi niente AHCI.

invece il ICH7R è un 82801GR e deve essere letto come 82801GR
Non è così nel mio caso, come da immagini precedenti: per questo rimarco che nel mio caso pur essendo letto come 82801GB in realtà è un 'R'.
Se poi quel chipset di marduk non abbia il supporto per 'R' anche perchè nelle specifiche tecniche della mobo non appare AHCI, è altro paio di maniche.

[Simonex84]

Originariamente inviato da giovanni69

invece il ICH7R è un 82801GR e deve essere letto come 82801GR

e perchè io cosa ho scritto??

Originariamente inviato da Simonex84

Ma l'ICH7 è un 82801GB quindi non può esere letto come un 82801GR, invece il ICH7R è un 82801GR e deve essere letto come 82801GR.

te hai un ICH7R invece marduk ha un ICH7

Lasciando stare programmi tipo CPU-Z e HWMonitor che spesso sbagliano a rilevare basta leggere le specifiche sul sito del produttore della mobo

[Alex:22]

salve,dovrei sostituire il mio hd meccanico per passare a un SSD ,mi potreste dare una mano? ho visto i SSD Samsung 840 Evo o la versione Pro(in cosa si differenzia dagli Evo?) o gli SSD Intel come ad esempio SSD Intel 240GB 530 Series 240 GB,secondo voi cosa potrei prendere ?

[Simonex84]

Originariamente inviato da Alex:22

salve,dovrei sostituire il mio hd meccanico per passare a un SSD ,mi potreste dare una mano? ho visto i SSD Samsung 840 Evo o la versione Pro(in cosa si differenzia dagli Evo?) o gli SSD Intel come ad esempio SSD Intel 240GB 530 Series 240 GB,secondo voi cosa potrei prendere ?

prima di tutti devi dirci che pc hai, perchè se per esmepio hai un sata2 non ha neanche senso prendere in considerazione il Pro

[Tennic]

Originariamente inviato da Simonex84

prima di tutti devi dirci che pc hai, perchè se per esmepio hai un sata2 non ha neanche senso prendere in considerazione il Pro

Veramente il fatto di prendere il Pro oppure l'Evo esula dal fatto di possedere una SATA 2 o 3, dato che ogni SSD attuale è limitato dal Sata 2
Inoltre, il Pro e l'EVO hanno prestazioni paragonabili, quindi entrambi vengono limitati dal SATA 2

Quindi, la scelta ricade in base al tipo di utilizzo (gravoso o meno) e relativi anni di garanzia

[K-Line]

Originariamente inviato da Tennic

Veramente il fatto di prendere il Pro oppure l'Evo esula dal fatto di possedere una SATA 2 o 3, dato che ogni SSD attuale è limitato dal Sata 2
Inoltre, il Pro e l'EVO hanno prestazioni paragonabili, quindi entrambi vengono limitati dal SATA 2

questa mi suona nuova!

[Tennic]

Originariamente inviato da K-Line

questa mi suona nuova!

Cosa? Che sono limitati entrambi dal SATA2? O che hanno prestazioni paragonabili?

Date un'occhiata qui, e vedrete che le prestazioni di targa sono molto simili

http://www.techzilla.it/ssd-samsung-...egliere-83711/

Le uniche differenze, ripeto, sono nella maggiore durata delle celle, utile SOLO a coloro che scrivono molte decine di GB al giorno, per gli altri è indifferente, come dire che si ha vantaggio a poter fare con l'auto 800.000km anzichè 500.000 quando con l'auto ci faccio 1000km ogni anno
Comunque, entrambi, con tali usi durano ben oltre quello che serve

Ma se, come dicevo, un utente scrive esageratamente, allora il Pro potrebbe diventare una valida opzione... Idem per i 5 anni di garanzia

P.S. nel sito che ho linkato consigliano il Pro per gaming... Il che mi fa decisamente ridere

[K-Line]

del fatto che tutti gli SSD sarebbero limitati al sata 2 ...

[Tennic]

Originariamente inviato da K-Line

del fatto che tutti gli SSD sarebbero limitati al sata 2 ...

Certo, in misura elevatissima sul sequenziale, ed anche nel random 512KB (che pare sia il tipo di accesso più frequente), ma non è limitante nel random 4K, che non arriva neanche lontanamente ad impensierire il sata 2 come banda... invece, per il random 4k qd32, anche qui si esprime il meglio con sata 3

E questo vale con qualunque moderno ssd degno di tale nome

[Simonex84]

Originariamente inviato da Tennic

Veramente il fatto di prendere il Pro oppure l'Evo esula dal fatto di possedere una SATA 2 o 3, dato che ogni SSD attuale è limitato dal Sata 2

Inoltre, il Pro e l'EVO hanno prestazioni paragonabili, quindi entrambi vengono limitati dal SATA 2



Quindi, la scelta ricade in base al tipo di utilizzo (gravoso o meno) e relativi anni di garanzia

Il Pro oltre ad avere un'aspettativa di vita più lunga è anche più veloce dell'EVO, però in ambito home il numero di scritture non è un problema, quindi tra Pro ed EVO cambia poco, l'altra discriminante è la velocità ma visto che su sata2 sono entrambi limitati conviene prendere il più economico e quindi l'EVO

[Tennic]

Originariamente inviato da Simonex84

Il Pro oltre ad avere un'aspettativa di vita più lunga è anche più veloce dell'EVO, però in ambito home il numero di scritture non è un problema, quindi tra Pro ed EVO cambia poco, l'altra discriminante è la velocità ma visto che su sata2 sono entrambi limitati conviene prendere il più economico e quindi l'EVO

La differenza di velocità la vedi solo nei bench, e pure qui e risibile, te lo dico da possessore di 2 pro

Per il resto quoto, infatti scrivevo che a meno di casi particolari (utilizzi molto intensivi), il pro è sprecato... Quindi, a meno di mega offerte a favore del pro, l'evo è sempre il migliore come rapporto prezzo/prestazioni, a prescindere dall'interfaccia sata utilizzata, dato che anche con sata2, saranno entrambi limitati praticamente allo stesso modo
Pertanto, conviene sempre il più economico, l'evo

[Jackhomo]

quali sono le differenze tra Intel 530 ed Intel 730 ??

[CronoX]

Originariamente inviato da danieleg.dg

Adesso sei messo peggio di me. Anche io ho il wlc arrivato a 134, ma con 5520GB scritti. La situazione è un po' migliorata (prima la wa era di 16.7, adesso è scesa a 12.4) da quanto tengo la cartella di chrome e un'altro programma (i due che facevano più scritture) su ramdisk.

ancora non ho tempo per farlo...da quanto l'hai fatto?

[Eddie666]

preso e montato il crucial mx100 256gb sul mio muletto/htpc/light gaming (basato su celeron j1900): performance assolutamente nella media degli altri ssd (il che, considerato il prezzo, non è affatto male; nella scatola c'è anche un seriale per attivare acronis true image, per poter clonare il proprio hd...non male davvero!)

[HSH]

interessante! questo crucial va meglio o peggio del samsung evo?
e che versione di ATI ti regalano?

[Simonex84]

Originariamente inviato da HSH

interessante! questo crucial va meglio o peggio del samsung evo?
e che versione di ATI ti regalano?

io personalmente su pc fissi preferisco il crucial per via della protezione in caso di mancanza di corrente, sui notebook visto che hanno la batteria uso i samsung, ma siamo a livello di pippe mentali

[HSH]

Originariamente inviato da Simonex84

io personalmente su pc fissi preferisco il crucial per via della protezione in caso di mancanza di corrente, sui notebook visto che hanno la batteria uso i samsung, ma siamo a livello di pippe mentali

dovrei metterlo su un fisso, ma è sotto UPS! quindi direi che prendo quello che costa meno ma mi da di più! e Acronis è un bel più, sono 50€ di licenza!

[Tennic]

Originariamente inviato da Simonex84

io personalmente su pc fissi preferisco il crucial per via della protezione in caso di mancanza di corrente, sui notebook visto che hanno la batteria uso i samsung, ma siamo a livello di pippe mentali

Io ho due samsung sul portatile, e prima sullo stesso avevo un M4... Spento a strappo qualche volta, per i rarissimi (per fortuna) blocchi di windows dovuti però a programmi... Mancata la corrente 3-4 volte (l'UPS aziendale da 20KVA era morto), e mai battuto ciglio

Questo per dire che se manca la corrente, ormai la probabilità di perdere dati è la stessa che si avrebbe con un HD, ossia si perdono i dati se manca la corrente nel mentre stavo scrivendo quei dati, e la scrittura viene interrotta... Ma l'SSD non introduce alcun pericolo aggiuntivo

Le tecnologie, per fortuna, avanzano

[Alex:22]

dovrei fare un sistema x99 che ne pensate degli SSD Intel?