SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[DOC-BROWN]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Eh ora gli SSD attuali sono quelli NVMe PCIe, non più SATA III. Ora i SATA III vengono comprati soltanto per vecchi sistemi incompatibili con M.2 PCIe NVMe.

interessante , sono vedo rimasto molto indietro , ah ah


quindi in TUTTI i nuovi pc PORTATLI (immagino di qualche anno o ? ) non ci

sono piu dentro SSD sata III ma SOLO quelli piccoli NvMe ?

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da DOC-BROWN

quindi in TUTTI i nuovi pc PORTATLI (immagino di qualche anno o ? ) non ci

sono piu dentro SSD sata III ma SOLO quelli piccoli NvMe ?

Sì, esatto, o NVMe di piccole dimensioni (2230/2242) o NVMe "normali" 2280.

[DOC-BROWN]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Sì, esatto, o NVMe di piccole dimensioni (2230/2242) o NVMe "normali" 2280.

quindi solo questi 2 formati ....

sbaglio o questi nvme sono MOLTO ma molto piu veloci del calssico

ssd 2.5'' sata III ?

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da DOC-BROWN

quindi solo questi 2 formati ....

sbaglio o questi nvme sono MOLTO ma molto piu veloci del calssico

ssd 2.5'' sata III ?

Sì e il motivo per il quale gli NVMe hanno performance superiori l'ha scritto qui Liupen:

E' la differenza tra sata e pcie: sata gestisce un unica coda alla volta (scrivo oppure leggo) e quella coda può avere "solo" 32 richieste I/0
NVMe è un 5G ha la banda larga... può scrivere e leggere in un solo tempo e ognuna di queste migliaia può essere costituita da migliaia di richieste I/0 accodate (il controller di suo non arriverà mai a fornirgliene così tante, ne avrebbe senso perchè le die nand sono un numero esiguo).

Quindi gli SSD SATA possono gestire soltanto un thread composto da massimo 32 richieste I/O mentre gli NVMe sono in grado di gestire fino a 64.000 thread composti da massimo 64.000 richieste I/O. Direi una bella differenza...

Kingston in più dice:

Con i driver AHCI, i comandi utilizzano cicli di CPU elevati con una latenza di 6 microsecondi, mentre i comandi dei driver NVMe utilizzano cicli di CPU ridotti con una latenza di 2,8 microsecondi.

Il driver NVMe comunica direttamente con la CPU del sistema, mentre il driver AHCI deve comunicare con il controller SATA.

[DOC-BROWN]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Sì e il motivo per il quale gli NVMe hanno performance superiori l'ha scritto qui Liupen:


Quindi gli SSD SATA possono gestire soltanto un thread composto da massimo 32 richieste I/O mentre gli NVMe sono in grado di gestire fino a 64.000 thread composti da massimo 64.000 richieste I/O. Direi una bella differenza...

Kingston in più dice:

cavoli ..... davvero il TOP !

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da DOC-BROWN

quindi solo questi 2 formati ....

sbaglio o questi nvme sono MOLTO ma molto piu veloci del calssico

ssd 2.5'' sata III ?

Sono più veloci sì ma non aspettarti che aprendo la finestra e montando uno NVMe al posto di un SATA ti fa volare in un niente sulla luna...

Al di là dei benchmark che propongono giustamente numeri impietosi nel confronto, nell'uso normale del PC un utente tipo sta bene ancora oggi con uno SSD SATA di buona qualità. Il fatto che ormai sulle macchine nuove montino solo NVMe può spiegarsi con una questione di vantaggi per il produttore: occupa meno spazio, non richiede connessioni apposite tramite filo o staffette varie, costa uguale o anche meno, inoltre la gente è assuefatta all'idea dei numeri migliori nei benchmark e richiede i numeri più alti anche se non gli servono effettivamente per andare su internet, usare Office, ascoltare musica e vedere film...

[aled1974]

Originariamente inviato da DOC-BROWN

cavoli ..... davvero il TOP !

repetita juvant: LINK

ergo ---> nella vita comune del 99,__% delle persone qui dentro (office, web, videogames, film...) cambierà.... pari a nulla


però oggi a parità di spesa (visto che i sata li fan pagare assurdamente troppo e ben di più rispetto ad anni fa) e avendone la possibilità, meglio un nvme

ciao ciao