SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[UtenteSospeso]

Le specifiche che contano sono quelle del produtore non quelle del venditore.

.

[giovanni69]

Originariamente inviato da HelpPlz

Ho un'altra curiosità, ma se uno su un HDD crea 2 partizioni (tipo 500gb e 500g) ha un qualche tipo di vantaggio? (del tipo che magari dopo tot anni si rompe/compromette solo una partizione anziché tutto l'HDD?

Tecnicamente se HDD avesse due piatti da 500 GB, e tu riuscissi a creare due partizioni esattamente pari alla dimensione di ciascun piatto, in caso di sfighe irrecuperabili su un piatto... ... l'altro piatto riusciresti virtualmente a salvarlo (ovviamente non da fare a casa...).

Un altro vantaggio è la velocità di accesso ai dati in alcun casi potrebbe essere migliore perchè i dati di ogni singola partizione sono rispettivamente solo su ciascun piatto e non spalmati su due piatti. Ricordo che anni fa, c'era chi si divertiva a fare questi esperimenti.

Su SSD non ha alcun senso pratico per la ragione che ti hanno speigato.

[alefello]

Originariamente inviato da giovanni69

Tecnicamente se HDD avesse due piatti da 500 GB, e tu riuscissi a creare due partizioni esattamente pari alla dimensione di ciascun piatto, in caso di sfighe irrecuperabili su un piatto... ... l'altro piatto riusciresti virtualmente a salvarlo (ovviamente non da fare a casa...).

Un altro vantaggio è la velocità di accesso ai dati in alcun casi potrebbe essere migliore perchè i dati di ogni singola partizione sono rispettivamente solo su ciascun piatto e non spalmati su due piatti. Ricordo che anni fa, c'era chi si divertiva a fare questi esperimenti.

Su SSD non ha alcun senso pratico per la ragione che ti hanno speigato.

Magari mi sbaglio, ma io sapevo I piatti venissero occupati in parallelo dai dati, partendo dall'esterno dei piatti per andare verso l'interno, ed è per questo che una volta si faceva una partizione "piccola" per il sistema operativo come prima partizione. In questo modo infatti si sfruttava la maggior velocità tangenziale dell'esterno e la minor superficie occupata, cose che portavano a velocità di lettura e scrittura superiori e latenze inferiori. Ed è anche il motivo per cui aumentando il numero di piatti aumentano le prestazioni sui dati contigui (per il parallelismo in lettura o scrittura su più piatti).

Inviato dal mio G8441 utilizzando Tapatalk

[sbaffo]

Originariamente inviato da @Liupen

...oppure si usa la fantasia tipo scansionare i file con un antivirus (deve per forza leggerli), oppure ci sono dei software apposta che leggono o software appositi per il refresh (riscrivono i dati in sicurezza e con un controllo CRC dei dati).

Il semplice checkdisk di windows swcondo voi è sufficente? Mi pare un po' troppo veloce per leggere effettivamente tutte le celle, non vorrei che facesso solo un controlla mbr o poco più.
Una volta in win c'era anche il test approfondito della superficie del dico, ora con gli ssd non so...

[@Liupen]

Originariamente inviato da sbaffo

Il semplice checkdisk di windows swcondo voi è sufficente? Mi pare un po' troppo veloce per leggere effettivamente tutte le celle, non vorrei che facesso solo un controlla mbr o poco più.
Una volta in win c'era anche il test approfondito della superficie del dico, ora con gli ssd non so...

Credo.. a deduzione, che chkdsk scansiona delle parti selezionate e non tutta la superficie o i file.
Tipo HD Tune? Quello si scansiona tutto quindi è quello che serve per sapere se ci sono celle deboli.

Originariamente inviato da alefello

Magari mi sbaglio, ma io sapevo I piatti venissero occupati in parallelo dai dati, partendo dall'esterno dei piatti per andare verso l'interno, ed è per questo che una volta si faceva una partizione "piccola" per il sistema operativo come prima partizione. In questo modo infatti si sfruttava la maggior velocità tangenziale dell'esterno e la minor superficie occupata, cose che portavano a velocità di lettura e scrittura superiori e latenze inferiori. Ed è anche il motivo per cui aumentando il numero di piatti aumentano le prestazioni sui dati contigui (per il parallelismo in lettura o scrittura su più piatti).

Inviato dal mio G8441 utilizzando Tapatalk

Si è così, i piatti vengono scritti in parallelo.

[Niola76]

Mai avuto un problema. Per passare un pò di tempo in Rete ho cercato il modello dell'SSD del mio pc e ho trovato per caso il firmware aggiornato. Avendo paura di perdere tutti i dati in una volta sola vi chiedo se ci sono utenti che hanno aggiornato il firmware del proprio SSD. Esperienze?

[the_duke]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Non lo so, io conosco la versione in plastica, ad ogni modo se il tuo box è questo



Come vedi lo danno con "trasferimento dati 5 Gbps" che è la velocità di SATAIII, quindi potrebbe avere connessione USB 7.9 se il limite di velocità dichiarata è quella, cioè poco più di 500 MB/s, non cambia niente... Come dire ti vendiamo una autovettura con le stesse gomme della Ferrari ma ha il motore della Panda.

Il box è quello, ma ho fatto il reso...
Per aprirlo e chiuderlo bisogna svitare/avvitare delle piccole viti: un po' scomodo rispetto ad altri box per cui non serve cacciavite, ma non sarebbe stato un problema se non che quando montavo l'hard disk, la parte con il controller non si riusciva più ad avvitare bene...
Visto che era usato, forse l'acquirente precedente l'aveva rovinato...
Comunque domani mi arriva quello di plastica...

A proposito comunque della nomenclatura...
Come si vede dalla tabella qui sotto presa dal sito della Kingston, non c'è nessuna differenza fra USB 3.0, USB 3.1 Gen 1, USB 3.2 Gen 1.
E' la stessa tecnologia che ha subito nel tempo una ridenominazione quando sono state introdotte tecnologie più recenti.

[the_duke]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Non lo so, io conosco la versione in plastica, ad ogni modo se il tuo box è questo



Come vedi lo danno con "trasferimento dati 5 Gbps" che è la velocità di SATAIII, quindi potrebbe avere connessione USB 7.9 se il limite di velocità dichiarata è quella, cioè poco più di 500 MB/s, non cambia niente... Come dire ti vendiamo una autovettura con le stesse gomme della Ferrari ma ha il motore della Panda.

Il box è quello, ma ho fatto il reso...
Per aprirlo e chiuderlo bisogna svitare/avvitare delle piccole viti: un po' scomodo rispetto ad altri box per cui non serve cacciavite, ma non sarebbe stato un problema se non che quando montavo l'hard disk, la parte con il controller non si riusciva più ad avvitare bene...
Visto che era usato, forse l'acquirente precedente l'aveva rovinato...
Comunque domani mi arriva quello di plastica...

A proposito comunque della nomenclatura...
Come si vede dalla tabella qui sotto presa dal sito della Kingston, non c'è nessuna differenza fra USB 3.0, USB 3.1 Gen 1, USB 3.2 Gen 1.
E' la stessa tecnologia che ha subito nel tempo una ridenominazione quando sono state introdotte tecnologie più recenti.

[sbaffo]

Originariamente inviato da the_duke

A proposito comunque della nomenclatura...
Come si vede dalla tabella qui sotto presa dal sito della Kingston, non c'è nessuna differenza fra USB 3.0, USB 3.1 Gen 1, USB 3.2 Gen 1.
E' la stessa tecnologia che ha subito nel tempo una ridenominazione quando sono state introdotte tecnologie più recenti.

Ah, ecco, credevo di essere io, invece hanno fatto un bel casino coi nomi.
Per fortuna che dovrebbe essere un consorzio che stabilisce nomi e spec, qui sembra un reparto marketing in preda a fumi oppiacei...

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Qui è spiegato (in inglese) meglio

https://en.wikipedia.org/wiki/USB

[makka]

Originariamente inviato da Niola76

Mai avuto un problema. Per passare un pò di tempo in Rete ho cercato il modello dell'SSD del mio pc e ho trovato per caso il firmware aggiornato. Avendo paura di perdere tutti i dati in una volta sola vi chiedo se ci sono utenti che hanno aggiornato il firmware del proprio SSD. Esperienze?

Mi verrebbe da dirti di "non aggiustarlo se non è rotto"....
visto che dici di non aver nessun problema non andarti a cercare delle grane.
Dipende anche da quale ssd hai, per alcuni l'aggiornamento era quasi obbligato per dei bug evidenti, in quel caso ti direi di farlo.
Se è possibile meglio usare il metodo della chiavetta usb di boot con il programma di aggiornamento e il nuovo firmware, ma anche questo dipende da quale ssd hai (la marca)

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da Niola76

Mai avuto un problema. Per passare un pò di tempo in Rete ho cercato il modello dell'SSD del mio pc e ho trovato per caso il firmware aggiornato. Avendo paura di perdere tutti i dati in una volta sola vi chiedo se ci sono utenti che hanno aggiornato il firmware del proprio SSD. Esperienze?

Solitamente si consiglia di effettuare gli aggiornamenti del firmware degli SSD perché consentono di porre rimedio a bug, anche di una certa gravità come successo in passato, inoltre il produttore può variare il funzionamento del dispositivo per ottener migliori performance e/o durata. D'altro canto a memoria non mi ricordo casi di aggiornamenti del firmware che hanno peggiorato l'SSD né di aggiornamenti che falliscono rendendo inutilizzabile lo stesso, se eseguiti come prescrive il produttore ovviamente cioè con le precauzioni del caso.

Io di persona personalmente li ho sempre effettuati e a parte il fatto che raramente ho avvertito differenze nell'uso dell'SSD, non cambiato niente a mia evidenza, non ho mai avuto guai o modo di pentirmene. Mai perso nulla, tutto come prima.

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Solitamente si consiglia di effettuare gli aggiornamenti del firmware degli SSD perché consentono di porre rimedio a bug, anche di una certa gravità come successo in passato, inoltre il produttore può variare il funzionamento del dispositivo per ottener migliori performance e/o durata. D'altro canto a memoria non mi ricordo casi di aggiornamenti del firmware che hanno peggiorato l'SSD né di aggiornamenti che falliscono rendendo inutilizzabile lo stesso, se eseguiti come prescrive il produttore ovviamente cioè con le precauzioni del caso.

Io di persona personalmente li ho sempre effettuati e a parte il fatto che raramente ho avvertito differenze nell'uso dell'SSD, non cambiato niente a mia evidenza, non ho mai avuto guai o modo di pentirmene. Mai perso nulla, tutto come prima.

Quoto, sempre fatti e mai nessun problema (con varie marche come Samsung, Seagate, WD). Anzi, adesso che ho un Crucial che non ha ancora ricevuto alcun aggiornamento, sono quasi preoccupato perchè mi viene il sospetto che il produttore se ne batta altamente la ciolla...

[enricoa]

Originariamente inviato da sbaffo

Ah, ecco, credevo di essere io, invece hanno fatto un bel casino coi nomi.
Per fortuna che dovrebbe essere un consorzio che stabilisce nomi e spec, qui sembra un reparto marketing in preda a fumi oppiacei...

dai c'è di peggio in giro

in pratica picco transfer:
usb 3 gen 1 = 5gbps
usb 3 gen 2 = 10gbps
usb 3 gen 2x2=20gbps (più rari e costosi e, imho, in pensione con l'usb4)
poi 3.1-3.2-3.100010 irrilevante (magari ti darebbe l'idea di "giovinezza" del prodotto )

[makka]

Per un portatile che attualmente ha un Samsung MZVLB512HAJQ
(dovrebbe essere un PM981 simile ad un 970evo)
e interfaccia PCIe 3.0 x4, cosa consigliate di prendere per rimanere sullo stesso livello ?
Ora ha 512Gb ed è sempre al limite come spazio disco, volevo passare ad 1Tb.
Mi sembra che andare a cercare un vecchio 3.0 non sia molto conveniente...
Al momento vedo un wd black sn770 da 1Tb a 65E, altri brand famosi sono più cari, mentre ci sono i cinesoni fitkwot e fangxiang a una decina di euro in meno, poca roba per rischiare, direi....
Il wd sn770 sarà abbastanza sotto utilizzato, come calore questa serie come è messa ? (non ho ancora avuto modo di vedere dove si trova l'ssd nel portatile)

[Black (Wooden Law)]

Tecnicamente l’SN770 non ha problemi di temperatura e di consumi, sotto stress non ha raggiunto il TT anche se di poco, il problema è in un laptop che potrebbe raggiungerlo per l’assenza di un buon airflow. È comunque un DRAM-less 4 canali, però…
Sicuramente meglio un Lexar NM790 o cloni vari (come l’Ediloca EN870 che costa anche meno) che è eccellente dal punto di vista dell’efficienza.

[megthebest]

Originariamente inviato da makka

Per un portatile che attualmente ha un Samsung MZVLB512HAJQ
(dovrebbe essere un PM981 simile ad un 970evo)
e interfaccia PCIe 3.0 x4, cosa consigliate di prendere per rimanere sullo stesso livello ?
Ora ha 512Gb ed è sempre al limite come spazio disco, volevo passare ad 1Tb.
Mi sembra che andare a cercare un vecchio 3.0 non sia molto conveniente...
Al momento vedo un wd black sn770 da 1Tb a 65E, altri brand famosi sono più cari, mentre ci sono i cinesoni fitkwot e fangxiang a una decina di euro in meno, poca roba per rischiare, direi....
Il wd sn770 sarà abbastanza sotto utilizzato, come calore questa serie come è messa ? (non ho ancora avuto modo di vedere dove si trova l'ssd nel portatile)

SN770 , Crucial P5 Plus, Samsung 980 saranno sicuramente perfetti su quel portatile.
Lavoreranno alle massime prestazioni del Gen3 e avrai sicuramente miglioramento generale nell'uso (soprattutto perchè come dici ora il vecchio è quasi pieno).
Il miglior rapporto prezzo/prestazioni attuale ce l'ha proprio SN770

[Black (Wooden Law)]

Secondo me è abbastanza rischioso l’SN770, anche se non deve per forza fare carichi intensi l’OP.

[megthebest]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Secondo me è abbastanza rischioso l’SN770, anche se non deve per forza fare carichi intensi l’OP.

Certo avere un 850x o un Kingston KC3000 o ancora un Crucial T500 o Lexar NM790 consentirebbe di avere un top Gen4, ma poi non sfruttabile appieno. Considerando che sn770 1Tb sta al 30/40% in meno rispetto agli altri, se l'utilizzo è in quel portatile, non vedo controindicazioni mel prendere lui, anche l'eventuale calore generato dal controller/nand mi sembra possa essere inferiore soprattutto su un notebook che non ha nulla come dissipazione aggiuntiva.


Inviato dal mio Xiaomi 14 utilizzando Tapatalk

[makka]

Azz.... non avevo controllato ma il sn770 è dram less...
grazie Black (Wooden Law) per averlo fatto notare.
Essendo l'ssd principale per sistema operativo e tutto il resto
(non è possibile avere 2 ssd su quel portatile) mi sa che viro su altro,
magari il Lexar.
Il Crucial P5+ ce l'ho sul desktop è pure dissipato e con aria intorno ma è sempre il più caldo dei miei 3 ssd.
Grazie a tutti.