[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[jacopo147]

Originariamente inviato da astroimager

[CUT]

L'effetto "marketing" infatti non va trascurato.

A gennaio Intel certificherà il Q9550 a 65W TDP... nuovo step? Macché, semplicemente il Q9550 ha sempre scaldato come una dual a 65nm, ma era classificato nei 95W (come l'E5200 è 65W TDP e consuma 20W), e ora lo abbassano di classe per aumentare le vendite.

Oltre ai classici quad, Intel immetterà nel mercato delle costose CPU selezionate, dual e quad, con TDP massimo di 35W se non sbaglio. In pratica CPU destinate ai portatili...

Effetto sugli utonti? Andatevelo a leggere direttamente sulla news...

teoria senz'altro vera, stile "ho preso la 3650 con un giga di ram per l'htcp"

però mi sembra un discorso che in questo momento è valido solo per intel, amd non credo possa permettersi di aspettare a vendere, IMHO sarebbe meglio per lei buttar subito fuori cpu che presentano tdp inferiori a intel, così i utonti leggono:

-quad core, come intel
-tdp inferiore alle nuove cpu intel
-frequenze uguali o superiori (FX)
-consumi inferiori
-e magari un pò di pubblicità sull'overcloccabilità
abbastanza semplice e possibile anche
su mamme economiche

e cosa vuoi che ne sappiano di Bench e ipc i utonti?

[astroimager]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Ma tra ieri ed oggi non dovevano mica uscire i bench da Oktabit?

Vero... non si è visto niente... sentiamo cosa ci dice G-UNIT...

Comunque bisognerebbe anche dirgli di usare CPU-z 1.49, che riconosce correttamente i Phenom II.

[khael]

Originariamente inviato da jacopo147

ragazzi non è per domani pomeriggio il live web broadcasting per la piattoforma Dragon con relative dimostrazioni di OC sui phenom? chi ha intenzione di seguire l'evento? e c'è già qualche domanda ben fatta da sottoporre a nome del forum?



ovvio... i valori massimi dei notebook sono 5-15° in più dei massimi di un Desktop, cpu create e selezionate apposta, infatti ho detto 70°, i desktop si fermano a 60-65° per stare in sicurezza, esattamente come 70-75° sono il massimo in sicurezza dei portatili

perche' non hai un turion ultra x2
girano a quasi 100° se la cpu sta al 100% e possono arrivare a 115°

[MarcoXX84]

Originariamente inviato da Baio73

E mica l'ho ancora montata... Stavo aspettando una serata favorevole (leggasi moglie non in casa in quanto all'oscuro dell'ennesimo acquisto) ed appena si e' materializzata l'occasione, mi sono accorto che ero rimasto senza pasta termoconduttiva!!!
Mi dovrebbe arrivare domani, magari per il weekend ce la faccio... altrimenti mi consolo aspettando il Deneb !!! (se si trovasse!!)

LOL

[astroimager]

Originariamente inviato da jacopo147

teoria senz'altro vera, stile "ho preso la 3650 con un giga di ram per l'htcp"

però mi sembra un discorso che in questo momento è valido solo per intel, amd non credo possa permettersi di aspettare a vendere,

La mossa di Intel funziona persino in questo forum, pensa l'utonto retail occasionale... roba da matti, invece di abbassare il prezzo delle CPU, Intel abbassa il TDP e immette nuove CPU ancora più costose!
Ma va bene lo stesso, gli utonti sono ancora più contenti!

Quindi penso che AMD sia stata "costretta" a certificare il 940 e soprattutto il 920 a 125W (non posso pensare che i loro esperti di marketing siano così ottusi)... evidentemente in questa prima infornata di quad non possono permettersi un VID inferiore a 1.35V, o non vogliono semplicemente rischiare che i produttori di mobo facciano cappelle con le nuove AM3 (sarebbero capaci di certificare AM3 mobo a 2 fasi con chipset nVidia ante-guerra).

Le CPU AM3 già sono tutte 95W TDP, e penso che anche il 945 rientrerà in questa categoria. Se non ricordo male, i Propus dovrebbero scendere persino a 65W...

Per colpire gli utonti, io penso che punteranno sulle prestazioni in gaming, sul tuning facile e sostanzioso dell'intera piattaforma Dragon, e sul costo complessivo del sistema più competitivo rispetto alla concorrenza.

Intel con la sua mossa di riduzione del TDP punta invece a un'utenza più generica o ai mediacenter... sai che gliene frega di un quad da 2 GHz a 35W a un videogiocatore che ha intenzione di farsi un Crossfire di 2 4870 x2?!?

[zerothehero]

Voglio un review sulle prestazioni (e consumi) del phenom@45nm oppure mi incateno davanti alla casa del CEO AMD.
Eccheccavolo, pare di stare di fronte al 4 segreto di fatima, assurdo...specie vedendo poi cosa ha sfornato INTEL.

[astroimager]

Originariamente inviato da khael

perche' non hai un turion ultra x2
girano a quasi 100° se la cpu sta al 100% e possono arrivare a 115°

Con S&M il portatile passa allo stato liquido?

[mouse]

Originariamente inviato da Baio73

Stavo aspettando una serata favorevole (leggasi moglie non in casa in quanto all'oscuro dell'ennesimo acquisto) ed appena si e' materializzata l'occasione, mi sono accorto che ero rimasto senza pasta termoconduttiva!!!

Scusate l'OT ma ti sento vicino al 100%

[zerothehero]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

http://news.softpedia.com/news/Quad-...er-99452.shtml

Quad-Core Phenom II Comes in December
The chips are reported to launch few weeks before the date officially announced

FATELI USCIRE, che sennò sò costretto a passare ad intel.
Possibilmente delle cpu che consumino non più di 65watt..le bestie da 125watt di tdp, non credo di poterle montare, causa scheda madre (max 95watt tdp).

[mtitone]

allora non sono l'unico!!!!!!

Originariamente inviato da Baio73

(leggasi moglie non in casa in quanto all'oscuro dell'ennesimo acquisto) ed appena si e' materializzata l'occasione

[okorop]

ma quando c'è la conferenza amd?

[G-UNIT91]

http://my.ocworkbench.com/bbs/showth...384#post441384

[Megakirops]

novità?

[G-UNIT91]

CMQ, ma siete sicuri del''orario? ho chiesto in chat l'orario e mi hanno detto 18:30

[MarcoXX84]

Originariamente inviato da G-UNIT91

http://my.ocworkbench.com/bbs/showth...384#post441384

Performance Test AMD X4 940

Super PI 1M took 23 secs to complete
3DMark Vantage (Performance) P7334
3DMark 06 Build110(1920X1200) 10573
CINEBENCH R10 CPU Benchmark(x CPU) 9746

Adesso vogliamo i riferimenti con Phenom 9950 a 3,0Ghz e DDR2-1066, quantomeno per SuperPI (anche se inutile ci da un riferimento rispetto ai Phenom 65nm) e per Cinebench R10 utile per la SOLA CPU ...Paoloooo!!!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da G-UNIT91

CMQ, ma siete sicuri del''orario? ho chiesto in chat l'orario e mi hanno detto 18:30

ma i 18.30 è l'orario locate dove si tiene la prova oppure è quello del nostro fuso orario?

è stato rilasciato il nuovo bios per la crosshair II formula 1210

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1818534

spreriamo sia per phenom II... a breve asus aggiornerà il "CPU support" e vedremo quali mamme saranno aggiunte nella lista AM3.

[giogts]

test intel core i5
http://www.dinoxpc.com/News/news.asp...5847&What=News

chi fa i confronti? con 9950 e 940?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Performance Test AMD X4 940

Super PI 1M took 23 secs to complete
3DMark Vantage (Performance) P7334
3DMark 06 Build110(1920X1200) 10573
CINEBENCH R10 CPU Benchmark(x CPU) 9746

Adesso vogliamo i riferimenti con Phenom 9950 a 3,0Ghz e DDR2-1066, quantomeno per SuperPI (anche se inutile ci da un riferimento rispetto ai Phenom 65nm) e per Cinebench R10 utile per la SOLA CPU ...Paoloooo!!!

Super PI inutile...
I 3Dpork inutili...
Non nè posso più di questi benck spazzatura!
Per quando riguarda CINEBENCH R10 bisognerebbe sapere se hanno usato una versione a 32bit oppure 64bit...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da giogts

test intel core i5


chi fa i confronti? con 9950 e 940?

Notizia OT!