[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[vime76amd]

bentornato Paolo..

[paolo.oliva2]

Ho visto 2 nuovi aggiornamenti di bios, sia per Asus che per DFI, questa notte li provo

credo che forse ci potrà essere una possibilità di Deneb sul metà mese di novembre.... chissà. Io ci spero... non vedo l'ora di installarlo e di OCCARLO!!!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da vime76amd

bentornato Paolo..

Grazie.

Mi avete fatto commuovere con i post dopo il mio mess di 2 giorni fa.... avevo scritto un papiro di risposta... ma mi si è crashato il cell.... , non ho potuto rispondere.

Cacchio... mi sembra di essere fuori dal mondo.... tipo vivere senza leggere giornali e tg alla TV... non seguendo sto forum mi sembra di essere un eremita

Ho visto i tagli di prezzi di AMD... non avrebbero senso sia in caso di prestazioni "basse" del Deneb che in caso di prezzi sui 300€.... sono sempre più convinto che a parte una sbuffata all'inizio, i prezzi si assesteranno sui 180€-200€

A 5KB al sec. (maledetto cell + prb segnale) caricare internet è uno strazio

[jack"the ripper"]

Paolo quanto hai speso col cellulare????XD

[Spitfire84]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

A 5KB al sec. (maledetto cell + prb segnale) caricare internet è uno strazio

Ciao paolo,
e pensa a chi come me è un digital diviso e viaggia SEMPRE a 4 kB/s quando va bene..

[Mercuri0]

Originariamente inviato da El Cid

Ma viene castrato molto il processore se l'HT è a 1GHz invece che 2.6GHz? (Intendo se la differenza è osservabile o rilevabile solo dai bench)

Non è rilevabile neanche nei bench, per il semplice fatto che sui desktop l'HT non fa assolutamente da collo di bottiglia.

Se dicono che dovrebbe notarsi "con due schede video pciexpress 2.0 in SLI/crossfire" mi fido (immagino che avranno controllato la banda disponibile), ma all'atto pratico non ci metterei la mano sul fuoco neanche su quello: la 4870x2, per esempio, è di fatto un crossfire di due GPU pciexpress 2.0 che condividono un solo slot, eppure non sembrano soffrirlo.

[capitan_crasy]

Bentornato paolo...

Originariamente inviato da Mercuri0

Non è rilevabile neanche nei bench, per il semplice fatto che sui desktop l'HT non fa assolutamente da collo di bottiglia.

Se dicono che dovrebbe notarsi "con due schede video pciexpress 2.0 in SLI/crossfire" mi fido (immagino che avranno controllato la banda disponibile), ma all'atto pratico non ci metterei la mano sul fuoco neanche su quello: la 4870x2, per esempio, è di fatto un crossfire di due GPU pciexpress 2.0 che condividono un solo slot, eppure non sembrano soffrirlo.

il problema non solo le prestazioni ma la gestione del traffico.
HT 3.0 ha meno possibilità di possibili rallentamenti dovuti alla saturazione della banda tra il chipset e la CPU...

[El Cid]

Allora probabilmente questo incremento di banda viene sfruttato principalmente solo in configurazioni multi cpu, giusto?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da El Cid

Allora probabilmente questo incremento di banda viene sfruttato principalmente solo in configurazioni multi cpu, giusto?

Fino ad ora gli Opteron hanno usato HT 1.0, anche perchè non ci sono chipset che gestiscono PCI-Expres 2.0...
Per HT 3.0 bisogna aspettare la piattaforma "Fiorano" prevista per metà 2009...

[Spitfire84]

http://www.fudzilla.com/index.php?op...10129&Itemid=1

La notizia arriva da fudzilla, non aggiunge niente di particolare rispetto a quello che già si sa, ma in carenza di news..

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Spitfire84

http://www.fudzilla.com/index.php?op...10129&Itemid=1

La notizia arriva da fudzilla, non aggiunge niente di particolare rispetto a quello che già si sa, ma in carenza di news..

che noia...
Ma perchè i senza vergogna riciclano news dette settimane prima spacciandole come nuove?

[Spitfire84]

Originariamente inviato da capitan_crasy

che noia...
Ma perchè i senza vergogna riciclano news dette settimane prima spacciandole come nuove?

Perchè sennò non avremmo neanche noi niente da scrivere..lo fanno per noi..

PS: comunque la foto ha come data 21 ottobre, quindi tanto vecchia non è..

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Spitfire84

Perchè sennò non avremmo neanche noi niente da scrivere..lo fanno per noi..

PS: comunque la foto ha come data 21 ottobre, quindi tanto vecchia non è..

Cambiano i colori, inoltre è stata aggiunta la didascalia "Launch in Q4"...
Ma la sostanza è che quella roadmap è stata mostrata a settembre...



Da un giorno all'altro mi aspetto una notizia in pompa magna da parte di "FUDZILLA" dove dice:

"Secondo le nostre fonti, persone che lavorano in AMD cioè la fatina buona di Full metal Jacket e il mago zurlì, abbiano saputo con certezza che forse il core Deneb sarà a costruito a 45nm..."

[mtk]

il direttore di fudzilla allora dev essere ciccio bomba cannoniere(con 3 buchi nella pancia e 3 buchi nel sedere)

[paolo.oliva2]

allora... l'attesa è estenuante. il 1° dicembre non è distante... però io confido in un anticipo della disponibilità nella distribuzione, specialmente nel caso il Nehalem si possa trovare già al 17 novembre (ammesso che si trovano)

Per le fonderie AMD (al 44%) non è un prb la quantità... d'accordo che non tutte supportano il 45nm, ma se da 200.000 proci al giorno teorici totali, la produzione a 45nm fosse anche solo di 50.000 unità... beh, in 60 giorni già ne avrebbero fatti 3.000.000... (corrisponderebbero ad un procio ogni 2.000 esseri viventi sulla Terra ).

Una cosa volevo scrivere oggi che la connessione con il pc e tel mi funzia.

Dagli ultimi bios ho rilevato alcune impressioni che secondo me dovrebbero rispecchiare le caratteristiche del Deneb. Sono d'accordo che sia il bios che AOD potrebbero avere dei parametri per conto loro e non per questo riferibili al Deneb (in quanto bios per Deneb al momento non ci sono), ma appunto per questo potrebbero essere conservativi perché non succeda che il bios faccia lavorare il Deneb come se fosse un 9950...

Se permettete mi sembra più logico fare lavorare un 9950 a non più di 1,450V che un Deneb a 1,550V....

Allora... per quello che possono fare le nuove mobo AM2+/SB750, io dedurrei che il Deneb abbia un Vcore max di 1,45V-1,50V.
Il Bus dovrebbe tranquillamente arrivare a 300MHz.
L'NB/HT dovrebbe arrivare a 3,2GHz...
Dal mio punto di vista i 3,3GHz con carico max su tutti i core saranno possibili tranquillamente con dissi stock e Vcore def. I 4GHz ad aria saranno possibili senza carico... e sarei ottimista su un 4-4,2GHz sotto caico a liquido tranquilli.

Volevo aggiungere delle cose sui B3, che ho rilevato negli ultimi OC.
(Quando sarò messo meglio con la connessione vi posterò le schermate).

Il B3 ha un limite al suo interno sui 3,366GHz.
Ad ogni incremento di frequenza dal default il procio risponde perfettamente.
Arrivati a 3,366GHz, il bench con AOD si piazza sui 9.800. Ebbene, sono arrivato a testarlo sino a 3,450GHz (a 3,466GHz ha crashato) ed il valore di 9800 non l'ho mai superato.
Da notare che già da 3,350GHz a 3,366GHz l'incremento era notevole... poi più nulla. Ma questo NON dipende dalla mobo o da altro... dal mio punto di vista è il procio...

Io credo che il Phenom a 65nm sia stato ALLUCINANTE da renderlo stabile... i prb nel trasferimento delle caratteristiche dal progetto al silicio sono stati enormi... non a caso penso che mai un procio abbia avuto tanti bug e poi non risolti anche in step successivi.

Tutti stiamo aspettando questo Deneb... chi più chi meno con ottimismo e pessimismo. Per me il Deneb ci sorprenderà... ed ancora una volta supporrei che AMD riuscirà dove tutti non si aspettavano.

Guardiamo il B3.... tutti (me compreso) si aspettavano un IPC almeno del 10% superiore ed un OC nel migliore dei modi un 10% superiore.... invece, come abbiamo constatato tutti, l'IPC era solo di un 3% superiore per l'aumento nel 9850-9950 della frequenza dell'NB ma l'OC è stato di gran lunga superiore a qualsiasi aspettativa.

Ora siamo al Deneb. Io ho sempre detto che AMD doveva puntare MOLTO sull'incremento di IPC perché il clock max da tempo è sempre appannaggio di Intel.

Non mi sembra di sparlare dicendo che invece sembrerebbe proprio il clock stock uno dei punti di forza del 45nm di AMD. Forse, potrebbe essere proprio questo il punto di forza in un eventuale confronto con il Nehalem.
Quello che ho scritto sopra, riferito al B3, cioè che sopra i 3,366GHz il procio non da' più nulla, potrebbe essere uno dei prb per il quale AMD non abbia commercializzato B3 a clock stock 2,8GH.
Per quello che ho constatato, non è un problema di clock per ogni singola parte del procio, ma un prb di coesione di quelle frequenze, ma ricordiamoci che il non aver risolto i bug, potrebbe essere proprio per l'impossibilità insita nel silicio a 65nm.
Un 45nm potrebbe di gran lunga risolvere questi prb ed a tutti gli effetti, grazie all'ottimo TDP e già al lancio di una frequenza operativa a stock di tutto rispetto, il poter raggiungere clock di 200-400MHz superiori alla concorrenza potrebbe di fatto annullare anche le previsioni più svantaggiose di IPC. In tutti i casi.... avere un 10-15% in più di clock stock si tradurrebbero nella potenza finale del procio... annullando anche IPC inferiori del 10-15% (ricordo che la concorrenza è già sui 140-145W, e non mi sembrano di manica larga... nel senso che Intel indubbiamente ha consumi bassi in Idle... ma a pieno carico i problemi li ha, eccome, vedi il 6 core, e, se notate tutte le caratteristiche del Nehalem, sono intese a dare di più quando il procio ha meno carico (cioé meno consumi), e questo mi sembra tutt'altra cosa rispetto a chi pensa non abbia prb in consumi a carico max).
Su questa base, mi sembrano molto più auspicabili incrementi di frequenza su un Deneb a 3GHz il cui TDP è 125W (dichiarato, ma io reputerei anche più basso) rispetto ad un Nehamen a 140W a 3,2GHz... nel senso che un Deneb a 3,2GHz dentro i 140W sarebbe già auspicabile ora... figuriamoci con uno stiramento del silicio e/o con trattamenti ulteriori, direi che i 3,2GHz a 125W ed i 3,4-3,6GHz a 140W sarebbero assolutamente raggiungibili.
Aspettiamo.... manca sempre meno.

[paolo.oliva2]

9950 3,5GHz



Bench

3,366GHz score 9800





3,382 GHz score 9794





3,432GHz score 9806





3,448GHz score 9816





Come vedete non vi sono incrementi... almeno nel bench di AOD. Tra parentesi, questo bench è molto sensibile alla velocità delle memorie... ed io nel test sono andato su di BUS, quindi a maggior ragione gli incrementi dovrebbero essere ben visibili.
Che sia un tifoso AMD, lo sapete tutti, quindi quando parlo di Deneb le speranze mi si mischiano alle certezze... ma ciò non mi toglie obiettività... e questo post lo dimostra. Io non nascondo quello che non fa comodo e parlo di quello che fa comodo... parlo di tutto. Se poi sono tifoso AMD.... non me ne fate una colpa

[paolo.oliva2]

A giudicare dal mortorio, non ci sono info nuove.

OT
Vi avevo detto che ho prb con l'ADSL... prima mi avevano staccato perché moroso... (non mi arrivavano le bollette), ora mi hanno staccato senza motivo... mi è arrivata la bolletta con scadenza metà novembre...
Impressionante... al numero verde (per modo di dire) non risulta attivo il mio codice cliente, al che non posso connettermi con l'operatore.
La connessione è ok ma il server non accetta la password, ed idem la casella di posta, è disabilitata.
Gli ho mandato una raccomandata già 10 giorni fa, nessuna risposta...
Quello che mi viene da supporre... è che qualcuno non abbia registrato che ho saldato le vecchie bollette e quindi sono subentrato in uno scalino superiore nella mia disattivazione (vedi posta)... ma devo capire come possa essere disabilitato il servizio e commercialmente, per ricevere i MIEI soldi, no.
cacchio... se non lo vivessi di persona, mi sembrerebbe una barzelletta.

[okaka]

Originariamente inviato da okaka

un cliente mi ha segnalato che usa questo software per il suo Phenom...
riporto la sua descrizione:

"Native Specialist is the number one system and diagnostic utility designed to identify any AMD64 processors. It is developed in connection with Advanced Micro Devices that means the utility always supports the latest AMD products any time! Native Specialist is based on the powerful CPU recognition engine of famous Central Brain Identifier BE. The utility is the best solution to retrieve clear information on the next generation AMD processors of NPT Family, Family 10h and Family 11h. Featuring a new intelligent graphics user interface optimized for multi-core AMD processors Native Specialist enables to control thermal and frequency parameters for each core independently. It is also a powerful diagnostic tool for overclockers and AMD funs that always need a flexible solution native for their next generation AMD64 platform as a best platform ever! No doubt, Native specialist leads in software segment of AMD CPU recognition.


The benefits and distinct advantages are the following:
Complete identification of AMD64 processors.
QuantiSpeed Rating calculation and OPN determination.
Real-time CPU clock frequency, VCore and Clock Multiplier monitoring.
Entering the processor the low power state of Stop Grant.
FID/VID transition for mobile AMD64 processors on the fly.
Independent timing configuration for each DRAM Controller.
HyperTransprt multiplier and bus width change."

purtroppo non ho un Phenom per provarlo... spero sia utile...

http://cbid.at.tut.by/

Paolo... ti va di provarlo? dicci se è utile...

OT
Mi spiace per le tue vicissitutini... però io conosco un tipo che ha avuto il c*** del contrario, cioè fece la disdetta dell'adsl, ora non paga ma si son scordati di togliergli la linea da 2 anni...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Questa è l'immagine del 9950 a 3,4GHz (3,399GHz per l'esattezza) a Vcore def.

Edit: porc!
Ho sbagliato modello...

[Soulman84]

capitano ho tutte le tue gif salvate..ogni tanto le riguardo e crepo dalle risate ogni volta