[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[Shang Tsung]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

E' questo il problema che non riesco a capire....
Perché ci sono dei post in cui praticamente dicono di settare il 9950 da -2 a +2, addirittura uno ha messo dei valori core per core... e poi molti dicono che con ACC hanno guadagnato i 3,5GHz, 3,6GHz... uno è arrivato a 3,7GHz...
A sto punto... proprio non riesco a capire.... Altri, addirittura, attivando l'ACC il pc non parte neppure... abbiamo tutti la stessa versione di bios... a sto punto non so cosa più pensare...
O c'è gente che fa dei fake.... oppure una parte me compreso si perde in un bicchier d'acqua... oppure, una via di mezzo, che l'ACC ed il suo funzionamento dipende dal livello del bios ed a sto punto intervengono prb di messa a punto, tipo le memorie che monto io ancora non sono state settate per ACC, il tipo di scheda video, l'SO, addirittura se con l'SP2 o 3... non so più a cosa pensare.

uffa ma è anche abbastanza che è uscito, pensavo/speravo che fosse ok...

[Shang Tsung]

Originariamente inviato da vime76amd

lo sò,grazie comunque e che ,mi sembrano tanti tutto qua,sempre riferito al modello da 2,7 che è il top....

allora prova a moltiplicarlo (quel prezzo) x 8, aggiungici tutto il resto che serve, ed esce un bel serverino

[Shang Tsung]

quindi siamo vicini ai primi bench?
O forse no? C'è l'nda fino a...?

[vime76amd]

Originariamente inviato da Ratatosk

Fidati che le CPU per sistemi a 4+ vie non te le regalano

è vero,dando un occhiata alla tabella postata dal Capitano ho visto che il prezzo e pure leggermente inferiore( 2,7) rispetto al 2,5(sempre se non ricordo male i ghz)..........

[paolo.oliva2]

Se fossero quelli i prezzi dei Deneb (sono sicuro di no ma è per la battuta) passerei al Nehalem!!!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Shang Tsung

uffa ma è anche abbastanza che è uscito, pensavo/speravo che fosse ok...

Ma è questo che critico ad AMD. Siamo stati con l'AOD praticamente beta per 6 mesi, e sempre ad aspettare la release funzionante, ora che era quasi a puntino la mischiano con ACC e siamo ritornati praticamente ancora a beta? Ma cacchio.... finisci una cosa e rendila SICURA, e intanto magari fanne un'altra, se proprio vuoi, ma non lasciare sempre a noi poveri mortali con versioni beta.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Shang Tsung

allora prova a moltiplicarlo (quel prezzo) x 8, aggiungici tutto il resto che serve, ed esce un bel serverino

Il prezzo è abnorme, sicuramente... ma pensa che pc... magari con 2-3 sistemi raid a 5 HD ed un tot di GB di ram... e pensalo attaccato ad una rete internet a 200Mb che serverino che sarebbe....
Però ci vogliono 2 mutui ed pure un'ipoteca per comprarlo....

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Shang Tsung

quindi siamo vicini ai primi bench?
O forse no? C'è l'nda fino a...?

L'NDA che io sappia è riferita ai distributori al limite... una volta che l'ha il pubblico, io non devo sottostare a nessuna NDA... a parte se AMD, quando te lo vende, ti fa firmare un accordo di NDA... ma non penso... immagina se 100.000 lo comprono e violano l'NDA che fa AMD? Va in tutto il mondo a fare cause legali?

[Shang Tsung]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

L'NDA che io sappia è riferita ai distributori al limite... una volta che l'ha il pubblico, io non devo sottostare a nessuna NDA... a parte se AMD, quando te lo vende, ti fa firmare un accordo di NDA... ma non penso... immagina se 100.000 lo comprono e violano l'NDA che fa AMD? Va in tutto il mondo a fare cause legali?

si si questo è chiaro, ma non so quante persone possono possedere degli 8384 e "perdere tempo" per fare e postare dei bench...
l'nda è anche per le testate giornalistiche? allora addio bench

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Shang Tsung

si si questo è chiaro, ma non so quante persone possono possedere degli 8384 e "perdere tempo" per fare e postare dei bench...
l'nda è anche per le testate giornalistiche? allora addio bench

E' soprattutto per le testate giornalistiche, ma un "privato" se acquista o riceve per conto terzi macchine con CPU Shanghai in teoria non sono soggetti al NDA; per evitare problemi di ogni natura l'importante è non farsi scoprire.

[Scrambler77]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Non direi proprio!
il modello 2358 65nm a 2.40Ghz costa ben $873 ( 640 euro ) contro i 533 euro del modello 2.40Ghz core Shanghai...
anche il modello 8358 a 65nm costa $1,865 ( 1369 euro ) contro i 1.170 euro del modello core Shanghai a 2.40Ghz...

Clicca qui...

Azz che prezzacci...

Come si posizionano con la concorrenza? (in ambito server sono poco informato sui prezzi)

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Scrambler77

Azz che prezzacci...

Come si posizionano con la concorrenza? (in ambito server sono poco informato sui prezzi)

Ho guardato su trovaprezzi .it processori rimarcati da HP e IBM arrivano anche a prezzi assurdi (per un aggiornamento 30.000€).
Comunque sullo sfuso lo Xeon X5450 che è un 3GHz 2x6MB di cache costa sui 900€...
Da quello che ricordo anche su slide di Intel, un Barcellona ad 1/3 di clock inferiore su sistemi a + di 4 proci era equivalente ad un Intel.
Quindi direi che un Barcellona costava molto rispetto ad un Intel.
Praticamente Intel propone proci per mercato server ad un prezzo di poco superiore ai medesimi riferiti in desktop, ma, se da un lato possiamo senz'altro parlare bene del Core2 in desktop, dall'altro il Core2 non è un procio che possa avere parvenze di processore da server.
Per me la gara nel mercato server sarà tra lo Shanghai e il Nehalem, quindi direi di aspettare i prezzi del Nehalem.
Ripeto, se i Barcellona su sistemi a 4 proci e più era comparabile con un Intel ad 1/3 di clock superiore, praticamente ora con lo Shanghai 2,7GHz equivarrebbe ad uno Xeon a 4,8GHz... non c'è confronto (lo Xeon dovrebbe costare il 50% in meno....)

Ma ora... Shanghai è un 20% di potenza superiore e costa un 10-20% in meno, quindi dovrebbe ampiamente essere competitivo con il listino Intel (è come se avesse fatto uno sconto in rapporto alla potenza del 30-40%).

Ma la cosa positiva... anche se non avrebbe nulla a che vedere... è che fondamentalmente i 45nm costano meno dei 65nm di un 10%-20%.
A sto punto... anche se non può esserci una correlazione, un Deneb dovrebbe costare un 10-20% in meno dei B3... contando che i B3 erano usciti sui 220€ mi sembra all'inizio... direi che la tesi su un prezzo di mercato di 200€ potrebbe essere molto reale e forse potrebbero costare anche 180€ circa...


A questo prezzo... le fonderie AMD (al 40%) riusciranno a starci dietro alle richieste? 200.000 proci al giorno di teorica potenza produttiva direi che sarebbero sufficenti

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Ratatosk

Per ora a 45nm non si trovano se non in sistemi completi, il precedente top di gamma a 65nm è un quad @ 2.93GHz:

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_pro...eon_x7350.aspx

(Ovviamente parlo di processori per sistemi 4P+)

LOL

2500€? Va beh... lì ci sono i super ricarichi di HP/IBM, alla faccia...

[paolo.oliva2]

Comunque che ne dite?
I Deneb potrebbero realmente costare SOTTO i 200€....

Che botto che farebbero...

[vime76amd]

credo che il Deneb a 3.00 ghz sia venduto intorno alle 250 euro...ormai manca poco per sapere veramente qualcosa di certo..............

[paolo.oliva2]

OT
Ma come cacchio faccio a creare un collegamento in firma con un singolo post e non una pagina...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

OT
Ma come cacchio faccio a creare un collegamento in firma con un singolo post e non una pagina...

tasto destro sul numero di post che trovi in alto a destra, copia l'indirizzo...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da capitan_crasy

tasto destro sul numero di post che trovi in alto a destra, copia l'indirizzo...

Grazie

[Spitfire84]

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=339776

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Spitfire84

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=339776

[img]http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/20081015133013_kuma-big.jpg[/img

per il momento la notizia di expreview.com è offline...
Ci sono comunque degli errori nella tabella quindi non si può stabilire con certezza se il core Regor sia un Dual core nativo ( anche se la cache da 2MB promette questa soluzione )...