[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[paolo.oliva2]

Io avrei deciso cosa acquistare prossimamente come disponibili.
Una M3A79-T Asus
Una DFI 790FXb.

L'M3A78 Plus, essendo la prima del "nuovo genere", direi che la acquisto (a parte forse ripensamenti nel caso le 790FX/SB750 si comincino a intravedere) e per max martedi della prox settimana la dovrei avere.
Non so se questa "renderà" come le sorelle maggiori, ma indubbiamente sempre più della DS3 che ho. Speriamo di più delle mobo SB600, altrimenti sarebbe un acquisto inutile.

Io penso di modificare così da 5 proci a 3 la mia configurazione (2x9950 + 1x9850), così da poter avere margine con il Deneb (valutando la sostituzione completa di almeno 2 Deneb).

OT
In PVT posso fare un mercatino a prezzi buoni sull'hardware "vecchio".

[esticbo]

Originariamente inviato da Amon 83

come girano i triple core? c'è qualcuno che ce l'ha che mi sa dare ragguagli anche su oc e affini? sono molto curioso aspetto una vostra risposta ciao e grazie

da xtremesystems.org:

http://valid.x86-secret.com/ccpuz.ph...5457&nocache=1

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=405457

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=199031

[esticbo]

Ecco i 1º test di un Phenom 9950 ed una Foxconn A79-S:

Clicca qui...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da esticbo

Ecco i 1º test di un Phenom 9950 ed una Foxconn A79-S:

Clicca qui...

Come al solito faccio la siintesi
Come procio 9950 non sembra nulla di speciale, in quanto i 3,262GHz a 1,36Vcore è in linea con i 2 9950 che io ho testato, tranne il fatto che i 3,495GHz sono ottimi, ma con SB750 mi aspetterei di più.
Invece dell'incredibile sono le 3 4800 messe ic CF... che valore
Comunque, per il costo della mobo, le prestazioni non valgono la candela... speriamo che la Fox non sia il top...
Comunque il tipo mi sembra che abbia cercato più le prestazioni video più che del procio in sé.
Il raffreddamento al procio è aria, uno shyte, io ho lo stesso ma il modello interamente in rame... è buono, ma il liquido raffredda un tot meglio. Nel 9850 mi limitava.

Quello che ha postato dopo, invece, ha un bel procio. 3,3GHz a 1,36V sono ottimi.

[manga81]

Originariamente inviato da gi0v3

so che la foto non è nuovissima, ma ecco la DFI LANParty JR 790GX-M2RS .... microatx e con crossfire

quando saranno distribuite in italia le 790gx?

si sanno i prezzi delle Gigabyte MA790GP-DS4H e del modello mAtx?

[maxsona]

Originariamente inviato da manga81

quando saranno distribuite in italia le 790gx?

si sanno i prezzi delle Gigabyte MA790GP-DS4H e del modello mAtx?

Cmq la foto che hai quotato è sbagliata, quella vera è questa

[esticbo]

Originariamente inviato da maxsona

Cmq la foto che hai quotato è sbagliata, quella vera è questa

L'altra sembra + una Abit che una DFI

[paolo.oliva2]

Allora, chiedo delucidazioni.

Prima di tutto io sapevo della M3A79-T e non della M3A78-T
Perchè io non ci sto capendo più nulla.
M3A78-T ha il 790GX e viene 130€ in shop Italia NON DISPONIBILE che SB ha?
Poi c'è la M3A78Pro che ha il 780G e l'SB700

L'ACC lavora ottimamente sull'SB750... sul 700?

Qualcuno ha provato il 790GX? O è roba nuova?

[greeneye]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Allora, chiedo delucidazioni.

..

L'ACC lavora ottimamente sull'SB750... sul 700?

Il 700 non supporta l'ACC

[gi0v3]

e tutte le 790gx hanno il sb750

[Immortal]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Allora, chiedo delucidazioni.

Prima di tutto io sapevo della M3A79-T e non della M3A78-T
Perchè io non ci sto capendo più nulla.
M3A78-T ha il 790GX e viene 130€ in shop Italia NON DISPONIBILE che SB ha?
Poi c'è la M3A78Pro che ha il 780G e l'SB700

L'ACC lavora ottimamente sull'SB750... sul 700?

Qualcuno ha provato il 790GX? O è roba nuova?

se vuoi info sulla m3a78-t:

http://www.asus.com/products.aspx?l1...21&modelmenu=1

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Immortal

se vuoi info sulla m3a78-t:

http://www.asus.com/products.aspx?l1...21&modelmenu=1

Comunque è incoraggiante che la M3A79-T, quella con 790FX/SB750, (sono sicuro che non l'ho sognata), ancora non compare nemmeno nel sito ufficiale dell'asus, e purtroppo non l'ha nessun distributore al mondo (nemmeno in USA).

Abbandono l'idea di acquistare la M3A78pro. E' inutile a questo punto... non credo che possa dare di più del 790FX/SB600.

Comunque dubito parecchio che la M3A79-T la vedremo in Italia prima di fine settembre... comincio a capire il perché l'SB750 ufficialmente è stato presentato a inizio agosto.

Tra parentesi, la M3A78-T non riporta "compatibile con cpu 140W" con il cerchietto giallo, ma nelle specifiche si....

[Free Gordon]

Paolo, secondo me conviene aspettare settembre e una mobo 790FX+SB750.. ASUS o DFI.. penso che sia la cosa migliore per quelli che cercano il numero o OC elevati.

Il 790GX ha la grafica integrata, non vorrei che questo limitasse un pò le capacità in OC del chipset (rispetto al 790FX intendo).

[Guglio]

Asus m3a78-t disponibile presso shop statunitense,3 giorni x riceverla.

[8kikko2]

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...645132&page=87 post 1723

Date un occhio qui forse il phenom ha qualche speranza in ambito game contro Nhalem..

Piccolo Ot ma inquadra bene la situazione attuale

[paolo.oliva2]

Io credo che in ambito desktop Il Deneb possa competere bene vs Nehalem.

...Nehalem è un ottima Cpu multy thread ma è meno efficiente della precedente serie nelle applicazioni single thread ed in tutte le applicazioni che creano un enorme possibilità di cache miss per ciclo di clock, caso specifico di molti video games, il suo posizionamento nelle prestazioni ludiche in single thread è tra Phenom e Core 2 Duo.
Questo accade perchè Core i7 utilizza un cache L1 32kB a quattro cicli più una piccola cache L2 da 256KB a undici cicli per ogni core e un enorme cache L3 condivisa da 8M con una latenza di 40 cicli.
Se paragoniamo architettura rispetto alla precedente serie Penrin dove troviamo un cache L1 doppia di 64kb a tre cicli e una cache L2 di ben 6M con una latenza di 14cicli, notiamo subito come Core 2 duo sia un killer application in tutte le circostanze di cache miss, diventando un ottimo processore da video games.
Questo purtroppo è il tallone di Achille di Nehalem nonostante il grande lavoro svolto, attualmente non è la cpu consigliata per i video giocatori accaniti o almeno fino a quando non ci saranno dei titoli che sfrutteranno appieno le sue caratteristiche.
I suoi pregi risiedono nella grande potenza elaborativa in ogni ambito, compreso quello server, con un ottima gestione della virtualizzazione delle macchine, gestendo meglio il codice e permettendo significativi incrementi di velocità dei database anche in ambito HTPC e di codifica/decodifica.
Come ben avete intuito Core i7 sarà un Cpu molto potente soprattutto per ambiti desktop multi core

Per me il Nehalem è molto vicino almeno per concetto di partenza del progetto al Phenom di quanto non lo sia al Penryn... che il Deneb possa scavalcare in IPC il Penryn mi sembra alquanto probabile, ma che il Nehalem sia più lento, questo farebbe supporre che almeno in desktop il Deneb abbia le carte in regola, e comunque, direi che il Phenom non è poi tanto male...
Comunque sono sempre più le voci che danno il Nehalem non quel mostro che si pensava in ambito desktop. Spero che questo non inciderà sui prezzi dei proci AMD.

Direi che il tutto potrebbe essere attendibile... in quanto Intel doveva recuperare in ambito server, non certamente in ambito desktop. Il Nehalem infatti dovrebbe rivelarsi un mostro rispetto agli Xeon. Però in ambito desktop, se l'IPC del Deneb avrà un aumento sia dal punto di vista IPC che dal lato clock, direi che le cose potrebbero cambiare radicalmente. Se non altro, sembrerebbe che il Nehalem non sia più da considerare come il principale avversario del Deneb, ma lo sarà solo vs Shanghai.

[8kikko2]

Teoricamente sta tutto in piedi, il mondo informatico e' tutto dualita' e compromessi. Invece di fare cpu e gpu dovevano fare core ibridi per aver il max in tutti gli ambiti desk e server

Chi mi aiuta a progettarerlo?

[gi0v3]

Originariamente inviato da Guglio

Asus m3a78-t disponibile presso shop statunitense,3 giorni x riceverla.

dagli states ci mette 3 giorni solo se vai a prendertela... anche con la posta aerea, tra dogana e ritardi vari ai confini se ti va bene ci mette 10 giorni, e comunque devi pagare dazi doganali, mentre comprando in EU non hai nè dogana nè dazi (fine OT)

[Immortal]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Comunque è incoraggiante che la M3A79-T, quella con 790FX/SB750, (sono sicuro che non l'ho sognata), ancora non compare nemmeno nel sito ufficiale dell'asus, e purtroppo non l'ha nessun distributore al mondo (nemmeno in USA).

Abbandono l'idea di acquistare la M3A78pro. E' inutile a questo punto... non credo che possa dare di più del 790FX/SB600.

Comunque dubito parecchio che la M3A79-T la vedremo in Italia prima di fine settembre... comincio a capire il perché l'SB750 ufficialmente è stato presentato a inizio agosto.

Tra parentesi, la M3A78-T non riporta "compatibile con cpu 140W" con il cerchietto giallo, ma nelle specifiche si....

il cerchietto giallo può essere semplicemente una svista di asus nell'impaginazione (il prodotto è stato aggiunto da poco).
Io spero che tu ti sia sbagliato nelle tue previsioni, la m3a79-t deluxe a fine settembre sarebbe una bella mazzata (max ai primi di settembre la vorrei vedere sugli scaffali).

A meno che non stiano preparando per bene bene la confezione e mettano nel bundle un bel deneb da 3ghz da tirare per benino

[paolo.oliva2]

OT
Allora.... tramite Giulo, abbiamo contattato un distributore americano che ha disponibile l'M3A78-T, il cui prezzo è veramente basso... circa 100€.
Il problema è che non spediscono, almeno nelle opzioni, fuori dagli USA.
Qualcuno ha qualche idea in proposito?

Andare in America in aereo non mi sembra il caso.... ma di acquistarla tramite spedizione, si, alla grande.

ORDINATA dalla cruccolandia alla fine ma sembra che parta dall'America.

P.S.
@Giulio. Fatto dalla banca perché le poste erano chiuse nelle sett. a cavallo di ferragosto.