[THREAD UFFICIALE] AGEIA PhysX Processor

[Zappa1981]

Sulla rivista di giochi per il mio computer l hanno esaminata come scheda video singola....ecco perchè i punteggi facevano schifo...Comunque secondo me è una scheda completamente inutile....Se devo spendere almeno 200 euro per quella scheda..non pensate che se avessi una vga vecchia e potessi spendere 200 euro la cambierei direttamente? anche la CPU magari. Il bello arriverà solo se questa scheda sarà utilizzabile appieno per le sue funzioni e se windows vista e i giochi DX10 la inglobassero nella programmazione per il rendering 3d...e concordo...dovrebbe abbassarsi almeno a 130 euro per vederla come una convenienza......

[Sayan V]

Originariamente inviato da Zappa1981

Sulla rivista di giochi per il mio computer l hanno esaminata come scheda video singola....ecco perchè i punteggi facevano schifo...Comunque secondo me è una scheda completamente inutile....Se devo spendere almeno 200 euro per quella scheda..non pensate che se avessi una vga vecchia e potessi spendere 200 euro la cambierei direttamente? anche la CPU magari. Il bello arriverà solo se questa scheda sarà utilizzabile appieno per le sue funzioni e se windows vista e i giochi DX10 la inglobassero nella programmazione per il rendering 3d...e concordo...dovrebbe abbassarsi almeno a 130 euro per vederla come una convenienza......

Dipende

In effetti il tuo ragionamento è molto valido in questo caso ...

secondo ATI: nel tuo caso piuttosto che 300 euro per AGEIA, ti converrebbe comprate una X1900xx ... e la tua x1600xt usalrla come PPU (visto che va il doppio di una AGEIA)

Però metti il caso di un fulminato come ME che possiede già di tutto ed è disposto a spendere (a breve 7950gt2): una PPU è d'obbligo. Se nvidia fa come ATI, che posso ricliclare la 7900gt bene, altrimenti si va di AGEIA


Il problema è solo il prezzo, se è vero che va la metà di una X1600XT, allora deve costare anche la metà

[Defragg]

Originariamente inviato da Sayan V

Dipende

In effetti il tuo ragionamento è molto valido in questo caso ...

secondo ATI: nel tuo caso piuttosto che 300 euro per AGEIA, ti converrebbe comprate una X1900xx ... e la tua x1600xt usalrla come PPU (visto che va il doppio di una AGEIA)

Però metti il caso di un fulminato come ME che possiede già di tutto ed è disposto a spendere (a breve 7950gt2): una PPU è d'obbligo. Se nvidia fa come ATI, che posso ricliclare la 7900gt bene, altrimenti si va di AGEIA

Il problema è solo il prezzo, se è vero che va la metà di una X1600XT, allora deve costare anche la metà

infatti è x questo ke prediligo la soluzione ATi al max con 2 X1600...quando c sono i giochi ke supportano il Triple Play (la soluzione fisica d ATi) usi una X1600 x la fisica e l'altra x il rendering...ma quando nn puoi sfruttarlo....usi le X1600 in crossfire classico e vanno molto + veloci

bè ke dire...6 pazzo LOL!

x il prezzo...la soluzione d AGEIA costa cara sopratutto xkè x ora nei fatti nn ha concorrenza quindi cercano d spillare + soldi possibili prima ke arrivi la concorrenza

[davide155]

Originariamente inviato da Defragg

infatti è x questo ke prediligo la soluzione ATi al max con 2 X1600...quando c sono i giochi ke supportano il Triple Play (la soluzione fisica d ATi) usi una X1600 x la fisica e l'altra x il rendering...ma quando nn puoi sfruttarlo....usi le X1600 in crossfire classico e vanno molto + veloci

bè ke dire...6 pazzo LOL!

x il prezzo...la soluzione d AGEIA costa cara sopratutto xkè x ora nei fatti nn ha concorrenza quindi cercano d spillare + soldi possibili prima ke arrivi la concorrenza

Una x1600 è ormai obsoleta per i giochi che verranno.
Pensa a ut2007, gears of war, huxley, e crysis......la x1600 si brucia da sola prima di renderizzare tutto quel bendidio

Adesso per la soluzione ati si parla solo di x1900 affiancata da una scheduccia. Altrimenti non sarai in grado di avere buone prestazioni.

La x1600 è andata. E' buona, come ritiene ati, solo per la fisica

[zorco]

Originariamente inviato da davide155

E' buona, come ritiene ati, solo per la fisica

e anche per quello è tutto da vedere...

[Defragg]

già...

[Defragg]

Originariamente inviato da davide155

Una x1600 è ormai obsoleta per i giochi che verranno.
Pensa a ut2007, gears of war, huxley, e crysis......la x1600 si brucia da sola prima di renderizzare tutto quel bendidio

Adesso per la soluzione ati si parla solo di x1900 affiancata da una scheduccia. Altrimenti non sarai in grado di avere buone prestazioni.

La x1600 è andata. E' buona, come ritiene ati, solo per la fisica

cmq...sempre polemico eh
adesso bisogna guardare RV560 e RV570...e R580+...

[davide155]

Originariamente inviato da Defragg

cmq...sempre polemico eh
adesso bisogna guardare RV560 e RV570...e R580+...

Io sono una polemica vivente

No vabbè......io voglio mettere in mostra i pregi e i difetti di tutte le cose.
Questo non si chiama polemizzare ma essere realisti

E la soluzione ati è tutta da realizzare per ora

[Defragg]

Originariamente inviato da davide155

Io sono una polemica vivente

No vabbè......io voglio mettere in mostra i pregi e i difetti di tutte le cose.
Questo non si chiama polemizzare ma essere realisti

E la soluzione ati è tutta da realizzare per ora

già...ma il punto è ke spero ke la X1600 si trovi un'utilità diversa visto ke come skeda video fa ... è piena d colli d bottiglia (si vedano le sole 4 TMU e le 4 ROPs) e se si troverà un'utilità nei calcoli fisici...allora si ke avrà un futuro...

io cmq attendo fiducioso la soluzione d ATi (quella ke mi ispira d +) e l'abbassamento dei prezzi di PhysX

[davide155]

Originariamente inviato da Defragg

e l'abbassamento dei prezzi di PhysX

Su questo pienamente d'accordo

[zorco]

link del gioco Joint Task Force con physx
http://files2.gamer-network.com/gn/t...iler_physx.zip

[davide155]

Originariamente inviato da zorco

link del gioco Joint Task Force con physx
http://files2.gamer-network.com/gn/t...iler_physx.zip

Adesso si che si inizia a ragionare!!!!!!


Vai così!!!!

[Black"SLI"jack]

Aspetto di provare una demo effetiva del gioco. L'unica cosa che mi lascia un pò perplesso dell filmato sono i modelli poligonali delle persone. sanno molto di figurine del Playmobil

[davide155]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

Aspetto di provare una demo effetiva del gioco. L'unica cosa che mi lascia un pò perplesso dell filmato sono i modelli poligonali delle persone. sanno molto di figurine del Playmobil

Hihihihihhih
Si è vero......come qualità poligonale e geometrica lascia un pò a desiderare.
E poi le case si spezzano in punti ben precisi........sembrano formate da una decina di pezzi.

Però è già un inizio

[DVD2005]

Il boss del team di sviluppo dei driver Ati:

In occasione del Computex di Taipei, ad inizio Giugno, ATI ha mostrato il proprio approccio alla fisica nei giochi (per ulterio riettagli si rimanda a questo articolo). Come vedi, al momento attuale, le soluzioni Ageia?

Non credo che l'approccio Ageia sia quello che nel lungo periodo risulterà vincente. Analizzando la situazione attuale del mercato, troviamo da una parte varie soluzioni hardware nella forma delle schede Psysix di Ageia, degli approcci SLI Physics di NVIDIA e il nostro ATI Psysics. Senza entrare nel merito di quale sia la migliore soluzione tecnica dal punto di vista hardware, è evidente come accanto alla componente hardware sia indispensabile utilizzarne una software. A breve avremo a disposizione la soluzione che, a mio avviso, non potrà far altro che sostituire qualsiasi altro approccio.


Nella forma delle API Microsoft per la fisica?
Esattamente; Microsoft sta sviluppando una propria API per la gestione della fisica all'interno dei giochi 3D, utilizzando le GPU per questo genere di elaborazioni. E' evidente come con la base di schede sia ATI che NVIDIA disponibili sul mercato, e con la capacità di Microsoft di imporre di fatto un proprio standard, nel bene o nel male, porterà ad una rapida uscita di scena di Ageia dal mercato. Ovviamente questo è il personale punto di vista, ma ritengo questo uno scenario condivisibile da molti altri addetti ai lavori che operano nel settore delle schede video 3D.

[Simon82]

Originariamente inviato da DVD2005

Il boss del team di sviluppo dei driver Ati:

Stavo per postarlo io: e' ESATTAMENTE quello che avevo ipotizzato tempo fa anche qui sul forum. Il fatto stesso che sia Microsoft come al solito a reggere i fili dei burattini produttori delle soluzioni hardware, fara' si che ad uscire dal giro sara' Ageia con le sue api e con il suo hardware proprietario. E' inevitabile,quello che e' successo con tutte le vga con api proprietarie (3dfx 1996/1999 a parte come anni d'oro delle Glide) accadra' anche ad Ageia che dovra' adeguarsi costruendo un hardware che si appoggiera' alle api Microsoft (e entrando ad armi pari in lotto con ATI e Nvidia che hanno immagino budject e esperienza un pelino maggiore) decretando comunque la morte di questa prima soluzione.

[DVD2005]

Originariamente inviato da Simon82

Stavo per postarlo io: e' ESATTAMENTE quello che avevo ipotizzato tempo fa anche qui sul forum. Il fatto stesso che sia Microsoft come al solito a reggere i fili dei burattini produttori delle soluzioni hardware, fara' si che ad uscire dal giro sara' Ageia con le sue api e con il suo hardware proprietario. E' inevitabile,quello che e' successo con tutte le vga con api proprietarie (3dfx 1996/1999 a parte come anni d'oro delle Glide) accadra' anche ad Ageia che dovra' o adeguarsi costruendo un hardware che si appoggiera' alle api Microsoft (e entrando ad armi pari in lotto con ATI e Nvidia che hanno immagino budject e esperienza un pelino maggiore) decretando comunque la morte di questa prima soluzione.

Penso tu abbia ragione, le soluzioni "romantiche" in informatica e di questi tempi sono difficili da tenere in piedi.

[davide155]

Originariamente inviato da Simon82

Stavo per postarlo io: e' ESATTAMENTE quello che avevo ipotizzato tempo fa anche qui sul forum. Il fatto stesso che sia Microsoft come al solito a reggere i fili dei burattini produttori delle soluzioni hardware, fara' si che ad uscire dal giro sara' Ageia con le sue api e con il suo hardware proprietario. E' inevitabile,quello che e' successo con tutte le vga con api proprietarie (3dfx 1996/1999 a parte come anni d'oro delle Glide) accadra' anche ad Ageia che dovra' adeguarsi costruendo un hardware che si appoggiera' alle api Microsoft (e entrando ad armi pari in lotto con ATI e Nvidia che hanno immagino budject e esperienza un pelino maggiore) decretando comunque la morte di questa prima soluzione.

Si questo vuol dire essere realistici.......

Anche troppo

Vabbè staremo a vedere a gennaio 2007........fino ad allora ageia ha tutto il tempo per prepararsi.

[Simon82]

Originariamente inviato da DVD2005

Penso tu abbia ragione, le soluzioni "romantiche" in informatica e di questi tempi sono difficili da tenere in piedi.

Hai detto bene, credo che "romantiche" sia la parola piu' azzeccata. Io personalmente amo letteralmente le soluzioni proprietarie vuoi perche' da sempre preferisco comprare l'hardware un po' "di nicchia" per essere fuori dal comune.
A volte ci sono soluzioni che non hanno successo ma che offrono comunque tanto. E Ageia probabilmente e' cosi'. Il fatto e' che come molti di quelli che ai tempi acquistarono schede come la Diamond Edge 3D che non supportava le Directx in pieno (se non totalmente) ebbero una scheda costosissima e inutilizzabile se non con qualche titolo. Lo standard e' sempre stata la base del progresso tecnologico in questo campo ed e' grazie a questo che abbiamo raggiunto i livelli che vediamo ora. E' difficile immaginare un decennio tecnologico senza una figura come Microsoft grazie alla quale non siamo a giocare a giochi odeirni con 45 patch hardware oriented. :P

[davide155]

Originariamente inviato da Simon82

come Microsoft grazie alla quale non siamo a giocare a giochi odeirni con 45 patch hardware oriented. :P

Si ma poco ci manca