[THREAD UFFICIALE] AGEIA PhysX Processor

[Solit]

Originariamente inviato da P3pPoS83;

Ma il supporto a queste schede resterà???

Bye

Da quello che ho letto in giro il supporto per le nostre schedozze dovrebbe rimanere ed inoltre è prevista anche l'uscita di una nuova versione di ageia.
Dormi pur sonni tranquilli....

[Ivo67]

Ultima ora: mi sembra di capire che il supporto alle librerie PhysX è compatibile a tutte le geforce della serie 8.


http://techreport.com/discussions.x/14147


Per quanto riguarda il supporto starei più tranquillo che mai, ora che ageia ha le "spalle coperte" non credo che sparirà facilmente dal mercato. Anzi non mi stupirei che nel giro di un po' di tempo nonesca un driver "forceware" made Nvidia che integri i drier video e physX (visto quanto sopra).

[HackaB321]

Santa Clara (CA) - If you have been wondering how Ageia's PhysX SDK fits into Nvidia’s product range, the answer is actually very simple: The PhysX SDK will be translated into CUDA and, as a result, PhysX will be compliant with the current GeForce 8000 series and all future products from Nvidia, such as the upcoming GeForce 9600 GT and 9800GX2.

Truth to be told, it is hard to believe that G80-based architectures such as G80, G92, G94 would have enough horsepower to calculate PhysX and still deliver gaming experience. In a way, the future looks like this: Buy $200-$250-$300 graphics cards for SLI or Three-Way SLI, one of which one will be used for PhysX calculation. Nvidia pitched this setup already with two 7800GTX/7900GTX cards, but it didn’t exactly fly. The same thing applies for ATI's Menage-a-Trois, a combination of three X1900XTX graphics cards caught in an endless love affair.

Huang mentioned that Nvidia's strategy is to take the PhysX engine and port it to CUDA (Compute Unified Device Architecture), which is a C-like application programming interface Nvidia developed to let programmers write general-purpose applications that can run on GPUs. All of Nvidia's existing GeForce 8 graphics processors already support CUDA, and Huang confirmed that the cards will be able to run PhysX.

"We're working toward the physics-engine-to-CUDA port as we speak. And we intend to throw a lot of resources at it. You know, I wouldn't be surprised if it helps our GPU sales even in advance of [the port's completion]. The reason is, [it's] just gonna be a software download. Every single GPU that is CUDA-enabled will be able to run the physics engine.” Hunag believes the integration will encourage people to spend more on graphics processing hardware, as well.

"Our expectation is that this it will encourage people to buy even better GPUs. It might, and probably will, encourage people to buy a second GPU for their SLI slot. And for the highest-end gamer, it will encourage them to buy three GPUs. Potentially two for graphics and one for physics, or one for graphics and two for physics," he said.

http://www.tgdaily.com/content/view/36076/135/

[Kharonte85]

sarebbe una mossa geniale...altroche' chipset integrato questi avevano gia' pronto tutto (e nessuno fra le analisi che ho letto se lo era immaginato)

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...uda_24274.html

[DVD2005]

Originariamente inviato da Kharonte85

sarebbe una mossa geniale...altroche' chipset integrato questi avevano gia' pronto tutto (e nessuno fra le analisi che ho letto se lo era immaginato)

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...uda_24274.html

Quindi mi potrei ritrovare il supporto alla fisica ????? Vediamo poi se basta la mia vga o se ne servirà una vicino, magari entry-level


E Amd

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Kharonte85

sarebbe una mossa geniale...altroche' chipset integrato questi avevano gia' pronto tutto (e nessuno fra le analisi che ho letto se lo era immaginato)

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...uda_24274.html

Originariamente inviato da DVD2005

Quindi mi potrei ritrovare il supporto alla fisica ????? Vediamo poi se basta la mia vga o se ne servirà una vicino, magari entry-level


E Amd

[HackaB321]

Però non capisco una cosa: AFAIK, CUDA è una tecnologia integrata nelle GPU Nvidia che con i giochi non c'entra nulla: serve per il general purpose. Come può l'integrazione delle librerie Ageia in CUDA venir sfruttato nei giochi se CUDA è una tecnologia che nessun gioco sfrutta? Dove sbaglio?

[Trokji]

Alla fine userete la 8800 Ultra per calcolare la fisica ed R700 per le cose grafiche più complesse che richiedono più potenza elaborativa, ATI e NVIDIA si specializzeranno in 2 campi diversi

[Kharonte85]

Originariamente inviato da HackaB321

Però non capisco una cosa: AFAIK, CUDA è una tecnologia integrata nelle GPU Nvidia che con i giochi non c'entra nulla: serve per il general purpose. Come può l'integrazione delle librerie Ageia in CUDA venir sfruttato nei giochi se CUDA è una tecnologia che nessun gioco sfrutta? Dove sbaglio?

Il general purpuse diverrà dedicated purpuse (per tutti i giochi che supportano e supporteranno Ageia) se l'implementazione di questa' novita' andra' a buon fine...

Originariamente inviato da Trokji

Alla fine userete la 8800 Ultra per calcolare la fisica ed R700 per le cose grafiche più complesse che richiedono più potenza elaborativa, ATI e NVIDIA si specializzeranno in 2 campi diversi

Non direi proprio...nvidia puntera' come sempre ha fatto a mantenere la leadership della grafica 3d...

[Trokji]

Nvidia visto lo scarso andamento in borsa si rifugerà esclusivamente nella fisica

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Trokji

Nvidia visto lo scarso andamento in borsa si rifugerà esclusivamente nella fisica

Mi sa che hai sbagliato soggetto...o stai ironizzando

[Trokji]

ultimamente c'è stata una caduta in borsa di nvidia, dovuta a spese maggiori del previsto per lo sviluppo di g92 (da dichiarazoni ufficiali)

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Trokji

ultimamente c'è stata una caduta in borsa di nvidia, dovuta a spese maggiori del previsto per lo sviluppo di g92 (da dichiarazoni ufficiali)

Comunque dovresti guardare a tutto l'andamento generale, poi le oscillazioni ci saranno sempre...

http://finance.google.com/finance?q=NASDAQ:NVDA

Guarda il grafico con la scala in anni....

e al momento nvidia se la passa davvero bene: http://www.tomshw.it/news.php?newsid=13017

chi se la passa male è AMD http://finance.google.com/finance?q=amd&hl=en

[Trokji]

Sì era su tomshw l'articolo . Ma la vedo più come un capriccio degli azionisti al momento

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Trokji

Sì era su tomshw l'articolo . Ma la vedo più come un capriccio degli azionisti al momento

si' l'ho visto...la penso =...

[Solit]

Vorrei porre un quesito.
Ho letto in giro per la rete che il gioco BROTHERS IN ARMS: HELL'S HIGHWAY utilizza come motore grafico l'Unreal Engine 3 e ho letto inoltre ottime cose sulla fisica del gioco e vedendo il trailer mi da l'impressione che venga utilizzata l'ageia via hardware anche se sul sito di quest'ultima non c'è alcun accenno.

Che ne pensate???

[davide155]

Originariamente inviato da Solit

Vorrei porre un quesito.
Ho letto in giro per la rete che il gioco BROTHERS IN ARMS: HELL'S HIGHWAY utilizza come motore grafico l'Unreal Engine 3 e ho letto inoltre ottime cose sulla fisica del gioco e vedendo il trailer mi da l'impressione che venga utilizzata l'ageia via hardware anche se sul sito di quest'ultima non c'è alcun accenno.

Che ne pensate???

Ora come ora qualsiasi applicazione che abbia il novodex sfrutta l'interventod ella ppu AGEIA.

Non c'è più supporto solo per novodex oppure per entrambi.
Adesso c'è solo novodex+ppu.
Infatti qualsiasi gioco che abbia l'ue3 la ventola della mia bfg ageia inizia a girare appena lo eseguo.
Questo grazie ai driver più accurati che prima non davano questo supporto così "allargato".

Cmq ottimo gioco.......lo aspetto in trepidante attesa

[Solit]

Lo aspetto anch'io......

[DVD2005]

Originariamente inviato da Solit

Lo aspetto anch'io......

anche io, li ho giocati tutti.

[Solit]

Originariamente inviato da DVD2005;

anche io, li ho giocati tutti.

Speriamo sia all'altezza degli altri