ACER 1694 CON ATI X700 NON CI CREDO........... - Pagina 7

armyweb · 13-09-2005, 16:05

Questo è il pc che propongono da euronics a 1499 €:

ACER - Aspire 1694 Wlmi 1024
PC Notebook processore Pentium M 760(2GHZ), ram 1GB, Hd80GB, scheda video Ati x700 128MB, DVD DL, schermo 15,4 brite, bluetooth e Wlan.

Sto cercando anch'io un nuovo notebook e questo mi sembra ottimo!
Che ne pensate?

Ganesh74 · 13-09-2005, 19:22

Quote:

Originariamente inviato da armyweb

Questo è il pc che propongono da euronics a 1499 €:

ACER - Aspire 1694 Wlmi 1024
PC Notebook processore Pentium M 760(2GHZ), ram 1GB, Hd80GB, scheda video Ati x700 128MB, DVD DL, schermo 15,4 brite, bluetooth e Wlan.

Sto cercando anch'io un nuovo notebook e questo mi sembra ottimo!
Che ne pensate?

e' lo stesso che ho preso io da newnet allo stesso prezzo solo che l'hd e' a 4200rpm

linoi · 23-09-2005, 10:43

ciao a tutti ho ank'io un ACER ASPIRE 1694 della prima versione (comprato ad aprile) con 2 banchi di memoria DDR da 256 MB. Vorrei fare l'upgrade a 1 GB di Ram ma non so come e dove cercare la ram adatta x il mio portatile.
Mi sapete dare qualke indicazione precisa ???
(x esempio non si fa che parlare di DDR e DDR 2 ...ecc ecc )

Grazie

Furto · 23-09-2005, 10:55

Quote:

Originariamente inviato da linoi

ciao a tutti ho ank'io un ACER ASPIRE 1694 della prima versione (comprato ad aprile) con 2 banchi di memoria DDR da 256 MB. Vorrei fare l'upgrade a 1 GB di Ram ma non so come e dove cercare la ram adatta x il mio portatile.
Mi sapete dare qualke indicazione precisa ???
(x esempio non si fa che parlare di DDR e DDR 2 ...ecc ecc )

Grazie

Guarda, io ho preso lo stesso portatile a maggio e gli ho montato un banco di DDR da 512MB... Non ci dovrebbero essere problemi di compatibilità con le varie marche di ram, cmq l'importante è che sia una SODIMM DDR o PC2700 (ovvero a 333MHz) oppure una PC3200 (detta anche PC400, ovvero a 400MHz). Naturalmente non puoi montare le DDR2...
Spero di esserti stato d'aiuto...
Ciaoooo

linoi · 23-09-2005, 11:14

d'aiutissimo!!!

Un'ultima cosa sai un sito dove posso comprarle a buon prezzo (tu quanto l'hai pagate?) ??? e cosa mi consigli tra le 333 e le 400 Mhz ?? c'è gran differenza ? grazie ancora

Furto · 23-09-2005, 11:30

Quote:

Originariamente inviato da linoi

d'aiutissimo!!!

Un'ultima cosa sai un sito dove posso comprarle a buon prezzo (tu quanto l'hai pagate?) ??? e cosa mi consigli tra le 333 e le 400 Mhz ?? c'è gran differenza ? grazie ancora

Differenze non ne riscontri, però se trovi quelle a 400MHz prendi quelle... Io le presi qui sul forum...
Cmq se vivi in una grande città non dovresti avere problemi a trovarle... Di dove sei?

linoi · 23-09-2005, 12:37

sorrento in prov di napoli...nn c sono grandi negozi di informatica. dovrei spostarmi a napoli ma forse m conviene più via internet non credi??? grazie ancora

Furto · 23-09-2005, 14:35

Quote:

Originariamente inviato da linoi

sorrento in prov di napoli...nn c sono grandi negozi di informatica. dovrei spostarmi a napoli ma forse m conviene più via internet non credi??? grazie ancora

Hai pvt...

DaKid13 · 04-10-2005, 13:29

Quote:

Originariamente inviato da Furto

Hai pvt...

Pvtizzeresti anche me? Grazie!

DaKid13 · 04-10-2005, 13:33

Quote:

Originariamente inviato da Furto

l'importante è che sia una SODIMM DDR o PC2700 (ovvero a 333MHz) oppure una PC3200 (detta anche PC400, ovvero a 400MHz). Naturalmente non puoi montare le DDR2...
Spero di esserti stato d'aiuto...
Ciaoooo

come mai nn ci vanno le DDR2???

10-10-2005, 18:12

Quote:

Originariamente inviato da DaKid13

come mai nn ci vanno le DDR2???

il 1694wlmi è uscito prima con le ddr400 e poi aggiornato con le ddr2

Germe82 · 12-10-2005, 15:46

Una pregunta: c'è la possibilità di avere la fortuna di beccarselo con un HD a 5400 oppure monta solo ed esclusivamente 4200?

Grazie

12-10-2005, 16:22

Quote:

Originariamente inviato da Germe82

Una pregunta: c'è la possibilità di avere la fortuna di beccarselo con un HD a 5400 oppure monta solo ed esclusivamente 4200?

Grazie

sta pregunta l'ho posta già io su diversi thread e tutti hanno risposto che lo hanno ricevuto col 4200, a me dovrebbe finalmente arrivare tra domani e dopodomani, vi saprò dire anche se comunque ho ordinato il momentus 80gb 7200rpm tanto per mettere su un hd all'altezza della situazione

INFECTED · 11-11-2005, 17:13

Ragà un momento guardate questo portatile
Sembra una versione potenziata del 1693wlmi ed è uguale al 1694wlmi che stà sul listino acer, se non per il processore, che nell'1694 è 760.... ma a 1299€ mi sembra un acquisto bomba!!!
Mi stanno venendo dei dubbi però, voi cosa ne pensate?????

11-11-2005, 21:46

Quote:

Originariamente inviato da INFECTED

Ragà un momento guardate questo portatile
Sembra una versione potenziata del 1693wlmi ed è uguale al 1694wlmi che stà sul listino acer, se non per il processore, che nell'1694 è 760.... ma a 1299€ mi sembra un acquisto bomba!!!
Mi stanno venendo dei dubbi però, voi cosa ne pensate?????

e si bella macchinetta, con nuova scheda video 256MB, certo che acer aggiorna le macchina con una velocità incredibile!

Psychnology · 14-11-2005, 12:20

ciao ragazzi,
qualcuno fa un benchmark con 3dmark2001se e lo posta in questo thread

?
Grazie

Razers · 14-11-2005, 16:44

cpu a 2Ghz
x700 128MB freq standard

circa 18000p 3dMark2001
circa 6500p 3dMark2003

La cpu sale che e' un piacere pue essendo gia' un 2GHz
LA x700 invece non tanto, soprattutto le ram si scaldano in fretta...
per me e' piu' colpa del sistema di raffreddamento al risparmio della serie 1690
che delle Vram, che magari ben raffreddate sarebbero stabili a freq piu' alte.

A breve mi arriva il notebook con 256MB di ram video...

postero' aggiornamenti.

CIA'

wolfie05 · 15-11-2005, 00:28

Appena acquistato il 1694... sono stato molto combattutto sino all'ultimo tra questo e l'HP DV4290 che però costava 200 euro in più ed è un Pentium M 750 ( con 1 Giga RAM però, entrambi con X700 128 MB e HD 100 GB 4200 rpm) ma avendoli visti a fianco mi sono innamorato di questo, in quanto lo schermo dell'HP non mi è piaciuto per niente, molto poco luminoso... inoltre l'HP è più pesante e meno portatile, ed il touch pad mi sembra una vera ciofeca, al contrario di quello Acer, che a me è sempre piaciuto molto, con tasti grandi e ben rilevati.
So che HP è una marca migliore, ma adesso produce in Cina come tutti, quindi non so più se c'e tutta questa gran differenza: forse l'assistenza, ma fuori garanzia in HP sono veramente bastardi, almeno a sentire gli utenti di questo forum, con prezzi da rapina.
Inoltre il 1694 l'ho comprato ad un prezzo bazza ( 1190 euro! ), almeno così ritengo vedendo le quotazioni correnti e secondo me li vale tutti... veramente bello, con uno schermo nitido (secondo me inferiore solo ai Sony e Toshiba doppia lampada).
Dimenticavo, ho avuto la gradita sopresa di trovare il masterizzatore slot-in Pioneer e non il Matshita, molto criticato.

Mathew76 · 16-11-2005, 08:20

Quote:

Originariamente inviato da wolfie05

Appena acquistato il 1694...

Impressioni?
Giudizi?
Commenti?

wolfie05 · 17-11-2005, 01:38

Beh per adesso non è che lo ho sfruttato fino in fondo ma mi sembra un'autentica bomba, anche confrontandolo con il mio desktop con Pentium 4 3.0 Ghz... ho testato la X700 con Need for Speed Underground 2 e sono rimasto molto impressionato, fluidissimo e veloce anche con 1024X768 e dettaglio massimo.
La costruzione è dichiaratamente economica per certi aspetti, ma in questa fascia di prezzo non si può pretendere troppo, la plastica è plastica anche per gli altri e se non altro a me la serie 1690 sembra veramente bella come stile estetico.
Invito a mettere a fianco un notebook della serie 1690 con un Toshiba Satellite M40 - XXX e ditemi chi è mal costruito (criticabile il touchpad del Satellite, inutilizzabile, provate a confrontarlo con quello degli Acer, per me il migliore in commercio)
L'audio non è granchè, ma sufficiente per l'utilizzo normale portatile (a me fanno sinceramente sorridere la Altec Lansing o la Harman Kardon che firmano un'altoparlantino da un 1cm...)
L'hard disk da 4200 non sarà una scheggia ma è silenziosissimo e non è poi così male come prestazioni (basta vedere i benchmark su qualche forum, il transfer rate non è poi tanto inferiore a molti hard disk da 5400, si difende bene direi.
il masterizzatore slot-in Pioneer mi ha lasciato un pò perplesso sulle prime, fa un sacco di rumori strani quando "mangia" un cd o sposta il pick-up, ma mi sembra una soluzione decisamente superiore al classico cassetto, destinato a rompersi con l'uso, come ho avuto modo di constatare nel precedente portatile.
E veniamo allo schermo "CrystalBrite", croce e delizia dei possessori di notebook acer: c'è chi dice che non è abbastanza luminoso, a me sembra vero il contrario, almeno nell'edizione presente sulla serie 1690, io lo tengo al 50% e già mi semra troppo, piuttosto la critica che posso muovere è che forse il contrasto non è eccessivo...
Ma suggerisco di giocare con le regolazioni avanzate di colore, contrasto e luminosità della scheda ATI, si ottengono risultati sorpendenti, veramente notevoli per uno schermo economico.
La qualità migliore di questo schermo è la nitidezza, veramente notevole nel mio esemplare, anche se noto qualche ombra negli angoli, ma bisogna essere veramente pignoli come me per accorgersene...
Per me la cosa più criticabile. come fatto notare giusamente da molti è il fatto che il notebook perda la stabilità senza batteria, bastava veramente poco, un piedino in più, ma si rimedia facilmente... io tengo la batteria inserita a metà, come appoggio: non mi sembra che questo la sottoponga a stress termici eccessivi, anche dopo qualche ora di funzionamento non sembra essere calda per niente, il calore va da un'altra parte.
Insomma per me, pagandolo il giusto (1200 euro), è un buon acquisto, ma se dovete spendere 1500 euro guarderei altrove, visto che un'indubbio merito di Acer è quello di avere provocato un ribasso generalizzato dei prezzi dei notebook anche nella concorrenza (Sony in primis con la nuova serie economica), rendendoli finalmente accessibili a tutti.
Dimenticavo:siccome ho visto delle SO-DIMM DDRII 533 da 512 Mb a 50 euro l'una, stavo meditando di portare la RAM al fatidico giga. Qulacuno sà dirmi se la serie 1690 è schizzinosa per quanto riguarda le memorie? quelle che ho trovato io hanno queste caratteristiche:

PC2-4300 / DDR2-533 SO-DIMM

Double Data Rate architecture
Bandwidth(max.): 4.3GB/s
JEDEC standard
Serial Presence Detect support
MRS cycle with address key programs
* CAS latency: 3, 4 & 5(clock)
* Burst length: 4&8
* Burst type: Sequential & Interleave
2 variations of refresh
* Auto refresh
* Self refresh
secondo voi vanno bene?

23-09-2005, 10:43	#123
linoi Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Sorrento Messaggi: 306	AIUTO X UPGRADE RAM ciao a tutti ho ank'io un ACER ASPIRE 1694 della prima versione (comprato ad aprile) con 2 banchi di memoria DDR da 256 MB. Vorrei fare l'upgrade a 1 GB di Ram ma non so come e dove cercare la ram adatta x il mio portatile. Mi sapete dare qualke indicazione precisa ??? (x esempio non si fa che parlare di DDR e DDR 2 ...ecc ecc ) Grazie

23-09-2005, 11:14	#125
linoi Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Sorrento Messaggi: 306	grazie mille d'aiutissimo!!! Un'ultima cosa sai un sito dove posso comprarle a buon prezzo (tu quanto l'hai pagate?) ??? e cosa mi consigli tra le 333 e le 400 Mhz ?? c'è gran differenza ? grazie ancora

23-09-2005, 12:37	#127
linoi Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Sorrento Messaggi: 306	forse è meglio via internet sorrento in prov di napoli...nn c sono grandi negozi di informatica. dovrei spostarmi a napoli ma forse m conviene più via internet non credi??? grazie ancora

11-11-2005, 17:13	#134
INFECTED Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: Napoli Messaggi: 6883	Ragà un momento guardate questo portatile Sembra una versione potenziata del 1693wlmi ed è uguale al 1694wlmi che stà sul listino acer, se non per il processore, che nell'1694 è 760.... ma a 1299€ mi sembra un acquisto bomba!!! Mi stanno venendo dei dubbi però, voi cosa ne pensate????? __________________ MyDellXPS15

14-11-2005, 12:20	#136
Psychnology Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Milano Messaggi: 5268	ciao ragazzi, qualcuno fa un benchmark con 3dmark2001se e lo posta in questo thread ? Grazie __________________ "In teoria non c'è differenza fra la teoria e la pratica. Ma in pratica c'è."

13-09-2005, 16:05	#121
armyweb Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 42	Questo è il pc che propongono da euronics a 1499 €: ACER - Aspire 1694 Wlmi 1024 PC Notebook processore Pentium M 760(2GHZ), ram 1GB, Hd80GB, scheda video Ati x700 128MB, DVD DL, schermo 15,4 brite, bluetooth e Wlan. Sto cercando anch'io un nuovo notebook e questo mi sembra ottimo! Che ne pensate?

12-10-2005, 15:46	#132
Germe82 Member Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 31	Una pregunta: c'è la possibilità di avere la fortuna di beccarselo con un HD a 5400 oppure monta solo ed esclusivamente 4200? Grazie

14-11-2005, 16:44	#137
Razers Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 186	cpu a 2Ghz x700 128MB freq standard circa 18000p 3dMark2001 circa 6500p 3dMark2003 La cpu sale che e' un piacere pue essendo gia' un 2GHz LA x700 invece non tanto, soprattutto le ram si scaldano in fretta... per me e' piu' colpa del sistema di raffreddamento al risparmio della serie 1690 che delle Vram, che magari ben raffreddate sarebbero stabili a freq piu' alte. A breve mi arriva il notebook con 256MB di ram video... postero' aggiornamenti. CIA' __________________ Community italiana di Call Of Duty www.callofdutyitalia.com

15-11-2005, 00:28	#138
wolfie05 Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 187	Appena acquistato il 1694... sono stato molto combattutto sino all'ultimo tra questo e l'HP DV4290 che però costava 200 euro in più ed è un Pentium M 750 ( con 1 Giga RAM però, entrambi con X700 128 MB e HD 100 GB 4200 rpm) ma avendoli visti a fianco mi sono innamorato di questo, in quanto lo schermo dell'HP non mi è piaciuto per niente, molto poco luminoso... inoltre l'HP è più pesante e meno portatile, ed il touch pad mi sembra una vera ciofeca, al contrario di quello Acer, che a me è sempre piaciuto molto, con tasti grandi e ben rilevati. So che HP è una marca migliore, ma adesso produce in Cina come tutti, quindi non so più se c'e tutta questa gran differenza: forse l'assistenza, ma fuori garanzia in HP sono veramente bastardi, almeno a sentire gli utenti di questo forum, con prezzi da rapina. Inoltre il 1694 l'ho comprato ad un prezzo bazza ( 1190 euro! ), almeno così ritengo vedendo le quotazioni correnti e secondo me li vale tutti... veramente bello, con uno schermo nitido (secondo me inferiore solo ai Sony e Toshiba doppia lampada). Dimenticavo, ho avuto la gradita sopresa di trovare il masterizzatore slot-in Pioneer e non il Matshita, molto criticato.

17-11-2005, 01:38	#140
wolfie05 Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 187	Beh per adesso non è che lo ho sfruttato fino in fondo ma mi sembra un'autentica bomba, anche confrontandolo con il mio desktop con Pentium 4 3.0 Ghz... ho testato la X700 con Need for Speed Underground 2 e sono rimasto molto impressionato, fluidissimo e veloce anche con 1024X768 e dettaglio massimo. La costruzione è dichiaratamente economica per certi aspetti, ma in questa fascia di prezzo non si può pretendere troppo, la plastica è plastica anche per gli altri e se non altro a me la serie 1690 sembra veramente bella come stile estetico. Invito a mettere a fianco un notebook della serie 1690 con un Toshiba Satellite M40 - XXX e ditemi chi è mal costruito (criticabile il touchpad del Satellite, inutilizzabile, provate a confrontarlo con quello degli Acer, per me il migliore in commercio) L'audio non è granchè, ma sufficiente per l'utilizzo normale portatile (a me fanno sinceramente sorridere la Altec Lansing o la Harman Kardon che firmano un'altoparlantino da un 1cm...) L'hard disk da 4200 non sarà una scheggia ma è silenziosissimo e non è poi così male come prestazioni (basta vedere i benchmark su qualche forum, il transfer rate non è poi tanto inferiore a molti hard disk da 5400, si difende bene direi. il masterizzatore slot-in Pioneer mi ha lasciato un pò perplesso sulle prime, fa un sacco di rumori strani quando "mangia" un cd o sposta il pick-up, ma mi sembra una soluzione decisamente superiore al classico cassetto, destinato a rompersi con l'uso, come ho avuto modo di constatare nel precedente portatile. E veniamo allo schermo "CrystalBrite", croce e delizia dei possessori di notebook acer: c'è chi dice che non è abbastanza luminoso, a me sembra vero il contrario, almeno nell'edizione presente sulla serie 1690, io lo tengo al 50% e già mi semra troppo, piuttosto la critica che posso muovere è che forse il contrasto non è eccessivo... Ma suggerisco di giocare con le regolazioni avanzate di colore, contrasto e luminosità della scheda ATI, si ottengono risultati sorpendenti, veramente notevoli per uno schermo economico. La qualità migliore di questo schermo è la nitidezza, veramente notevole nel mio esemplare, anche se noto qualche ombra negli angoli, ma bisogna essere veramente pignoli come me per accorgersene... Per me la cosa più criticabile. come fatto notare giusamente da molti è il fatto che il notebook perda la stabilità senza batteria, bastava veramente poco, un piedino in più, ma si rimedia facilmente... io tengo la batteria inserita a metà, come appoggio: non mi sembra che questo la sottoponga a stress termici eccessivi, anche dopo qualche ora di funzionamento non sembra essere calda per niente, il calore va da un'altra parte. Insomma per me, pagandolo il giusto (1200 euro), è un buon acquisto, ma se dovete spendere 1500 euro guarderei altrove, visto che un'indubbio merito di Acer è quello di avere provocato un ribasso generalizzato dei prezzi dei notebook anche nella concorrenza (Sony in primis con la nuova serie economica), rendendoli finalmente accessibili a tutti. Dimenticavo:siccome ho visto delle SO-DIMM DDRII 533 da 512 Mb a 50 euro l'una, stavo meditando di portare la RAM al fatidico giga. Qulacuno sà dirmi se la serie 1690 è schizzinosa per quanto riguarda le memorie? quelle che ho trovato io hanno queste caratteristiche: PC2-4300 / DDR2-533 SO-DIMM Double Data Rate architecture Bandwidth(max.): 4.3GB/s JEDEC standard Serial Presence Detect support MRS cycle with address key programs * CAS latency: 3, 4 & 5(clock) * Burst length: 4&8 * Burst type: Sequential & Interleave 2 variations of refresh * Auto refresh * Self refresh secondo voi vanno bene? Ultima modifica di wolfie05 : 17-11-2005 alle 01:46.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email