[THREAD UFFICIALE] ATI Radeon X1800XT/XL

[LCol84]

Originariamente inviato da playrick2001

ragazzi vi prego mandatemi pvt su dove acquistare possibilmente in italia una x1800xt e inoltre sono indeciso tra quella e la nuova gtx 512 mb,consiglio???

Aspetta i bench ufficiali e poi potrai decidere...cnq a naso prenderei la x1800xt dda 256mb...

[belin]

Originariamente inviato da playrick2001

ragazzi vi prego mandatemi pvt su dove acquistare possibilmente in italia una x1800xt

www.trovaprezzi.it

X1800XT 512mb ordinabili a 609€ e 623€

X1800XL 256mb disponibili da 405€ a 534€

...ciao!

[andreamarra]

Originariamente inviato da belin

www.trovaprezzi.it

X1800XT 512mb ordinabili a 609€ e 623€

X1800XL 256mb disponibili da 405€ a 534€

...ciao!

però trovaprezzi non tiene conto degli eventuali sconti

ci sono X1800XL anche a meno di 390 euro

[playrick2001]

per quale motivo dovrei preferire la x1800xt,io vorrei una scheda da non cambiare per un bel po' e se il mio gioiellino(7800gtx) avesse 52mb di ram me ne freguerei altamente perchè è un mostro di potenza

[andreamarra]

Originariamente inviato da playrick2001

per quale motivo dovrei preferire la x1800xt,io vorrei una scheda da non cambiare per un bel po' e se il mio gioiellino(7800gtx) avesse 52mb di ram me ne freguerei altamente perchè è un mostro di potenza

guarda, il giorno che tu dovessi cambiare una X1800XT sarà lo stesso in cui dovrai cambiare la GTX

Io aspetterei i bench, anche se tra due schede di uguale potenza preferisco quella con features maggiori anche se magari non del tutto utilizzabili (la X1800XT quindi).

Considera che la XT la puoi overcloccare molto, ed è un tipo di chip che ad aumenti di frequenza ha aumenti di prestazione molto più grande rispetto a G70.

ovviamente guarderei anche molto il prezzo, la G70 ha l'inconveniente che essendo una scheda madre con frequenze superiori di fabbrica rispetto alla versione da 256 mega costerà molto probabilmente di più di un X1800XT 512.

[belin]

Originariamente inviato da playrick2001

per quale motivo dovrei preferire la x1800xt,io vorrei una scheda da non cambiare per un bel po' e se il mio gioiellino(7800gtx) avesse 52mb di ram me ne freguerei altamente perchè è un mostro di potenza

...premesso che X1800XT e 7800GTX sono le migliori vga attualmente disponibili, quale motivo avresti per preferire X1800...?

...allora...R520 e G70 hanno ben poco in comune. R520 è un chip nuovo, non ha nulla in comune coi predecessori: quelle di R520 non sono pipeline, infatti le psu sono raggruppate a 4 a 4 nei Quad Pixel Shader Core assistiti da 1 Ultra-Threading Dispatch Processor.
La Gpu è 0.09 micron, ed ha un'efficienza superiore, e non di poco, rispetto alla scheda nVIDIA (circa il 20%).
Ha una qualità grafica superiore grazie all'anisotropico per qualunque angolazione. Gestisce HDR e AAA simultaneamente, cosa che non fa G70.
Lavora a fp32 invece dei vecchi fp24 degli altri chip ATI (fino a R420). G70 invece, come gli altri chip nvidia, lavora in modalità mista fp32/fp16.
Ha il rig bus a 512 bit ed un nuovo controllo di memoria configurabile da driver in base al gioco. Può utilizzare le funzioni AVIVO.

...insomma, tecnologicamente le X1800 (ma anche X1600 e 1300) sono avanti rispetto a tutti gli altri chip.

...prestazionalmente X1800XT è leggermente superiore a 7800GTX 256mb. 7800GTX 512mb invece, dovrebbe essere leggermente migliore di X1800XT... ma ieri sono i Catalyst 5.11 e la situazione sembra di nuovo a vantaggio, e non di poco, di X1800XT... vedremo la recensione di hwupgrade!!!

...in ogni caso se scegli X1800 non lo fare per le prestazioni (anche quelle delle 7800 sono più che ottime), ma per tutte le novità che ha!

...ciao!

[LCol84]

Originariamente inviato da andreamarra

guarda, il giorno che tu dovessi cambiare una X1800XT sarà lo stesso in cui dovrai cambiare la GTX

Io aspetterei i bench, anche se tra due schede di uguale potenza preferisco quella con features maggiori anche se magari non del tutto utilizzabili (la X1800XT quindi).

Considera che la XT la puoi overcloccare molto, ed è un tipo di chip che ad aumenti di frequenza ha aumenti di prestazione molto più grande rispetto a G70.

ovviamente guarderei anche molto il prezzo, la G70 ha l'inconveniente che essendo una scheda madre con frequenze superiori di fabbrica rispetto alla versione da 256 mega costerà molto probabilmente di più di un X1800XT 512.

quoto...
Ma sei sicuro che l'aumento di frequenza della x1800xt porta ad aumenti prestazionali superiori a g70?

[belin]

Originariamente inviato da andreamarra

ci sono X1800XL anche a meno di 390 euro

[LCol84]

Originariamente inviato da belin

ehehh che significa?

[belin]

Originariamente inviato da LCol84

ehehh che significa?

...che un negozio di quelli segnalati da trovaprezzi vende la X1800XL a 385€... e sto facendo un'opera di autoconvincimento incredibile per non prenderla subito!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

aiutoooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[belin]

Originariamente inviato da romange

L'unica cosa che posso regalarti è uno screenshot................

GRAZIE e CIAOOOOOOOOOOOOOOOOOO

...tu che puoi divertiti con questo...e facci sapere come si comporta la bestiolina!!!

link: ATI X1800 Overclocker

(...this little overclocking tool is made by ATI and can overclock the ATI X1000 Series...)

...ciao!

[LCol84]

Originariamente inviato da belin

...che un negozio di quelli segnalati da trovaprezzi vende la X1800XL a 385€... e sto facendo un'opera di autoconvincimento incredibile per non prenderla subito!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

aiutoooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

si ma è in arrivo... lol
Mi sa molto del negozio tipo attesa 2 mesi per avere la scheda video. Ti fanno prenotare, gli mandi i soldi e poi ti tengono in sospesao gli anni...

[andreamarra]

Originariamente inviato da LCol84

quoto...
Ma sei sicuro che l'aumento di frequenza della x1800xt porta ad aumenti prestazionali superiori a g70?

l'ha detto yossarian, fidiamoci !

il fatto nasce da una considerazione tecnica molto semplice: l'R520 gestisce i dati in piccolissime "porzioni". Ecco perchè il suo core per andare al meglio necessita di frequenze superiori al G70. Che gestisce i dati in porzioni maggiori.

Praticamente un aumento di MHz sul core della R520 proporzionalmente è superiore a quello delle altre schede video. Anche perchè ha una efficienza impressionante rispetto alle altre schede video, g70 compresa.

Del'R520 fa ben sperare una cosa che nei bench sintetici deve saltare all'occhio: in HDR e in dinamyc branching il chip R520 è nettamente superiore al G70.

POi sicuramente la 7800GTX con 512 mega e frequenze maggiorate (e chi diceva che l'R520 è "drogata di MHz" e ha "doppio slot" e che "è tutta ram" soprassiederà ) sarà superiore in diversi test.

Peccato però che la stessa X1800XT o XL le overclocchi moltissimo e non solo recuperi il gap iniziale, ma le risorpassa nuovamente grazie anche alle ottimizzazioni del controller memory.

Altra cosa da non sottovalutare è il fatto che l'R520 gestisce meglio l'aniso (che è anche qualitativamente migliore, anche se è difficile vederlo in movimento -come sarebbe difficile vedere 3 fps in più....-) e l'AA ha un peso nettamente inferiore nell'architettura del'R520 rispetto al peso che ha l'AA per il chip G70.

Poi ha l'HDR+ AAA insieme, anche se ovviamente oltre a 2X non si può andare perchè altrimenti hai troppa perdita prestazionale. Ma su un 2X con HDR non ci sputerei sopra...

Insomma, se io la passata generazione consigliavo l'NV40 per via del chip più nuovo e tecnico, a maggior ragione a sto giro consiglio R520 perchè oltre ad essere più evoluto e tecnico è anche molto potente.

[LCol84]

Originariamente inviato da andreamarra

l'ha detto yossarian, fidiamoci !

il fatto nasce da una considerazione tecnica molto semplice: l'R520 gestisce i dati in piccolissime "porzioni". Ecco perchè il suo core per andare al meglio necessita di frequenze superiori al G70. Che gestisce i dati in porzioni maggiori.

Praticamente un aumento di MHz sul core della R520 proporzionalmente è superiore a quello delle altre schede video. Anche perchè ha una efficienza impressionante rispetto alle altre schede video, g70 compresa.

Del'R520 fa ben sperare una cosa che nei bench sintetici deve saltare all'occhio: in HDR e in dinamyc branching il chip R520 è nettamente superiore al G70.

POi sicuramente la 7800GTX con 512 mega e frequenze maggiorate (e chi diceva che l'R520 è "drogata di MHz" e ha "doppio slot" e che "è tutta ram" soprassiederà ) sarà superiore in diversi test.

Peccato però che la stessa X1800XT o XL le overclocchi moltissimo e non solo recuperi il gap iniziale, ma le risorpassa nuovamente grazie anche alle ottimizzazioni del controller memory.

Altra cosa da non sottovalutare è il fatto che l'R520 gestisce meglio l'aniso (che è anche qualitativamente migliore, anche se è difficile vederlo in movimento -come sarebbe difficile vedere 3 fps in più....-) e l'AA ha un peso nettamente inferiore nell'architettura del'R520 rispetto al peso che ha l'AA per il chip G70.

Poi ha l'HDR+ AAA insieme, anche se ovviamente oltre a 2X non si può andare perchè altrimenti hai troppa perdita prestazionale. Ma su un 2X con HDR non ci sputerei sopra...

Insomma, se io la passata generazione consigliavo l'NV40 per via del chip più nuovo e tecnico, a maggior ragione a sto giro consiglio R520 perchè oltre ad essere più evoluto e tecnico è anche molto potente.

Eheheh ottimo. Mi hai convinto. Ora devo solo trovare una x1800xt a prezzi decenti.
Io cmq sarei orientato sul modello da 256mb. Sbaglio? o forse emglio prendere quella daa 512? Ma teoricamente con 512mb non dovrebbe far piu fatica a salire in frequenza??

[Maury]

Originariamente inviato da LCol84

Eheheh ottimo. Mi hai convinto. Ora devo solo trovare una x1800xt a prezzi decenti.
Io cmq sarei orientato sul modello da 256mb. Sbaglio? o forse emglio prendere quella daa 512? Ma teoricamente con 512mb non dovrebbe far piu fatica a salire in frequenza??

La XT da 256 che io sappia non esiste, solo modello XL

[DevilMalak]

Originariamente inviato da Maury

La XT da 256 che io sappia non esiste, solo modello XL

esiste anche la XT da 256

edit: comunque c'è da dire che per ora le rece son state fatte tutte con la xt da 512, e quella da 256 sembra che sarà ancora più rara della 512. In ogni caso secondo me se uno vuole il top si prende quella da 512, sennò la XL. Se non ci fosse quella da 512 prenderei la XL da 256.. e se ci fosse la XL da 512 prenderei quella.

[romange]

Ragà se ci riesco questa serà butto giù il topic ufficiale della xl.
Datemi una mano però perche il tempo è poco e soprattutto non ho mai aperto un topic ufficiale.

GRAZIE e CIAOOOOOOOOOOOOOOOOoo

[IcEMaN666]

Originariamente inviato da Spytek

Hai Pvt

pvt anche a me!!

[LCol84]

Originariamente inviato da romange

Ragà se ci riesco questa serà butto giù il topic ufficiale della xl.
Datemi una mano però perche il tempo è poco e soprattutto non ho mai aperto un topic ufficiale.

GRAZIE e CIAOOOOOOOOOOOOOOOOoo

L'hai overcloccata la x1800xl? se si a quanto sei arrivato e con che raffreddamento?

[Vifani]

Originariamente inviato da belin

...in ogni caso se scegli X1800 non lo fare per le prestazioni (anche quelle delle 7800 sono più che ottime), ma per tutte le novità che ha!

...ciao!

Belin il tuo entusiamo è più che evidente, però non esageriamo adesso. Se uno compra una scheda non è perché possiede l'architettura figa. Alla fine ciò che interessa sono le prestazioni e la qualità. Quindi io riscriverei la tua frase così:

...in ogni caso se scegli X1800 non lo fare per le prestazioni (anche quelle delle 7800 sono più che ottime), ma per la qualità che ha!