[THREAD UFFICIALE] ATI Radeon X1800XT/XL

[Catan]

ora vedo si si puo riadattare lo zalman a mela questione dei 4 buchi non sconfinfera alla fine le distanze sono le stesse della x800 quindi di monta sfruttanto solo 2 di 4 e poi si mettono gli heatskin sulle ram come al solito
appena ho voglia di metterci mano lo faccio

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Catan

signori finalmente sono entrato in possesso di winclk
allora la mia x1800xl bba arriva a 645mhz di core e 1375mhz sulle ram condissi stock per chi ne era interessato a saperlo

che bella scheda... e con queste frequenze il 3dmark che ha detto x curiosità?

[yossarian]

Originariamente inviato da Foglia Morta

che bella scheda... e con queste frequenze il 3dmark che ha detto x curiosità?

è sopra gli 8500 al 3dmark2005

[andreamarra]

Originariamente inviato da Catan

signori finalmente sono entrato in possesso di winclk
allora la mia x1800xl bba arriva a 645mhz di core e 1375mhz sulle ram condissi stock per chi ne era interessato a saperlo

stavo leggendo su nvitalia il 3D della tua scheda... che dire mecojons !

non solo non è un chip overcloccato di fabbrica questo R520, ma addirittura è stato molto castrato in questo senso dalla ati!

credo che il tuo sia un OC davvero notevolissimo, (per ovvi motivi fisici solo le ram non arriva a 1500... ma già a 1350..., il core può andare a oltre le frequenze della XT!)... fatto a stock cooling e con programmi ancora embrionali.

e con primi sample.

Chissà con un dissi più performante quanto può fare sta XL...

[DjLode]

Sampsa e il suo compare intanto da quanto ho letto e capito in giro hanno raggiunto stabilità con raffreddamento esagerato (-80°), a 1ghz (1003mhz) e 940mhz rispettivamente per la gpu e le ram. Non male

[safendi]

allora dite ke anke un x1800xl è meglio di una 7800gtx??

[Foglia Morta]

ma sono 645Mhz senza variare i volt ? porca zozza se è così è una notizia fantastica... se la scheda è nella media ati avrebbe potuto settare a 550Mhz il core a default senza rubare proprio nulla !

[yossarian]

Originariamente inviato da Foglia Morta

ma sono 645Mhz senza variare i volt ? porca zozza se è così è una notizia fantastica... se la scheda è nella media ati avrebbe potuto settare a 550Mhz il core a default senza rubare proprio nulla !

i volt sono passati da 1.1 a 1.2 per il core e sono a default per la ram

ti riporto i test fatti da Catan

gpu 1.1v default arriva stabile fino a 590mhz

gpu a 1.15v arriva fino a 625mhz

gpu a 1.2v arriva stabile fino a 655mhz

la XT, invece, con 1,3 di V-core, arriva a circa 750 Mhz.

[andreamarra]

Originariamente inviato da Foglia Morta

ma sono 645Mhz senza variare i volt ? porca zozza se è così è una notizia fantastica... se la scheda è nella media ati avrebbe potuto settare a 550Mhz il core a default senza rubare proprio nulla !

per quelle frequenze ha dovuto toccare il v-core con il programma.

la scheda di catan leggendo su nvitalia a v-core defaul arriva a 590

l'ha provata poi a spingere a 1.15 (625 di core)

e poi a 1.2 (655).

Non ha potuto provare ad andare a 1.25 e 1.3 per limiti del programma che è ancora un pò buggato.

La cosa estremamente positiva è che tutto ciò l'ha fatto con dissi stock.

[andreamarra]

Originariamente inviato da yossarian

i volt sono passati da 1.1 a 1.2 per il core e sono a default per la ram

ti riporto i test fatti da Catan

gpu 1.1v default arriva stabile fino a 590mhz

gpu a 1.15v arriva fino a 625mhz

gpu a 1.2v arriva stabile fino a 655mhz

la XT, invece, con 1,3 di V-core, arriva a circa 750 Mhz.

mi hai preceduto

[yossarian]

Originariamente inviato da andreamarra

mi hai preceduto

[S/\/ake]

ti ricordi di me?
che ne dici di fare un altro ordine assieme per questa bella skeda?

[Foglia Morta]

con questi margini di overclock allora anche la 1800XL come rapporto prestazioni è un ottima scheda...

impressionante la XT , alimentazione a default 750Mhz
anche questa con dissy stock ?

[andreamarra]

Originariamente inviato da safendi

allora dite ke anke un x1800xl è meglio di una 7800gtx??

ora come non ti saprei dire: la XL sta un pò sotto e a volte sta un pò sopra. Il prezzo per ora è superiore di circa una cinquantina di euro (nei casi migliori).

Per vedere realmente come va questa scheda rispetto a una GT occorre vedere come si comporta in OC (l'R520 all'aumentare del clock aumenta le prestazioni in proporzione di più di una G70), e come la ati gestirà i vari fix del controller memory del R520 che pare dare una bella botta di vita ai giochi.

Poi c'è il discorso del'HDR+AAA, anche se per ora ci sono pochissimi bench e in ogni caso pare che per ora oltre il 2X di AAA non sia conveniente andare pena flessione brusca delle prestazioni.

Secondo me, è da seguire e valutare con attenzione. Anche perchè quando si avrà un quadro più ampio i prezzi in italia scenderanno un pochetto.

da quello che si sta vedendo la XL riesce ad arrivare alle frequenze di core di una XT (e superarle...), per le ram ci sono incrementi davvero ottimi ma non si arriva alla mostruosità delle frequenze della XT per un 150 MHz. Di sicuro la GT portandola alle frequenze della GTX ha pur sempre il fatto di avere 4 pipeline in meno.

[andreamarra]

Originariamente inviato da S/\/ake

ti ricordi di me?
che ne dici di fare un altro ordine assieme per questa bella skeda?

ciao, credo che tu ti stia sbagliando con mio fratello (felixmarra)

di sicuro avrai fatto qualche acquisto in teteschia con lui, vero ?

[safendi]

Originariamente inviato da andreamarra

ora come non ti saprei dire: la XL sta un pò sotto e a volte sta un pò sopra. Il prezzo per ora è superiore di circa una cinquantina di euro (nei casi migliori).

Per vedere realmente come va questa scheda rispetto a una GT occorre vedere come si comporta in OC (l'R520 all'aumentare del clock aumenta le prestazioni in proporzione di più di una G70), e come la ati gestirà i vari fix del controller memory del R520 che pare dare una bella botta di vita ai giochi.

Poi c'è il discorso del'HDR+AAA, anche se per ora ci sono pochissimi bench e in ogni caso pare che per ora oltre il 2X di AAA non sia conveniente andare pena flessione brusca delle prestazioni.

Secondo me, è da seguire e valutare con attenzione. Anche perchè quando si avrà un quadro più ampio i prezzi in italia scenderanno un pochetto.

no io intendevo rispetto a una gtx non a una gt. visto ke mi sta x arrivare (la gtx)

[yossarian]

Originariamente inviato da Foglia Morta

con questi margini di overclock allora anche la 1800XL come rapporto prestazioni è un ottima scheda...

impressionante la XT , alimentazione a default 750Mhz
anche questa con dissy stock ?

diciamo che, a seconda della fortuna, si può essere compresi tra i 710 e i 750 Mhz (con dissi stock e senza v-mod); con le prossime revisioni del chip sarà da vedere se cambierà qualcosa e come.

[DjLode]

Originariamente inviato da safendi

no io intendevo rispetto a una gtx non a una gt. visto ke mi sta x arrivare (la gtx)

E allora goditela e fregatene se la XL o la XT sono migliori o peggiori.

[andreamarra]

Originariamente inviato da safendi

no io intendevo rispetto a una gtx non a una gt. visto ke mi sta x arrivare (la gtx)

a scusa


sicuramente costa di meno la XL (anche se per ora è nei casi migliori in italia 50 euro in più di una GT, ma sempre meno di una GTX -ovviamente in alcuni shop in altri a momenti la vendono allo stesso prezzo!-), e come ho detto se la porti alle frequenze di core superiori della XT e con ram che arrivano pur sempre a 1300-1350 può "insidiare" la GTX. Che però a sua volta può essere cloccata.

C'è come ho detto da vedere come si comporterà il chip con i fix (sperando siano numerosi), perchè danno una bella botta di vita.

In ogni caso, la GTX che hai presa è una scheda assurda, quindi non ti fare problemi.

[andreamarra]

Originariamente inviato da yossarian

diciamo che, a seconda della fortuna, si può essere compresi tra i 710 e i 750 Mhz (con dissi stock e senza v-mod); con le prossime revisioni del chip sarà da vedere se cambierà qualcosa e come.

dai 625 MHz di partenza, senza overvoltare da programma... arrivare a 710-750 è davvero notevolissimo...

che intendi per "prossime revisioni del chip"?