[Thread Ufficiale] STEAM

[marKolino]

scusate ma, da circa 2-3 mesi mi stanno arrivando delle richieste di amicizia (o come si chiamano...) da parte di utenti che ovviamente non conosco... ma chi diavolo sono e perché mai dovrei aggiungerli?

[Axios2006]

Originariamente inviato da marKolino

scusate ma, da circa 2-3 mesi mi stanno arrivando delle richieste di amicizia (o come si chiamano...) da parte di utenti che ovviamente non conosco... ma chi diavolo sono e perché mai dovrei aggiungerli?

Al 99,999 % scam.

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=99187

[29Leonardo]

Originariamente inviato da Axios2006

Al 99,999 % scam.

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=99187

Ma pure che fosse cosa possono fare? Cioè rischi reali non credo ce ne siano, a meno che qualcuno (l'utente che riceve l'amicizia) non comincia a cliccare a caso la roba che gli invia lo scammer.

[Ale1992]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Ma pure che fosse cosa possono fare? Cioè rischi reali non credo ce ne siano, a meno che qualcuno (l'utente che riceve l'amicizia) non comincia a cliccare a caso la roba che gli invia lo scammer.

Penso sia come le e-mail, se leggi e basta non fa nulla ma se cominci a cliccare link ecc sei fregato.

[doctor who ?]

Originariamente inviato da marKolino

scusate ma, da circa 2-3 mesi mi stanno arrivando delle richieste di amicizia (o come si chiamano...) da parte di utenti che ovviamente non conosco... ma chi diavolo sono e perché mai dovrei aggiungerli?

Non possono forzarti a traddare contro la tua volontà o non possono rubarti roba, accetta, al minimo accenno di robe strane, segnala e blocca.
Da trader ti posso dire che il 95% di quelli sono bot che mandano link che non devi assolutamente aprire, davvero, non aprire link di persone che ti hanno aggiunto a caso.
Il restante 5% sono novellini di steam con cui puoi tranquillamente fare affari

Le regole base sono 3:
-non aprire link
-se traddi, controlla che tutti gli item mercanteggiati siano giusti solo DOPO che entrambi i lati hanno messo la spunta sul sono pronto (in pratica quando non è possibile modificare le offerte)
-Tieni presente che traddando all'interno della finestra di scambio-steam, sei in una botte di ferro, ma traddando qualsiasi cosa non traddabile su steam (soldi veri\steam wallet\key\e tutto il resto) devi necessariamente fidarti del trader, in quanto rischi, sempre e comunque, un chargeback

[Altair[ITA]]

vi avviso di un nuovo EARLY ACCESS abbandonato

l'ennesimo

http://store.steampowered.com/app/263440/

[gaxel]

Alè

[[Kommando]]

Originariamente inviato da Altair[ITA]

vi avviso di un nuovo EARLY ACCESS abbandonato

l'ennesimo

http://store.steampowered.com/app/263440/

Io sto a pensà di architettare una bella truffetta su kickstarter

[Altair[ITA]]

fino allo sfinimento lo dirò:


NON comprate 'sta roba in early se non sono supportati da grandi publisher.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Altair[ITA]

vi avviso di un nuovo EARLY ACCESS abbandonato

l'ennesimo

http://store.steampowered.com/app/263440/

Purtroppo è un po' già che è abbandonato... una vergogna -.-

[Nayr]

Purtroppo oggi viviamo nel modo delle start app, dei kickstarter e degli early access dove basta saper vendere un'idea, anche se idiota, per fare i soldi.Quelli che ne hanno di buone invece non se li caga nessuno

[devil_mcry]

È startup non start app XD
Il problema degli early access l'ha causato steam, che poi anche se non abbandonati purtroppo stile giochi vanno avanti all'infinito.

Rust ad esempio, non è abbandonato ma ora lo stanno rifacendo ad alta definizione sperimentale o come si chiama... Non hanno ancora finito il gioco base ma iniziano altra roba, il miglior modo per non finire nulla

[TigerTank]

Originariamente inviato da Altair[ITA]

vi avviso di un nuovo EARLY ACCESS abbandonato

l'ennesimo

http://store.steampowered.com/app/263440/

Questi early access sono un pò come gli investimenti bancari ad alto rischio

[T_zi]

Sì, ma alla fine potrebbe essere utile l'early access, ma devi avere giocatori che vogliono vedere il gioco al meglio, e quindi sono costruttivi nelle critiche, e developers che tengono conto dei feedback. Cioè comprare un early access alla volta, mica comprare ogni cosa che esce per risparmiare qualche euro perché scontata. Poi Valve non fa filtro, accetta tutto, ultimamente anche i giochi per cellulari portati 1:1 senza neanche adattare l'interfaccia.

[gaxel]

Originariamente inviato da T_zi

Sì, ma alla fine potrebbe essere utile l'early access, ma devi avere giocatori che vogliono vedere il gioco al meglio, e quindi sono costruttivi nelle critiche, e developers che tengono conto dei feedback. Cioè comprare un early access alla volta, mica comprare ogni cosa che esce per risparmiare qualche euro perché scontata. Poi Valve non fa filtro, accetta tutto, ultimamente anche i giochi per cellulari portati 1:1 senza neanche adattare l'interfaccia.

Il problema è questo, per ogni early access "serio", con sviluppatori intenzionati a fare un bel gioco, ce ne sono 20 che sono lì solo per racattare qualche soldo (e fanno bene)... Steam è diventato 'na Calcutta tipo Play Store... mi aspetto, se non ci sono già, i clon di Flappy Birds.

[ulukaii]

L'early access, così come il crowdfunding, nasce appunto per rendere possibile a sviluppatori indipententi il finanziamento di un progetto.

Va da se che se gli sviluppatori avessero il supporto di un "grande pubblisher" non averebbe senso alcuno utilizzare early access e campagne crowdfunding, se non appunto spellare gli utenti ancora prima di far partire un preorder, dato che per ottenere il feedback degli utenti basterebbe per loro avviare delle beta o closed-beta (tipo il recente The Crew) e non far pagare l'utente per fare da beta tester per un progetto che ha già fondi.

L'idea è buona, il problema è appunto come certi "sviluppatori" la utilizzano (e come gliela si lascia utilizzare), vedasi anche il recente caso di Areal (fate una ricerca sul web).

[gaxel]

Originariamente inviato da ulukaii

L'early access, così come il crowdfunding, nasce appunto per rendere possibile a sviluppatori indipententi il finanziamento di un progetto.

Va da se che se gli sviluppatori avessero il supporto di un "grande pubblisher" non averebbe senso alcuno utilizzare early access e compagne crowdfunding, se non appunto spellare gli utenti ancora prima di far partire un preorder, dato che per ottenere il feedback degli utenti basterebbe per loro avviare delle beta o closed-beta (tipo il recente The Crew) e non far pagare l'utente per fare da beta tester per un progetto che ha già fondi.

L'idea è buona, il problema è appunto come la gente la utilizza, vedasi anche il recente caso di Areal (fate una ricerca sul web).

Tutte le idee sono buone, e diventano pessime appena si scopre come sfruttarle a proprio vantaggio... qui è Valve che deve intervenire:

- Sezione EA apposita e non integrata nello Store.
- EA mai in sconto
- Obbligo di rilasciare update a cadenza almeno mensile
- Indice di approvazione della community
- Se si saltano diversi update o l'indice scende troppo, eliminazione dell'EA da Steam
- Data indicativa di uscita da specificare, se si sfora di molto, si pagano penali con le quali Valve magari rende qualcosina a chi ha già comprato l'EA (sotto forma di crediti nel portafoglio Steam).

Così solo chi è veramente interessato, ha un bel progetto, ma nessun publisher può sfruttare questa possibilità.

[ulukaii]

Con me sfondi una porta aperta

[T_zi]

Ma poi se hai gente che compra di tutto, è ovvio che chi vuole creare un gioco scelga l'early access, anche se potrebbe farne a meno. Alla fine devono essere valve a fare un po' di filtro, soprattutto per rispetto verso i suoi utenti, e gli utenti stessi a non buttare soldi per un'alpha che se va bene giocano qualche ora. Poi ci fanno su le review e sembra che sia un gioco completo, le famose first impressions su youtube

[devil_mcry]

Originariamente inviato da T_zi

Ma poi se hai gente che compra di tutto, è ovvio che chi vuole creare un gioco scelga l'early access, anche se potrebbe farne a meno. Alla fine devono essere valve a fare un po' di filtro, soprattutto per rispetto verso i suoi utenti, e gli utenti stessi a non buttare soldi per un'alpha che se va bene giocano qualche ora. Poi ci fanno su le review e sembra che sia un gioco completo, le famose first impressions su youtube

Il punto è che questi giochi spesso hanno dietro un'ottima idea ma poi manca il supporto nel tempo


Ci sono giochi che già da subito sono relativamente completi ma che poi dopo il balzo iniziale si fermano e non vengono più supportati. Un altro gioco di quel tipo era interstellare marines che aveva tante buone idee tutte ferme li visto che al momento pare morto...

Purtroppo è così... Tipo rust è un titolo che mi intrippa ma poi ogni update consistente parte il wipe del server, alla fine che senso ha?