|
|||||||
|
| Risultati sondaggio: Siete soddisfatti della Vostra Asrock 4CoreDualSata2 / Rev 2.0 ? | |||
| Si, sono molto soddisfatto. |
|
95 | 80.51% |
| No, non sono soddisfatto. |
|
24 | 20.34% |
| Sondaggio a risposta multipla Votanti: 118. Non puoi votare in questo sondaggio | |||
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#3101 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 306
|
Ehrr ragà costa 190 euro, mica bruscolini! Mi sono ingolito parecchio perché il mio dissipatore gigante è incredibilmente compatibile
! Pensate sulla 5850 non ci va e invece sulla 6850 si. Facciamo così: se non funziona mi risarcite voi! Eh eh! Scherzi a parte stavo leggendo sul thread ufficiale della 5850 a proposito del calo prestazionale derivante dal pci express strozzato (pci express 1.1 4x = pci express 2 1x). http://www.techpowerup.com/reviews/A...Scaling/1.html Che mi dite voi? Come vanno ste schede moderne rispetto alle mobo con slot pci express 2 16x? Cioè non è che le prestazioni mi restano li dove sono?
__________________
Case: Aerocool Hi-Tech 7 Pro (ventola da 40 cm). PSU: XFX PRO 750 Watt Core Edition Mobo: ASUS P5QL PRO CPU: Intel Core 2 Duo E8600 (2x3,33GHz@4 GHz; 6 MB cache). Dissipatore: Arctic Cooling Freezer 7 pro rev.2. VGA: MSI N660Ti PE 2GD5/OC RAM: 4 GB DDR2 dual channel Kingston HyperX 800 MHz (1.8v) / 1066 MHz (2.2v). HDD: Western Digital Velociraptor 10000 RPM 300 GB. Monitor: TV Toshiba 32'' Ultima modifica di wolit : 04-01-2011 alle 16:25. |
|
|
|
|
|
#3102 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
|
Quote:
Io personalmente monto su questa Scheda Madre un Quadcore 6700 e una XFX GTS250 da 1G... con i Giochi non avverto nessuna limitazione. Saluti Six1. |
|
|
|
|
|
|
#3103 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 306
|
Si infatti mi sembra che la questione sia piuttosto fumosa...
Non si riesce a capire quali siano le reali limitazioni di questo slot pci express. Sulle istruzioni non parla da nessuna parte di limitazione di banda passante o altro per quanto riguarda lo slot. Sul sito ASROCK invece dice che va a 4x. Io dico: la velocità del pci express dipende dal numero di contatti ---> ergo dalla lunghezza dello slot. Perciò, a meno che all'interno dello slot i contatti non siano tutti (cioé che alcune scanalature non abbiano il contatto di rame), dovrebbe essere uno slot 16x. Dunque come prestazioni dovrebbe equivalere ad uno slot pci express 2 8x Mi piacerebbe insieme a voi far luce sulla questione.
__________________
Case: Aerocool Hi-Tech 7 Pro (ventola da 40 cm). PSU: XFX PRO 750 Watt Core Edition Mobo: ASUS P5QL PRO CPU: Intel Core 2 Duo E8600 (2x3,33GHz@4 GHz; 6 MB cache). Dissipatore: Arctic Cooling Freezer 7 pro rev.2. VGA: MSI N660Ti PE 2GD5/OC RAM: 4 GB DDR2 dual channel Kingston HyperX 800 MHz (1.8v) / 1066 MHz (2.2v). HDD: Western Digital Velociraptor 10000 RPM 300 GB. Monitor: TV Toshiba 32'' |
|
|
|
|
|
#3104 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 306
|
A scusatemi! Ho visto che all'inizio del thread ci sono i test di efficienza dello slot!
Ora li vado a leggere! Scusate oggi dormo.
__________________
Case: Aerocool Hi-Tech 7 Pro (ventola da 40 cm). PSU: XFX PRO 750 Watt Core Edition Mobo: ASUS P5QL PRO CPU: Intel Core 2 Duo E8600 (2x3,33GHz@4 GHz; 6 MB cache). Dissipatore: Arctic Cooling Freezer 7 pro rev.2. VGA: MSI N660Ti PE 2GD5/OC RAM: 4 GB DDR2 dual channel Kingston HyperX 800 MHz (1.8v) / 1066 MHz (2.2v). HDD: Western Digital Velociraptor 10000 RPM 300 GB. Monitor: TV Toshiba 32'' |
|
|
|
|
|
#3105 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 306
|
Oh adesso che ho letto i test non capisco come possano essere dimezzate le prestazioni in Crysis quando i dettagli sono al minimo. Semmai se fosse una questione di larghezza di banda la nostra mobo dovrebbe arrancare quando i dettagli sono alti... E poi fa così solo in Crysis (che non mi piace per niente) o lo fa in tutti i giochi? Mi piacerebbe vedere lo stesso test su NFS Shift o Test Drive Unlimited.
Si in effetti, come già sta scritto in prima pagina, bisognerebbe fare ulteriori prove. Cmq credo che mi auto - regalerò la scheda (HD 6850) per il mio compleanno che sarà tra una ventina di giorni; poi vi saprò dire. Se magari mi fate sapere qualcosa in merito prima di tale data potrei comprarla con meno preoccupazione. Nel frattempo faccio tanti complimenti all'autore e al manutentore di questo thread, che è spettacolare, e a tutti voi!
__________________
Case: Aerocool Hi-Tech 7 Pro (ventola da 40 cm). PSU: XFX PRO 750 Watt Core Edition Mobo: ASUS P5QL PRO CPU: Intel Core 2 Duo E8600 (2x3,33GHz@4 GHz; 6 MB cache). Dissipatore: Arctic Cooling Freezer 7 pro rev.2. VGA: MSI N660Ti PE 2GD5/OC RAM: 4 GB DDR2 dual channel Kingston HyperX 800 MHz (1.8v) / 1066 MHz (2.2v). HDD: Western Digital Velociraptor 10000 RPM 300 GB. Monitor: TV Toshiba 32'' |
|
|
|
|
|
#3106 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 306
|
Raga mi è venuta anche un'altra idea. Ma se ci mettessi una GTX 460? Che costa di meno della 6850 e supporta Physx? Ma funziona la serie GTX 400 su questa mobo?
__________________
Case: Aerocool Hi-Tech 7 Pro (ventola da 40 cm). PSU: XFX PRO 750 Watt Core Edition Mobo: ASUS P5QL PRO CPU: Intel Core 2 Duo E8600 (2x3,33GHz@4 GHz; 6 MB cache). Dissipatore: Arctic Cooling Freezer 7 pro rev.2. VGA: MSI N660Ti PE 2GD5/OC RAM: 4 GB DDR2 dual channel Kingston HyperX 800 MHz (1.8v) / 1066 MHz (2.2v). HDD: Western Digital Velociraptor 10000 RPM 300 GB. Monitor: TV Toshiba 32'' |
|
|
|
|
|
#3107 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
|
Quote:
Le Schede Video con consumi ridotti vanno alla grande. Infatti "solitamente" le nVidia GreenEdition vanno benone. Le ATI hanno consumi in generale bassi(sopratutto le ultime tre serie 3xxx,4xxx,5xxx.6xxx) ed infatti vanno maggiormente d' accordo con questo Chipset. (dovrebbero quindi andarci d' accordo anche le 6xxx) Le nVidia non sono proprio votate al basso consumo. Tra l' altro avendo relizzato Schede molto grandi con qualche modello ci sono stati problemi di ingombro. In prima pagina è illustrato un problema simile con una GTX275. Saluti Six1 Ultima modifica di Six1 : 05-01-2011 alle 11:51. |
|
|
|
|
|
|
#3108 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 306
|
Dunque a questo indirizzo
http://www.techpowerup.com/reviews/A...ect_Cu/26.html risultano consumi allineati in idle e una differenza del 20% dei valori di picco. Comunque tutte e due queste schede assorbono di più della mia attuale 3850 che fa solo 13 watt in idle e 64 watt in full load. Che faccio? Lascio?
__________________
Case: Aerocool Hi-Tech 7 Pro (ventola da 40 cm). PSU: XFX PRO 750 Watt Core Edition Mobo: ASUS P5QL PRO CPU: Intel Core 2 Duo E8600 (2x3,33GHz@4 GHz; 6 MB cache). Dissipatore: Arctic Cooling Freezer 7 pro rev.2. VGA: MSI N660Ti PE 2GD5/OC RAM: 4 GB DDR2 dual channel Kingston HyperX 800 MHz (1.8v) / 1066 MHz (2.2v). HDD: Western Digital Velociraptor 10000 RPM 300 GB. Monitor: TV Toshiba 32'' |
|
|
|
|
|
#3109 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 306
|
Però abbi pazienza non capisco che ci azzecca il consumo con la compatibilità al chipset. Io ho un Ali Thermaltake da 600 watt.
__________________
Case: Aerocool Hi-Tech 7 Pro (ventola da 40 cm). PSU: XFX PRO 750 Watt Core Edition Mobo: ASUS P5QL PRO CPU: Intel Core 2 Duo E8600 (2x3,33GHz@4 GHz; 6 MB cache). Dissipatore: Arctic Cooling Freezer 7 pro rev.2. VGA: MSI N660Ti PE 2GD5/OC RAM: 4 GB DDR2 dual channel Kingston HyperX 800 MHz (1.8v) / 1066 MHz (2.2v). HDD: Western Digital Velociraptor 10000 RPM 300 GB. Monitor: TV Toshiba 32'' |
|
|
|
|
|
#3110 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
|
Quote:
Se il Chipset Non è in grado di gestire un alto consumo e quindi un elevato passaggio di corrente alla GPU "causa limite massimo per cui è stato progettato" la GPU non parte. Edit. La GPU è un esempio... ovviamente questo potrebbe avvenire con qualsiasi altro componente Hardware. Ma solitamente visto l' alto lavoro che le GPU compiono sono quelle che consumano di più e che quindi causano problemi di incompatibilità... non a caso le più performanti richiedono Alimentazione supplementare... E ancora Non a caso Nuove Schede Madri richiedono anche Chipset di nuova generazione. Saluti Six1 Ultima modifica di Six1 : 05-01-2011 alle 12:34. |
|
|
|
|
|
|
#3111 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 306
|
Credo che tu abbia ragione, grazie infinite per la spiegazione. Adoro parlare di hardware con gente competente.
Tuttavia rimangono dei punti poco chiari, dei chiaro - scuri: 1) Leggo nel thread che tutta la serie Radeon HD 5xxx è supportata. Sempre all'url che ho citato prima: http://www.techpowerup.com/reviews/A...ect_Cu/26.html puoi vederee ad esempio come siano altissimi i consumi ad esempio di una radeon HD 5970. Consuma praticamente il doppio sia della HD 6850 che della GTX 460. Tu che dici? 2) Mi manca un pezzo. Non ho capito che succede se una scheda non è supportata. Il PC parte ma vanno solo alcune risoluzioni? I giochi crashano al desktop? Schermo nero al boot? Francamente non ho mai riscontrato incompatibilità di schede video, ma solo di schede pci o periferiche esterne.
__________________
Case: Aerocool Hi-Tech 7 Pro (ventola da 40 cm). PSU: XFX PRO 750 Watt Core Edition Mobo: ASUS P5QL PRO CPU: Intel Core 2 Duo E8600 (2x3,33GHz@4 GHz; 6 MB cache). Dissipatore: Arctic Cooling Freezer 7 pro rev.2. VGA: MSI N660Ti PE 2GD5/OC RAM: 4 GB DDR2 dual channel Kingston HyperX 800 MHz (1.8v) / 1066 MHz (2.2v). HDD: Western Digital Velociraptor 10000 RPM 300 GB. Monitor: TV Toshiba 32'' |
|
|
|
|
|
#3112 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
|
Quote:
Se una Scheda Video Non è compatibile nella maggior parte dei casi non fà neppure il Boot. In altri parte come VGA Standard ma quando si istallano i Drivers e quindi si attivano tutte le sue funzioni il Sistema non parte... Indovina perchè? Saluti Six1 |
|
|
|
|
|
|
#3113 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 306
|
Grazie six1!
Ora l'unica cosa che mi fa un po' rosicare è che sulla GTX 460 non si può mettere il mio dissi Arctic Cooling Accelero bla bla bla... mentre sulla 6850 si. Il motivo per cui sto propendendo per la GTX è che parecchi bei giochi (UT3 NFS Shift) sfruttano Physx e perciò vanno meglio con Nvidia... Per esempio qui si vede che nel 3d Mark 2003 spinge di più la 6850: http://www.techpowerup.com/reviews/A...ect_Cu/22.html a riprova del fatto che come forza bruta non c'è storia: vince la 6850. Però... c'è un però: Qui vediamo che nel 3d mark 2006 vince la GTX. http://www.techpowerup.com/reviews/A...ect_Cu/24.html come è possibile? Il 3dmark06 testa a fondo la cpu... che la gtx sfrutta meglio la cpu? Secondo me è proprio il supporto cuda a determinare questo comportamento! Che mi consigli lascio perdere e prendo la 6850? Do retta o non do retta
__________________
Case: Aerocool Hi-Tech 7 Pro (ventola da 40 cm). PSU: XFX PRO 750 Watt Core Edition Mobo: ASUS P5QL PRO CPU: Intel Core 2 Duo E8600 (2x3,33GHz@4 GHz; 6 MB cache). Dissipatore: Arctic Cooling Freezer 7 pro rev.2. VGA: MSI N660Ti PE 2GD5/OC RAM: 4 GB DDR2 dual channel Kingston HyperX 800 MHz (1.8v) / 1066 MHz (2.2v). HDD: Western Digital Velociraptor 10000 RPM 300 GB. Monitor: TV Toshiba 32'' Ultima modifica di wolit : 05-01-2011 alle 12:53. |
|
|
|
|
|
#3114 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 306
|
Ripensandoci ho detto una castroneria
perché in tutti i giochi la 6850 vince a man bassa. Oggi pomeriggio la vado a prendere. La Asus, che spinge pure di più
__________________
Case: Aerocool Hi-Tech 7 Pro (ventola da 40 cm). PSU: XFX PRO 750 Watt Core Edition Mobo: ASUS P5QL PRO CPU: Intel Core 2 Duo E8600 (2x3,33GHz@4 GHz; 6 MB cache). Dissipatore: Arctic Cooling Freezer 7 pro rev.2. VGA: MSI N660Ti PE 2GD5/OC RAM: 4 GB DDR2 dual channel Kingston HyperX 800 MHz (1.8v) / 1066 MHz (2.2v). HDD: Western Digital Velociraptor 10000 RPM 300 GB. Monitor: TV Toshiba 32'' |
|
|
|
|
|
#3115 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
|
Quote:
Ma da amministratore di questo Thread ti consiglio di prendere una ATI. Io ho rischiato ma non posso mettere un utente nella condizione di sbagliare. I stessi Bios di Asrock sono rilasciati con specifiche informazioni in merito alla compatbilità di questa Scheda Madre con le Schede video di ATI. nVidia Non viene presa neppure in considerazione. Quindi i Bios "suppongo" che siano stati ottimizzati maggiormente se non esclusivamente per le Schede Video ATI. Io comunque con la mia GTS250 di XFX GreenEdition (trovi tutti i dettagli in prima pagina) mi trovo benissimo. Saluti Six1 |
|
|
|
|
|
|
#3116 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
|
Quote:
![]() Ricorda (se non l' hai già fatto) di aggiornare al Bios 2.20 Saluti Six1 |
|
|
|
|
|
|
#3117 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 306
|
No no ! Mi correggo di nuovo
http://www.techpowerup.com/reviews/A...ect_Cu/20.html devo trovare una comparativa tra le due schede su NFS Shift!!!!!!!
__________________
Case: Aerocool Hi-Tech 7 Pro (ventola da 40 cm). PSU: XFX PRO 750 Watt Core Edition Mobo: ASUS P5QL PRO CPU: Intel Core 2 Duo E8600 (2x3,33GHz@4 GHz; 6 MB cache). Dissipatore: Arctic Cooling Freezer 7 pro rev.2. VGA: MSI N660Ti PE 2GD5/OC RAM: 4 GB DDR2 dual channel Kingston HyperX 800 MHz (1.8v) / 1066 MHz (2.2v). HDD: Western Digital Velociraptor 10000 RPM 300 GB. Monitor: TV Toshiba 32'' |
|
|
|
|
|
#3118 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 306
|
Eccola l'ho trovata!
http://www.behardware.com/articles/8...-and-6850.html infatti in realtà Shift, al contrario di Unreal TOurnament 3, non sfrutta il Physx sulla GPU ma sulla CPU. Sai qual è allora il mio rischio? Che Shift non migliori più di tanto perché la CPU è sempre quella. Come dire è un gioco molto processorico e poco scheda - videico
__________________
Case: Aerocool Hi-Tech 7 Pro (ventola da 40 cm). PSU: XFX PRO 750 Watt Core Edition Mobo: ASUS P5QL PRO CPU: Intel Core 2 Duo E8600 (2x3,33GHz@4 GHz; 6 MB cache). Dissipatore: Arctic Cooling Freezer 7 pro rev.2. VGA: MSI N660Ti PE 2GD5/OC RAM: 4 GB DDR2 dual channel Kingston HyperX 800 MHz (1.8v) / 1066 MHz (2.2v). HDD: Western Digital Velociraptor 10000 RPM 300 GB. Monitor: TV Toshiba 32'' |
|
|
|
|
|
#3119 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
|
Quote:
Sinceramente/personalmente se il negoziante mi desse l' opportunità di fargli il reso in caso di problemi... io prenderei la GTX. ricordo comunque che non abbiamo ancora neppure la certezza della compatibilità della 6850... è bene ricordarlo Saluti Six1 |
|
|
|
|
|
|
#3120 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 306
|
OK ormai ho deciso. Compro la 6850. Poi semmai la CPU la posso cambiare in un secondo momento. Ci risentiamo dopo il montaggio. Ciao a te e a tutti i partecipanti al thread.
__________________
Case: Aerocool Hi-Tech 7 Pro (ventola da 40 cm). PSU: XFX PRO 750 Watt Core Edition Mobo: ASUS P5QL PRO CPU: Intel Core 2 Duo E8600 (2x3,33GHz@4 GHz; 6 MB cache). Dissipatore: Arctic Cooling Freezer 7 pro rev.2. VGA: MSI N660Ti PE 2GD5/OC RAM: 4 GB DDR2 dual channel Kingston HyperX 800 MHz (1.8v) / 1066 MHz (2.2v). HDD: Western Digital Velociraptor 10000 RPM 300 GB. Monitor: TV Toshiba 32'' |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:55.










! Pensate sulla 5850 non ci va e invece sulla 6850 si. Facciamo così: se non funziona mi risarcite voi! 

Ora li vado a leggere! Scusate oggi dormo.
perché in tutti i giochi la 6850 vince a man bassa. Oggi pomeriggio la vado a prendere. La Asus, che spinge pure di più 








