|
|||||||
|
| Risultati sondaggio: Siete soddisfatti della Vostra Asrock 4CoreDualSata2 / Rev 2.0 ? | |||
| Si, sono molto soddisfatto. |
  
|
95 | 80.51% |
| No, non sono soddisfatto. |
  
|
24 | 20.34% |
| Sondaggio a risposta multipla Votanti: 118. Non puoi votare in questo sondaggio | |||
|
|
 |
|
|
Strumenti |
11-04-2010, 13:18
|
#2541 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Città: ferrara
Messaggi: 409
|
visto che si parla di audio voglio dire subito una cosa...
NON USATE LA SCHEDA AUDIO INTEGRATA!!!!!! ha un suono orribile!!!!! io consiglio vivamente una scheda audio PCI (io ho una sound blaster live! value)... e comunque vorrei comunicare che ho risolto il problema della doppia scheda audio... io infatti quella interna la uso solo per il pre-ascolto in cuffia dal programma virtual-dj per il resto uso solo la sound blaster che ho pagato solo 99cent+spedizione su ebay... mi rimane comunque il problema della ram...come faccio a inserirne 4gb e non 2????
__________________
trattative perfette concluse con: Akylas asus M4A88T V-evo\USB3 ,AMD phenon II x4 965 3,4ghz ,8gb corsair XMS3 1600mhz ,sapphire raedon HD-7770, samsung 840 pro 128gb-segate barracuda 320gb-segate barracuda 2Tb ,maya 44 usb ,corsair CX 500 ,CM haf-922, windows 8.1 pro |
|
|
|
11-04-2010, 13:19
|
#2542 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 16252
|
Un controller integrato, già di suo sgrava di calcolo la cpu, ma mai del tutto e lo stesso vale per una scheda dedicata. Il ragionamento che fate (e che già avevo sentito) fila, ma alla pratica si perde. Dopodichè sono d'accordo che spesso i controller integrati possano peccare di qualità e li dipende tutto da il resto del sistema audio.
__________________
Echi dal passato io - com'è questa Geforce 256? amico - potentissima ma rimpiango i drivers 3Dfx! |
|
|
|
|
11-04-2010, 13:27
|
#2543 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2008
Città: Teramo
Messaggi: 2235
|
eheheh vabbè bando alle diatribe:
se questo screenshot possa essere utile lo ignoro cmq lo posto ugualmente:  un 10% circa di utilizzo della cpu in meno in fase idle, in fase di attività del gioco invece è al 100%, ma questa differenza è positiva, perchè ipotizzo che in fase di pieno carico la cpu possa svolgere altre operazioni.... almeno spero  .Da bios ho disattivato la funzione audio integrato. Se avessi utilizzato processori potenti, ovviamente avrei valutato l'acquisto di una scheda audio deidicata esclusivamente perseguendo il miglioramento qualitativo del suono. Per quanto riguarda i giochi: un processore ht a single core fisico e 2 core logici in ogni fase dovrà gestire la texture dell'elemento grafico abbinandogli l'eventuale effetto sonoro, quindi dovrà eseguire due operazioni simultanee, ma in half duplex, ora invece dell'effetto sonoro si occupa processore audio deidicato. Che i risultati siano ottimi o meno ha rilevanza relativa sia perchè i fattori interessati sono molteplici sia per il fatto che la scheda audio acquistata potrà sevrire anche in futuro (secondo i miei propositi); tuttavia ciò che cmq ho notato nel caso di un gioco specifico, è la migliore risposta dell'arma del personaggio nei comabbattimenti: il gioco utilizzato prevede quale effetto che l'arma del personaggio durante l'attività tenda ad orientarsi gradualmente verso l'alto a causa dell'azione meccanica che simula la dinamica dell'arma, a mio avviso egregiamente, ebbene in precedenza dovevo trascinare il mouse continuamente verso il basso per correggere la mira sul bersaglio, adesso invece la correzione avviene con spostamento lieve. Questo risultato dimostrerebbe a mio avviso che il processore, dovendo attribuire audio, flusso texture, azione dell'IA al gioco, rendesse quell'effetto abbastanza sostanzioso per la duplice attività da eseguire in simultanea. Se avessi avuto un dual core core buono, o un quad core non mi sarei occupato del problema... soprattutto perchè probabilmente, constatato il beneficio conseguito, il rallentamento descritto non sarebbe insorto. Ultima modifica di Mauro B. : 11-04-2010 alle 13:48. |
|
|
|
|
11-04-2010, 13:31
|
#2544 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
|
Quote:
Sui miei Thread mi piace portare delle teorie qualche volte si riesce a dimostrarle altre volte No. Speriamo che questa volta riusciamo nell' intento.  Saluti Six1. |
|
|
|
|
|
11-04-2010, 14:02
|
#2545 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2008
Città: Teramo
Messaggi: 2235
|
Qui trovate test eseguiti per valutare l'utilizzazione della cpu considerando audio integrato e dedicato di alcune schede audio:
http://techreport.com/articles.x/14500/5 nb: i driver svolgono una funzione importante, difatti medesima scheda dedicata con diriver antecedenti ha vuto risultati mediocri in termini di risparmio cpu. Ultima modifica di Mauro B. : 12-04-2010 alle 13:38. |
|
|
|
|
11-04-2010, 14:31
|
#2546 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 16252
|
Quote:
La vga era sensibilmente migliore dell'attuale HD 5670 3DMark 06 Default 10040 SM2.0 - 4000 SM3.0 - 4804 CPU - 2683
__________________
Echi dal passato io - com'è questa Geforce 256? amico - potentissima ma rimpiango i drivers 3Dfx! |
|
|
|
|
|
11-04-2010, 23:14
|
#2547 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
|
Quote:
Grazie comunque per l' impegno... ma non posso metterti in classifica se Non ti attieni alle regole postate in prima pagina. Saluti Six1. |
|
|
|
|
|
11-04-2010, 23:17
|
#2548 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
|
Quote:
In linea generale si migliora, ma i Drivers fanno la differenza come poi del resto hai sottolineato anche tu. Saluti Six1. |
|
|
|
|
|
11-04-2010, 23:21
|
#2549 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
|
Quote:
 Saluti Six1. |
|
|
|
|
|
14-04-2010, 13:40
|
#2550 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 42
|
testata scheda grafica ASUS EN9800GT 1GB funzionante perfettamente
|
|
|
|
|
14-04-2010, 14:03
|
#2551 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 16252
|
Quote:
__________________
Echi dal passato io - com'è questa Geforce 256? amico - potentissima ma rimpiango i drivers 3Dfx! |
|
|
|
|
|
14-04-2010, 14:33
|
#2552 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Città: ferrara
Messaggi: 409
|
volevo comunicare che ho risolto tutto!!!!!!!!!!!!!
di ram ora ho 3gb e tutto il resto funziona perfettamnete!!!!!1
__________________
trattative perfette concluse con: Akylas asus M4A88T V-evo\USB3 ,AMD phenon II x4 965 3,4ghz ,8gb corsair XMS3 1600mhz ,sapphire raedon HD-7770, samsung 840 pro 128gb-segate barracuda 320gb-segate barracuda 2Tb ,maya 44 usb ,corsair CX 500 ,CM haf-922, windows 8.1 pro |
|
|
|
|
14-04-2010, 18:30
|
#2553 | ||
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
|
Quote:
Saluti Six1. Quote:
Saluti Six1. |
||
|
|
|
|
15-04-2010, 14:54
|
#2554 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Rimini
Messaggi: 109
|
come lavorerebbe un pc con:
INTEL Core 2 DUO E5400 2.7Ghz (S775) 800Mhz Dual Core 45nm 2MB BOX non volevo spendere un capitale nel processore... alternative? devo prendere qualcosa di più veloce? affiancherei una scheda video ati 4670 agp (his) che ho già... grazie |
|
|
|
|
15-04-2010, 15:39
|
#2555 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 16252
|
Quote:
__________________
Echi dal passato io - com'è questa Geforce 256? amico - potentissima ma rimpiango i drivers 3Dfx! |
|
|
|
|
|
15-04-2010, 15:57
|
#2556 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Rimini
Messaggi: 109
|
mi tenta...
adesso mi scarico il manuale della scheda e vedo se riesco a montarla da solo sul pc... se per caso il mio vecchio alimentatore non andasse bene... devo prenderne uno in particolare? sugli alimentatori vedo spesso la scritta pciexpress... Ultima modifica di sumit : 15-04-2010 alle 17:36. |
|
|
|
|
15-04-2010, 22:30
|
#2557 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
|
La Scheda Audio dedicata Asus Xonar D1 PCI 7.1 è compatibile con la Asrock 4CoreDualSata2.
La sto usando in questo momento. Quanto prima inserisco uno spazio in prima pagina dove elenco le Schede Audio compatibili. La Xonar mensionata sicuramente lo è ... e sarà la prima ad essere inserita.Saluti Six1. |
|
|
|
|
16-04-2010, 10:31
|
#2558 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Rimini
Messaggi: 109
|
ordinata la scheda online ... (nei negozi nella mia città non si trova...)
martedi dovrebbe arrivare.... stasera vado a comprare il procio (preferisco comprarlo di persona nel negozio...) poi la prossima settimana vai di installazione... avro bisogno di info per montare i connettori al pannello frontale... che nel manuale della scheda non sono trattati con dettaglio, invece nella vecchia scheda si... |
|
|
|
|
16-04-2010, 16:49
|
#2559 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Milano
Messaggi: 2457
|
Quote:
4CoreDual-Sata2 User Manual (prelevabile dal sito di Asrock: http://europe.asrock.com/manual/4Cor...TA2%20R2.0.pdf ) A pagina 23 trovi la figura del: System Panel Header ( 9 pin connector) Ciao. ATTENZIONE Pled(Power_Led): usualmente il connettore del Power_Led dei Case è a 3 pin, mentre quello della scheda è a 2 pin. Quindi: - o realizzi un adattatore (soluzione da me adottata): connettore da 2 pin --> a connettore 3 pin. - oppure il connettore del Case a 3 pin del Power_Led non lo colleghi. |
|
|
|
|
|
16-04-2010, 17:12
|
#2560 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Rimini
Messaggi: 109
|
infatti quello è una delle cose che non tornava...
ho dato una letta al manuale prima di acquistare, i connettori di sistema, dal led hd al led di power mi spaventano un po'... nel caso vivo bene anche senza led del power... grazie della dritta!!! ci avrei perso una notte !!! |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:25.
