PC a basso consumo per uso 24H/24

[tirannosaurorex]

Originariamente inviato da Eddie666

da utilizzare in abbinamento ad un pico psu 150w vero? nel caso, funzionano perfettamente sia il dell-da1 (150w) che il dell da-2 (200w); tuttavia dovrai modificare l'attacco per renderlo compatibile con il pico psu.

Eddie666 sai percaso se esiste anche un dell da 120w o 110w della stessa serie ?

Grazie per la risposta

[ilratman]

Originariamente inviato da tirannosaurorex

Eddie666 sai percaso se esiste anche un dell da 120w o 110w della stessa serie ?

Grazie per la risposta

120 dovrebbe esserci ma non ha nessun senso visto che i brick hanno rendimento quasi uguale da 0 al max. Se ti serve per il pico da 120 io prenderei il 150w.

[albyzaf]

attenzione al dell da-1: il mio sui 12 volt non riesce ad erogarne più di 11.3 circa.

allo stesso prezzo(circa 20 euro) sulla baia dall'estremo oriente ho fatto arrivare un bricchetto con l'attacco già giusto e voltaggi migliori. non ho misurato l'efficienza pero'...

[Eddie666]

Originariamente inviato da Alberto Zaffaroni

attenzione al dell da-1: il mio sui 12 volt non riesce ad erogarne più di 11.3 circa.

allo stesso prezzo(circa 20 euro) sulla baia dall'estremo oriente ho fatto arrivare un bricchetto con l'attacco già giusto e voltaggi migliori. non ho misurato l'efficienza pero'...

interessante: potresti mandarmi in pvt un link per quel brick? grazie

[tirannosaurorex]

Ragazzi a chi può interessare ho acquistato il monitor dell G2210 e sono rimasto un pò deluso dai consumi misurati col PeakTech 9024.

In primo luogo non è assolutamente vero che in standby consuma 0.15 watt poichè ne consuma ben 4 di watt.

Il consumo "inferiore a 18watt" è circa 18/20 watt solo in modalità "economode" altrimenti arriva tranquillo a 30watt.

Poi c' è un' altra cosetta interessante e cioè il consumo del pc aumenta di circa 5/6 watt con quel monitor collegato quindi in qualche modo non sò come il dell G2210 si frega un pò di corrente tramite il cavo VGA.

Io l' ho acquistato per i consumi ridotti che riportava la pubblicità e non sò se mi sia arrivata a casa una versione "taroccata" del monitor magari con un alimentatore fasullo oppure i 0.15watt in standby e il consumo inferiore a 18watt sono solo menzogne pubblicitarie ma stà di fatto che mi girano i maroni e se non avessi avuto il PeakTech 9024 non mi sarei mai accorto di questa cosa.

Cosa dite faccio la segnalazione per il reso ? Perchè a me sta cosa che il monitor per consumare di meno alla presa si poccia un pò di corrente tramite il cavo VGA non mi va proprio giù.

Grazie per le risposte

[Vash_85]

Gli alimentatori pico che feature di sicurezza hanno? Adesso ho un modu 82+ da 425w, che dovrebbe essere abbastanza buono come ali, il pico+brick a parte il rendimento molto alto mi danno una "sicurezza" paragonabile al modu82+?

[ilratman]

Originariamente inviato da tirannosaurorex;29592427

Poi c' è un' altra cosetta interessante e cioè il consumo del pc aumenta di circa 5/6 watt con quel monitor collegato quindi in qualche modo non sò come il dell G2210 si frega un pò di corrente tramite il cavo VGA[/B

.

Cosa dite faccio la segnalazione per il reso ? Perchè a me sta cosa che il monitor per consumare di meno alla presa si poccia un pò di corrente tramite il cavo VGA non mi va proprio giù.

Originariamente inviato da Vash_85

Forse volevi dire rendimento quasi uguale ad 1?

no il rendimento sarà sempre sul 85% da 0 al max erogato.

[tirannosaurorex]

Originariamente inviato da ilratman

Ecco il consumo che dichiara la DELL per il monitor G2210 in modalità standby/sospensione


Ed ecco quello che consuma realmente il monitor G2210 in modalità standby/sospensione cioè circa 30 volte di più tenendo conto che il consumo in modalità standby/sospensione oscilla tra i 4 e i 6 watt


Poi c' è anche da tenere conto che i 18/20 watt in modalità econo mode non sono reali perchè il pc con il monitor G2210 collegato alla VGA aumenta il consumo di corrente in IDLE di 5/6 watt cosa che non succedeva con l' altro monitor.

[littlemau]

Originariamente inviato da Jabberwock

Visto che ho la stessa CPU, pero' su una Gigabyte GA-MA78GPM-DS2H, mi sai dire quanti W hai guadagnato rispetto al C'n'Q (parametri standard)?

Non ho ancora avuto modo di testare visto che non riuscivo a mandarlo in idle...appena possibile posto i valori attuali.

Originariamente inviato da jingying

Ho messo un banale link in "Esecuzione automatica" con questo comando:

"C:\CrystalCPUID\CrystalCPUID.exe" /CQ /HIDE

/CQ fa partire la gestione automatica e /HIDE lo mette nella systray.

Alla fine si è sistemato. A volte (e non mi spiego ancora perchè )rilevo da task manager che uno dei due core viene sfruttato al massimo mentre l'altro rimane in idle nonostante da "processi" il "ciclo idle del sistema" sia quasi vicino a 100%. In pratica non vi sono processi attivi apparenti ma un core sta a 100% e l'altro a 0%. Il procio perciò viene visto attivo al 50% (e crystal non lo porta al minimo). Ora la iconcina nella tray è bella blu!

Quanto al comando lo inserisci come? File di testo rinominato come . bat?
C'è modo di ridurre il programma alla tray dopo averlo lanciato manualmente?

Grazie infinite per le dritte che m'hai dato fin'ora!

[alesc]

Scusate una domanda, ho appena montato la mia nuova scheda madre (GA-MA785G) e ci ho messo un Athlon X2 4450e e andando nel bios vedo che mancano molte opzioni (rispetto alle immagini nel manuale) in particolare manca l'opzione "C1E support". Mi vien da pensare che sul mio processore lo stato C1E non è supportato. Sbaglio? Per caso allora lo stato C1E è supportato solo dai K10?
Grazie
ps. Consiglio sui conumi. Il mio sistema composto da:
Ali Corsair 450vx, cpu e madre vedi sopra, 1 lettore dvd e 1 masterizzatore dvd, hd principale wd 500gb green e secondo hd samsung sp 200gb (messo in sleep mode con grande fatica), tastiera e mouse wirless
il tutto con ubuntu 9.10 consuma in idle (solo con skype e mulo attivi) sui 48/50 watt (perlomeno un misuratore della avidsen da 17€ mi dice così).
E' buono? Posso far di meglio (magari con win 7)?
Ah un'ultima cosa, ho scoperto con disappunto che a pc spento mi consuma comunque 6/7 watt. E' normale? Ho il sospetto che sia colpa dell'Ali, sbaglio?

[Jabberwock]

Originariamente inviato da alesc

Ah un'ultima cosa, ho scoperto con disappunto che a pc spento mi consuma comunque 6/7 watt. E' normale? Ho il sospetto che sia colpa dell'Ali, sbaglio?

E' normale: lo standard ATX, a computer spento, non toglie completamente l'alimentazione! Se vuoi vedere 0W devi togliere tensione al sistema con il pulsante posto sul retro del 450VX!

[Mr. G87]

susate l'ot..
ma su amd come funziona il risparmio energetico, intel ha lo speed step che abbassa il moltiplicatore in idle; amd ha il C&Q, ma su win vedo che il moltiplicatore è fisso al valore massimo, si devno installare dei driver o qualche programma specifico?


Grazie!

[Jabberwock]

Originariamente inviato da Mr. G87

susate l'ot..
ma su amd come funziona il risparmio energetico, intel ha lo speed step che abbassa il moltiplicatore in idle; amd ha il C&Q, ma su win vedo che il moltiplicatore è fisso al valore massimo, si devno installare dei driver o qualche programma specifico?

Su XP devi installare il driver scaricato dal sito AMD, su Vista/7 e' gia' integrato nell'OS! In entrambi i casi, di solito si attiva semplicemente mettende il profilo di risparmio energetico su Portatile/Bilanciato! Ovviamente il C'n'Q deve essere attivato nel BIOS!

[Mr. G87]

Originariamente inviato da Jabberwock

Su XP devi installare il driver scaricato dal sito AMD, su Vista/7 e' gia' integrato nell'OS! In entrambi i casi, di solito si attiva semplicemente mettende il profilo di risparmio energetico su Portatile/Bilanciato! Ovviamente il C'n'Q deve essere attivato nel BIOS!

grazie mille... dopo anni di intel su amd non mi ci trovo..
dopo provo, ancora grazie

[peppecbr]

io sono arrivato a 28/30 oscillante watt a 800mhz v.core 0.8500 ed a 45watt full load 2800mhz v.core 1.0750

sistema :

scheda madre : asrock n68-s

processore : amd x 2 240

ram : kingstone basso profilo 2x2gb

hd wd 2,5 5400 rpm 500gb

alimentatore Be Quiet! 80 plus bronze 350watt

software kstat con v.core 0.8500 a 800mhz e 1.0750 a 2800 mhz

stessa configurazione cambiando solo la scheda madre con una gigabyte 780g il consumo aumenta di ben 10WATT tacci sua!!!

[seph87]

Originariamente inviato da peppecbr

io sono arrivato a 28/30 oscillante watt a 800mhz v.core 0.8500 ed a 45watt full load 2800mhz v.core 1.0750

sistema :

scheda madre : asrock n68-s

processore : amd x 2 240

ram : kingstone basso profilo 2x2gb

hd wd 2,5 5400 rpm 500gb

alimentatore Be Quiet! 80 plus bronze 350watt

software kstat con v.core 0.8500 a 800mhz e 1.0750 a 2800 mhz

stessa configurazione cambiando solo la scheda madre con una gigabyte 780g il consumo aumenta di ben 10WATT tacci sua!!!

molto interessante! tra l'altro il prezzo di acquisto è molto basso...

e le prestazioni come sono, che uso ne fai?

mi ispira molto, penso non sarebbe male come pc multiuso ma anke da gioco aggiungendo una 4670 per esempio

[FuKs14]

Originariamente inviato da peppecbr

io sono arrivato a 28/30 oscillante watt a 800mhz v.core 0.8500 ed a 45watt full load 2800mhz v.core 1.0750

sistema :

scheda madre : asrock n68-s

processore : amd x 2 240

ram : kingstone basso profilo 2x2gb

hd wd 2,5 5400 rpm 500gb

alimentatore Be Quiet! 80 plus bronze 350watt

software kstat con v.core 0.8500 a 800mhz e 1.0750 a 2800 mhz

stessa configurazione cambiando solo la scheda madre con una gigabyte 780g il consumo aumenta di ben 10WATT tacci sua!!!

Ciao peppe,

se hai un po di tempo, e non ti è troppo complicato, potresti fare una prova con lo stesso sistema, ma cambiando CPU ??
Mi interessava il confronto tra il 4450E che stai vendendo e il 240, per capire qual'è la differenza nei consumi.

Grazie mille in anticipo.

[MiKeLezZ]

Io ho ordinato la Biostar TA760G

3 fasi, supporto solo a CPU con TDP da 95W e chipset SB710 + 760G. Dovrebbe consumare poco

Ora ho una Gigabyte GA-MA74GM-S2H di avanzo (quella che mi ha fatto arrivare a 27W in idle con un 5050E)

[jingying]

Originariamente inviato da littlemau

Non ho ancora avuto modo di testare visto che non riuscivo a mandarlo in idle...appena possibile posto i valori attuali.

Alla fine si è sistemato. A volte (e non mi spiego ancora perchè )rilevo da task manager che uno dei due core viene sfruttato al massimo mentre l'altro rimane in idle nonostante da "processi" il "ciclo idle del sistema" sia quasi vicino a 100%. In pratica non vi sono processi attivi apparenti ma un core sta a 100% e l'altro a 0%. Il procio perciò viene visto attivo al 50% (e crystal non lo porta al minimo). Ora la iconcina nella tray è bella blu!

Quanto al comando lo inserisci come? File di testo rinominato come . bat?
C'è modo di ridurre il programma alla tray dopo averlo lanciato manualmente?

Grazie infinite per le dritte che m'hai dato fin'ora!

Le voci del menu avvio non sono altro che collegamenti. Tu vai nella directory di crystal, lo trascini con shift+ctrl in avvio-->programmi-->esecuzione automatica e questo punto ti crea un link. Poi vai sopra il link e con tasto destro-->proprieta' lo editi aggiungendo i parametri /CQ e /HIDE alla voce "Destinazione". Devi ottenere quella riga di comando.

[jasonj]

Originariamente inviato da peppecbr

io sono arrivato a 28/30 oscillante watt a 800mhz v.core 0.8500 ed a 45watt full load 2800mhz v.core 1.0750

sistema :

scheda madre : asrock n68-s

processore : amd x 2 240

ram : kingstone basso profilo 2x2gb

hd wd 2,5 5400 rpm 500gb

alimentatore Be Quiet! 80 plus bronze 350watt

software kstat con v.core 0.8500 a 800mhz e 1.0750 a 2800 mhz

stessa configurazione cambiando solo la scheda madre con una gigabyte 780g il consumo aumenta di ben 10WATT tacci sua!!!

interessa anche a me il confronto x2 240 4450

P.S. in termini di consumo