PC a basso consumo per uso 24H/24

[Jewel81]

Per chi fosse interessato a un muletto per il solo p2p (non deve fare altro) vi confermo che il mio pc equipaggiato con pentium233Mhz e 64 Mb di ram ce la fa benissimo a sopportare windows xp sp3 + amule (con emule è lo stesso).

In realtà ad alleggerire il consumo di ram è stata la disattivazione dei molti servizi windows mentre invece winlite può dare solo benefici nei tempi di installazione e dello spazio occupato.

La cpu in genere sta sul 50% dell'occupazione ma oscilla comunque molto per arrivare anche a 100%. Il consumo di ram nei momenti iniziali è sui 60-62 Mb mentre in altri momenti arriva anche a 80, comunque molto meno rispetto a xp con i servizi di default installati.

Consumo in idle: 40 watt. Consumo in full: Sempre 40 watt. Se al posto della cpu da 233mhz mettessi quella da 166 si recupererebbero altri 2-3 watt.

Ho creato un account limitato per non prendere virus e facilmente e uso il firewall di windows. Non ho installato antivirus.

Ho riprovato a installare puppy linux ma per qualche ragione non mi partiva, magari riproveròho proverò con dsl.

Ciao a tutti!
vorrei realizzare un piccolo pc a bassissimo consumo, gli unici soft che farò girare sopra saranno Utorrent e Jdownloader, più un s.o. tra Xp o linux, forse servirebbe anche una porta usb2.0 per trasferire i dati su hd esterno.
I pezzi dovrei prenderli da qualche mercatino dell'usato.

sapete darmi qualche consiglio!!!
grazie

In un mercatino dell'usato ti potrebbe convenire un pentiumIII (solo se fai un vero affare però).

Tieni presente che per quanto riguarda i vecchi pc, se ti serve solo per scaricare, occorre almeno un un pc che vada a 500 mhz (circa) e che abbia almeno 128 mb di ram.

Io ci sono riuscito con un pentium 233mhz e 64 mb di ram a mettere xp e amule, mi è convenuto perchè ho speso 0 visto che erano tutti componenti che avevo già ma ho perso del tempo nelle configurazioni per farlo andare.

Se quindi devi acquistare dei componenti a sto spendendo poche decine di euro in più (che recupererai comunque con il risparmio energetico) ti consiglio di orientarti verso una piattaforma intel atom (se veramente ti serve solo per scaricare o fare poche altre cose) oppure e5200 + mobo mini-itx soprattutto se puoi riciclare dei pezzi (tipo l'alimentatore, hard disk o case). Se invece vuoi un pc completo già assemblato puoi dare un'occiata ad abaco li danno anche senza xp preinstallato e li ho visti anche a 100 euro se non ricordo male.

[iridio80]

Originariamente inviato da ilratman

non lo so ma di sicuro il g41 consuma pochissimo visto che con pochi accorgimenti il g45, di cui il g41 è una versione smagrita, viene usato anche nei notebook.

io direi di andare tranquillo con il g41 se devi fare un sistema nuovo.

il problema è che e3200 non si trova anche se io sinceramente adesso sto mettendo gli occhi su q7600 in uscita a breve.

guardate un pò la asrok cosa ha tirato fuori...

http://www.asrock.com/mb/overview.it...del=G41M-VS&s=

g41m, dimensioni 22x17 cm, molto scarma e supporto solo per le cpu da 65 watt, quindi alimentazione molto contenuta, dovrebbe essere eccezionale abbinata ed un celeron e3200.

in italia non ho ancora trovato riferimenti sul prezzo, ma la sorella minore con il g31m ossia la g31m-vs vinene tra i 30 ei 35 euro, quindi la versione con il g41 non dovrebbe costare troppo.

altra particolarità è il booster ibrido, riporto la descrizione direttamente dal sito:

[color="Red"]Una nuova tecnologia riguardante sia la sincronizzazione prestazionale che la sicurezza.

Al fine di massimizare le prestazioni, l`Hybrid Booster fornisce CPU Multiplier, regolazione voltaggio CPU Vcore, controllo frequenza Stepless CPU e frequenza AGP/PCI.

Grazie al Multiplier CPU, l`utente puo` modificare l`impostazione del processore multiplier per ottenere la migliore prestazione a velocita` CPU. La regolazione del CPU Vcore Vi permette di attivare il voltaggio CPU core e supportare la domanda di sovrascrittura CPU. Il controllo di frequenza CPU fornisce un`interfaccia di regolazione superiore/inferiore per orologio CPU. Il controllo di frequenza AGP/PCI fornisce l`interfaccia d`impostazione del valore frequena AGP/PCI.

Ad ogni modo, l`implementazione della sincronizzazione potrebbe rappresentare un rischio di danno per l`hardware e per il sistema. Grazie alla doppia funzione di sicurezza, "ASRock U-COP" e "Boot Failure Guard", Hybrid Booster minimizza il rischio di sincronizzazione.

ASRock U-COP aiuta a proteggere il CPU da surriscaldamento mentre la frequenza CPU oppure il voltaggio piu` elevato vengono massimizzati.

Il Boot Failure Guard automaticamente viene attivato quando una sincronizzazione non corretta si verifica e causa un errore di apertura del sistema.

Con l`utilizzo del sistema di doppia protezione e grazie ai miglioramenti prestazionali apportati, Hybrid Booster e` la risposta per le Vostre esigenze di sincronizzazione.

[/color]

quindi in grado di gestire da bios il v-core??? davvero non male su una scheda così economica.... già me la immagino abbinata al celeron e3200...

[albyzaf]

interessante ma mancano alcune features che ormai sono d'obbligo: la lan non è gigabit, manca l'hot swap del sata e ha solo la porta vga...
vabbe che è economica ma i compromessi non sono pochi

[Rikiji]

Originariamente inviato da Alberto Zaffaroni

ottima notizia questa! pensavo che ci fosse differenza anche tra am2+ e am3! (e me lo conferma anche un altro utente su un altro forum ) questo mi permette di usare ddr2 e spendere un po meno anche sulla mobo

per le altre questioni in parte ho trovato risposta altrove: il 720 riesce a scendere di anche a 2x, grazie al DID, divisore del molti. e se il 940be riesce a stare a 800mhz con 0,725v, chissà il 720! (mobo permettendo...)

interessante la tua config amd, la tengo in considerazione anche io.
consumo stimato?

[albyzaf]

Originariamente inviato da Rikiji

interessante la tua config amd, la tengo in considerazione anche io.
consumo stimato?

dalle review un sistema con 720be e mobo 780 consuma 110 in idle e oltre 150 in load.
PUTROPPO questi dati non valgono un fico secco: nel setup del test ci mettono vga da 300 euro che consumano in idle già + di 50W e usano alimentatori sovradimensionati che contribuiscono a perdere altri watt....
a spanne potrei dire 40watt idle e 60 in load. con vga integrata ovviamente, pico psu e downvolt. cmq tra una settimana mi decido e se procedo all'acquisto farò le prove

[MiKeLezZ]

mi sembrano ben più appetibili i recenti athlon x2 240 245 e 250 che non i 720...

[albyzaf]

pero' non sono BE.... si riescono a gestire bene lo stesso con k10stat?
appetibile sarebbe il 240 che si trovo a 60€... ci devo pensare

[Rikiji]

Originariamente inviato da Alberto Zaffaroni

dalle review un sistema con 720be e mobo 780 consuma 110 in idle e oltre 150 in load.
PUTROPPO questi dati non valgono un fico secco: nel setup del test ci mettono vga da 300 euro che consumano in idle già + di 50W e usano alimentatori sovradimensionati che contribuiscono a perdere altri watt....
a spanne potrei dire 40watt idle e 60 in load. con vga integrata ovviamente, pico psu e downvolt. cmq tra una settimana mi decido e se procedo all'acquisto farò le prove

Bene attendo i test

Ho visto che c'è il phenom II X4 905e pensato per il risparmio energetico che dichiara 65W, sai se può scendere anche lui come il 720be?

[albyzaf]

Originariamente inviato da Rikiji

Bene attendo i test

Ho visto che c'è il phenom II X4 905e pensato per il risparmio energetico che dichiara 65W, sai se può scendere anche lui come il 720be?

cercando info su questo 905e mi sono imbattuto anche in alcuni processori, di futura uscita, che potrebbero essere ben + interessanti del 720. mi riferisco al 240e (x2) e al 400e (x3) entrambi athlon con 45W tdp. essendo "e" di sicuro avranno anche a defualt un consumo minore. dovrebbero essere anche meno costosi, imho sui 60-80€. solo che non riesco a capire quando usciranno...

quindi penso che in questo settembre mi assemblero' un g41+e3200, appena sarà più disponibile.

[Rikiji]

Ho letto però che in idle gli AMD pur se underclockati non scendono di consumi...
Quindi non so quanto possa essere conveniente la soluzione con i phenom black edition.

[TBM]

Originariamente inviato da Jewel81

Per chi fosse interessato a un muletto per il solo p2p (non deve fare altro) vi confermo che il mio pc equipaggiato con pentium233Mhz e 64 Mb di ram ce la fa benissimo a sopportare windows xp sp3 + amule (con emule è lo stesso).

In realtà ad alleggerire il consumo di ram è stata la disattivazione dei molti servizi windows mentre invece winlite può dare solo benefici nei tempi di installazione e dello spazio occupato.

La cpu in genere sta sul 50% dell'occupazione ma oscilla comunque molto per arrivare anche a 100%. Il consumo di ram nei momenti iniziali è sui 60-62 Mb mentre in altri momenti arriva anche a 80, comunque molto meno rispetto a xp con i servizi di default installati.

Consumo in idle: 40 watt. Consumo in full: Sempre 40 watt. Se al posto della cpu da 233mhz mettessi quella da 166 si recupererebbero altri 2-3 watt.

Ho creato un account limitato per non prendere virus e facilmente e uso il firewall di windows. Non ho installato antivirus.

Ho riprovato a installare puppy linux ma per qualche ragione non mi partiva, magari riproveròho proverò con dsl.



In un mercatino dell'usato ti potrebbe convenire un pentiumIII (solo se fai un vero affare però).

Tieni presente che per quanto riguarda i vecchi pc, se ti serve solo per scaricare, occorre almeno un un pc che vada a 500 mhz (circa) e che abbia almeno 128 mb di ram.

Io ci sono riuscito con un pentium 233mhz e 64 mb di ram a mettere xp e amule, mi è convenuto perchè ho speso 0 visto che erano tutti componenti che avevo già ma ho perso del tempo nelle configurazioni per farlo andare.

Se quindi devi acquistare dei componenti a sto spendendo poche decine di euro in più (che recupererai comunque con il risparmio energetico) ti consiglio di orientarti verso una piattaforma intel atom (se veramente ti serve solo per scaricare o fare poche altre cose) oppure e5200 + mobo mini-itx soprattutto se puoi riciclare dei pezzi (tipo l'alimentatore, hard disk o case). Se invece vuoi un pc completo già assemblato puoi dare un'occiata ad abaco li danno anche senza xp preinstallato e li ho visti anche a 100 euro se non ricordo male.

grazie per le risposte

una domanda!
un netbook puo fare da muletto?

[mikedepetris]

Originariamente inviato da TBM

grazie per le risposte

una domanda!
un netbook puo fare da muletto?

certo, io ci sono riuscito con un portatile tutto scassato con pentium 133, RAM di 256MB e win98

devi solo gestire lo storage, pero' come gia' detto in passato non ha molto senso, in quanto un netbook e' bello proprio perche' facile da portarsi appresso, allora meglio una cosa con lo stesso hardware ma ... nettop, come un eeebox

[baila]

Ho visto la scheda madre ECS G43T-WM che sembra molto interessante,qualcuno sa qual'è il voltaggio minimo impastabile per la cpu?
A occhio sembra avere solo 3 fasi quindi dovrebbe consumare poco...

[gohan]

certo che può fare da muletto, ma come sempre bisogna poi vedere quanto regge il disco con un uso continuativo.

[astroimager]

Ciao a tutti!

Prossimamente vorrei realizzare un PC a basso consumo, cercando di riciclare tutto quello che ho.
Le funzionalità di base necessarie sono download 24h/24 e navigazione.
Se poi riesco a realizzare un PC con elevata efficienza energetica, insomma che permetta di fare qualcosa di più... ancora meglio!

A parte una valanga di hw di una decina di anni fa, ho per le mani:
- Athlon x2 5050e (fortunello)
- 2x1GB DDR2 (forse)
- HD 3".5 recente da 320/500 GB
- Alimentatore ATX da 300W di qualche anno fa

Dispongo anche di un misuratore di consumo affidabile.

Fra qualche settimana probabilmente mi troverò fra le mani un E2180 (non molto buono in OC, quindi ho dubbi su downvolt pesanti), ma non so quanto ha senso investire su mobo 775.

Sono quindi propenso per una AM2+... forse il chipset 780g in questo momento è il compromesso migliore fra tutto.
Tuttavia, ho pensato anche a una soluzione AM3 + CPU a 45nm... le mobo recenti magari consumano ancora meno, e le DDR3 danno il loro contributo... certo potrei riciclare ben poco...

Le mobo ITX, a parte la consistente riduzione di ingombri, permettono di limare altri watt?

Ho pensato anche a un nettop, però leggendo in giro ho capito che hanno prestazioni davvero scarse, poco superiori al mio vecchio portatile... insomma, l'utilizzo credo rimanga confinato su navigazione/download.

Grazie in anticipo per i pareri!

[thecatman]

scusatemi, a occhio quanto costa la corrente ora? dite che non conviene farsi un atom pc x 50-60w di differenza uso 24h? grazie

[gohan]

astro, il miglior risparmio è il non spendere, quindi quanto più riesci ad usare di quanto hai meglio è perchè se devi spendere 500€ per risparmiare 40-50W all'anno non ne vale la pena.
Io ho il 5050e e mi trovo bene per il mio htpc, considera semmai anche un ali più nuovo magari più efficiente e silenzioso di quello datato che hai

[thecatman]

dunque ho un q9300, una p5q-em con 3 hdd sata2 green wd da 500gb e 1 hdd 1tera green e 2 hdd sata2 da 500 wd non green. poi un pioneer 115 ata, 1 floppy, 2 ventole da 12x12 noctua, un reobus zalman, 4gb ddr2 e ali enermax modu82+ da 420w, case con 2 ventole da 25cm su un lato. diskeeper sempre attivo in automatico. col lidlmetro segno 100w come ora che sto su p2p e scrivo. se spengo le 2 ventole da 25cm sto a 90w. al momento uso xpsp3 ma tra un po passo a 7 64bit appena mi arriva un altro wd green da 1 tera. ho installato anche epu engine 4 della asus e mi segna un vcpu di 0,95 volt. appunto questo pc è accesso sempre 24/24. il suo scopo è p2p con utorrent e emule sempre, navigare e office nel pomeriggio. x giocare ho un i7+295gtx. pensavo appunto di affiancare un sistema ion tipo quello di asrock solo per il p2p e appunto il risparmio sarebbe sui 50w sui 3/4 della giornata (appunto sono a casa solo il pomeriggio quando navigo e uso office e quindi uso un po di piu il pc). perchè ho preso il q9300 invece che un dual? diciamo un colpo di fortuna per cui comprare un dual o un quad mi costava uguale e allora quad!

bene mi accorgo solamente ora che la risposta non era rivolta a me! beh ormai ho scritto!

[asmaran]

Originariamente inviato da thecatman

scusatemi, a occhio quanto costa la corrente ora? dite che non conviene farsi un atom pc x 50-60w di differenza uso 24h? grazie

La corrente elettrica costa da 0,12 ai 0,20 € al KWh, mi ero fatto tutti i conti e approssimativamente un apparecchio acceso 24h su 24 ha un costo di 1,5€ x watt Ossia un pc da 40W costa all'anno circa 60€ ... detto ciò difficilmente spendere 150€ o più per una nuova configurazione può essere ammortato dal risparmio in corrente.

@jewel81 ok sei riuscito ad installare winXP sp3 + amule in un pentium233 con 64 mb di ram ... ma riesci anche ad usarlo?
Ho una discreta esperienza di xp in pc datati e con un pII da 400 mhz, sono riuscito a fare emule + ftp + webserver + printerserver + vnc anche solo con 128 mb di ram MA quando iniziavano ad esserci più di 4-5 files in coda oppure files con tantei fonti periodicamente la ram si saturava, i download si bloccavano e le code si riazzeravano e poi ripartiva ... in conclusione il downloand diventava molto più lento (in media)

[marcy1987]

Originariamente inviato da asmaran

La corrente elettrica costa da 0,12 ai 0,20 € al KWh, mi ero fatto tutti i conti e approssimativamente un apparecchio acceso 24h su 24 ha un costo di 1,5€ x watt Ossia un pc da 40W costa all'anno circa 60€ ... detto ciò difficilmente spendere 150€ o più per una nuova configurazione può essere ammortato dal risparmio in corrente.

@jewel81 ok sei riuscito ad installare winXP sp3 + amule in un pentium233 con 64 mb di ram ... ma riesci anche ad usarlo?
Ho una discreta esperienza di xp in pc datati e con un pII da 400 mhz, sono riuscito a fare emule + ftp + webserver + printerserver + vnc anche solo con 128 mb di ram MA quando iniziavano ad esserci più di 4-5 files in coda oppure files con tantei fonti periodicamente la ram si saturava, i download si bloccavano e le code si riazzeravano e poi ripartiva ... in conclusione il downloand diventava molto più lento (in media)

infatti il vero tallone d'achille del P2P è la molta ram usata quando ci sono diversi download.. per assurdo andrebbe bene anche un PII o un MMX (come il nostro amico) ma ci vorrebbero ALMENO ALMENO 320mb di ram perchè già 256 IHMO sono stretti.. se poi non si usa il P2P allora vanno benissimo quelle risorse

il tutto provato sulla mia pelle, felice di essere smentito!