PC a basso consumo per uso 24H/24

[-Mirco-]

che trollata

[omerook]

stavo pensado la stessa cosa
oltre 15.000 post senza flame, questo 3d era un'isola felice, si vede che era inevtabile, prima poi doveva accadere!

[ilratman]

Originariamente inviato da -Mirco-

che trollata

Già! Ma d'ora in poi basta!

[littlemau]

In effetti mi riesce difficile non doverlo più "visualizzare" seppur in ignore list (primo ed unico utente della mia personale storia in HWUp-Forum)...se continuate a quotarlo.

Grazie a chiunque eviterà.

[buglis]

Ma perchè esiste certa gente???

[GT82]

Originariamente inviato da -Mirco-

L'ho già detto pagine dietro che a me i 1080p girano fluidi ed uso media player classic, cmq anche sul tubo tutto ok...

Senza offesa ma la marmotta con la cioccolata dov'era?

utilizzando il decoder H.264 più efficiente (dove per efficiente si intende quello che richiede meno risorse HW) e cioè il CoreAVC, per i FullHD ci vuole un dual core (AMD o Intel) a 1.3-1.5 Ghz
con i due core sfruttati e impegnati al massimo...
utilizzando decoder meno efficienti (come l'ffdshow-mt integrato in MPC-Home Cinema) le richieste si alzano, soprattutto per l'architettura AMD K8

tu vieni qui a dirci che uno scrauso Atom single core te li riproduce?

[Debian-LoriX]

Originariamente inviato da littlemau

Grazie a chiunque eviterà.

Ma ci mancherebbe altro, io ad esempio è già da qualche pagina che l'ho bypassato 'sto tiranno-scassa-rex

Originariamente inviato da buglis

Ma perchè esiste certa gente???

Concordo assolutamente con te; purtroppo però, se ci pensi bene, anche questo forum altro non è che lo specchio della società in cui viviamo, nel bene e nel male...

[buglis]

Originariamente inviato da Debian-LoriX

Ma ci mancherebbe altro, io ad esempio è già da qualche pagina che l'ho bypassato 'sto tiranno-scassa-rex




Concordo assolutamente con te; purtroppo però, se ci pensi bene, anche questo forum altro non è che lo specchio della società in cui viviamo, nel bene e nel male...

Infatti è questo che mi preoccupa di più.

[tirannosaurorex]

Originariamente inviato da omerook

stavo pensado la stessa cosa
oltre 15.000 post senza flame, questo 3d era un'isola felice, si vede che era inevtabile, prima poi doveva accadere!

Ragazzi il futuro prima o poi arriva, una volta i pc erano grandi come armadi e consumavano quantità di corrente industriali, poi sono diventati sempre più piccoli e risparmiosi, oggi sono grandi come un hard disk da 3.5" e consumano 6 watt in IDLE vedi Fit pc2, fra qualche anno saranno grandi come una scatola di fiammiferi, consumeranno 0.3 watt e verranno montati direttamente dentro al monitor...... è inutile farsi illusioni o cercare di fermare il tempo, il futuro prima o poi arriva.

Se uno deve comprare un pc nuovo e deve scegliere tra un armadio e una scatola di fiammiferi che gli fà le stesse funzioni, consuma 50 volte di meno, non fa nessun rumore, cosa credete che sceglie ?

[buglis]

Originariamente inviato da tirannosaurorex

Ragazzi il futuro prima o poi arriva, una volta i pc erano grandi come armadi e consumavano quantità di corrente industriali, poi sono diventati sempre più piccoli e risparmiosi, oggi sono grandi come un hard disk da 3.5" e consumano 6 watt in IDLE vedi Fit pc2, fra qualche anno saranno grandi come una scatola di fiammiferi, consumeranno 0.3 watt e verranno montati direttamente dentro al monitor...... è inutile farsi illusioni o cercare di fermare il tempo, il futuro prima o poi arriva.

Se uno deve comprare un pc nuovo e deve scegliere tra un armadio e una scatola di fiammiferi che gli fà le stesse funzioni, consuma 50 volte di meno, non fa nessun rumore, cosa credete che sceglie ?

E allora compra sto fitpc2 e non rompere più le scatole con i tuoi discorsi ridicoli che non stanno ne in cielo ne in terra.

Dopo questa per me sei estinto.
Adieu.

[-Mirco-]

Originariamente inviato da GT82

Senza offesa ma la marmotta con la cioccolata dov'era?

utilizzando il decoder H.264 più efficiente (dove per efficiente si intende quello che richiede meno risorse HW) e cioè il CoreAVC, per i FullHD ci vuole un dual core (AMD o Intel) a 1.3-1.5 Ghz
con i due core sfruttati e impegnati al massimo...
utilizzando decoder meno efficienti (come l'ffdshow-mt integrato in MPC-Home Cinema) le richieste si alzano, soprattutto per l'architettura AMD K8

tu vieni qui a dirci che uno scrauso Atom single core te li riproduce?

il motivo per cui vanno è che sfrutta l'accellerazione grafica della scheda video oltre che il procio, se non credi a me fatti un giro sul forum ufficiale e vedi quanta gente conferma che fungono i video full hd , se ti trovi domanda pure della marmotta

[Dany16vTurbo]

6w in idle, quanto neanche con windows xp senza applicazioni aperte starà in idle

[mieto]

'ammazza che guerra mi sono perso!
Ho letto le ultima pagine del thread solo adesso....

[marcy1987]

Originariamente inviato da mieto

'ammazza che guerra mi sono perso!
Ho letto le ultima pagine del thread solo adesso....

eh già

intanto io sto continuando le mie prove con il thinclient POWERED BY VIA Epia ho provato ad installare XP ma risulta non usabile neanche via VNC -come era lecito aspettarsi- quindi ora passo a Win 2K SP4 e vediamo se la situazione cambia

Qualcuno di voi mi ha consigliato una dstro linux.. ammetto la mia COMPLETA ingoranza in materia, motivo per cui non mi sono neanche avvicinato a questi sistemi operativi.. se mi dite che ne vale davvero la pena in termini di prestazioni, vedo di informarmi per bene, anche se la vedo dura.. da questo punto di vista mi sento una ragazzina 15enne vergine in procinto della sua PRIMA volta

[Debian-LoriX]

Originariamente inviato da mieto

'ammazza che guerra mi sono perso!
Ho letto le ultima pagine del thread solo adesso....

Non dirlo a me, che dopo solo un giorno di assenza già stramazzavo, per via delle bombe atomiche di tiranno-scassa-rex!

Originariamente inviato da marcy1987

Qualcuno di voi mi ha consigliato una dstro linux..

Presente!

Sono però realista, se sei alle prime armi la vedo molto dura cimentarti in un progetto del genere (un pc che comandi solo in remoto, con avviati i servizi essenziali, non è semplice da gestire); un conto è installare ubuntu, ben altra cosa è installare e soprattutto configurare una distribuzione minimale per un server stand-alone...


Anche se in rete trovi un sacco di how-to, secondo me dovresti prima fare un po' di pratica, magari proprio con ubuntu; poi, pian piano, scavi dietro l'interfaccia grafica e scopri le sfavillanti meraviglie della shell

[Mr. G87]

Originariamente inviato da marcy1987

eh già

intanto io sto continuando le mie prove con il thinclient POWERED BY VIA Epia ho provato ad installare XP ma risulta non usabile neanche via VNC -come era lecito aspettarsi- quindi ora passo a Win 2K SP4 e vediamo se la situazione cambia

Qualcuno di voi mi ha consigliato una dstro linux.. ammetto la mia COMPLETA ingoranza in materia, motivo per cui non mi sono neanche avvicinato a questi sistemi operativi.. se mi dite che ne vale davvero la pena in termini di prestazioni, vedo di informarmi per bene, anche se la vedo dura.. da questo punto di vista mi sento una ragazzina 15enne vergine in procinto della sua PRIMA volta

per linux una bella debian con installato il minimo indispensabile o puppy linux

ho recuperato un vecchio p3 500Mhz, secondo voi quanto può consumare approssimativamente?
Come mulo e condivisione file reggerebbe o è troppo lento?

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da tirannosaurorex

Caro Mikelezz grazie per la risposta e grazie per il volermi aiutare sei molto gentile.

Dunque come esigenza primaria ho quella del monitor LCD a led da 20" 22" pollici che deve consumare -tassativamente- o uguale o meno di 18 watt e a questo proposito ho già trovato un DELL G2210 ma preferirei altro perchè di pagarlo 296 euro al negozio italiano contro i 142 euro del negozio americano non ho proprio voglia e oltretutto prima vogliono i soldi (Dell Italia) poi la consegna a 30 giorni pensa che neanche ce l' hanno in magazzino, lavorano sul venduto.

Per quanto riguarda il pc salvo nuovi prodotti in uscita i pc più fichi da comprare, la "creme de creme" i più "sciccosi" i migliori del momento sul piano prestazioni/consumi sono il Fit pc2 con z530 a 1.6 ghz che consuma 6 watt in IDLE però ha solo 1 GB DDR2 di RAM quindi mi potrei e ripeto potrei trovare un pò castrato con il sistema operativo, comunque penso che un xp sp2 ci potrebbe andare tranquillamente e altra nota a favore del Fit pc2 è che è completamente fanless quindi rumore "zero", silenzio assoluto. Inoltre il Fit pc2 ha un lettore di schede sul frontale che il Nvidia ION non ha e per me che ho una fotocamera è utilissimo.

L' altro pc più fico del momento è il Nvidia ION con atom 230 a 1.6 Ghz quello originale della Nvidia che consuma 16 watt in IDLE e monta le RAM DDR3 una vera "sciccheria" di serie già 2 Ghz (espandibilità non saprei) quindi mi troverei meno castrato con il sistema operativo ma anche in questo caso penso di montare xp sp2. Il Nvidia ION non è completamente fanless come il Fit pc2 perchè monta una ventolina interna che sicuramente produrra del rumore molto fastidioso.

Io considero tutti i pc che consumano da 17 watt in IDLE in su pc a medio alto consumo da mettere nell' inceneritore, roba obsoleta, antichità.
Io considero tutti i monitor LCD da 20" o 22" pollici che consumano al massimo più di 18 watt roba da macero, roba da inceneritore.

La guida di Sovking, ovvero questo tred, è stata fatta nell' anno 1000 avanti cristo quando ancora pc come il Fit pc2 e il Nvidia ION non esistevano, quindi sarebbe ora di aggiornarsi un pochino sui pc a basso consumo.

Intanto è un problema che non hai risposto alla semplicissima nonchè importante domande del
"A COSA TI DEVE SERVIRE QUESTO PC?"

Successivamente, non vedo il tuo problema dell'idle. Se è in idle, per definizione, è a fare niente. Se è a fare niente, il PC puoi anche spegnerlo (o meglio, lasciare si spegna automaticamente).
Fine del problema.

Non vuoi che si spegni perchè non è in idle... ma ti serve tenerlo acceso per scaricare con il mulo? Allora è un altro discorso. Ti compri l'Aspire da 8GB, un HD esterno USB, e usi quello per scaricare. Consumo 6W pure lui (se non meno), e comodità pazzesca (un mulo con pure tastiera e schermo integrati, meglio di così). Ti sta sul culo? Esistono router con il client torrent integrato, meglio di così. Consumo 0W perchè il router comunque lo tieni acceso...

Così come tuo PC per fare le cagate che non ci hai ancora spiegato, ti puoi compri quel minchia che vuoi ^_^ (oh puoi comprati anche un altro Atom se ti stanno così simpatici!!!), semplicemente quando hai finito di usarlo lo spegni.... alias standby, ibernazione, vedi te.... consumo 1W, se usi un alimentatore decente.

Il risparmio non è avere il PC che consuma 6W. Il risparmio è l'efficienza. L'efficienza è il rapporto fra soldi spesi e consumo. L'efficienza è un PC che sarà adeguato per gli anni a venire, in modo da non costringere a nuovi esborsi.

[tirannosaurorex]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Intanto è un problema che non hai risposto alla semplicissima nonchè importante domande del
"A COSA TI DEVE SERVIRE QUESTO PC?"

Avevo già risposto a questa domanda, non a te ma a un' altro e dalla mia risposta è nata tutta la diatriba sul "si vede non si vede youtube" comunque mi serve per navigazione, ogni tanto ci vedo qualche filmatino su youtube, ogni tanto ci vedo qualche foto e qualche filmatino che faccio con la fotocamera della sony, qualche volta uso word. Mi occorre il monitor grande minimo 20" max 22".

Sto quasi tutto il giorno sul computer e quando leggo una pagina di testo il pc va in IDLE quindi siccome stò sempre a leggere mi serve che in IDLE consumi il meno possibile.

[Mr. G87]

Originariamente inviato da tirannosaurorex

Avevo già risposto a questa domanda, non a te ma a un' altro e dalla mia risposta è nata tutta la diatriba sul "si vede non si vede youtube" comunque mi serve per navigazione, ogni tanto ci vedo qualche filmatino su youtube, ogni tanto ci vedo qualche foto e qualche filmatino che faccio con la fotocamera della sony, qualche volta uso word. Mi occorre il monitor grande minimo 20" max 22".

Sto quasi tutto il giorno sul computer e quando leggo una pagina di testo il pc va in IDLE quindi siccome stò sempre a leggere mi serve che in IDLE consumi il meno possibile.

Allora il fit potrebbe andare bene per le tue esigenze, anche l'atom e anche il p3 da 500 mhz che ho revuperato un qualsiasi notebbok vecchietto o i nettop.
Il fatto è quando dovrai fare lavori + pesanti starai di + (tempo) ==>consumo maggiore perchè per + tempo la cpu stara' a lavorare con un carico elevato porta ad alti consumi.
secondo me o prendi un bell'abaco pc o simili con atom 2core o un processore intel o amd a basso consumo (anche versione mobile), celeron sempron e una bella gigabyte e poi downclocchi la cpu, così risparmi 2 volte, nel portafoglio=> immediato e nel consumo energetico (+ il lavoro viene eseguito velocemente e + tempo di idle avrai) con il vantaggio che se opti per soluzioni diverse da nettop e atom hai un sistema che puoi upgradare a seconda delle tue necessità (anche future cosa da non sottovalutare)

[ilratman]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Intanto è un problema che non hai risposto alla semplicissima nonchè importante domande del
"A COSA TI DEVE SERVIRE QUESTO PC?"

Successivamente, non vedo il tuo problema dell'idle. Se è in idle, per definizione, è a fare niente. Se è a fare niente, il PC puoi anche spegnerlo (o meglio, lasciare si spegna automaticamente).
Fine del problema.

Non vuoi che si spegni perchè non è in idle... ma ti serve tenerlo acceso per scaricare con il mulo? Allora è un altro discorso. Ti compri l'Aspire da 8GB, un HD esterno USB, e usi quello per scaricare. Consumo 6W pure lui (se non meno), e comodità pazzesca (un mulo con pure tastiera e schermo integrati, meglio di così). Ti sta sul culo? Esistono router con il client torrent integrato, meglio di così. Consumo 0W perchè il router comunque lo tieni acceso...

Così come tuo PC per fare le cagate che non ci hai ancora spiegato, ti puoi compri quel minchia che vuoi ^_^ (oh puoi comprati anche un altro Atom se ti stanno così simpatici!!!), semplicemente quando hai finito di usarlo lo spegni.... alias standby, ibernazione, vedi te.... consumo 1W, se usi un alimentatore decente.

Il risparmio non è avere il PC che consuma 6W. Il risparmio è l'efficienza. L'efficienza è il rapporto fra soldi spesi e consumo. L'efficienza è un PC che sarà adeguato per gli anni a venire, in modo da non costringere a nuovi esborsi.

mikele non incaz non ne vale la pena entra da un'orecchio ed esce dall'altro senza passare dal via. Tutte cose che abbiamo già provato a discutere, siamo al livello della luce che entra in un buco nero.