Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Mondo Mobile > Portatili > Thread Ufficiali

Sottile, leggero e dall'autonomia WOW: OPPO Reno14 F conquista con stile e sostanza
Sottile, leggero e dall'autonomia WOW: OPPO Reno14 F conquista con stile e sostanza
OPPO Reno14 F 5G si propone come smartphone di fascia media con caratteristiche equilibrate. Il device monta processore Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, display AMOLED da 6,57 pollici a 120Hz, tripla fotocamera posteriore con sensore principale da 50MP e generosa batteria da 6000mAh con ricarica rapida a 45W. Si posiziona come alternativa accessibile nella gamma Reno14, proponendo un design curato e tutto quello che serve per un uso senza troppe preoccupazioni.
Destiny Rising: quando un gioco mobile supera il gioco originale
Destiny Rising: quando un gioco mobile supera il gioco originale
Tra il declino di Destiny 2 e la crisi di Bungie, il nuovo titolo mobile sviluppato da NetEase sorprende per profondità e varietà. Rising offre ciò che il live service di Bungie non riesce più a garantire, riportando i giocatori in un universo coerente. Un confronto che mette in luce i limiti tecnici e strategici dello studio di Bellevue
Plaud Note Pro convince per qualità e integrazione, ma l’abbonamento resta un ostacolo
Plaud Note Pro convince per qualità e integrazione, ma l’abbonamento resta un ostacolo
Plaud Note Pro è un registratore digitale elegante e tascabile con app integrata che semplifica trascrizioni e riepiloghi, offre funzioni avanzate come template e note intelligenti, ma resta vincolato a un piano a pagamento per chi ne fa un uso intensivo
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 01-10-2006, 01:25   #1381
jblpro_82
Senior Member
 
L'Avatar di jblpro_82
 
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Germania
Messaggi: 518
Ripristino

salve a tutti. poichè molte volte si è parlato di ripristino, volevo aggiungere che se si formatta con il cd asus scegliendo "Install xp to a single partition" viene formattata solo l'unità C, lasciando inalterata l'unità D (che io ho in ntfs).
Tuttavia C viene formattata in Fat32 e la partizione D viene nascosta automaticamente dal sistema.
N.B.: anche le dimensioni di C e D vengono lasciate per come erano impostate.

Ultimato l'aggiornamento si può utilizzare partion magic (io uso la versione 8) sia per convertire C da fat32 a NTFS, sia per riportare alla luce (il comando si chiama UNHIDE ) la partizione D.
Così ho evitato di backuppare il mondo

N.B.: se avete più partizioni verrà formattata solo C
p.s.: Non selezionate l'opzione "INSTALL windows to entire HD" perchè formatta tutto e neppure "INSTALL xp to 2 partitions" perchè formatta anche D
Selezionate Install xp to a single partition (o qualcosa del genere)
spero di essere stato utile. ciao

Ultima modifica di jblpro_82 : 01-10-2006 alle 01:28.
jblpro_82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2006, 06:31   #1382
Tonisca
Senior Member
 
L'Avatar di Tonisca
 
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 5165
Utilissimo, grazie..

Questo discorso vale anche per chi come me ha cambiato la dimensione delle partizioni?
Tonisca è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2006, 08:30   #1383
jblpro_82
Senior Member
 
L'Avatar di jblpro_82
 
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Germania
Messaggi: 518
ripristino

io personalmente avevo cambiato in C = 30 GB e D = 70
li ha lasciate totalmente inalterate
jblpro_82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2006, 09:03   #1384
Tonisca
Senior Member
 
L'Avatar di Tonisca
 
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 5165
Molto bene.. grazie.
Tonisca è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2006, 10:23   #1385
Simonex84
Senior Member
 
L'Avatar di Simonex84
 
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 15823
Quote:
Originariamente inviato da jblpro_82
salve a tutti. poichè molte volte si è parlato di ripristino, volevo aggiungere che se si formatta con il cd asus scegliendo "Install xp to a single partition" viene formattata solo l'unità C, lasciando inalterata l'unità D (che io ho in ntfs).
Tuttavia C viene formattata in Fat32 e la partizione D viene nascosta automaticamente dal sistema.
N.B.: anche le dimensioni di C e D vengono lasciate per come erano impostate.

Ultimato l'aggiornamento si può utilizzare partion magic (io uso la versione 8) sia per convertire C da fat32 a NTFS, sia per riportare alla luce (il comando si chiama UNHIDE ) la partizione D.
Così ho evitato di backuppare il mondo

N.B.: se avete più partizioni verrà formattata solo C
p.s.: Non selezionate l'opzione "INSTALL windows to entire HD" perchè formatta tutto e neppure "INSTALL xp to 2 partitions" perchè formatta anche D
Selezionate Install xp to a single partition (o qualcosa del genere)
spero di essere stato utile. ciao
Agiungo nel primo post
Simonex84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2006, 10:27   #1386
manga81
Senior Member
 
L'Avatar di manga81
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: messina-milano
Messaggi: 15987
quanti punti vi fa con il 3dmark?
volevo raffrontarlo con il mio notebook,questione di curiosità

http://img520.imageshack.us/img520/9...gno2006rq7.png


da premettere che questo punteggio è ottenuto con driver di diversi mesi fa...
__________________
compro: 1 - 2 - 3 -- vendo: 1 - 2 - 3 - Per impegni personali sarò assente o poco presente sul forum per un po di tempo, chi vuole mi contatti tramite mail e su telegram @Manga81
manga81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2006, 10:28   #1387
ilpratti
Senior Member
 
L'Avatar di ilpratti
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Torino
Messaggi: 582
Ciao a tutti! anch'io sto valutando l'acquisto i uno di questi 2 portatili.

Potreste confermarmi o smentirmi i seguenti punteggi?

ASUS A6T-AP025H
processore: AMD Turion 64X2 TL52
ram: 512MB*2, 667 DDR2
hard disk: 120GB 5400 rpm
scheda grafica: NV GeForce 7600; 256MB with Turbo Cache 512MB
3D Mark 2005: 3.700
3D Mark 2006: 2.200
SuperPi 1M: 54s

ASUS A6JA-Q035H
processore: T2300
ram: 512MB*2, 533 DDR2
hard disk: 100GB 4200 rpm <-- Confermate il 4200?
scheda grafica: ATI Mobility™ Radeon™ X1600 256MB
3D Mark 2005: 3.889
3D Mark 2006: 1.872
SuperPi 1M: 36s

Da quello che ho letto nel forum, il super PI 1M dovrebbe impiegarci molto di più (54 sec, se non sbaglio, come da primo post) ma un utente sostiene di averlo fatto in soli 36 sec con impostazioni di fabbrica....
So che è un argomento già trattato mille volte ma è stranissimo il tempo di 54 sec... le spiegazioni sulla cache ancora più strane... il fatto che superPi non sia stato programmato per i dual core e i T2300 non sono anche dual core??
poi questi 3800 punti a 3Dmark2500... ma chi li ha mai presi?
grazie
__________________
HP 8560w
Ho trattato con: youthgonewild, Slash84, PsychoWood, nonso, Nando25, MauriAxel, ))Lexandrus((

Ultima modifica di ilpratti : 01-10-2006 alle 12:24.
ilpratti è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2006, 10:29   #1388
Simonex84
Senior Member
 
L'Avatar di Simonex84
 
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 15823
Quote:
Originariamente inviato da manga81
quanti punti vi fa con il 3dmark?
volevo raffrontarlo con il mio notebook,questione di curiosità

http://img520.imageshack.us/img520/9...gno2006rq7.png


da premettere che questo punteggio è ottenuto con driver di diversi mesi fa...
leggi il primo post
Simonex84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2006, 10:51   #1389
manga81
Senior Member
 
L'Avatar di manga81
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: messina-milano
Messaggi: 15987
Quote:
Originariamente inviato da Simonex84
leggi il primo post
ale lo batto!!!
__________________
compro: 1 - 2 - 3 -- vendo: 1 - 2 - 3 - Per impegni personali sarò assente o poco presente sul forum per un po di tempo, chi vuole mi contatti tramite mail e su telegram @Manga81
manga81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2006, 12:12   #1390
ilpratti
Senior Member
 
L'Avatar di ilpratti
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Torino
Messaggi: 582
ragazzi, mi date delle risposte??
__________________
HP 8560w
Ho trattato con: youthgonewild, Slash84, PsychoWood, nonso, Nando25, MauriAxel, ))Lexandrus((
ilpratti è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2006, 12:22   #1391
Simonex84
Senior Member
 
L'Avatar di Simonex84
 
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 15823
Quote:
Originariamente inviato da ilpratti
ragazzi, mi date delle risposte??
Se col portatile devi farci il SuperPi tutto il tempo prendi il A6JA , altrimenti per ogni altra cosa è meglio il nostro A6T

comunque nel 3dMark05 questo notebook fa 3800 cosa ci vedi di strano?? overcloccando un po' di passano anche i 4200 punti
Simonex84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2006, 12:32   #1392
ilpratti
Senior Member
 
L'Avatar di ilpratti
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Torino
Messaggi: 582
Quote:
Originariamente inviato da Simonex84
Se col portatile devi farci il SuperPi tutto il tempo prendi il A6JA , altrimenti per ogni altra cosa è meglio il nostro A6T

comunque nel 3dMark05 questo notebook fa 3800 cosa ci vedi di strano?? overcloccando un po' di passano anche i 4200 punti
non sono i 1800 in se per se, è solo che tutti dichiarano punteggi al 3DMark2005 di 3650 circa, tu, se non sbaglio, hai dichiarato di farne 3700.

Il SuperPi è un Test per la Cpu. Se hai un tempo alto vuol dire che la CPU non è performante. Posso supporre, imo, che anche con altri sotware che sfruttano molto la cpu la situazione non sia rosea.

Per questo chiedevo chiarezza e di confermarmi i 54 sec... col mio procio in sign ne faccio 39 sec (overcloccato a 2,2GHz)...
__________________
HP 8560w
Ho trattato con: youthgonewild, Slash84, PsychoWood, nonso, Nando25, MauriAxel, ))Lexandrus((
ilpratti è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2006, 12:38   #1393
Simonex84
Senior Member
 
L'Avatar di Simonex84
 
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 15823
Quote:
Originariamente inviato da ilpratti
non sono i 1800 in se per se, è solo che tutti dichiarano punteggi al 3DMark2005 di 3650 circa, tu, se non sbaglio, hai dichiarato di farne 3700.

Il SuperPi è un Test per la Cpu. Se hai un tempo alto vuol dire che la CPU non è performante. Posso supporre, imo, che anche con altri sotware che sfruttano molto la cpu la situazione non sia rosea.

Per questo chiedevo chiarezza e di confermarmi i 54 sec... col mio procio in sign ne faccio 39 sec (overcloccato a 2,2GHz)...
Ma tra 3700 e 3800 non cambia nulla, io faccio sui 3760 ma dipende dai dirver, dall'antivirus e da molti altri fattori, in generale questo pc appena acceso con tutto di fabbrica fa 3800, comuqnue il SuperPI è un test nel quale conta solo la cache, se vuoi dei test sulla cpu decisamente più accurati guarda il punteggio del cpu test del 3dMark06 oppure quelli di Sandra allora si che puoi farti un'idea giusta delle prestazioni della cpu.

Se guardi nel primo post:

Quote:
Sisoft Sandra

- Aritmetica CPU (fra parentesi in ordine T2300, Turion MT34 e Athlon64 3000+ Venice):
Dhrystone 11604 (11261, 6504, 6507)
Whetstone 9815 (8316, 5517, 5513)

- Multimedia Processore (fra parentesi in ordine T2300, Turion MT34 e Athlon64 3000+ Venice):
Integer 30177 (25854, 16867, 16934)
Floating point 32830 (34820, 18322, 18386)
Simonex84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2006, 12:45   #1394
ilpratti
Senior Member
 
L'Avatar di ilpratti
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Torino
Messaggi: 582
scusa l'ignoranza, la il MT34 qual è? il turion 50?
__________________
HP 8560w
Ho trattato con: youthgonewild, Slash84, PsychoWood, nonso, Nando25, MauriAxel, ))Lexandrus((
ilpratti è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2006, 12:53   #1395
Simonex84
Senior Member
 
L'Avatar di Simonex84
 
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 15823
Quote:
Originariamente inviato da ilpratti
scusa l'ignoranza, la il MT34 qual è? il turion 50?
Il nostro è il TL50, il MT34 ha un core solo a 1.8 GHz e con 1Mb di cache

http://www.amd.com/us-en/Processors/..._12658,00.html

http://www.amd.com/us-en/Processors/..._13911,00.html
Simonex84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2006, 12:56   #1396
ilpratti
Senior Member
 
L'Avatar di ilpratti
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Torino
Messaggi: 582
edit
__________________
HP 8560w
Ho trattato con: youthgonewild, Slash84, PsychoWood, nonso, Nando25, MauriAxel, ))Lexandrus((
ilpratti è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2006, 13:24   #1397
sfrutto
Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 140
X Tutti:

Tra questo note con Tl-52, e l'altro modello l'F3J con T7200 e Geforce 7600,voi quale predereste?
In oltre a livello di prestazioni generali, qual è il migliore?

Grazie!
sfrutto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2006, 14:01   #1398
bianciuccio
Member
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Messina
Messaggi: 130
Scusate...

Qualcuno ha fatto un vero confronto tra il TL50 e il TL52

Ergo: la cache raddoppiata rende il TL52 più performate del TL50???
bianciuccio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2006, 14:32   #1399
DIDAC
Senior Member
 
L'Avatar di DIDAC
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: (VA)
Messaggi: 5967
E' arrivato a mio fratello lo 025H.
Che dire, bellissimo portatile, ottime rifiniture, ottimo schermo (in conronto alla ciofega dell'acer che uso in ufficio, e mi riferisco soprattutto alla distribuzione della luminosità sullo schermo).

Ho tolto subito il norton e gli ho messo il KIS 06. Per il resto ho lasciato tuto attivo ed al superP da 1M ha fatto 52 secondi. Un pò troppo secondo me ma dipende anche e soprattutto dai servizi aperti in background.

Con il mio +3500 a default faccio 39 secondi, ma con aperti antivirus e altre cazzatelle il SP 1M sale a 44 secondi....

Ciao

DIDAC
DIDAC è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2006, 14:41   #1400
Simonex84
Senior Member
 
L'Avatar di Simonex84
 
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 15823
Quote:
Originariamente inviato da sfrutto
X Tutti:

Tra questo note con Tl-52, e l'altro modello l'F3J con T7200 e Geforce 7600,voi quale predereste?
In oltre a livello di prestazioni generali, qual è il migliore?

Grazie!
Simonex84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Sottile, leggero e dall'autonomia WOW: OPPO Reno14 F conquista con stile e sostanza Sottile, leggero e dall'autonomia WOW: OPPO Reno...
Destiny Rising: quando un gioco mobile supera il gioco originale Destiny Rising: quando un gioco mobile supera il...
Plaud Note Pro convince per qualità e integrazione, ma l’abbonamento resta un ostacolo Plaud Note Pro convince per qualità e int...
Google Pixel 10 è compatto e ha uno zoom 5x a 899€: basta per essere un best-buy? Google Pixel 10 è compatto e ha uno zoom ...
Prova GeForce NOW upgrade Blackwell: il cloud gaming cambia per sempre Prova GeForce NOW upgrade Blackwell: il cloud ga...
Ricarica in 10 minuti per le auto elettr...
Sony batte (quasi) tutti: Android 16 &eg...
I migliori PC portatili tuttofare su Ama...
Xiaomi non si ferma più: nuovi ta...
Tutor FIVE, il progetto che trasforma Al...
Osservata esplosione di raggi gamma (GRB...
Sean Duffy (amministratore ad interim de...
Renault lancia la super promo: porte ape...
Il tuo portatile ASUS ROG non funziona c...
Zoom migliora il suo operatore virtuale ...
Traguardo Omoda & Jaecoo in Italia: ...
EHT mostra nuove immagini di come cambia...
Il gioiellino di Fastned: aperti in Belg...
La nuova mini workstation AI di MinisFor...
Formula 1 2026, nuove gare Sprint in cal...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:25.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v