PC a basso consumo per uso 24H/24

[Sua Eminenza]

bè a dirla proprio tutta l'ho pagato 199 euro + iva, quindi è un pò di meno... stiamo più o meno sui 240 euri :P

Cmq si, sono molto soddisfatto!

Originariamente inviato da Joepesce

si trova a 220€ spedito da negozio se si cerca bene
direi davvero un meraviglioso acquisto

Meno male... quando avevo parlato del mio progetto di usare l'eeePC come serverino mi avevano guardato tutti male (negoziante compreso) e pensavano fossi pazzo XD

Comunque il VIA Artigo ha il problema che siamo sui 300 euri e ci devi comunque aggiungere hard disk e ram (non sono sicuro se l'alimentatore è incluso) quindi sforiamo di parecchio.

Ah, dimenticavo che il sistema è perfettamente silenzioso, la ventola non entra mai in azione, nemmeno quando ho compilato il kernel linux e l'hard disk, essendo a stato solido, nn fa alcun rumore.

EDIT: mi ero scordato... quello che ho misurato è un valore medio di consumo, mentre sto scaricando con bittorrent e sentendo musica in streaming...
in idle si scende a:

0,04 * 220 * 0,95 = 8,36 W

però col fatto che tengo bittorrent perennemente acceso a caricare e un webserver attivo, in idle nn ci va quasi mai... ho visto che oscilla tra 0,04 e 0,05 ma basta che mi metto anche ad ascoltare musica/vedere un video in streaming mentre sfoglio un pò di pagine web e sale subito a 0,05 pieno... in fase di boot (full load) oscilla tra 0,05 e 0,06.

[ilratman]

qualcuno tiene il 4450e o il 4850e passivo ovviamente @ def?

Devo fare un htpc serio a mio cognato e ovviamente sara tutto fanless a parte alì e ventola di sistema da 120.

Scheda madre giga 780 con hdmi e la ati 3200 con 128mb di ddr3 integrata sulla scheda madre.

[jingying]

Originariamente inviato da peppecbr

ma per variare il moltiplicatore va tolto il C&Q ????

priam ho impostato molti a 7x ma in windows avevo sempre la frequenza massima di 2.300mhz molti a 11,5x

Mi sembra di aver capito che funzioni cosi' (senza C&Q):
- la cpu parte con moltiplicatore e vid che setti tu nel bios (e per essere stabile deve partire con una tensione un po' piu' alta di quella che usi a regime)
- poi parte windows che riporta il moltiplicatore al massimo (e non aumenta il vid!!!)
Quindi il vid che setti da bios deve essere sufficiente per la cpu con moltiplicatore al massimo anche se lo fai partire a 1.0GHz.

Se setti il C&Q usa due stati predefiniti (mi sembra max@1.25V e 1.0GHz@1V) che probabilmente litigano con rmclock/crystalcpuid, a meno che non usi rmclock come opzione di basso consumo e allora usa rmclock al posto del C&Q. (Con crystal togli il C&Q e usa solo crystal)

Originariamente inviato da ilratman

qualcuno tiene il 4450e o il 4850e passivo ovviamente @ def?

Devo fare un htpc serio a mio cognato e ovviamente sara tutto fanless a parte alì e ventola di sistema da 120.

Scheda madre giga 780 con hdmi e la ati 3200 con 128mb di ddr3 integrata sulla scheda madre.

Mi sembra GT82, comunque e' fattibilissimo: con dissi/fan stock, se tieni la ventola a 1000 rpm (non la sento) in full load fatica a superare i 50°C (riesci a tenere le dita sul dissi). Appena lo metti in idle torna freddo in meno di 10 secondi. Quindi se metti un dissi magari un filo migliore e hai circolazione dell'aria nel case non dovresti avere problemi.

[ilratman]

Originariamente inviato da jingying

Mi sembra GT82, comunque e' fattibilissimo: con dissi/fan stock, se tieni la ventola a 1000 rpm (non la sento) in full load fatica a superare i 50°C (riesci a tenere le dita sul dissi). Appena lo metti in idle torna freddo in meno di 10 secondi. Quindi se metti un dissi magari un filo migliore e hai circolazione dell'aria nel case non dovresti avere problemi.

io pensavo appunto con un dissi migliore come il ninjia mini o tt blueorb2 con cui tengo e1200 passivo fino a 2.66ghz.

[manga81]

Originariamente inviato da peppecbr

io ho preso questa mobo http://www.jetway.com.tw/jw/ipcboard...&proname=NC62K



insieme ad un 4450 e un modulo da 2gb

stasera dovrei installare tutto e vediamo quanto mi consuma... l'ambaradam...

ricordo che ho un pico psu e hd samsung da 2,5

Originariamente inviato da peppecbr

allora ho installato il sistema composto così :

amd x2 e4450

1 modulo di ram 2gb

2 hd da 2,5

ul lettore/masterizzatore

il pico ppsu

una fan sugli hd , una sul dissi cpu e una sul cipset [già di serie]

la mobo è quella in foto

posso gridare al miracolo senza neanche installare rmclock ho attivato solo il risparmio energetico da windows in ide sto tra 34/36W

prima con il sitema intel in sing con tutto regolato al minimo , v.core a 0.8025

raggiungevo 40W

stessi componenti , cambiano solo mobo e cpu

sono contentissimo , adesso è tardi , ma sicuramente farò altre prove , infondo ho solo installato windows ed ho collegato il wattometro

non oso immaginare settando bene tutti i paramentri

faccio presente che la mobo consente undervolt dappertutto sulla cpu posso arrivare a 0.800 anche le ram si possono undervoltare , anche il chipset

sono sbalordito credetemi non pensavo di raggiungere questo risultato con il sistema pulito e senza muovere nulla nel bios [per il momento ]

grande accoppiata quindi amd + 8200 domani uppo quanche foto , fine settimana spero di fare test approfonditi

mi gusta questo sistemino

[manga81]

Originariamente inviato da peppecbr

ma scusa hai letto bene il mio intervento? io senza toccare nulla sto a 36w cpu default v.core default... è ovvio che ho margini di miglioramento te stai a 0.800 io a 1.2 non ho abbassato il v.core al cipset , alle ram , non ho staccato le periferiche usb , non ho tolto il masterizzatore , insomma il tuo è già tirato... il mio ha ampi margini di arrivare ai 30w poi non sono ammessi post di vendita camuffata occhio

penso di si ho installato i driver del cd in dotazione , erano colegati 2 monitor in quel momento vga + dvi

come detto devo staccare il masterizzatore ed un hd e vediamo di quanto cala , adesso sono a lavoro , posso fare altre prove stasera e tra sabato e domenica

l'emblema della serata è questa foto



il sistema sul banco di prova



la differenza dalla m.atx



tutti i componenti da installare



il bios...

Originariamente inviato da Bembotto

Merito del suo ali 80+ e colpa del mio ali fortron modello baracca
Devo procurarmi assolutamente il pico!!!

fa molto un buon ali 80 plus

[manga81]

Originariamente inviato da peppecbr

record

30W idle ho staccato il masterizzatore , un hd da 2,5 , ventola chipset

con la ventola cipset attaccata 31W grande amd , grande nvidia

ho instllato vista sp1 idem 31 in idle

penso di iniziare a undervoltare da sabato cpu,cipset domani foto per i più scettici se ce ne sono

si può arrivare sui 25-28w

Originariamente inviato da jingying

Grande!
Tiro ad indovinare:
- se non hai il C&Q attivo con 1.0GHz@0.8V scenderai a 23/24W idle
- se lo hai gia' attivato, riesci ancora ad arrivare a 27/28W

Ricordati che rmclock puo' essere instabile con questi processori se tra gli stati cambi anche il voltaggio, e se succede prova crystalcpuid.

quoto

Originariamente inviato da peppecbr

il c&q attivo

ok grazie della dritta



ripeto io non ho detto che non è buono il nod32... io l'ho usato per 2 anni

prima di formattare mi son documentato sul forum ed ho deciso di usare avira... per tanti motivi.. e come detto in 2 anni di nod32 non ho cmq mai preso un virus

ti dico subito che io ho un grande fobia.. odio le cose rumorose , in passato ho speso più di 200€ per testare fan... se cerchi postai anche delle foto con la scrivania piena di ventole

ti posso garantire che abilitando nel bios la gestione delle temperature/fan settando a mano i valori del minimo e massimo la fan del chipset e quella della cpu sono inudibili.. per il momento ho visto le temp solo da bios...

come detto ho formattato e mi son dedicato prima sull'hardware per vedere il consumo

infine ho individuato il case adatto alle mie esigenze , ossia questo case :



Case Mini-ITX Venus 668

potevo prenderne uno ancora più piccolo ma per quello che ho in mente io [ sistema passivo ] questo dovrebbe fare al mio caso

[manga81]

bello questo case dove si può comprare e quanto costa?

Originariamente inviato da peppecbr

è per schede itx sarà largo 20cm

se posso darti un consiglio , stai lontano dal g35 che scalda e consuma moltissimo... e ovviamente s evuoi undervoltare non prendere asus non scende più di 1.1000 di v.core

io prendere il 7200 che a consumo è stupefacente

http://www.behardware.com/articles/7...300-e7200.html

poi è imminente l'uscita m.itx della intel g45

secondo me però , dopo aver testato intel per 2 mesi , l'unica pecca che hanno attualmente a livello di consumo sono i chipset... quei 10w in più rispetto ai chipset amd/nvidia si fanno sentire

su silentpc ci sono molte review..

ho provato a staccare la fan da chipset 8200 , praticamente è tiepido copo 20 minuti...

sul g945 dopo 5 minuti era intoccabile , idem per il g35..

i chipset intel fanno cacare

meglio il 780g ati o 8300nvidia


qualità/prezzo un dual core 4050e a 42euro non è malvagio per i sistemi a basso costo...

[manga81]

Originariamente inviato da peppecbr

secondo me abbiamo letto lo stesso articolo

purtroppo la intel fa proci da paura ma trascura i chipset che se andiamo vanti così consumeranno più di una cpu

è in uscita la mini itx intel g45 , in diretta competizione con la mia mobo

almeno spero abbiano lavorato meglio sul chipset , anche se mi chiedo perchè non usano direttamente quelli per notebook?

bo chi vivrà lo scoprirà

hai ragione

[superblak]

salve a tutti ripropongo una domandina passata inosservata dovrei sostituire il mulo attuale (celeron350) con uno un po + discreto in quanto appena avvio + di un software si imballa tutto...e devo mettere x forza di cosa xp

ho qua al negozio un sempron 1100 e 2 schede madri a disposizione una asus k8u-x e una asus m2v-mx se

quale consigliate??

ci affiancherei 512mb ddr2 e un hardisk (ancora da valutare) o da 120gb 3,5 con cui lavora attualmente il celeron o un 40gb 2,5

fatevi sotto...

[pupgna]

Originariamente inviato da superblak

salve a tutti ripropongo una domandina passata inosservata dovrei sostituire il mulo attuale (celeron350) con uno un po + discreto in quanto appena avvio + di un software si imballa tutto...e devo mettere x forza di cosa xp

ho qua al negozio un sempron 1100 e 2 schede madri a disposizione una asus k8u-x e una asus m2v-mx se

quale consigliate??

ci affiancherei 512mb ddr2 e un hardisk (ancora da valutare) o da 120gb 3,5 con cui lavora attualmente il celeron o un 40gb 2,5

fatevi sotto...

la prima supporta solo cpu 754 mi sa...quindi la seconda!

[superblak]

Originariamente inviato da pupgna

la prima supporta solo cpu 754 mi sa...quindi la seconda!

mmmsai che nn ci avevo fatto caso?? in effetti ora è montata con un vecchio sempron 3000+...quali di questi 2 converrebbe??

[CLorenz85]

Ho cercato nelle ultime 10-15 pagine ma non ho trovato nulla: un Siemens ti815e 800MHz che hard disk può supportare al massimo (ad occhio e croce...)? So che alcuni sistemi hanno il limite a 127 GB, ma se potessi monterei almeno un HD da160-200GB a 5400rmp 2.5''...che dite, ce la faccio?

[pupgna]

Originariamente inviato da superblak

mmmsai che nn ci avevo fatto caso?? in effetti ora è montata con un vecchio sempron 3000+...quali di questi 2 converrebbe??

bè dipende dal prezzo

io avevo il sempron 3100 (una delle prime cpu a 90nm) e andava benone...stava tranquillo a 0.8v in downclock

più che altro è il discorso della mobo più aggiornata e delle ram ddr o ddr2.

[superblak]

Originariamente inviato da pupgna

bè dipende dal prezzo

io avevo il sempron 3100 (una delle prime cpu a 90nm) e andava benone...stava tranquillo a 0.8v in downclock

più che altro è il discorso della mobo più aggiornata e delle ram ddr o ddr2.

li ho gia disponibili sono dei pc che ho al negozio e li devo levare ma prima volevo cambiare il mio muletto...come prestazioni siamo la, ma non avendo un wattmetro non posso testarli quindi fra i due quale conviene??

[peppecbr]

Originariamente inviato da jingying

Mi sembra di aver capito che funzioni cosi' (senza C&Q):
- la cpu parte con moltiplicatore e vid che setti tu nel bios (e per essere stabile deve partire con una tensione un po' piu' alta di quella che usi a regime)
- poi parte windows che riporta il moltiplicatore al massimo (e non aumenta il vid!!!)
Quindi il vid che setti da bios deve essere sufficiente per la cpu con moltiplicatore al massimo anche se lo fai partire a 1.0GHz.

Se setti il C&Q usa due stati predefiniti (mi sembra max@1.25V e 1.0GHz@1V) che probabilmente litigano con rmclock/crystalcpuid, a meno che non usi rmclock come opzione di basso consumo e allora usa rmclock al posto del C&Q. (Con crystal togli il C&Q e usa solo crystal)

fammi capire ma allora un undervolt a 0.8000 me lo scordo...

possibile che non posso far andare la cpu esempio : idle 1000mhz full 1500mhz?

settando ovviamente come v.core minimo quello a 1500mhz? non lo posso fare?

rmclock onestamente funziona bene , non mi da problemi si ricorda tutte le impostazioni... e non mi ha mai fatto riavviare il pc in 10 ore di prime95 attivo ed ho anche il C&Q attivo nel bios..

in rmclock vedo che posso settare anche altri v.core.... ne ho tantissimi.. ovviamente non tutti selezionabili con il mio procio , ma mi chiedevo se uso un v.core diverso dal bios... questo viene applicato da rmclok o devo agire sempre e cmq da bios?

[jingying]

Originariamente inviato da peppecbr

fammi capire ma allora un undervolt a 0.8000 me lo scordo...

possibile che non posso far andare la cpu esempio : idle 1000mhz full 1500mhz?

settando ovviamente come v.core minimo quello a 1500mhz? non lo posso fare?

rmclock onestamente funziona bene , non mi da problemi si ricorda tutte le impostazioni... e non mi ha mai fatto riavviare il pc in 10 ore di prime95 attivo ed ho anche il C&Q attivo nel bios..

in rmclock vedo che posso settare anche altri v.core.... ne ho tantissimi.. ovviamente non tutti selezionabili con il mio procio , ma mi chiedevo se uso un v.core diverso dal bios... questo viene applicato da rmclok o devo agire sempre e cmq da bios?

Certo che puoi, volevo solo dire che quello che setti da bios vale solo per il boot, poi windows/rmclock/C&Q te lo modificano.
Tu togli il C&Q e configura rmclock anche sui minimi voltaggi, poi ci pensa lui.

Per la cronaca, l'instabilita' di rmclock si ha sui passaggi di stato che comportano anche una variazione del voltaggio. Se fai passaggi piccoli (usi tanti stati intermedi) e tieni i voltaggi un po' piu' alti del minimo te la dovresti cavare.
Se hai tenuto prime95 attivo per 10 ore, probabilmente e' rimasto fisso sullo stato piu' alto tutto il tempo, senza fare passaggi di stato, quindi e' normale che non abbia avuto problemi.

[peppecbr]

allora ho disattivato il C&Q da bios , senza rmclock attivo in win ho la frequenza e molti impostato da bios , appena attivo rmclock ritorna il molti a 11x 2300

quindi rmclok prende il pieno controllo anche se nel bios ho messo un moltiplicatore fisso...

quindi per non arrivare a 2300mhz mi tocca regolare gli P-state in rmclock fino a 7x per non farlo arrivare a 11x...

quindi le impostazioni nel bios non servono ad un ca@@o sep oi rmclok mi rialza tutto o sbaglio? il ragionamento?

adesso ho messo gli p-state fino ad 8x ed infatti ho la massima frequenza a 1600mhz 8x

a questo punto modifico i v.core pure da rmclock e nel bios non ci entro proprio più visto che le impostazioni non vengono considerate da RM

[cefsdfsdfroma25td]

Ti conviene fare una cosa,per essere sicuri:entri nel bios,imposti un moltiplicatore e trovi il minimo valore di vcore e lo testi per bene,poi fai lo stesso con un secondo moltiplicatore magari alla massima potenza o quasi.
Cosi sei sicuro che rmclock non influisca sul test(magari attiva strane cose,o riporta la cpu a def),poi ti fai i profili col programma che meglio credi

[peppecbr]

allora , io su intel procio E1200 con lo speedstep attivo ho trovato unaconfigurazione perfetta con cpu a 1200mhz in full e 900 o 1000 in idle con v.core a 0.8250

ma perchè su amd la situazione è più complicata?

eliminando rmclock ed attivando il C&Q da bios e settando un molti fisso a 7x in windows , da cpu-z mi ritrovo sempre a 2300mhz 11,5x ma perchè non mi sta a sentire?

ho trovato un nuovo bios... a quanto pare aggiusta dei problemi su una porta usb , ma secondo me è meglio se faccio l'aggiornamento