PC a basso consumo per uso 24H/24

Nel mio pc ho:

Samsung 400gb HD401LJ 8Mb
Samsung 500gb HD501LJ 16Mb
Hitachi 250gb 8Mb

Tutti 7200Rpm. Quanto dite che consumano in IDLE e in FULL?

[cefsdfsdfroma25td]

Originariamente inviato da sim89

Nel mio pc ho:

Samsung 400gb HD401LJ 8Mb
Samsung 500gb HD501LJ 16Mb
Hitachi 250gb 8Mb

Tutti 7200Rpm. Quanto dite che consumano in IDLE e in FULL?

Il consumo medio di un hdd da 3.5'' è di 7-8W in full,in idle magari consumano sui 4-5W.Non sono dei maxtor che solitamente consumano di più.

[Abalfor]

Originariamente inviato da sim89

Nel mio pc ho:

Samsung 400gb HD401LJ 8Mb
Samsung 500gb HD501LJ 16Mb
Hitachi 250gb 8Mb

Tutti 7200Rpm. Quanto dite che consumano in IDLE e in FULL?

sul sito samsung scrivono

Originariamente inviato da HD501LJ

Power Requirenents
Voltage +12V±10%
Spin-up Current 2,000 mA
Seek 10.6 W
Read/Write 10.0 W
Idle 8.2 W
Standy 0.7 W
Sleep 0.7 W

Originariamente inviato da HD401LJ

Power Requirenents
Voltage +12V±10%
Spin-up Current 2,000 mA
Seek 10.5 W
Read/Write 10.0 W
Idle 8.4 W
Standy 1.30 W
Sleep 1.30 W

Gentilissimi grazie

[littlemau]

Urca....incuriosito dai dati dichiarati sono andato a guardare il mio WD da 250Gb.

Specifiche elettriche

Dissipazione di energia
Lettura scrittura 7,80 Watt
Inattivo 7,20 Watt
Standby 0,97 Watt
Sospensione 0,97 Watt

Ma...ma...tra idle e attivo...praticamente non cambia una cippa???

Questo il link... http://www.wdc.com/it/products/Produ...eID=298#jump11

[Impression]

Originariamente inviato da Impression

una domanda, tra questi 2hd da 2,5" qual'è il migliore???(premetto che il costo è lo stesso)

http://www.wdc.com/it/products/products.asp?driveid=264
http://www.samsung.com/us/consumer/d...0JI&fullspec=F

entrambi da 160gb, come consumo mi sembra uguale, ma come prestazioni????
a me sembra il samsung, però tutti consigliate il wd, è così o sono io che non so leggere i dati???

p.s. per il link all'hd wd il modello è da 160gb, però sulle specifiche c'è scritto 200gb, si sono sbagliati come minimo

mi potreste indicare il migliore e il perchè grazie

[cefsdfsdfroma25td]

Originariamente inviato da Impression

mi potreste indicare il migliore e il perchè grazie

Sono due ottime marche,le differenza saranno minime(se ci sono).Forse il samsung è più silenzioso,ma sostanzialmente sono uguali.
ps:la marca da evitare è Maxtor,le altre vanno tutte bene.

[ciccillover]

Che i Maxtor siano da evitare è, a mio avviso, un vecchio pregiudizio. I Maxtor (di cui anche in passato ho fatto uso, per fortuna (?) senza troppi intoppi) al momento come un pò tutti sanno sono prodotti da Seagate. Io ne ho uno nel serverino da 19w, e mi dichiaro molto soddisfatto come consumi, rumorosità, e affidabilità (anche se è presto per dirlo, ha meno di 6 mesi), al punto che ne comprerò un altro uguale a giorni. Se poi volete posso misurarvi i consumi reali solo di quello e non anche del resto del PC.

Al contrario di quanto leggo in giro, invece, ho avuto una pessima esperienza con Western Digital. 6 dischi posseduti in totale, 5 morti (2x40 GB, 2x80 GB e un 160 GB), uno ancora in vita ma appeso ad un filo (160 GB del mio portatile, con appena due mesi di vita)... magari è solo sfiga, ma chi lo sa? Ovviamente nel dubbio d'ora in poi mi rivolgerò altre marche.

[sonicomorto]

Che i maxtor scaldano più di un forno si sà.
Il mio maxtor 500gb sata2 3,5" interno come rumorosità è buono, ogni tanto si fa sentire ma assolutamente irrilevante.
Come consumo invece ho paura che siano i peggiori:
Dai miei test risulta 9W in idle

[cefsdfsdfroma25td]

Originariamente inviato da ciccillover

Che i Maxtor siano da evitare è, a mio avviso, un vecchio pregiudizio. I Maxtor (di cui anche in passato ho fatto uso, per fortuna (?) senza troppi intoppi) al momento come un pò tutti sanno sono prodotti da Seagate. Io ne ho uno nel serverino da 19w, e mi dichiaro molto soddisfatto come consumi, rumorosità, e affidabilità (anche se è presto per dirlo, ha meno di 6 mesi), al punto che ne comprerò un altro uguale a giorni. Se poi volete posso misurarvi i consumi reali solo di quello e non anche del resto del PC.

Il mio discorso era molto stringato,ma il linea di massima i maxtor li ho trovati più delicati di altri:spesso riparo pc di amici e colleghi di mio padre e tanti con hdd economici(maxtor di solito) li trovo danneggaiti,col tempo ho capito che i vecchi maxtor se li raffreddi adeguatamente durano come gli altri,infatti da quando ci piazza una ventola davanti i guasti sono spariti...per questo non li consiglio,a mio avviso li trovo delicati.Anche io ne ho avuti parecchi mai un guasto perchè li raffreddavo.
Che i nuovi maxtor siano prodotti da seagate daccordo,ma costano meno e un motivo ci sarà...non ho un feedback sui nuovi maxtor:li ho abbandonati da tempo.
I vecchi maxtor inoltre si trovano ancora in commercio e bisogna capire qual'è il vero maxtor e qual'è il ''maxtor'' by seagate,cioè l'etichetta diversa in stile seagate.I vecchi maxtor consumano sensibilmente di più,i nuovi non saprei...

[cefsdfsdfroma25td]

Originariamente inviato da ciccillover

Al contrario di quanto leggo in giro, invece, ho avuto una pessima esperienza con Western Digital. 6 dischi posseduti in totale, 5 morti (2x40 GB, 2x80 GB e un 160 GB), uno ancora in vita ma appeso ad un filo (160 GB del mio portatile, con appena due mesi di vita)... magari è solo sfiga, ma chi lo sa? Ovviamente nel dubbio d'ora in poi mi rivolgerò altre marche.

doppio post per l'edit.
I guasti nell'informatica sono sempre in agguato,io coi wdc mi sono sempre trovato abbastanza bene,i migliori per rapporto qualità/prezzo sono gli hitachi,che consumano pure poco,li ho messi i tutti i pc con hdd rotti e sono tutti sani per ora.

Originariamente inviato da sonicomorto

Che i maxtor scaldano più di un forno si sà.
Il mio maxtor 500gb sata2 3,5" interno come rumorosità è buono, ogni tanto si fa sentire ma assolutamente irrilevante.
Come consumo invece ho paura che siano i peggiori:
Dai miei test risulta 9W in idle

Anche il mio maxtor consuma sensibilmente di più,ed è un modello maxtor(no seagate)

[Sylvester]

Non so, io sarò molto fortunato (sgrat sgrat) però possiedo un Maxtor 60gb da orami più di sei anni nel mio computer principale e non mi ha mai dato nessunissimo problema, e le temperature non sono putroppo ottimali perchè il case fa schifo e non mi permette di installare ventole: Tenendo conto che sta acceso quasi tutto il giorno, io penso che sugli hd più che su altre cose si vado molto a sedere, anche se effettivamente gli hd moderni sono sicuramente più sicuri di quelli di qualche anno fa, e alcune marche siano più affidabili di altre.

[peppecbr]

Originariamente inviato da croma25td

doppio post per l'edit.
I guasti nell'informatica sono sempre in agguato,io coi wdc mi sono sempre trovato abbastanza bene,i migliori per rapporto qualità/prezzo sono gli hitachi,che consumano pure poco,li ho messi i tutti i pc con hdd rotti e sono tutti sani per ora.



Anche il mio maxtor consuma sensibilmente di più,ed è un modello maxtor(no seagate)

si però io ti dico che anche il mio samsung 500gb 3,5 modello LJ consuma 9w in idle quindi non sono solo i maxtor


in questi giorni provando bene il tutto con l'os installato ho visto che alcune applicazioni [utorrent + firefox 3.0 ed altro] mi fanno stare la cpu tra il 20% al 50% un po troppo , infatti ogni tanto se ad esempio provo ad estrapolare un rar di vari giga si impalla un po tutto...

so che utorrent era uno dei più leggeri.. ma sta dal 10% al 20% bo..

per non andare OT cmq chiedevo voi usate xp? alleggerito? oppure che sistema usate per il vostro mulo?

[cefsdfsdfroma25td]

Originariamente inviato da peppecbr

si però io ti dico che anche il mio samsung 500gb 3,5 modello LJ consuma 9w in idle quindi non sono solo i maxtor


in questi giorni provando bene il tutto con l'os installato ho visto che alcune applicazioni [utorrent + firefox 3.0 ed altro] mi fanno stare la cpu tra il 20% al 50% un po troppo , infatti ogni tanto se ad esempio provo ad estrapolare un rar di vari giga si impalla un po tutto...

so che utorrent era uno dei più leggeri.. ma sta dal 10% al 20% bo..

per non andare OT cmq chiedevo voi usate xp? alleggerito? oppure che sistema usate per il vostro mulo?

Io mi baso su statistiche(mie e di altri),come dappertutto ci sono le eccezzioni che confermano le regole.

Io uso un xp che ogni volta allegerisco con msconfig escludendo i servizi inutili,ci installo i programmi minimi indispensabili e niente più:msn,skype,comodo,ff3,avg,o&o defrag,nhc,utorrent e bitche.
Oppure anche Ubuntu con qualche programmino in meno,ma uso spesso xp...
ps:solitamente il numero di processi attivi varia da 29 a 31.

[ciccillover]

Originariamente inviato da sonicomorto

Che i maxtor scaldano più di un forno si sà.
Il mio maxtor 500gb sata2 3,5" interno come rumorosità è buono, ogni tanto si fa sentire ma assolutamente irrilevante.
Come consumo invece ho paura che siano i peggiori:
Dai miei test risulta 9W in idle

Non mi sono spiegato. E' un Maxtor prodotto da Maxtor, o uno dei nuovi prodotti da Seagate? Qui sta il nocciolo, ed è il vero motivo per cui definisco il pregiudizio sui Maxtor "vecchio". Forse la marca va riconsiderata. Che poi costi meno dei Seagate e debba esserci un motivo, può essere vero, ma anche no. Anche le CPU escono tutte dallo stesso wafer e con costi di produzioni identici, eppure vengono commercializzati a frequenze e prezzi differenti, per esempio.

Per sonicomorto, ma anche per gli altri:
I 9w come li hai rilevati?

[cefsdfsdfroma25td]

Originariamente inviato da ciccillover

Non mi sono spiegato. E' un Maxtor prodotto da Maxtor, o uno dei nuovi prodotti da Seagate? Qui sta il nocciolo, ed è il vero motivo per cui definisco il pregiudizio sui Maxtor "vecchio". Forse la marca va riconsiderata. Che poi costi meno dei Seagate e debba esserci un motivo, può essere vero, ma anche no. Anche le CPU escono tutte dallo stesso wafer e con costi di produzioni identici, eppure vengono commercializzati a frequenze e prezzi differenti, per esempio.

Per sonicomorto, ma anche per gli altri:
I 9w come li hai rilevati?

Io prima parlavo dei ''vecchi'' maxtor su cui ho un feedback su quelli nuovi non mi sbilancio non ne ho provati molti.Per le cpu il discorso cambia,li sono chip,negli hdd ci sono componenti meccanici,come cuscinetti e motori che hanno delle loro fascie di prezzo e delle loro caratteristiche:durata maggiore(cuscinetti e motori) e rendimenti diversi(motori).

I watt io li misuro facendo Volt*Ampere(in continua ovviamente).

[ciccillover]

Originariamente inviato da croma25td

Io prima parlavo dei ''vecchi'' maxtor su cui ho un feedback su quelli nuovi non mi sbilancio non ne ho provati molti.Per le cpu il discorso cambia,li sono chip,negli hdd ci sono componenti meccanici,come cuscinetti e motori che hanno delle loro fascie di prezzo e delle loro caratteristiche:durata maggiore(cuscinetti e motori) e rendimenti diversi(motori).

I watt io li misuro facendo Volt*Ampere(in continua ovviamente).

Sì, lo so che ci sono differenze, il mio era un discorso generico: per quanto sia vero quello che dici, non è detto che sia effettivamente così, cioè che si impieghino componenti meno durevoli. Potrebbe essere anche solo questione di marketing.

Per il discorso watt. Ampere misurati come? E in che punto? Se a qualcuno interessa mi prenderò la briga di misurare con un multimetro direttamente sulle linee 12v e 5v, temo che per determinare il consumo del singolo componente sia l'unica via percorribile (ecco perché sono sempre piuttosto diffidente quando si dice che "questo HD consuma X" se il metodo di misurazione è fatto sul PC intero prima con e poi senza il componente in questione, così come sono stato diffidente con ilratman quando si parlava invece dei consumi della RAM, e il tempo mi ha dato ragione a quanto pare).

[cefsdfsdfroma25td]

Originariamente inviato da ciccillover

Sì, lo so che ci sono differenze, il mio era un discorso generico: per quanto sia vero quello che dici, non è detto che sia effettivamente così, cioè che si impieghino componenti meno durevoli. Potrebbe essere anche solo questione di marketing.

Per il discorso watt. Ampere misurati come? E in che punto? Se a qualcuno interessa mi prenderò la briga di misurare con un multimetro direttamente sulle linee 12v e 5v, temo che per determinare il consumo del singolo componente sia l'unica via percorribile (ecco perché sono sempre piuttosto diffidente quando si dice che "questo HD consuma X" se il metodo di misurazione è fatto sul PC intero prima con e poi senza il componente in questione, così come sono stato diffidente con ilratman quando si parlava invece dei consumi della RAM, e il tempo mi ha dato ragione a quanto pare).

Potrebbe anche essere.

I Watt li misuro con un multimetro della Fluke(old ma ottimo) sulla linea da 5V e 12V subito prima del connettore con un adattatore home-made.Moltiplico per le tensioni rilevate in quel momento e poi sommo.

[Impression]

guardate che per vedere quanto consumano gli hd in genere c'è scritto su di loro la linea e gli ampere, ad es 12V 800mA ossia 0.8A e 5V 700mA ossia 0.7A e quindi moltiplichi 12*0.8 & 5*0.7 e il risultato lo sommi, così hai il consumo dell'hd in continua

[cefsdfsdfroma25td]

Originariamente inviato da Impression

guardate che per vedere quanto consumano gli hd in genere c'è scritto su di loro la linea e gli ampere, ad es 12V 800mA ossia 0.8A e 5V 700mA ossia 0.7A e quindi moltiplichi 12*0.8 & 5*0.7 e il risultato lo sommi, così hai il consumo dell'hd in continua

No,quelli sono i consumi massimi allo spunto in chissa che condizioni,il consumo massimo in utilizzo normale è inferiore a quello