PC a basso consumo per uso 24H/24

[predator_85]

certo che ogni tanto si va in ot come ti hanno scritto ed e normale ma non abbiamo approfondito nessun argomento mi sembra...
non ci siamo messi a parlare di xbmc etc... altrimenti andiamo nel thread ufficiale... un po di ot penso sia d obbligo perche ognuno usa la piattaforma come meglio crede...

[930BF]

Originariamente inviato da gnpb

@930BF: Scusa, non te la prendere ma la domanda mi sorge spontanea, ma ci sei o ci fai ? Il 3d parla dei pc a basso consumo uso 24/24 NON delle strategie di backup, cosa non meno importante o interessante ma di cui ci si occupa in 3d appositi. Qualche divagazione è ovvia e scontata ma non mi sembra proprio il posto dove approfondire questo argomento. Chi segue questa sezione lo fa per conoscere la tecnica delle macchine a basso consumo, non come o se usarle per fare backup, che è solo una delle possibili e innumerevoli applicazioni. Quindi se vuoi approfondire l'aspetto backup vai nella sezione apposita, così come se vuoi approfondire la conoscenza della parte HTPC, dei vari sistemi operativi, ecc. Altrimenti perché dividere per argomenti un forum? Basta una sola voce, PC

Nessuno delle due... non sono mica schemo... io...
Ho trovato molto utile l'escursus che ha fatto Tasslehoff.

Non è stato esagerato come volete farlo apparire. Con 2-3 post ha racchiuso parecchie cose.

Grazie a lui cambierò la mia configurazione hardware. Non vi fa mia male imparere qualcosina in più. Penso che come me ci possano essere altre persone nella stessa situazione.
Poi ogniuno fa come vuole. Grazie a Dio esiste il libero arbitrio.

ORA stiamo andando noi fuori thread. Ci vorrebbe un admin. Ad essere fiscali dovrebbe rimuovere ogni post che riguardano htcp per ambito multimediale. Siamo molto più in tema con il bekup che altri vari discorsi.

[DOCXP]

Giusto per dare il mio contributo:
Zotac fusion E350 mITX, 1 modulo da 2 Gb ram soDim, disco 2tb WD Caviar green, ventola Artic cooling F9 PWM, case itek kiwi mdificato per alloggiare disco da 3,5 e ventola da 92mm.
L'alimentatore è il pico 120w del case itek con alimentatore esterno da 65w, la ventola è regolata fissa a 800 giri e la scheda Zotac è passiva con wifi integrato più dongle usb bluetooth (per la tastiera con touch).
Al boot il sistema va a 26w per stabilizzarsi a 20w in idle, riproduzione a 1080p con XBMC va a 26w, arriva a 29w in full, 2,8w da spento. Il tutto rilevato con un wattmetro preso coi punti del Famila.
Altri rilevamenti: Netgear DGND3700 10w con dual band attivo (11w con chiavetta usb inserita), TV Panasonic Viera LCD 37 serie E30 58w (dato non chiaro perché non ho fatto caso se era in modalità eco o a bassa luminosità essendo sera...)

[predator_85]

e perche il mio in idle sta a 37w? sara colpa dell alimentatore?

[manga81]

Originariamente inviato da predator_85

e perche il mio in idle sta a 37w? sara colpa dell alimentatore?

il pico almeno 5-8w te li fa guadagnare
poi lui ha 1 baqnco solo di ram e niente masterizzatore
inoltre le mobo e350 sono diverse e tra un modello ed un altro ci possono essere anche 2-4w di differenza in idle

[DOCXP]

Esatto, il pico fa la differenza...
Un solo banco di ram tanto Brazos non supporta il dual channel, poi ram so-dimm (quelle per notebook, forse consuma qualcosa meno della ram standard) e a suo tempo ho preso proprio questa zotac poiché da recensioni online risultava tra le mITX fusion più parche in assoluto. Volendo si risparmia ancora qualcosa togliendo la schedina wifi mini pci-express, che effettivamente non uso.

[manga81]

Originariamente inviato da DOCXP

Esatto, il pico fa la differenza...
Un solo banco di ram tanto Brazos non supporta il dual channel, poi ram so-dimm (quelle per notebook, forse consuma qualcosa meno della ram standard) e a suo tempo ho preso proprio questa zotac poiché da recensioni online risultava tra le mITX fusion più parche in assoluto. Volendo si risparmia ancora qualcosa togliendo la schedina wifi mini pci-express, che effettivamente non uso.

ho fatto diversi test su diverse configurazioni ed ormai ho una certe esperienza per questo ero certo che e350 e celeron g530 con h61 mItx sono praticamente equivalenti in consumi idle se misurati con stessi:
alimentatore
ram
hd
lettori ottici-card reader
ecc...

forse il celeron consuma leggermente di più in full ( da premettere che il tdp di 65w è una cazzata...non arriva neanche alla metà...) dando maggior potenza

[predator_85]

Originariamente inviato da manga81

ho fatto diversi test su diverse configurazioni ed ormai ho una certe esperienza per questo ero certo che e350 e celeron g530 con h61 mItx sono praticamente equivalenti in consumi idle se misurati con stessi:
alimentatore
ram
hd
lettori ottici-card reader
ecc...

forse il celeron consuma leggermente di più in full ( da premettere che il tdp di 65w è una cazzata...non arriva neanche alla metà...) dando maggior potenza

pero' nella visione 1080p e idle sono uguali?

[azi_muth]

Anche tra le schede madri per sandy esiste una certa differenza di consumi:




Tra queste le intel sono di solito le più ottimizzate...
Gigabyte nonostante non sia tra le migliori permette un certo recupero perchè è tra le poche che permette il downvolting. Il g530 accetta un -0.185V rimanendo stabile

[@ndrey]

i5 3570k (igpu attiva)
hd 7870
p8z77m-pro
Samsung MV-3V4G3D/US 2x4gb
SSD m4 + WD Scorpio Black 2,5"
tastiera, mouse, dvb-t e ventole
PSU Fortron 400W Aurum 80+ Gold

38-40w idle
40-45w mentre navigo su internet
70w riproduzione a 1080p su youtube (qui non posso fare niente finché non verrà aggiornato RBE per la serie 7xxx)
90-100w riproduzione "Samsung Demo Oceanic Life x264 1080p 40Mbps" con 7870 (come sopra, non posso editare i profili finché RBE non viene aggiornato)
50w riproduzione "Samsung Demo Oceanic Life x264 1080p 40Mbps" con 3570k
190-200w Crysis 2 in esecuzione

[predator_85]

Originariamente inviato da @ndrey

i5 3570k (igpu attiva)
hd 7870
p8z77m-pro
Samsung MV-3V4G3D/US 2x4gb
SSD m4 + WD Scorpio Black 2,5"
tastiera, mouse, dvb-t e ventole
PSU Fortron 400W Aurum 80+ Gold

38-40w idle
40-45w mentre navigo su internet
70w riproduzione a 1080p su youtube (qui non posso fare niente finché non verrà aggiornato RBE per la serie 7xxx)
90-100w riproduzione "Samsung Demo Oceanic Life x264 1080p 40Mbps" con 7870 (come sopra, non posso editare i profili finché RBE non viene aggiornato)
50w riproduzione "Samsung Demo Oceanic Life x264 1080p 40Mbps" con 3570k
190-200w Crysis 2 in esecuzione

grandi passi!!!! non conviene piu farsi il celeron g530 allora

[@ndrey]

Originariamente inviato da predator_85

grandi passi!!!! non conviene piu farsi il celeron g530 allora

quando ho visto segnare 38w su wattmetro sono rimasto cosi

PS. Anche alimentatore fa il suo lavoro.., è stato scelto "ad hoc" per qst config.

PS. Aggiungo anche che tutto quanto viene gestito dal software della Asus Epu Engine..

[azi_muth]

E' proprio la configurazione di un muletto...cosa usi come pc principale un CRAY? Siamo lontanissimi dall'oggetto del 3d.
Il g530 ci rientra perchè come consumi ma soprattutto costi è abbastanza vicino ad un atom 525 o un e350...ma un i5 con una discreta che c'entra?

[predator_85]

Veramente...... La mia era solo una battuta ironica....

Cmq 38w togli la bestia di scheda video e che fa 20w in idle?

[@ndrey]

Originariamente inviato da azi_muth

E' proprio la configurazione di un muletto...cosa usi come pc principale un CRAY? Siamo lontanissimi dall'ogetto del 3d. Il g530 ci rientra perchè come consumi ma soprattutto costi è abbastanza vicino ad un atom 525 o un e350...ma un i5 con una discreta che c'entra?

il mio mulo è un hp 6730b, 20watt con lo schermo "incorporato" pilotato via remoto.. Questo qua invece il mio desk da 40w e ho postato solo per info..

[@ndrey]

Originariamente inviato da predator_85

Veramente...... La mia era solo una battuta ironica....

Cmq 38w togli la bestia di scheda video e che fa 20w in idle?

credo 28/30w

[azi_muth]

In linea con i consumi che conosco degli I5...sti sandy sono strabilianti... ma anche volendo non è in linea neanche di straforo con il 3d a meno che tu non sappia dove comprare gli i5 a 35/40 euro

[predator_85]

Originariamente inviato da azi_muth

In linea con i consumi che conosco degli I5...sti sandy sono strabilianti... ma anche volendo non è in linea neanche di straforo con il 3d a meno che tu non sappia dove comprare gli i5 a 35/40 euro

Ma il thread dice pc a bassissimo consumo indipendentemente dai costi...
Non mi pare di aver letto pc a basso costo

[azi_muth]

Dalla prima pagina:

PC a basso consumo per uso 24H/24 (Il vero "Mulo")
In questo thread trattiamo la realizzazione di un PC a bassissimo consumo da lasciare acceso 24 ore su 24.

Scopo di questo PC
Le sue funzioni possono essere le seguenti:
- File server / Media server
- P2P (emule/amule)
- Piccoli servizi Internet/Intranet (Web, mail, ftp)

Questo sistema non deve fare videogames, applicazioni di calcolo, o anche semplici produttività' da ufficio. E' altresi' chiamato "MULO" o "serverino" per la LAN di casa o del piccolo ufficio, oppure per ospitare un piccolo sito Web o un server FTP.

Pertanto il Mulo di solito non deve avere caratteristiche prestazionali particolari, ne' di multimedialità', ma deve essere (in ordine di importanza):

affidabile e stabile (come un mulo appunto! );
estremamente parco nei consumi elettrici (visto che incide sulla bolletta );
piuttosto silenzioso;
economico da costruire.
possedere slot (PCI) e porte (USB2 e/o Firewire) per poterlo espandere successivamente (in particolare per aumentare la capienza della memoria di massa);


Da cosa e' composto questo PC ?
Idealmente, questo PC avrà' può' avere un disco o una coppia di dischi in RAID1) oppure una memoria statica (Compact Flash) per contenere il sistema operativo e almeno un disco di buona capienza per lo deposito dei file (diciamo almeno 250GB); piu' economicamente, e' sufficiente che abbia un solo disco purché' di dimensioni adeguate allo scopo.

Naturalmente questo sistema deve avere anche una scheda di rete (e' sufficiente una 10/100... per fare gli sboroni possiamo montare anche quella al Gbit).

La scheda video non e' importante e potrebbe anche essere di tipo integrato, oppure essere anche assente, se si pensa di controllare il sistema solo in remoto via ssh, interfaccia web, VNC. Un'altra alternativa e' quella mandare lo standard output su porta seriale, da connettere ad un altro PC.

Gli htpc ci entrano di straforo solo perchè qualcuno li lascia accesi h24 e li usa ANCHE come serverini tutto fare o nas...ma solo in questo caso.

[@ndrey]

beh ora "economico da costruire" è molto soggettivo..