Avira Antivirus 9/10

[bigmatch]

Originariamente inviato da Roby_P

Non credo abbiano fatto qualche caxxata, perchè io ho fatto la scansione sia ieri che oggi e non mi ha trovato niente

Ho anche inviato sia a quelli di Avira sia a Virustotal tre dei files sospetti e il responso è stato "tutto OK, si tratta di file di Vista sp1 e di Vista sp2".
Che fare ?

[arnyreny]

Originariamente inviato da bigmatch

Ho anche inviato sia a quelli di Avira sia a Virustotal tre dei files sospetti e il responso è stato "tutto OK, si tratta di file di Vista sp1 e di Vista sp2".
Che fare ?

ho vista sp2 nessun falso positivo...
fai una scansione online

[88ricky]

ciao ragazzi avira mi ha trovato questo file dicendo che è infetto ma io non sò se eliminarlo:
C:documents and setting/MIO/impostazioni locali/dati applicazioni/mozzilla /firefox/profiles/ggpabnue.default/cache/D8F889F2d01
scansionandolo con virus total mi dice che non è un virus quindi lo ripristino ma ogni volta avira mi risegnala un file sospetto come faccio a mettorlo nella lista dei file fidati??

[_MaRcO_]

Originariamente inviato da 88ricky

ciao ragazzi avira mi ha trovato questo file dicendo che è infetto ma io non sò se eliminarlo:
C:documents and setting/MIO/impostazioni locali/dati applicazioni/mozzilla /firefox/profiles/ggpabnue.default/cache/D8F889F2d01
scansionandolo con virus total mi dice che non è un virus quindi lo ripristino ma ogni volta avira mi risegnala un file sospetto come faccio a mettorlo nella lista dei file fidati??

cancellalo, dovrebbe essere un file temporaneo ed eliminandolo non dovresti avere problemi

[bigmatch]

Originariamente inviato da arnyreny

ho vista sp2 nessun falso positivo...
fai una scansione online

Che vuoi dire ? Di scansioni con Avira ne ho fatte già diverse ultimamente...

[arnyreny]

Originariamente inviato da bigmatch

Che vuoi dire ? Di scansioni con Avira ne ho fatte già diverse ultimamente...

vuol dire che se ti segnala qualcosa anche l'antivirus online non sono falsi positivi...a mio parere e' troppa roba x esssere fp...ti conviene controllare ...poi fai come vuoi ...se segui il mio consiglio ti suggerisco kaspersky

[Kohai]

Originariamente inviato da arnyreny

ho vista sp2 nessun falso positivo...
fai una scansione online

Originariamente inviato da bigmatch

Che vuoi dire ? Di scansioni con Avira ne ho fatte già diverse ultimamente...

Quoto l'amico arnyreny. Anche io uso windows xp home edition 32 bit e sin'ora non ho mai avuto tanta roba segnalata.
Fossi in te mi rivolgerei nel thread per gli infetti e farei fare un controllo del log di hijackthis in primis e poi eventualmente muoverti secondo le disposizioni impartite da chi "presiede" quel topic

[subvertigo]

Ragazzi, ma la versione italiana è "più vecchia" di quella inglese/tedesca? (parlo della versione free)

La versione Ita è 9.0.0.13, mentre quelle en/de 9.0.0.407
http://www.free-av.com/en/download/download_servers.php

E sembra che vengano aggiornate molto più frequentemente, dato che pochi giorni fa vedevo 9.0.0.406.

Che dite, meglio tenersi la versione inglese? Ora provo a installarla e vedere le versioni dei singoli componenti come differiscono.

EDIT: ecco il confronto.

ITA
Versione del prodotto 9.0.0.13 17/06/2009
Motore di ricerca 8.02.00.240 03/08/2009
File di definizione dei virus 7.01.05.79 06/08/2009
Control Center 9.00.00.18 17/06/2009
Config Center 9.00.00.21 20/02/2009
Luke Filewalker 9.00.03.06 17/06/2009
AntiVir Guard 9.00.01.30 11/05/2009
Filtro 9.00.03.12 24/03/2009
Scheduler 9.00.00.09 13/05/2009
Sistema per l'aggiornamento 9.00.00.49 17/06/2009

ENG
Product version 9.0.0.407 29/07/2009
Search engine 8.02.00.240 03/08/2009
Virus definition file 7.01.05.79 06/08/2009
Control Center 9.00.00.18 11/05/2009
Config Center 9.00.00.21 20/02/2009
Luke Filewalker 9.00.03.07 21/07/2009
AntiVir Guard 9.00.01.32 21/07/2009
Filter 9.00.03.15 28/07/2009
Scheduler 9.00.00.09 13/05/2009
Updater 9.00.00.52 21/07/2009

In effetti si vede che alcuni componenti nella ENG sono molto più aggiornati...io mi tengo la versione inglese.

[pitx]

Originariamente inviato da subvertigo

Ragazzi, ma la versione italiana è "più vecchia" di quella inglese/tedesca? (parlo della versione free)

La versione Ita è 9.0.0.13, mentre quelle en/de 9.0.0.407
http://www.free-av.com/en/download/download_servers.php

E sembra che vengano aggiornate molto più frequentemente, dato che pochi giorni fa vedevo 9.0.0.406.

Che dite, meglio tenersi la versione inglese? Ora provo a installarla e vedere le versioni dei singoli componenti come differiscono.

nel mondo informatico prima aggiornano la versione inglese,
e poi le varie localizzazioni!

[manga81]

Originariamente inviato da subvertigo

Ragazzi, ma la versione italiana è "più vecchia" di quella inglese/tedesca? (parlo della versione free)

La versione Ita è 9.0.0.13, mentre quelle en/de 9.0.0.407
http://www.free-av.com/en/download/download_servers.php

E sembra che vengano aggiornate molto più frequentemente, dato che pochi giorni fa vedevo 9.0.0.406.

Che dite, meglio tenersi la versione inglese? Ora provo a installarla e vedere le versioni dei singoli componenti come differiscono.

EDIT: ecco il confronto.

ITA
Versione del prodotto 9.0.0.13 17/06/2009
Motore di ricerca 8.02.00.240 03/08/2009
File di definizione dei virus 7.01.05.79 06/08/2009
Control Center 9.00.00.18 17/06/2009
Config Center 9.00.00.21 20/02/2009
Luke Filewalker 9.00.03.06 17/06/2009
AntiVir Guard 9.00.01.30 11/05/2009
Filtro 9.00.03.12 24/03/2009
Scheduler 9.00.00.09 13/05/2009
Sistema per l'aggiornamento 9.00.00.49 17/06/2009

ENG
Product version 9.0.0.407 29/07/2009
Search engine 8.02.00.240 03/08/2009
Virus definition file 7.01.05.79 06/08/2009
Control Center 9.00.00.18 11/05/2009
Config Center 9.00.00.21 20/02/2009
Luke Filewalker 9.00.03.07 21/07/2009
AntiVir Guard 9.00.01.32 21/07/2009
Filter 9.00.03.15 28/07/2009
Scheduler 9.00.00.09 13/05/2009
Updater 9.00.00.52 21/07/2009

In effetti si vede che alcuni componenti nella ENG sono molto più aggiornati...io mi tengo la versione inglese.

l'ho notato anch'io ma ho preso lo stesso l'italiana

[Kohai]

Originariamente inviato da 88ricky

ciao ragazzi avira mi ha trovato questo file dicendo che è infetto ma io non sò se eliminarlo:
C:documents and setting/MIO/impostazioni locali/dati applicazioni/mozzilla /firefox/profiles/ggpabnue.default/cache/D8F889F2d01
scansionandolo con virus total mi dice che non è un virus quindi lo ripristino ma ogni volta avira mi risegnala un file sospetto come faccio a mettorlo nella lista dei file fidati??

Originariamente inviato da _MaRcO_

cancellalo, dovrebbe essere un file temporaneo ed eliminandolo non dovresti avere problemi

Quoto marco. Firefox ad ogni avvio crea quel tipo di file temporaneo (noterai che il "nome" che l'accompagna cambia continuamente) e in automatico lo cancella alla chiusura del browser. Probabilmente hai fatto una scansione con firefox attivo e te lo ha segnalato per4che' senno' sarebbe scomparso

[Kohai]

Originariamente inviato da subvertigo

Ragazzi, ma la versione italiana è "più vecchia" di quella inglese/tedesca? (parlo della versione free)

La versione Ita è 9.0.0.13, mentre quelle en/de 9.0.0.407
http://www.free-av.com/en/download/download_servers.php

E sembra che vengano aggiornate molto più frequentemente, dato che pochi giorni fa vedevo 9.0.0.406.

Che dite, meglio tenersi la versione inglese? Ora provo a installarla e vedere le versioni dei singoli componenti come differiscono.

EDIT: ecco il confronto.

ITA
Versione del prodotto 9.0.0.13 17/06/2009
Motore di ricerca 8.02.00.240 03/08/2009
File di definizione dei virus 7.01.05.79 06/08/2009
Control Center 9.00.00.18 17/06/2009
Config Center 9.00.00.21 20/02/2009
Luke Filewalker 9.00.03.06 17/06/2009
AntiVir Guard 9.00.01.30 11/05/2009
Filtro 9.00.03.12 24/03/2009
Scheduler 9.00.00.09 13/05/2009
Sistema per l'aggiornamento 9.00.00.49 17/06/2009

ENG
Product version 9.0.0.407 29/07/2009
Search engine 8.02.00.240 03/08/2009
Virus definition file 7.01.05.79 06/08/2009
Control Center 9.00.00.18 11/05/2009
Config Center 9.00.00.21 20/02/2009
Luke Filewalker 9.00.03.07 21/07/2009
AntiVir Guard 9.00.01.32 21/07/2009
Filter 9.00.03.15 28/07/2009
Scheduler 9.00.00.09 13/05/2009
Updater 9.00.00.52 21/07/2009

In effetti si vede che alcuni componenti nella ENG sono molto più aggiornati...io mi tengo la versione inglese.

Effettivamente e' cosi': la versione inglese ha la priorita' sulle altre, lo aveva notato anche il nostro Buonasalve

[Alex_80]

Ho alcuni dubbi su Avira Antivirus, che per adesso mi impediscono di preferirlo a Kaspersky.

Il WebGuard di Avira, a differenza di quello di Kaspersky e di altri antivirus, non permette la scansione delle connessioni crittografate e di tutte le porte (soltanto la 80, 8080, 3128, che sono le più importanti, però mi sembra pericoloso ignorare le altre), questo potrebbe essere un problema?

Ho letto che alcuni ritengono superfluo l'uso del WebGuard, perché comunque i dati passano dalla scansione in tempo reale standard, però sul manuale di Avira viene riportato:

Durante la navigazione’ in Internet si richiedono dati da un server web mediante il browser web.
I dati trasferiti dal server web (file HTML, file di script e immagini, file flash, file audio e video, ecc.) normalmente passano dalla cache del browser direttamente all'esecuzione nel browser web cosicché non è possibile una scansione in tempo reale così come messa a disposizione da AntiVir Guard.
In questo modo virus e programmi indesiderati potrebbero entrare nel computer.
WebGuard è un cosiddetto proxy HTTP che monitora le porte utilizzate per il trasferimento dei dati (80, 8080, 3128) e controlla la presenza di virus e programmi indesiderati nei file trasferiti. In base alla configurazione il programma tratta le email infette automaticamente o chiede all'utente l'azione da eseguire.

Mi sembra di capire che i dati caricati (immagini, script, file video, ecc) quando si apre una pagina Web passano dalla cache all'esecuzione del browser e quindi la protezione real time non funziona, se però quello che il manuale dice non è vero, perché ha il solo scopo di far comprare la versione a pagamento con il WebGuard, allora i dati quale percorso seguono in realtà e come fa' la protezione real time ad analizzarli?

Secondo alcuni l'uso del WebGuard potrebbe essere addirittura controproducente perché il firewall invece di vedere il processo reale vedrebbe quello del WebGuard.
Non so se il WebGuard di Avira funziona nello stesso modo, però con il WebGuard di Kaspersky Antivirus 7 attivato se avvio per esempio Copernic Agent Basic (o Firefox), nella sezione "Online Activity" del firewall Outpost Pro vedo per ogni oggetto caricato 2 processi, quello di Kaspersky e quello di Copernic (o Firefox), quindi sembrerebbe che il Web Guard di Kaspersky non sostituisca il processo originale ma venga aggiunto un nuovo processo per Kaspersky.
Inoltre quando avvio un processo per cui non ci sono regole impostate in Outpost Pro, viene mostrato un messaggio che chiede se si vuole permettere di connettersi.
Quindi a me sembrerebbe che con il WebGuard di Kaspersky e il firewall Outpost Pro non ci siano problemi, però non so se con Avira la situazione sia diversa.

[Kohai]

Originariamente inviato da Alex_80

Ho alcuni dubbi su Avira Antivirus, che per adesso mi impediscono di preferirlo a Kaspersky.

Il WebGuard di Avira, a differenza di quello di Kaspersky e di altri antivirus, non permette la scansione delle connessioni crittografate e di tutte le porte (soltanto la 80, 8080, 3128, che sono le più importanti, però mi sembra pericoloso ignorare le altre), questo potrebbe essere un problema?

Ho letto che alcuni ritengono superfluo l'uso del WebGuard, perché comunque i dati passano dalla scansione in tempo reale standard, però sul manuale di Avira viene riportato:


Mi sembra di capire che i dati caricati (immagini, script, file video, ecc) quando si apre una pagina Web passano dalla cache all'esecuzione del browser e quindi la protezione real time non funziona, se però quello che il manuale dice non è vero, perché ha il solo scopo di far comprare la versione a pagamento con il WebGuard, allora i dati quale percorso seguono in realtà e come fa' la protezione real time ad analizzarli?

Secondo alcuni l'uso del WebGuard potrebbe essere addirittura controproducente perché il firewall invece di vedere il processo reale vedrebbe quello del WebGuard.
Non so se il WebGuard di Avira funziona nello stesso modo, però con il WebGuard di Kaspersky Antivirus 7 attivato se avvio per esempio Copernic Agent Basic (o Firefox), nella sezione "Online Activity" del firewall Outpost Pro vedo per ogni oggetto caricato 2 processi, quello di Kaspersky e quello di Copernic (o Firefox), quindi sembrerebbe che il Web Guard di Kaspersky non sostituisca il processo originale ma venga aggiunto un nuovo processo per Kaspersky.
Inoltre quando avvio un processo per cui non ci sono regole impostate in Outpost Pro, viene mostrato un messaggio che chiede se si vuole permettere di connettersi.
Quindi a me sembrerebbe che con il WebGuard di Kaspersky e il firewall Outpost Pro non ci siano problemi, però non so se con Avira la situazione sia diversa.

Ho notato che la medesima domanda l'hai ripetuta diverse volte anche in contesti e thread differenti. Ora, non voglio assolutamente creare polemica (se cosi' ti dovesse sembrare) ma anzi risponderti nel migliore dei modi e sempre nel limite delle mie possibilita' conoscitive.

Sia i mod. che gli utenti romagnolo e cloutz ti facevano notare quali potessero essere le differenze fra i diversi antivirus e firewall da te presi in esame e suggeriti. Lo stesso moderatore chill-out ti consigliava di rimanere col kaspersky per fugare ogni tuo dubbio e comunque rimarcare il fatto che attualmente (per scelte da te dovute o non) lo preferisci all'avira e scriverlo piu' di una volta nel thread dedicato non e' cosa carina.
Ma sorvoliamo su questo aspetto proprio per non innescare alcuna miccia e per evitare inutili flame e passiamo alla risposta vera e propria.

Per evitare i tuoi (effettivi) dubbi, io mi affido a diverse scelte:
- Avira Antivirus free;
- Online Armor Firewall free;
- Prevx 3.0 per un controllo in real time ed altri software per una scansione on-demand;
- varie ed altri...

Perche' ho scritto cio': proprio per farti vedere che per dissipare i tuoi (che poi sarebbero anche i miei) dubbi sulle porte controllate ed in genere su tutto il resto del traffico, a prescindere che prediligo per scelta personale tutti software free, mi affido a diversi livelli di protezione, io li chiamo a cipolla ( ); firewall di terze parti con modulo hips integrato, antivirus di terze parti che funga da antivirus e basta, antispyware in real time e on demand ecc. ecc.

Cioe' se ci fai caso non uso suite proprio perche' (il tutto imho) penso che in una suite si possa sempre nascondere un piccolo punto debole sul quale una eventuale infezione possa far leva per entrare... e per evitare domande come le tue sui leggittimi dubbi delle porte controllate, mi affido a software specifici che sono nati e svolgono da sempre e bene quella specifica funzione: mi ripeto, avira come antivirus, OA come firewall ecc.
Il tutto anche per un secondo motivo: se col tempo noto e/o scopro che vi e' un software compatibile con il resto degli altri da me posseduti e col mio sistema operativo che supera in funzionalita' ed efficienza uno mio attualmente installato, semplicemente posso disinstallare quello attuale ed aggiungere il nuovo senza per questo perdere eventuali licenze o attendere la scadenza di queste ultime, oppure, senza snaturare una eventuale suite installata. Praticamente avrei diversi componenti di sicurezza che si amalgamano perfettamente fra loro ma anche (e sopratutto) intercambiabili l'uno all'altro
La scelta dei singoli software da impiantare nella propria macchina e' poi frutto di gusti personali; ti ho accennato ai miei ma nulla e nessuno ti vieta di metterne altri

Per carita', adesso non voglio dire che i quesiti da te esposti precedentemente non siano interessanti da snocciolare o da non prendere in considerazione, ma il fatto di vederli posti ogni tot di tempo, nella stessa maniera e di non ricevere risposta li attribbuisco al fatto che forse nessuno era in grado di rispondere (ma non penso ) o perche' la domanda era formulata (forse ) male...

Io l'ho interpretata cosi' e spero di esser stato abbastanza chiaro nel rispondere. Mi rimetto ora al tuo giudizio per una eventuale risposta.

Ciaoooo

[marcoesse]

Originariamente inviato da Alex_80

Ho alcuni dubbi su Avira Antivirus, che per adesso mi impediscono di preferirlo a Kaspersky.
Quindi a me sembrerebbe che con il WebGuard di Kaspersky e il firewall Outpost Pro non ci siano problemi, però non so se con Avira la situazione sia diversa.

ciao se hai Kasperky Anti Virus funziona tipo come un Proxy
e filtra prima lui tutto il traffico web ne più ne meno del web guard di Avira
a parte che il 7 è ormai da "pensionare" (siamo con il 2010) con Oupost già è bello che riesci a farli convivere cosa NON facile con qualunque firewall di terze parti e KAV
infatti io non conosco e non ho mai usato KAV ma solo ed esclusivamente KIS
e quella è tutta un'altra storia.........
ciao
marco

[arnyreny]

Originariamente inviato da marcoesse

ciao se hai Kasperky Anti Virus funziona tipo come un Proxy
e filtra prima lui tutto il traffico web ne più ne meno del web guard di Avira
a parte che il 7 è ormai da "pensionare" (siamo con il 2010) con Oupost già è bello che riesci a farli convivere cosa NON facile con qualunque firewall di terze parti e KAV
infatti io non conosco e non ho mai usato KAV ma solo ed esclusivamente KIS
e quella è tutta un'altra storia.........
ciao
marco

si e' vero io uso anche il kav...e fa fatica a convivere come dici tu marco con firewall che hanno controllo msulle applicazioni ...forse l'unico che va al 100 x 100 con kav e pc tools firewalll....quindi con firewall tipo comodo ,online armor,outpost consiglio antivir

[Paolobody]

ragazzi ho un problema con avira 9.
Se accendo il pc con modem (collegato con cavo rete al pc) ACCESO...mi succede che l'icona di avira nella systray è con l'ombrello chiuso (e se mi ci metto sopra vedo che tutti i servizi Guard ecc... sono disattivati).
In questa fase risorse di rete e l'icona per connettermi a internet non funziona.

Poi passa circa 40-50 secondi e l'ombrello si apre e mi esce l'icona "connettività limitata o assente", ma a internet mi connetto comunque per fortuna.

Se invece il modem è spento, allora i servzi di avira partono subito (anche se ho sempre questo problema di connettività limitata o assente).

Ho anche comodo firewall, ma non è lui che fa casino.

Come posso fare?

[Kohai]

Originariamente inviato da Paolobody

ragazzi ho un problema con avira 9.
Se accendo il pc con modem (collegato con cavo rete al pc) ACCESO...mi succede che l'icona di avira nella systray è con l'ombrello chiuso (e se mi ci metto sopra vedo che tutti i servizi Guard ecc... sono disattivati).
In questa fase risorse di rete e l'icona per connettermi a internet non funziona.

Poi passa circa 40-50 secondi e l'ombrello si apre e mi esce l'icona "connettività limitata o assente", ma a internet mi connetto comunque per fortuna.

Se invece il modem è spento, allora i servzi di avira partono subito (anche se ho sempre questo problema di connettività limitata o assente).

Ho anche comodo firewall, ma non è lui che fa casino.

Come posso fare?

Non uso comodo, ma mi sovviene un dubbio: non e' che per caso non hai dato qualche permesso ad avira per connettersi ad internet?

Oppure non volendo hai settato comodo in modo che blocchi il traffico finche' esso non e' pienamente operativo.

[buonasalve]

Originariamente inviato da Kohai

Effettivamente e' cosi': la versione inglese ha la priorita' sulle altre, lo aveva notato anche il nostro Buonasalve

eh già....appena notato ripassai alla english che rimane semplice da configurare

[jedy48]

tutti i programmi sono migliori in Inglese....noi siamo snobbati