Mozilla Firefox [thread ufficiale] + Guida completa

[luki]

Originariamente inviato da FuzzyL

fatto
basta provare, nel senso che ublock ti porta a sottoscrivere liste come se fossero noccioline, poi ti ritrovi con n-mila eccezioni e devi smanettare per toglierle o ri-metterle dove servono/non servono; ci ho rinunciato in partenza proprio

io ormai ho la mia lista e me la gestisco a mano, con pochissime eccezioni

Effettivamente in ublock ci sono fin troppe liste e alcune sembrano dei doppioni?

Dici di attivare solo quelle base?
Più che altro le liste per i paesi stranieri non so se tenerle attive a no perchè comunque mi segna degli elementi bloccati anche in quelle liste.

[Cloud76]

Originariamente inviato da luki

Più che altro le liste per i paesi stranieri non so se tenerle attive a no perchè comunque mi segna degli elementi bloccati anche in quelle liste.

Non sono elementi bloccati a prescindere, sono sottoscrizioni di filtri, che se presenti in una pagina si traducono in un blocco di un'oggetto. È una cosa un po' differente.
È chiaro che se sottoscrivi tutte le liste di ogni paese avrai per forza di cose dei filtri attivi in ogni lista sottoscritta di ogni paese, dato che la diversificazione è fatta apposta. Alcuni saranno ovviamente comuni, altri invece differenti a seconda del paese, con filtri specifici, se no non avrebbe senso la diversificazione.
Detto questo, secondo me non ha alcun senso tenere attivi quei tipi di filtri specifici per paese SE NON usi siti... che so... in cinese o in russo... o di qualsiasi altra categoria presente nella lista specifica per paese e che vengono utilizzati esclusivamente se visiti siti di quello specifico paese.

[sbaffo]

Originariamente inviato da frankie

Il problema dei video con flash ce l'ho anche io, da quanto ho capito molto probabilmente dovrebbe essere colpa dei driver video che passano adesso per W10, non essendo nel mio caso (HD4200) più supportati da AMD in W10.
Che palle, per il resto è tutto ok, ma quando ci sono video, si frezza tutto con blocco script ecc... oppure nella migliore delle ipotesi va tutto a scatti.

Si, mi sa che il driver di W10 è poco più che un driver generico standard, in pratica garantisce compatibilità ma le funzioni e l'accelerazione hw si perdono. Oggi mi sono accorto che anche la finestra del task manager ha qualche incertezza nel cambiare tab, e da sola occupa 5-10% di cpu. Secondo me il carico video lo smazza la cpu, il driver fa emulazione software....

Originariamente inviato da happysurf

Ti ringrazio, sinceramente questo presunto peggioramento delle prestazioni delle ultime versioni di Firefox su YouTube non l'ho notato nemmeno sul PC di lavoro che è un Intel Core 2 Duo E8500 con grafica integrata Intel Q45 Express Chipset.

I filtri che ho pubblicato aiutano molto il caricamento delle pagine di YouTube ma purtroppo non alleggeriscono il carico della CPU durante la visione dei video e se un processore è troppo vecchio temo non ci sia niente da fare.

Beh, anche su reddit si lamentano da circa 3 mesi ... comunque ho provato i tuoi filtri ma cambia niente, giustamente; il problema è uguale anche su vimeo, dove è anche più scattoso, mentre edge va fluido, anche lui parte al 100% ma dopo un minuto scende al 50%. E' un problema di driver/accelerazione hw, come per frankie e tommy.

Il tuo E8500 è un 3ghz e maschera meglio di un 1.66ghz, in effetti anchio fino a due mesi fa usavo un 2.4ghz e non scattava per cui non andavo a controllare in task manager, ma magari ero al 70%.
Comunque prova se noti carichi cpu differenti tra Ie e Ff, con e senza acceleraz hw. Poi dipende anche dalla scheda video (tu hai integrata la gma4500, miglior supporto hw e sw) e dal s.o. (W7 suppongo) coi driver giusti. Comunque anche l'accelerazione hw di Ff non è mai stata il massimo, molti la disabilitano...

Se avrò voglia proverò a installare W7 per cui ci sono i driver 'veri', per ora ripristino l'immagine di xp e vedo se torna ad andare bene come prima.

[Cloud76]

In questi casi, quando il driver video non ce la fa o la VGA è francamente inadeguata è meglio andare a disabilitare nelle opzioni del browser l'accelerazione hardware. Alle volta aiuta.

[theboy]

Originariamente inviato da Cloud76

In questi casi, quando il driver video non ce la fa o la VGA è francamente inadeguata è meglio andare a disabilitare nelle opzioni del browser l'accelerazione hardware. Alle volta aiuta.

per abitudine ce l'ho sempre disattivato, dai tempi di quando mi dava problemi, mi è una prassi disattivarlo ovunque, poi in ambito ufficio tanto meglio disattivarlo se siamo nella media con gpu scarse di 10-15 anni fa

[sbaffo]

Originariamente inviato da Cloud76

In questi casi, quando il driver video non ce la fa o la VGA è francamente inadeguata è meglio andare a disabilitare nelle opzioni del browser l'accelerazione hardware. Alle volta aiuta.

E' la prima cosa che ho provato, ma non cambia nulla (con Ff).

PS. mi sono dimenticato di provare un divx scaricato su W10, su Xp non occupa più del 10% di cpu. Perchè questo abisso di prestazioni con i web video?

[happysurf]

Originariamente inviato da sbaffo

Beh, anche su reddit si lamentano da circa 3 mesi ... comunque ho provato i tuoi filtri ma cambia niente, giustamente; il problema è uguale anche su vimeo, dove è anche più scattoso, mentre edge va fluido, anche lui parte al 100% ma dopo un minuto scende al 50%. E' un problema di driver/accelerazione hw, come per frankie e tommy.

Il tuo E8500 è un 3ghz e maschera meglio di un 1.66ghz, in effetti anchio fino a due mesi fa usavo un 2.4ghz e non scattava per cui non andavo a controllare in task manager, ma magari ero al 70%.
Comunque prova se noti carichi cpu differenti tra Ie e Ff, con e senza acceleraz hw. Poi dipende anche dalla scheda video (tu hai integrata la gma4500, miglior supporto hw e sw) e dal s.o. (W7 suppongo) coi driver giusti. Comunque anche l'accelerazione hw di Ff non è mai stata il massimo, molti la disabilitano...

Se avrò voglia proverò a installare W7 per cui ci sono i driver 'veri', per ora ripristino l'immagine di xp e vedo se torna ad andare bene come prima.

No io sono su XP e cmq durante la visione dei video l'impegno della CPU è quasi sempre sul 70% quindi sono un po al limite.

Con IE il lavoro della CPU è minore ma ogni browser ha le sue caratteristiche e si rapporta con l'hardware e con i driver in modo diverso.

[sbaffo]

Originariamente inviato da happysurf

No io sono su XP e cmq durante la visione dei video l'impegno della CPU è quasi sempre sul 70% quindi sono un po al limite.

Con IE il lavoro della CPU è minore ma ogni browser ha le sue caratteristiche e si rapporta con l'hardware e con i driver in modo diverso.

Come pensavo, comunque è alto il 70% su un 3ghz, forse eri in Hd. Ho rimesso Xp sul solito 1.66ghz e mi sta al 30-40% youtube a 360p. Anche tutto il resto è tornato fluido, compreso task manager .

Era proprio Win 10 coi suoi driver immondi, maledetta obsolescenza programmata .

PS. io youtube con Ie su xp non lo vedo proprio, mi dice che il browser non è più supportato.

[happysurf]

Originariamente inviato da sbaffo

Come pensavo, comunque è alto il 70% su un 3ghz, forse eri in Hd. Ho rimesso Xp sul solito 1.66ghz e mi sta al 30-40% youtube a 360p. Anche tutto il resto è tornato fluido, compreso task manager .

Era proprio Win 10 coi suoi driver immondi, maledetta obsolescenza programmata .

PS. io youtube con Ie su xp non lo vedo proprio, mi dice che il browser non è più supportato.

Si ero in HD.
Infatti IE non è più supportato ma io ho provato con dei video esterni.

[karrygun]

esiste una estensione che mi possa far gestire le white list e le black list?

trovo che gli adblocker abbiano filtri un po difficili da capire per uno che non se ne intende. ho provato a capirci, ma viene un bel casino e vengono pure gestiti male i link (perchè gli errori possono essere ignorati).

a me serve invece che mi blocchi determinati siti , ma che altri vengano ignorati completamente dalla blacklist , senza dover fare filtri nei link o altre cose complicate. quel sito deve essere ignorato.

magari un estensione che esista anche su chrome. uso entrambi i browser.

o magari, esiste già di default questa cosa sui browsers?

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da karrygun

esiste una estensione che mi possa far gestire le white list e le black list?

trovo che gli adblocker abbiano filtri un po difficili da capire per uno che non se ne intende. ho provato a capirci, ma viene un bel casino e vengono pure gestiti male i link (perchè gli errori possono essere ignorati).

a me serve invece che mi blocchi determinati siti , ma che altri vengano ignorati completamente dalla blacklist , senza dover fare filtri nei link o altre cose complicate. quel sito deve essere ignorato.

magari un estensione che esista anche su chrome. uso entrambi i browser.

o magari, esiste già di default questa cosa sui browsers?

Hai mai provato NoScript ?

[Unax]

Originariamente inviato da Il Castiglio

Hai mai provato NoScript ?

con noscript pensi che avrà più facilità?

[fracama87]

Originariamente inviato da karrygun

esiste una estensione che mi possa far gestire le white list e le black list?

trovo che gli adblocker abbiano filtri un po difficili da capire per uno che non se ne intende. ho provato a capirci, ma viene un bel casino e vengono pure gestiti male i link (perchè gli errori possono essere ignorati).

a me serve invece che mi blocchi determinati siti , ma che altri vengano ignorati completamente dalla blacklist , senza dover fare filtri nei link o altre cose complicate. quel sito deve essere ignorato.

magari un estensione che esista anche su chrome. uso entrambi i browser.

o magari, esiste già di default questa cosa sui browsers?

ma vuoi bloccare i siti web o le pubblicità sui siti web?
se il tuo scopo è bloccare completamente l'accesso a determinati siti web (es filtro per minori) ci dovrebbero essere altri strumenti...

[Il Castiglio]

Io ho interpretato la richiesta di karrygun nel senso di voler bloccare la pubblicità solo in certi siti lasciando accesso completo negli altri ... e per questa funzione No Script mi sembra l'ideale.

Non esistono liste da scaricare e/o aggiornare, di default tutti i siti sono "bloccati", sta all'utente sbloccare gli script solo dove vuole

[curvanord]

Anche a voi su meteo . it con ublock attivo scompare la barra di ricerca della località?

[Cloud76]

Sì, se disabiliti il filtraggio cosmetico ricompare.

[Unax]

Originariamente inviato da curvanord

Anche a voi su meteo . it con ublock attivo scompare la barra di ricerca della località?

se ti riferisci a cerca località io la vedo

[curvanord]

Si devo disabilitare il filtraggio cosmetico per farla apparire.

[karrygun]

no, vorrei bloccare completamente alcuni siti , ma poter mettere delle eccezioni.

non mi riferisco alle pubblicità, altrimenti avrei risolto il problema facilmente.

[happysurf]

Originariamente inviato da curvanord

Anche a voi su meteo . it con ublock attivo scompare la barra di ricerca della località?

Io la vedo correttamente.