NAS: File server pratico, centralizzato e senza PC

[Grisha52]

Originariamente inviato da FireFox®

Coerentemente con il titolo del Tread, non c'è nessu PC. Il file da condividere è già sul NAS, da remoto accedo al Nas e sposto o copio i file nella cartella sicronizzata, stop non c'è altro da fare.

Ma siccome il NAS è a casa, i "tempi tecnici" sono quelli. L'evidenza è solo una: che se il NAS o il PC o quello che ti pare (visto che cambi in continuazione...) sta in casa dietro ad una ADSL, il Cloud risolve ben pochi problemi.

Comunque mi sono stufato di rispondere a chi tenta di sviare continuamente il discorso, a partire da una risposta fuori tema a una domanda ben specifica di un altro utente... pazienza, sopravviverò lo stesso anch'io!

[FireFox®]

Grisha, non capisco dove stia il problema.

Ho semplicemente consigliato a chi volesse condividere dei file presenti sul NAS (o renderli accessibili per se stessi da remoto) di sicronizzare una cartella del NAS con un qualsiasi servizio Cloud gratuito invece di accedere direttamente al NAS da internet. Se tu dici che effettuare il download di un file da internet, in 15 minuti anzichè in 3 ore, significa "risovere ben pochi problemi" mi va bene.
Naturalmente poi chi legge saprà fare le proprie scelte, non mi pagano mica!

[Avigni]

Chiedendo il vostro parere in merito.
Faccio riferimento alla configurazione server/client che ho funzionante.
Dunque sul server ho installato un programma che si usa tramite il client, indi in caso di guai del client si può lavorare direttamente sul server.
Il server a differenza del client registra tramite sistema raid tutti i dati che si creano con il programma citato.
Per ragioni che spiego chiedo se la funzione del server non la può fare anche un NAS.
O magari, dato che è praticamente nuovo, trasformare il server in NAS.
Va bene magari installerò il programma sul client, e lo avrò solo sul client, ma i dati li invio al NAS, cosi sono al sicuro.
Tutto questo per non cacciare diverse migliaia di euro per una doppia licenza d'uso, che non uso., perché sembra che la dotazione sia due mani.
Tutto questo perché i concessionari del programma, hanno deciso che chi ha un server e ovviamente un client è obbligato alla doppia licenza d'uso, perché definita doppia postazione di lavoro.
Ok può anche essere che in certe realtà si sfrutti questa opzione per risparmiare una licenza, ma a casa mia, come dicevo, di mani ce ne sono solo due, e più di un pc non si riesce proprio ad usare, insomma non mi va giù questo balzellone.

Cosa ne dite?
Grazie.

[madeinitaly]

Originariamente inviato da Avigni

Cosa ne dite?

io non c'ho capito niente.

[Avigni]

Per forza non c'ho capito neppur io
Giro la frittata, lasciamo perdere le motivazioni, rifaccio la domanda: Un NAS cosa mi da più di un server, o cosa mi toglie?
Considerando che alla fin fine il server attuale diventerà un semplice contenitore di dati.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Avigni

Per forza non c'ho capito neppur io
Giro la frittata, lasciamo perdere le motivazioni, rifaccio la domanda: Un NAS cosa mi da più di un server, o cosa mi toglie?
Considerando che alla fin fine il server attuale diventerà un semplice contenitore di dati.

Il NAS è un Network Attached Storage Device, ovvero un file server a cui si accede tramite ethernet.
Un server è l'acronimo generico che identifica un computer in grado di erogare servizi, fra cui vi è quello di storage (ma non è l'unico).
Il tuo server attuale è già un file server, non devi riconvertirlo.
La soluzione di comprare un NAS e installare il programma sul PC mi sembra comunque la più semplice.

[Avigni]

Si penso proprio di cambiare tutto, visto i costi relativamente bassi dei Nas.
Ora si tratta di capire quello che fa per me, qualche dritta?
Grazie.

[madeinitaly]

Originariamente inviato da Avigni

Per forza non c'ho capito neppur io
Giro la frittata, lasciamo perdere le motivazioni, rifaccio la domanda: Un NAS cosa mi da più di un server, o cosa mi toglie?
Considerando che alla fin fine il server attuale diventerà un semplice contenitore di dati.

La domanda vera è: il software che dovresti eventualmente installare sul NAS gira su Linux?

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Il NAS è un Network Attached Storage Device, ovvero un file server a cui si accede tramite ethernet.
Un server è l'acronimo generico che identifica un computer in grado di erogare servizi, fra cui vi è quello di storage (ma non è l'unico).
Il tuo server attuale è già un file server, non devi riconvertirlo.
La soluzione di comprare un NAS e installare il programma sul PC mi sembra comunque la più semplice.

I NAS di cui parliamo qui sono dei server a tutti gli effetti, di fatto non c'è alcuna differenza con un server propriamente detto (definizione che oggi come oggi è alquanto vaga già di per se).

[Avigni]

Originariamente inviato da madeinitaly

La domanda vera è: il software che dovresti eventualmente installare sul NAS gira su Linux?

.
----------------
I NAS di cui parliamo qui sono dei server a tutti gli effetti, di fatto non c'è alcuna differenza con un server propriamente detto (definizione che oggi come oggi è alquanto vaga già di per se).

Non lo so, cosa poi si metterà sul NAS, attualmente sul server c'è Windows 7 pro.
Infatti, pur non conoscendo i NAS, ho posto la domanda per una eventuale trasformazione server/nas
In fondo penso si tratti di cambiare la configurazione, prima era un vero e proprio pc ora può diventare un vero e proprio raccoglitore di dati, senza altri fronzoli, cosi mi pare aver capito sia un Nas, mi sbaglio?
Tra l'altro confrontando i processori e le quantità di memorie dei vari nas che ho visto, con il mio server, Intel i5 4 GB di ram DDR3 1600, questo dovrebbe mangiarseli a merenda, almeno che sia obbligatorio avere dei processori dedicati.

[SaintTDI]

scusate... ma qualcuno di voi ha messo il quinto hard disk al posto del lettore dvd e fatto un RAID 5 con tutti e 5 gli hard disk?

[Avigni]

Va bene questo server lo facciamo diventare NAS...indi basta programmi li residenti, ma solo dati.
Sino ad ora dal client si sono lanciati i programmi residenti in server, ma anche il client ha file propri che sul server non ci sono, ad esempio la cartella documenti del client è diversa da quella del server.
Attualmente per parami il didietro clono e faccio una immagine del client, con un paio di SSD in slitta, ovvio che posso fare la stessa operazione da NAS.
Cioè ci piazzo due SSD in più, e tutti i giorni clono e faccio una immagine, da NAS, la domanda è quanto tempo ci vuole?
Ora per la clonazione exnovo dell' SSD client ci mette 15 min. per l'immagine la metà.
Dal client al server, pardon NAS, c'è un cavo di una decina di metri.

[Avigni]

Originariamente inviato da SaintTDI

scusate... ma qualcuno di voi ha messo il quinto hard disk al posto del lettore dvd e fatto un RAID 5 con tutti e 5 gli hard disk?

Scusa, al posto del lettore inteso come spazio, oppure al posto del lettore e collegato come il lettore?

[SaintTDI]

Originariamente inviato da Avigni

Scusa, al posto del lettore inteso come spazio, oppure al posto del lettore e collegato come il lettore?

al posto del lettore inteso sia come spazio sia come collegamento, altrimenti non c'è altro modo di collegarlo al SATA giusto?

[Avigni]

Credo di non essere sulla tua frequenza.
Dato che parli di raid 5 non è un notebook, indi ti stai riferendo ad pc desktop.
Allora puoi certamente occupare il posto del masterizzatore, se hai tutto il castello pieno, e se il tuo HDD ci sta.
Naturalmente il collegamento del tuo masterizzatore deve essere Sata, che poi collegherai.....

[SaintTDI]

Originariamente inviato da Avigni

Credo di non essere sulla tua frequenza.
Dato che parli di raid 5 non è un notebook, indi ti stai riferendo ad pc desktop.
Allora puoi certamente occupare il posto del masterizzatore, se hai tutto il castello pieno, e se il tuo HDD ci sta.
Naturalmente il collegamento del tuo masterizzatore deve essere Sata, che poi collegherai.....

beh si parlavo del HP N54L, quello di questo thread no?

eh si... ho 5 HDD da 3TB l'uno, e volevo essere sicuro che collegando il quinto alla porta SATA che c'è sulla MB, lo si può mettere in RAID 5 con gli altri che già sono in RAID 5

[Avigni]

Bè il titolo del thred è diverso, comunque, è meglio postare quale scheda madre monta, da li si vedono le caratteristiche.

[SaintTDI]

Originariamente inviato da Avigni

Bè il titolo del thred è diverso, comunque, è meglio postare quale scheda madre monta, da li si vedono le caratteristiche.

eh no so io che so rincojonito ho sbagliato thread... scusate

[ralien]

qualcuno ha questyo modello mi sa dare qualche parere?

http://www.qnap.com/i/it/product/model.php?II=142

[Nero81]

L'ha appena preso il mio socio e sembra un ottimo acquisto.
Io ho un TS-459 PRO II e il TS-251 è più veloce in tutto, montando un Celeron al posto dell'Atom. Inoltre i nuovi chipset supportano la transcodifica video accelerata in hardware, che è un bel plus.
Fra le nuove feature poi c'è l'HDMI, che ti permette anche di usarlo come client multimediale (con XBMC e presto pare anche con Plex), e la virtualization station, con cui riesci a buttarci su agilmente qualsiasi altro sistema operativo e gestirlo via browser.
Consigliata la versione a 4 giga di ram o l'upgrade di quella da 1gb.

[pede82]

domandona da ignorantone la "transcodifica video accelerata in hardware" di cosa si trata e in cosa potrebbe essere utile?

pure io volevo prenderlo per uso casalingo (al lavoro vado di server), quella hdmi mi farebbe molto comodo e poi non trovo un antagonista valido a quella fascia di prezzo (anche se non te lo regalano).