NAS: File server pratico, centralizzato e senza PC

[lonewo|_f]

io ho una curiosità riguardo a questi nas, dato che ultimamente stanno scendendo di prezzo:

quale client torrent usano? (quelli con supporto torrent ovviamente)
è aggiornabile-sostituibile a discrezione dell'utente?

ma soprattutto

quali prestazioni hanno nel torrenting se usati con linee con 3 megabit in upload e , ad esempio, 50 in download (aspettando alice phybra ), ovviamente saturate completamente in entrambi i versi?

vorrei sostituire il mio htpc attuale che al momento mi fa anche da mulo, è troppo fastidiosa la ventola dell'alimentatore


altrimenti al massimo finisco di moddare l'alicegate e uso quello, le prestazioni saranno scadenti ma il costo è zero

[]Fl3gI4s[]

leggendo questa guida http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1901880 in questo articolo "I File System e la formattazione" dice che l'hard disk inserito nel nas dovra essere formattato o in fat 32 o ext2 o il piu' recente ext3.. domanda: non volendo usare il fat32 per via della limitazione dei file piu' grossi di 2 GB coma faccio in un sistema windows a fpormattare in ext3 per preparare il disco a uso nas?

[tutmosi3]

Il disco non va preparato da Windows.
Si arrangia il NAs a prepararselo e formattarlo secondo le tue istruzioni quando lo hai inserito.

Ciao

[]Fl3gI4s[]

Originariamente inviato da tutmosi3

Il disco non va preparato da Windows.
Si arrangia il NAs a prepararselo e formattarlo secondo le tue istruzioni quando lo hai inserito.

Ciao

complimenti per l'ottima guida, mi ha risparmiato di fare un sacco di domande

[tutmosi3]

Originariamente inviato da ]Fl3gI4s[

complimenti per l'ottima guida, mi ha risparmiato di fare un sacco di domande

Grazie.


Ciao

[banaz]

in famiglia abbiamo sempre piu bisogno di spazio, e stiamo seriamente prendendo in considerazione di comprare un nas...

ho due hd disponibili sata(ma quelloda 500gb basta e avanza) che appunto volevo attaccare al router (netgear dg834pn)...non vorremmo spendere una barcata di soldi, ma non voglio nemmeno un prodotto che non funzioni come vorrei...

semplice da configurare, che non distrugga tutti i dati presenti sugli hd una volta inseriti, che funzioni con la rete protetta di casa mia, che sia facilmente e visivamente accessibile da signore di casa che non masticano molto bene il linguaggio picciese :P...
qualche dritta??di budget non vorremmo(vorrei dato che alla fin fine so che lo pagherò tutto io :P) sorpassare i 150 euro...

grassie banaz!!!

[littlemau]

Disco singolo? O 2 dischi (magari per RAID 1)?

[banaz]

mah andrebbe benissimo anche disco singolo, nel caso fossero due non riuscirei a fare nessun tipo di raid dato che sono uno da 500 e l'altro da 320...

[Kairball]

Passatemi la domanda idiota.

Vorrei acquistare il Netgear RND2000, ed ecco la niubbata:
dai vari pc collegati in rete, il nas posso semplicemente metterlo come risorsa di rete condivisa, o dovrò utilizzare client ftp o browser http per accedere al materiale conservato in tale dispositivo?

[littlemau]

Entrambe...come meglio ti aggrada.

[B747]

Ciao a tutti,
una domanidna veloce per tutti i synologysti

Stavo guardando il 109 e 209, mi pare di capire dalle caratteristiche, che la differenza principale (oltre al numero di HDD) è nella ram (128 vs 256).

I client torrent hanno limitazioni particolari di performance? (numero torrent contemporanei, velocità ecc.).

La differenze rispetto ai rispettivi 109+ 209+II (che però sono parecchio più costosi) sono considerevoli? In cosa?

grazie anticipate a chi vorrà darmi un aiuto

ciao
Gianluca

[littlemau]

L'idea che mi sono fatto visto le varie comparative e recensioni è che la ram da 128 in su non sembra rappresentare colli di bottiglia. I processori dei 109/209 (marvell a 1.2 Ghz) sono decisamente un passo avanti rispetto alla vecchia generazione a 500Mhz soprattutto in termini di prestazioni in trasferimento di rete (trasferimento in classe gigabit finalmente sfruttato e non solo sulla carta). E visto il costo molto più accessibile...
Ovviamente chi desidera il "non plus ultra"...spende...

[B747]

Originariamente inviato da littlemau

I processori dei 109/209 (marvell a 1.2 Ghz) sono decisamente un passo avanti rispetto alla vecchia generazione a 500Mhz

grazie 1000 per il tuo parere

su questi NAS si riesce ad installare (o è già presente) anche il client emule? (o amule visto che sono unix)

ciao
Gianluca

[littlemau]

Mi sa che non hai ancora dato un'occhiata a tutte le caratteristiche nella pagina del sito eh? Comunque si...e per synology proprio "aMule" (se non erro già inserito nel firmware stesso).

[B747]

Originariamente inviato da littlemau

Mi sa che non hai ancora dato un'occhiata a tutte le caratteristiche nella pagina del sito eh?

hai ragione e chiedo venia... avevo studiato la cosa mesi fa, quando c'era il 108. Poi ho abbandonato il discorso ed ora lo sto riprendendo, e non mi ricordo più nulla

Grazie!

Gianluca

[catoko]

Originariamente inviato da B747

Ciao a tutti,
una domanidna veloce per tutti i synologysti
...
I client torrent hanno limitazioni particolari di performance? (numero torrent contemporanei, velocità ecc.).

Piacerebbe anche a me avere delucidazioni in merito, da giorni cerco su internet ma non trovo niente di preciso a riguardo.
Ero indeciso tra il 109 e il 109j (che costa meno ma è molto più limitato sia come ram che come processore, e sembra che assorba anche più watt).
Il mio utilizzo sarebbe limitato a storage, download e lettura dati tramite apparecchi multimediali esterni.

[lonewo|_f]

mi autoquoto una domanda di 1 pag fa:

Originariamente inviato da lonewo|_f

quale client torrent usano?
è aggiornabile-sostituibile a discrezione dell'utente?

purtroppo è importante, dato che alcuni tra( |< er permettono solamente l'uso di determinati client e bannano tutto il resto, non vorrei spendere più di cento euro per ritrovarmi poi un apparecchio inutile...

[catoko]

Vorrei capirlo anche io, perchè tutte le discussioni che ho trovato in proposito sono vecchie. Forse il ban era dovuto al solo fatto che il client integrato non metteva in seeding i files completi, ma nell'ultimo anno questa limitazione è stata tolta.

[littlemau]

Usano client torrent di ambito linux/multipiattaforma ovviamente. Rtorrent e simili.
Se conosci "Transmission"...beh è installabile (su QNAP ho testato io stesso grazie ad un utente del thred che ha suggerito e testato la cosa). Come puoi vedere dal wiki viene menzionata la questione dei blocchi come spiegata da catoko.

[lonewo|_f]

Originariamente inviato da catoko

Vorrei capirlo anche io, perchè tutte le discussioni che ho trovato in proposito sono vecchie. Forse il ban era dovuto al solo fatto che il client integrato non metteva in seeding i files completi, ma nell'ultimo anno questa limitazione è stata tolta.

no no, molti altri tricchetracckete, di cui uno straniero che conosco bene, usano una whitelist, scelgono alcuni client che hanno testato bene, e vietano tutti gli altri a priori,

Usano client torrent di ambito linux/multipiattaforma ovviamente. Rtorrent e simili.
Se conosci "Transmission"...beh è installabile (su QNAP ho testato io stesso grazie ad un utente del thred che ha suggerito e testato la cosa). Come puoi vedere dal wiki viene menzionata la questione dei blocchi come spiegata da catoko.

fortunatamente sia rtorrent che transmission sono nella white list (mentre ctorrent che potevo far girare sul mio alicegate 2 plus wifi è bannato ad esempio)

quasi quasi quando sarò ricco ci faccio un pensierino...

grazie mille per le risposte