NAS: File server pratico, centralizzato e senza PC

[LordPBA]

Originariamente inviato da tutmosi3

Non so che NAS tu abbia provato ma data la natura degli oggetti in questione, NTFS è l'ultimo o il penultimo dei file system da prendere in considerazione data la sua spiccata tendenza alla frammentazione.
I NAS attualmente in commercio montano tutti o quasi un firmware (sistema operativo integrato) Linux based e la soluzione più adottata è un file system EXT, quindi il limite dei 4 GB di FAT32 non esiste.

Ciao

Interessante... ora vedo se il mio lo supporta... rimane cmq il fatto della lentezza... la mia mole di dati di backup è circa 122gb...

[Carlo90]

Originariamente inviato da tutmosi3

Potresti quantificare la mole di dati?

Ciao

Certamente. Non mi interessa molto la velocità, la mia rete è 10/100 quindi...
I dati da trasferire pesano MAX 3 GB.
Consigliami tu perchè io ho le idee piuttosto confuse... ho visto i vari Buffalo linkstation e sembrano buoni, altrimenti gli Icy box...

[Nero81]

Dopo più di un anno che vi seguo perchè li utilizzo spesso per lavoro, è arrivato il momento di scegliere un NAS per utilizzo personale in casa!

Allora, sono un tecnofilo, quindi premetto che nessuna funzione extra è indispensabile, ma più sono meglio è!
Per il resto, cerco più un consiglio pratico che un orientamento "tecnico" (ormai un'idea dei prodotti che ci sono in giro me la son fatta)...

La mia indecisione è questa: ho circa 1.6tb di dati sparsi su 4 dischi da 500gb sul mio pc principale, più altri 300-400gb sugli hd di sistema (2x320 in raid "ibrido" - in parte raid 0 e in parte raid 1). La mia postazione funge anche da media server per i vari extender sparsi per casa (principalmente xbox e amplificatori con funzioni dlna) oltre che da download station con emule (quindi 24/24h accesa). Ma la uso anche per produzione personale, navigazione, giochi: quindi ogni tanto va riavviata e ha spesso periodi di down per cambio hardware, prove di sistemi operativi..

Vorrei passare tutto su un bel NAS, ma, visti i costi, non so decidermi fra un 2 bay e un 4 bay. Nel primo caso partendo con 2x1.5tb e tenendo sempre qualcosa sul pc, magari in raid 1 sfruttando i vari dischi da 500gb che mi avanzerebbero, e aspettando l'uscita (a prezzi umani, lo so che ci sono già altrimenti) di dischi di capacità maggiore.
Nel secondo, potrei partire con 2x1.5tb + 2x500gb e sostituire i dischi più piccoli appena ne sentirò il bisogno oppure direttamente con 3x1.5tb in raid5 da espandere in futuro (più remoto, visto che mi ritroverei con 1tb "in più" già in partenza).

Marche a scelta fra Synology, Qnap e Netgear (l'unica che conosco per averla utilizzata, anche se so che è inferiore alle prime 2).
Performance decenti (almeno dai 20-25mb/s in su, su connessione gigabit), visto che gli spostamenti di dati sono all'ordine del giorno e spesso di qualche decina di gb, fondamentali soprattutto se utilizzerò il raid5.
Preferenza per aMule piuttosto che MLDonkey...

Che compro?

[tutmosi3]

Originariamente inviato da LordPBA

Interessante... ora vedo se il mio lo supporta... rimane cmq il fatto della lentezza... la mia mole di dati di backup è circa 122gb...

Prima di dare sentenze sulla velocità mi piacerebbe saperne di più.

Ciao

[littlemau]

Originariamente inviato da Nero81

...
Preferenza per aMule piuttosto che MLDonkey...

Che compro?

Se opti per il 2 bay: tendenzialmente synology. Se punti verso qnap resta sugli ultimi prodotti usciti (TS219-TS239, almeno per le prestazioni richieste nel trasferimento dati) ma non so darti notizie sulla facilità di installazione di aMule (visto che che come ben sai data la tua "preferenza"...QNAP opta ufficialmente per MLdonkey).

[Carlo90]

Originariamente inviato da Carlo90

Mi potreste consigliare? ho bisogno di un NAS:
- semplice
- che sia Print server USB
- che faccia da Backup server
- Mi faccia risparmiare corrente rispetto al mio attuale server... spegnendo l'hd quando non serve (tanto il backup è una volta al giorno).
Non mi serve client torrent ecc.
Ho un budget di max 200€
Dimenticavo... 2 Utenti non contemporanei, utilizzo solo backup.
Sbizzarritevi!
Ciao

Originariamente inviato da Carlo90

Non mi interessa molto la velocità, la mia rete è 10/100 quindi...
I dati da trasferire pesano MAX 3 GB.
Consigliatemi perchè ho le idee piuttosto confuse... ho visto i vari Buffalo linkstation, Synology e sembrano buoni, altrimenti gli Icy box...

Scusate se rompo ragazzi, ho bisogno di un bel consiglio...
Ciao!

[Nero81]

Originariamente inviato da littlemau

Se opti per il 2 bay: tendenzialmente synology.

E' proprio la scelta 2 o 4 bay quella su cui ho bisogno di maggiore aiuto!
Date le premesse cosa consigliate? Vale la pena spendere di più per il 4 bay? Vale la pena avere una soluzione "temporanea" con il 2 bay?
E poi... come vanno i 4 bay? Esperienze sul campo col raid5?

[sk8ne]

Originariamente inviato da Carlo90

Scusate se rompo ragazzi, ho bisogno di un bel consiglio...
Ciao!

western digital My Book World Edition da 500GB o da 1TB

L'unico dubbio è sul print server USB, ha due porte USB ma non so se possa fare da print server

[Carlo90]

Originariamente inviato da sk8ne

western digital My Book World Edition da 500GB o da 1TB
L'unico dubbio è sul print server USB, ha due porte USB ma non so se possa fare da print server

Molto bello, ma purtroppo ho bisogno che sia printserver per due stampanti USB...

Finora ho adocchiato due modelli:
Buffalo Linkstation Live
Synology DS109j
Cosa consigliate? Hanno tutto ciò che cerco?

[Carlo90]

Ho visto lo iomega StorCenter ix2, con 2 HD da 500GB, mi sembra niente male... meglio questo o il synology/buffalo?

PS: vi prego ditemi che è buono! Supporta il file system NTFS sia in lettura che in scrittura e l'ho trovato a 212€!!!

[LordPBA]

Originariamente inviato da tutmosi3

Prima di dare sentenze sulla velocità mi piacerebbe saperne di più.

Ciao

Nas economico, usb2 + ethernet con HD seagate 500gb eide, rete 10/100, router US Robotics 9108, è normale che vada al max a 3mb/s.

P.S. Se però uso l'EXT in usb2 win non me lo trova... hmm... mannaggia!

[Nero81]

Anche se non ho ancora deciso (vi rimando a 8 post fa per le questioni che mi attanagliano ), ho un buono acquisto che mi scade venerdì e mi farebbe comodo anche avere un disco per un backup temporaneo di 1tb di dati...
Quindi intanto comprerei i dischi, 3 x 1.5 tb (per utilizzare tutto il buono) indipendentemente da cosa sceglierò (nel caso decida per un 2-bay vorrà dire che venderò un disco).

Il mio spacciatore di fiducia ha a listino solo i Seagate Barracuda 7200.11: c'è qualche incompatibilità nota con i prodotti Syno/Qnap? Altre note di cui siete a conoscenza? Come sono rispetto ai Western Digital della serie "Green"?

Grazie per ora...

[littlemau]

Per QNAP dipende dal modello (anche se in generale la serie 7200.11 è sostanzialmente supportata): http://www.qnap.com/pro_compatibility.asp

Nella serie 209, per esempio, ci sono stati problemi con i modelli da 1,5 Tb in relazione ad un firmware del disco stesso (vedi le note in fondo alle liste di compatibilità).

[Nero81]

Acquistati 2 ore fa proprio 4x1.5tb Seagate 7200.11!
Alla fine ho fatto due conti e ho optato per una soluzione a 4 dischi, vedremo quale.
Avevo notato la nota sul sito qnap, ma appunto credo riguardi solo i prodotti a 2 dischi! Speriamo!

Certo... 400€ + iva di dischi... e pensare che con la stessa cifra nemmeno 2 anni e mezzo fa ho preso 4x320gb!

E ora a caccia di Nas...

[Andicot]

Cosa ne pensate di questo: Aspire easyStore H340, a quanto dicono sarà venduto intorno ai 600 dollari quindi non si discosta molto dalle altre soluzioni a 4 dischi.

[Nero81]

Con o senza dischi?

[Andicot]

Mi sembra con 1 disco

[madeinitaly]

Originariamente inviato da littlemau

Per QNAP dipende dal modello (anche se in generale la serie 7200.11 è sostanzialmente supportata): http://www.qnap.com/pro_compatibility.asp

Nella serie 209, per esempio, ci sono stati problemi con i modelli da 1,5 Tb in relazione ad un firmware del disco stesso (vedi le note in fondo alle liste di compatibilità).

Originariamente inviato da Nero81

Avevo notato la nota sul sito qnap, ma appunto credo riguardi solo i prodotti a 2 dischi! Speriamo!

Ragazzi, tanto x essere chiari, il problema NON riguardava QNAP ma Seagate. Ergo i dischi con il firmware bacato davano/danno problemi con qualsiasi altro dispositivo, PC compresi. Tra l'altro ho letto di persone che hanno acquistato una partita intera di dischi difettosi nel firmware che, sebbene il buon servizio Seagate, hanno creato loro non pochi problemi.
Questo il comunicato Seagate

[littlemau]

Originariamente inviato da madeinitaly

Ragazzi, tanto x essere chiari, il problema NON riguardava QNAP ma Seagate. Ergo i dischi con il firmware bacato davano/danno problemi con qualsiasi altro dispositivo, PC compresi. ...

D' accordissimo. Infatti pensavo fosse chiaro in base a quanto ho scritto...

Originariamente inviato da littlemau

... ci sono stati problemi con i modelli da 1,5 Tb in relazione ad un firmware del disco stesso (vedi le note in fondo alle liste di compatibilità).

Ma forse non ho reso bene l'idea.

[Nero81]

Sìsì, tranquilli... so del "problemino" avuto dall'ultima generazione di dischi Seagate!
Ho già controllato su web dall'apposita sezione del supporto Seagate se i miei dischi rientravano in quella casistica e per fortuna son sani!
In effetti, controllando meglio sono "ST31500341AS" e non "ST3****340AS", quindi una nuova revision.