NAS: File server pratico, centralizzato e senza PC

[boombastic]

Originariamente inviato da tutmosi3

Aprendo le risorse di rete da PC2, l'utente B vedrà sempre A-NAS e SHARED.

Intendevi B-NAS e SHARED spero sennò non c'ho capito niente....
In pratica nella situazione che hai descritto tu, mi sarebbe impossibile visualizzare dei video che ho sul NAS dal Kiss a meno che sul Pc Desktop non installo un server Upnp(che è un software giusto?)?

Uhm..comincia un pò a copmlicarsi la questione e anche a salire di costo.....

[DreamLand]

Vorrei un nas per condivisione foto e documenti e ottima gestione dei download, meglio se s-ata.

Ce ne sono senza ventola? Comunque deve essere molto silenzioso.

Cosa mi consigliate?

[boombastic]

Se leggi gli ultimi post è più o meno quello che chiedevo io;a quanto ho capito la scelta è tra QNAP TS 101 e Synology 107e o 107+. Forse quest'ultimo è da preferire non fosse altro perchè costa meno.
Questi sono gli "involucri esterni" poi compri a parte un hard disk SATA e ce lo metti dentro.
Probabilmente il QNAP l otrovi anche nella versione già con l'hard dsik dentro.

[DreamLand]

Personalmente mi interessa in particolar modo la gestione dei download, l'affidabilità e la silenziosità.

Secondo questi parametri cosa dovrei scegliere?

[paca1160]

Originariamente inviato da DreamLand

Personalmente mi interessa in particolar modo la gestione dei download, l'affidabilità e la silenziosità.

Secondo questi parametri cosa dovrei scegliere?

Per la silenziosità direi i QNAP le cui versioni TS-10x (con disco singolo) sono senza ventola di raffreddamento e quindi l'unico rumore dipende dall'HD.

Per il download e per l'affidabilità mi sembra che siano comparabili con i Synology. Io non ho nessuno dei due (penso prenderò il QNAP TS-109) ma da quello che ho letto anche qua non mi pare ci siano differenze

[cipi35]

Originariamente inviato da boombastic

Intendevi B-NAS e SHARED spero sennò non c'ho capito niente....
In pratica nella situazione che hai descritto tu, mi sarebbe impossibile visualizzare dei video che ho sul NAS dal Kiss a meno che sul Pc Desktop non installo un server Upnp(che è un software giusto?)?

Uhm..comincia un pò a copmlicarsi la questione e anche a salire di costo.....

No il server sul pc non è necessario se ti basta visualizzare i file che hai sul nas dal lettore ( kiss o altri ) basta abilitare Upnp sui 2 dispositivi
è necessario se vuoi visualizzare dei video che hai sul pc sempre dal lettore e di solito viene fornito assieme al lettore stesso
questa la mia esperienza
ciao

[littlemau]

Salve popolo di "storage-isti"...
E' da un po' che non bazzico...ma vi seguo abbastanza.
Qualche schermata strana del PC base dove ho raccolto dati da circa 7 anni...m'ha messo un po' di pepe al sedere.

Vorrei una soluzione di back-up con queste caratteristiche:

- RAID 1
- Gigabit LAN
- Basso consumo
- Silenzioso ma ventilato
(irrinunciabili)

- printserver
- atre amenità (web server, compatibilità con software di p2p tipo torrent ecc)
(non irrinunciabili).

Ora guardandomi in giro e spidocchiando un po' negli ultimi post mi sono orientato verso 3 soluzioni di produttori differenti:

D-Link DNS-323 : baya Costo complessivo : 293,24 €
Synology DS 207 : baya Costo complessivo : 317,90 €
Qnap TS 201 : baya Costo complessivo : 340,00 €

Vorrei un vostro giudizio.

Al di là delle caratteristiche base, che sono teoricamente simili, avete esperienza di una maggior o minore rumorosità o velocità di trasferimento dati dei sopracitati?

Grazie a chiunque voglia contribuire.

PS: se avete link di rivenditori o negozi online a prezzi inferiori postateli (sempre nel rispetto della regolamentazione sui link).

@ MOD: Ho postato un singolo link per ogni prodotto. Ma essendo 3 rivenditori online diversi penso non si possa configurare come forma di pubblicità occulta. In caso contrario prego di editare o di comunicarmelo che provvedo autonomamente.

[tutmosi3]

Originariamente inviato da boombastic

Intendevi B-NAS e SHARED spero sennò non c'ho capito niente....

C'hai ragggggione.
Chiedo venia.
[Ctrl] + [C]
[Ctrl] + [V]
Selvaggio.
Ma se prima di fare [Ctrl] + [V] non fai un adeguato [Ctrl] + [C].
Succedono questi strafalcioni.

Diciamo che l'ho fatto per vedere se eri attento.
In effetti lo eri ed hai beccato l'errore.
Da questo si evincono 2 cose:

1. Io sono ad un buon punto di cottura.
2. Hai capito perfettamente.

Originariamente inviato da boombastic

In pratica nella situazione che hai descritto tu, mi sarebbe impossibile visualizzare dei video che ho sul NAS dal Kiss a meno che sul Pc Desktop non installo un server Upnp(che è un software giusto?)?

Uhm..comincia un pò a copmlicarsi la questione e anche a salire di costo.....

Fortunatamente Kiss, in quanto Cisco, attinge a piene mani dal mondo Open Source, senza renderne merito.
UPnP nasce da Samba, storico demone Open Source del mondo *nix.
Il Kiss ha un client UPnP e i NAS hanno un server UPnP.
In ogni caso esistono server e client UPnP leggerissimi e di discreta qualità gratuiti.

Ciao

[tutmosi3]

Originariamente inviato da DreamLand

Vorrei un nas per condivisione foto e documenti e ottima gestione dei download, meglio se s-ata.

Ce ne sono senza ventola? Comunque deve essere molto silenzioso.

Cosa mi consigliate?

Prova a vedere QNAP.
Ciao

[tutmosi3]

Originariamente inviato da boombastic

Se leggi gli ultimi post è più o meno quello che chiedevo io;a quanto ho capito la scelta è tra QNAP TS 101 e Synology 107e o 107+. Forse quest'ultimo è da preferire non fosse altro perchè costa meno.

Originariamente inviato da boombastic

Questi sono gli "involucri esterni" poi compri a parte un hard disk SATA e ce lo metti dentro.
Probabilmente il QNAP l otrovi anche nella versione già con l'hard dsik dentro.

Su Ebay ci sono venditori che hanno a catalogo il NAS già pronto all'uso.

Ciao

[tutmosi3]

Originariamente inviato da DreamLand

Personalmente mi interessa in particolar modo la gestione dei download, l'affidabilità e la silenziosità.

Secondo questi parametri cosa dovrei scegliere?

Ti ho consigliato QNAP per diversi motivi.
Primo per l'indiscussa qualità dei prodotti.
Secondo perchè il TS-109 Pro è fanless
http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=79
No fan design
The fan used inside a device is for the purpose of cooling system, no matter how quiet it is, the fan has to be activated for air ventilation. Somehow, it is inevitable to generate intermittent chirping noise which distracts your work or diminishes your enjoyment. TS-109 Pro adapts no fan design approach by using silver/ black aluminum case for thermal dissipation. It provides an absolute quiet working environment for you!!
http://www.qnap.com/images/products/...Series_ENG.pdf

Ciao

[DreamLand]

Ma cosa cambia tra il qnap 100 e il 101 a parte il colore?

Ma le s.s. dal francese a quanto ammontano? E' il più conveniente?

Graize

[DreamLand]

Originariamente inviato da tutmosi3

Ti ho consigliato QNAP per diversi motivi.
Primo per l'indiscussa qualità dei prodotti.
Secondo perchè il TS-109 Pro è fanless
http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=79
No fan design
The fan used inside a device is for the purpose of cooling system, no matter how quiet it is, the fan has to be activated for air ventilation. Somehow, it is inevitable to generate intermittent chirping noise which distracts your work or diminishes your enjoyment. TS-109 Pro adapts no fan design approach by using silver/ black aluminum case for thermal dissipation. It provides an absolute quiet working environment for you!!
http://www.qnap.com/images/products/...Series_ENG.pdf

Ciao

Stupendo ma troppo costoso, l'utilizzo che ne farò è limitato e poi speravo di spendere meno.

[tutmosi3]

Originariamente inviato da littlemau

Salve popolo di "storage-isti"...
E' da un po' che non bazzico...ma vi seguo abbastanza.
Qualche schermata strana del PC base dove ho raccolto dati da circa 7 anni...m'ha messo un po' di pepe al sedere.

Vorrei una soluzione di back-up con queste caratteristiche:

- RAID 1
- Gigabit LAN
- Basso consumo
- Silenzioso ma ventilato
(irrinunciabili)

- printserver
- atre amenità (web server, compatibilità con software di p2p tipo torrent ecc)
(non irrinunciabili).

Ora guardandomi in giro e spidocchiando un po' negli ultimi post mi sono orientato verso 3 soluzioni di produttori differenti:

D-Link DNS-323 : baya Costo complessivo : 293,24 €
Synology DS 207 : baya Costo complessivo : 317,90 €
Qnap TS 201 : baya Costo complessivo : 340,00 €

Vorrei un vostro giudizio.

Al di là delle caratteristiche base, che sono teoricamente simili, avete esperienza di una maggior o minore rumorosità o velocità di trasferimento dati dei sopracitati?

Grazie a chiunque voglia contribuire.

PS: se avete link di rivenditori o negozi online a prezzi inferiori postateli (sempre nel rispetto della regolamentazione sui link).

@ MOD: Ho postato un singolo link per ogni prodotto. Ma essendo 3 rivenditori online diversi penso non si possa configurare come forma di pubblicità occulta. In caso contrario prego di editare o di comunicarmelo che provvedo autonomamente.

Solo 25 € di differenza tra il D-Link ed il Synology?
Vai di Synology, sul D-Link puoi leggere qualcosina anche in questo thread e non è il massimo.

Ciao

[littlemau]

Originariamente inviato da tutmosi3

Vai di Synology, sul D-Link puoi leggere qualcosina anche in questo thread e non è il massimo.

Ciao

Cioè ritieni il synology il migliore fra i tre sia in termini di silenziosità sia globalmente di gestione?

[tutmosi3]

Direi che sono pari ma se non hai PC con Linux Synology va più che bene.
La discrimante in questa scelta tra QNAP e Synology è stata la quotazione economica.

Ciao

[diabolik1981]

Originariamente inviato da tutmosi3

Direi che sono pari ma se non hai PC con Linux Synology va più che bene.
La discrimante in questa scelta tra QNAP e Synology è stata la quotazione economica.

Ciao

scusami, ma essendo abbastanza ignorante in tema di nas, che problemi ci sarebbero tra Synology e Linux?

[littlemau]

Uhm...D-link trovato a poco meno di 250€...
Se non ci sono grosse differenze....

EDIT: spulciando un po' indietro poi mi sono imbattito in questo post con link interessante...
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=3291

Ho fatto un paio di comparative dei tre da me proposti...



Tutto sommato tra scrittura e lettura non si comporta così male (effettivamente in lettura perde un po' anche se non capisco perchè...visto che per quanto poco la lettura dovrebbe essere più agevole...).

[tutmosi3]

Originariamente inviato da diabolik1981

scusami, ma essendo abbastanza ignorante in tema di nas, che problemi ci sarebbero tra Synology e Linux?

Synology non ha al momento NFS il che ne preclude l'uso con Linux se non con FTP.

Ciao

[DreamLand]

Originariamente inviato da tutmosi3

Synology non ha al momento NFS il che ne preclude l'uso con Linux se non con FTP.

Ciao

Questo è un problema anche per me, uso Debian quindi dovrei andare su qnap.

Quali sono le differenze tra il 100 e il 101?

Grazie