SRWARE IRON the browser of the future

[-Maxx-]

Originariamente inviato da Benjamin Reilly

che problemi riscontri sostanzialmente?

Il browser si blocca e fa impazzire le estensioni, ho provato ad usarlo anche senza estensioni installate ma niente

[Benjamin Reilly]

Originariamente inviato da -Maxx-

Il browser si blocca e fa impazzire le estensioni, ho provato ad usarlo anche senza estensioni installate ma niente

forse le blocca perchè connesso a qualche estensione che srware iron non implementa di quelle indicate in prima pagina? è ovviamente un'ipotesi.

con la nuova versione hai provato?

[InferNOS]

Ciao ragazzi, ho cominciato anch'io ad usare iron al posto di chrome
Dato che questo browser non si aggiorna automaticamente, quando usciranno nuove versioni, basta scaricare la nuova versione e installarla sopra a quella precedente?
Grazie

[Benjamin Reilly]

Originariamente inviato da InferNOS

Ciao ragazzi, ho cominciato anch'io ad usare iron al posto di chrome
Dato che questo browser non si aggiorna automaticamente, quando usciranno nuove versioni, basta scaricare la nuova versione e installarla sopra a quella precedente?
Grazie

meglio disinstallare la precedente.... cmq non dovrebbero sussistere problemi nel sovrascrivere la recente alla versione pregressa.

[InferNOS]

Originariamente inviato da Benjamin Reilly

meglio disinstallare la precedente.... cmq non dovrebbero sussistere problemi nel sovrascrivere la recente alla versione pregressa.

Non avrei problemi a disinstallare ogni volta, solo che ogni volta perderei le password. Installerò sopra la vecchia
Mentre che differenze ha la versione portable?

[InferNOS]

Rieccomi Ho un "problema" quando clicco su "nuova scheda": un sito in particolare non riesce a essere salvato nelle tiles, mentre tutti gli altri si. Che potrebbe essere?

[Benjamin Reilly]

Originariamente inviato da InferNOS

Rieccomi Ho un "problema" quando clicco su "nuova scheda": un sito in particolare non riesce a essere salvato nelle tiles, mentre tutti gli altri si. Che potrebbe essere?

non so come aiutarti, a me accade anche con firefox: alcuni siti appaiono, altri no. la spiegazione che mi son dato è che in assenza di determinati presupposti di memorizzazioni comunicati al browser, la tiles non appaia.

Nota del giorno: l'aggiornamento alla versione 22 del browser è presente anche per la compagine LINUX.

[Benjamin Reilly]

é stata rilasciata la versione 23 per windows scaricabile nel sito come da prima pagina.

[Maicol82]

Una domanda...ho scaricato oggi questo browser in versione portable e l'ho messo nel ramdisk che ho creato...il problema o meglio la cosa strana è che sia creando il collegamento sul desktop sia spostandolo nella barra di win7 quando riaccendo il pc non c'è l'icona ma il classico foglio bianco di programma sconosciuto anche se comunque cliccandoci sopra lo apre e funziona correttamente. Mi domandavo se è normale...

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[Benjamin Reilly]

Originariamente inviato da Maicol82

Una domanda...ho scaricato oggi questo browser in versione portable e l'ho messo nel ramdisk che ho creato...il problema o meglio la cosa strana è che sia creando il collegamento sul desktop sia spostandolo nella barra di win7 quando riaccendo il pc non c'è l'icona ma il classico foglio bianco di programma sconosciuto anche se comunque cliccandoci sopra lo apre e funziona correttamente. Mi domandavo se è normale...

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

pare strano, cmq attribuiscigliela tu l'icona da menù (tasto dx mouse) cliccando su proprietà e vedi se si stabilizza.

[Althotas]

Originariamente inviato da Maicol82

Una domanda...ho scaricato oggi questo browser in versione portable e l'ho messo nel ramdisk che ho creato...il problema o meglio la cosa strana è che sia creando il collegamento sul desktop sia spostandolo nella barra di win7 quando riaccendo il pc non c'è l'icona ma il classico foglio bianco di programma sconosciuto anche se comunque cliccandoci sopra lo apre e funziona correttamente. Mi domandavo se è normale...

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

Probabilmente ti capita quella cosa perchè, all'avvio/accensione del pc, windows ti carica le icone dei vari programmi/collegamenti prima di aver terminato di caricare e rendere operativo il Ramdisk. In quel caso, non trova il programma (che sta nel ramdisk) associato alla sua icona, ed al suo posto ci mette l'altra (foglio bianco).

[Maicol82]

Originariamente inviato da Althotas

Probabilmente ti capita quella cosa perchè, all'avvio/accensione del pc, windows ti carica le icone dei vari programmi/collegamenti prima di aver terminato di caricare e rendere operativo il Ramdisk. In quel caso, non trova il programma (che sta nel ramdisk) associato alla sua icona, ed al suo posto ci mette l'altra (foglio bianco).

L'avevo pensato anche io ed è la spiegazione più plausibile ma mi chiedo una cosa (uso l'utility di asrock per il ramdisk) all'accensione del pc quando mi fa il restore del ramdisk una volta completato non dovrebbe apparirmi l'icona giusta?

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[Althotas]

Originariamente inviato da Maicol82

L'avevo pensato anche io ed è la spiegazione più plausibile ma mi chiedo una cosa (uso l'utility di asrock per il ramdisk) all'accensione del pc quando mi fa il restore del ramdisk una volta completato non dovrebbe apparirmi l'icona giusta?

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

Non credo, perchè non mi risulta che windows faccia automaticamente un refresh periodico delle icone. Dovrebbe invece farlo se, per esempio, in windows 7 esegui "Gestione attività", vai nella sezione "Processi" e ammazzi il processo "explorer.exe", e poi, sempre da dentro Gestione attività, vai nella sezione "Applicazioni", clicchi sul pulsante "Nuova attività..." e rilanci explorer.exe.

[Maicol82]

Originariamente inviato da Althotas

Non credo, perchè non mi risulta che windows faccia automaticamente un refresh periodico delle icone. Dovrebbe invece farlo se, per esempio, in windows 7 esegui "Gestione attività", vai nella sezione "Processi" e ammazzi il processo "explorer.exe", e poi, sempre da dentro Gestione attività, vai nella sezione "Applicazioni", clicchi sul pulsante "Nuova attività..." e rilanci explorer.exe.

È un operazione che dovrei ripetere ogni volta giusto?

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[Althotas]

Originariamente inviato da Maicol82

È un operazione che dovrei ripetere ogni volta giusto?

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

Si, ma non ha senso farla. Tieni l'icona così come sta, tanto il collegamento funziona ugualmente. L'alternativa può essere provare ad usare un altro ramdisk (il thread giusto lo conosci già), ma se quello che usi adesso ti funziona bene, non mi farei tanti problemi per qualche icona non visualizzata correttamente.

[Maicol82]

Originariamente inviato da Althotas

Si, ma non ha senso farla. Tieni l'icona così come sta, tanto il collegamento funziona ugualmente. L'alternativa può essere provare ad usare un altro ramdisk (il thread giusto lo conosci già), ma se quello che usi adesso ti funziona bene, non mi farei tanti problemi per qualche icona non visualizzata correttamente.

Prima usavo dataram ma preferisco usare questo semplicemente perchè è l'utility proprietaria della scheda madre. Si in effetti come dicevo inizialmente non è un problema è più un voler capire il perchè

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[Syk]

quanto spazio hai dedicato al browser sul RamDisk?
ho notato che a volte la mia cartella del browser portable diventa gigante e dovrei dedicargli minimo mezzo GB

[Maicol82]

Originariamente inviato da Syk

quanto spazio hai dedicato al browser sul RamDisk?
ho notato che a volte la mia cartella del browser portable diventa gigante e dovrei dedicargli minimo mezzo GB

Ho fatto un ramdisk da 2gb

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[Benjamin Reilly]

Originariamente inviato da Syk

quanto spazio hai dedicato al browser sul RamDisk?
ho notato che a volte la mia cartella del browser portable diventa gigante e dovrei dedicargli minimo mezzo GB

diventa gigante per via dei file temporanei.... ad esempio i cd flv di youtube che sono contenuti in una cartella cache permettendo al sistema di riutilizzare quei file... in effetti tenere il browser in simulazione hard drive potrebbe essere azzardato quando la ram è dimensionata ad un massimo di 4GB (la simulazine sottrae memoria agli altri applicativi riducendo quella fisica complessiva).

[Maicol82]

Originariamente inviato da Benjamin Reilly

diventa gigante per via dei file temporanei.... ad esempio i cd flv di youtube che sono contenuti in una cartella cache permettendo al sistema di riutilizzare quei file... in effetti tenere il browser in simulazione hard drive potrebbe essere azzardato quando la ram è dimensionata ad un massimo di 4GB.

Cosa intendi con ram dimensionata a 4gb?

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk