Extensions per Firefox [thread ufficiale]

[TheQ.]

Originariamente inviato da Alex_80

La visualizzazione dei byte mi serve per verificare di aver scaricato completamente il file, quando non è disponibile l'hash MD5 o equivalente, perciò convertendo i MB del file da scaricare in byte (non viceversa) non va bene, perché i MB sono approssimati, al centinaio di KB se non ricordo male.

umm ma se apri il file non vedi subito se è corrotto? se è uno zip-rar (in genere segnala errore CRC) ... hai anche l'utilità di verifica, se lanci il player vedi malfunzionamenti nella decodifica (basta saltare alla fine del video e vedere se il video si interrompe o se risulta impossibile passare a pochi secondi prima della fine del video). File doc-office-pdf dovrebbero dare errore in apertura.

Ho provato a guardare l'altro download status bar e downloathemall, + downloader manager esterni come freerapid e jwdownloader, ma hanno sempre KB o MB, non bytes.
L'unico che sembra arrivarci vicino è java-tips.org che spiega come fare un download manger in java

Forse dovresti cercare servizi online che fanno il codice MD5 di file online che non ce l'hanno senza scaricare il file, così poi lo confronti con quello scaricato.
Oppure ti puoi appoggiare alle seedbox, come per esempio quelle che inviano il file indicato nell'URL ad un account dropbox sincronizzato con una tua dir di download. E' impossibile che si corrompa il file... Oppure scarichi direttamente e scarichi via Seedbox, fai 2 MD5 e se uguali è molto molto probabile che siano scaricati correttamente.
In pratica aggireresti il problema.

Però io mi chiedo ancora a che pro verificare costantemente gli MD5? e' un'utilità che usano i server di archivio...

[kwb]

Originariamente inviato da TheQ.

Però io mi chiedo ancora a che pro verificare costantemente gli MD5? e' un'utilità che usano i server di archivio...

Non proprio. Se ad esempio scarichi una iso di una distribuzione linux, anche se è corrotta la puoi tranquillamente masterizzare sul cd e non è da escludere che si avvii pure quando la fai partire, salvo poi darti errori strani a metà installazione... L'md5 ti permette di controllare che tutti i dati siano stati scaricati correttamente. Diventa ovviamente più utile se scarichi file di grosse dimensioni (come possono essere le iso di una distribuzione linux) visto che sale il rischio che nel trasferimento si verifichi qualche problema.

[TheQ.]

Originariamente inviato da kwb

Non proprio. Se ad esempio scarichi una iso di una distribuzione linux, anche se è corrotta la puoi tranquillamente masterizzare sul cd e non è da escludere che si avvii pure quando la fai partire, salvo poi darti errori strani a metà installazione... L'md5 ti permette di controllare che tutti i dati siano stati scaricati correttamente. Diventa ovviamente più utile se scarichi file di grosse dimensioni (come possono essere le iso di una distribuzione linux) visto che sale il rischio che nel trasferimento si verifichi qualche problema.

umm in effetti ... che poi se la ISO è unica da 2-3 Gb comunque te ne accorgi alla fine e comunque devi riscaricarti il file completo, invece se è un archivio spacchettato in più parti ti basta riscaricare solo la parte corrotta.
L'unico programma che ricordo permettere la scelta se indicare KB o byte è emule

[Alex_80]

Ti ringrazio, però purtroppo nessuna delle soluzioni proposte risolve il mio problema.

Originariamente inviato da kwb

Se moltiplichi/dividi per 1024 anziché 1000 hai il risultato esattoesatto. Non c'è nessuna approssimazione

Forse mi sono spiegato male.

Il valore in MB viene visualizzato approssimato, quindi facendo l'equivalenza in byte il risultato rimane ovviamente approssimato.

Per esempio, se 10,456788 MB viene visualizzato approssimato a 10,5 MB, anche moltiplicandolo per 1024 ovviamente il problema non si risolve.

Quello di moltiplicare per 1024 anziché per 1000 riguarda l'uso di unità di misura diverse, ma non c'entra niente in questo caso.

[kwb]

Originariamente inviato da Alex_80

Ti ringrazio, però purtroppo nessuna delle soluzioni proposte risolve il mio problema.




Forse mi sono spiegato male.

Il valore in MB viene visualizzato approssimato, quindi facendo l'equivalenza in byte il risultato rimane ovviamente approssimato.

Per esempio, se 10,456788 MB viene visualizzato approssimato a 10,5 MB, anche moltiplicandolo per 1024 ovviamente il problema non si risolve.

Quello di moltiplicare per 1024 anziché per 1000 riguarda l'uso di unità di misura diverse, ma non c'entra niente in questo caso.

È vero, hai ragione, non ci avevo pensato..

[TheQ.]

ok, nel profondo dei miei ricordi ho trovato un download manager che indica i file finished in bytes.
HiDownload.
Ma ahimè non è integrato e non è gratuito...
I risultati selezionando i file finiti sono così:

Size: 44866 bytes
Time Length:
Rate: 44866 (100%)
Date: 2014-10-30 21:20:50
Resumable: No
Streams: General File Download
Broadcaster:
Genre:

però, ora integra pure winpcap (sniffing di reti wifi) e strumenti di web-capture e sniffing vario.



Ce n'era un altro che usavo in passato NetTranspot, sempre a pagamento e mostra anche il download in byte...basta modificare nelle opzioni.

[Alex_80]

L'ideale sarebbe un'estensione gratuita per Firefox, in alternativa potrebbe andare bene anche un'applicazione separata gratuita compatibile con Linux.

[TheQ.]

Cos'è successo a DNT+ di Abine? (donottrack+)
Questa mattina non avevo più il collegamento con il profilo ed ho dovuto rifare il sign-in con l'email.
Fatto questo non mi blocca più la sozzeria dei social network sparata nei vari siti web che visito, e dice che la pagina non è mai stata scannerizzata da DNT+

Avete gli stessi problemi?

[Kenobis]

Visto che anonymoX mi da spesso messaggi di errore, esiste un'alternativa altrettanto valida ?

Grazie

[TheQ.]

hola!
hidemyass
browser di pirate bay basato firefox con Tor

[Alex_80]

Provo a riproporre il mio problema.

Conoscete un'estensione per Firefox che nella scheda di download visualizzi i byte (*non* KB, MB, ecc) del file da scaricare e quelli scaricati (per esempio, come in Opera fino alla versione 12)?

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da Alex_80

Provo a riproporre il mio problema...

Ancora ?

[TheQ.]

magari entrando in about:config è possibil editare qualche valore di firefox per abilitare la visualizzazione in byte anzichè Kb o Mb.
Non ho idea come si possa fare, oltre ai programmi trial trovati (ottimi da eseguire in sandboxie).

[Alex_80]

Ho guardato attentamente in about:config, ma non sono riuscito a trovare nulla che permetta di visualizzare i dati di download in Byte.

[gianni1879]

conoscete un plug-in valido che fa web-accelerator?

[FuzzyL]

segnalo che Flashblock non funziona più con FF34

[plata]

Dopo l'aggiornamento a ff34.0.5 ho cancellato per sbaglio la cartella Mozilla dalla posizione Roaming, al posto di quella situata in Local, ho eseguito una pulizia con ccleaner e al successivo riavvio mi sono accorto del danno.

Ho recuperato alcuni file tra cui places.sqlit e bookmarks-2014-12-01_507_+8XqNuqzyeB9WDFsGtOnFg==.jsonlz4, key3.db, logins.js, prefs, js, ma reinserendole in un nuovo profilo, vengono rinominate con estensione .corrupt oppure .invalid e cosa più imporatnte riprstinando i segnalibri recuperati tramite il tool di ff, dà il seguente errore: Impossibile elaborare il file di backup.

I file recuperati saranno parzialmente corrotti, ma i segnalibri almeno da quello che dice il tool di ff conteneva 507 siti ed erano importanti.

Qualche accorgimento, estensione, tool di terzi o altro per recuperare, estrare a mano i link ecc, qualche aiuto insomma
grazie in anticipo

[plata]

Risolto parzialmente visualizzando il file segnalibri *.json con oxygen XML editor. Anche se quasi completamente corrotto, sono riuscito a ricavare quasi tutti i siti tramite parole chiave

[Taxon]

Salve ragazzi,
in riferimento alla navigazione "sicura" cosa mi consigliate ?
Io per il momento sono con GHOSTERY, WOT, DR.WEB LINCKCHECKER, ADBLOCK EDGE e NOSCRIPTS.
Posso fare meglio con altri programmi ?
Magari anche un'estensione che funga da AV online.
Io per adesso sto MSE (AV di Microsoft)
Grazie

[TheQ.]

Originariamente inviato da Taxon

Salve ragazzi,
in riferimento alla navigazione "sicura" cosa mi consigliate ?
Io per il momento sono con GHOSTERY, WOT, DR.WEB LINCKCHECKER, ADBLOCK EDGE e NOSCRIPTS.
Posso fare meglio con altri programmi ?
Magari anche un'estensione che funga da AV online.
Io per adesso sto MSE (AV di Microsoft)
Grazie

adblock e ghostery hanno la stessa funzione per i banner pubblicitari, anche se adblock mi sembra migliore.
C'è anche una versione di adblock che sostituisce i banner pubblicitari con opere d'arte