[Thread Ufficiale] Router ADSL ZyXEL HW660-61

[Spank]

Originariamente inviato da lucas1978

se devi utilizzarlo a tempo pieno in wireless ti consiglio di cambiarlo immediatamente! Io c'ho perso le speranze ed infatti per ora sto cercando di capire su quale modello indirirzzarmi e a quanto ho capito i linksys dovrebbero essere ottimi. (scusate il piccolo OT).

più che altro la sera x navigare in internet (ho montato la schedina wifi sul pc dei miei) e poi siccome ho condiviso una stampante su un unico pc poi ci sono i miei che inviano stampe e mio papà mi ha detto che ha fatto molta fatica a stampare dato che la connessione tra la sk wi-fi e il 660hw saltava!
insomma mi aspettavo decisamente di + per quanto riguarda il wi-fi!
Il pc poi sta a solo 2,5-3 mt al max, nella stanza adiacente al router.. se chiudo la porta si perde il segnale dopo un po'

[ollie10]

per quanto riguarda il wi-fi in parte hai ragione non è il massimo però leggevo sempre su quel giornale che i router un pò pi attempati non hanno questa nuova tecnologia di cui non ricordo il nome però quelli a doppia antenna per capirci che sono una bomba però in effetti hai ragione anche a me non è velocissima se poi devo passare qualcosa che ho scaricato sul server tipo un dvd da 3 giga a mio portatile vi saluto ci ho preso le speranze porto il portatile affianco al server lo attacco col cavo cross e via in wi-fi ci si mette 3 ore minimo

[lucas1978]

Ma è ovvio che purtroppo con grande quantità di dati è sconveniente utilizzare il wifi, qui il problema di questo apparecchio è che non ti garantisce l'uniformità del segnale seppur basso o lento che sia! Quindi diventa impossibile utilizzare un P2P o scaricare la posta tranquillamente o navigare senza che ti saltino i nervi.
Mi dispiace ammetterlo ma la zyxel ha perso moltissimo, apparecchi che io ho sempre stimato nel mio lavoro, trovandoli in reti di certe dimensioni.

[ollie10]

no no ma qui si parla di altro i problemi derivanti dal peer tio peer sono legati alla connessione probabilmente li ha chi ha libero immagino sempre per il solito fatto del quality of services io sto parlando di lavori professionali che un router di un certo livello dovrebbe fare ma che questo zyxel non fa comunque ho deciso di darlo via e prenderne un altro se a qualcuno interessa...

[lucas1978]

Originariamente inviato da ollie10

no no ma qui si parla di altro i problemi derivanti dal peer tio peer sono legati alla connessione probabilmente li ha chi ha libero immagino sempre per il solito fatto del quality of services io sto parlando di lavori professionali che un router di un certo livello dovrebbe fare ma che questo zyxel non fa comunque ho deciso di darlo via e prenderne un altro se a qualcuno interessa...

No, tu ti stai riferendo a i filtri sul P2P di libero, io sto dicendo invece che non puoi utilizzare i P2P anche se con scarse prestazioni grazie ai filtri di libero, perchè dato che il router stacca la connessione wifi quando pare a lui, ti fa perdere la priorità nelle code che avevi acquisito.
Spero di essermi spiegato

[R@ziel]

Originariamente inviato da eve

per provare il sito dal interno della lan senza passare per un proxy o f
are i salti mortali andate nel menu 24-8 e digitate
ip nat loopback on

bravo, lo sapevo che da qualche parte c'era questo comando, lo aggiungerò in prima pagina

Originariamente inviato da ollie10

scusa io sono col mio bel client ftp so l'indirizzo del router xkè devo usare un prozy?

perchè l'interfaccia di loopback è disabilitata di default (la soluzione è sopra ), quindi usi il proxy se sei nella lan e vuoi essere sicuro che l'ftp sia raggiungibile dall'esterno

so ke connettendomi all'indirizzo del router sulla porta 21 lui mi rimanda alla 192.168.1.30 non è molto difficile da fare ma il router non lo fa

scusami eh, ma questo è solo un tuo problema, nel senso che o hai sbagliato qualcosa o il tuo router è difettoso. a me funziona tutto da dio, non so che dirti

[ollie10]

mi spieghi meglio sta cosa del proxy che non l'ho capita? dunque io sono in una rete aziendale dall'ufficio so che il mio indirizzo ip di casa è x.x.x.x e so che sia router che server sono accesi mi metto nel mio client ftp (cuteftp) l'indirizzo ip e tento di connettermi ma nn risco perchè cuteftp mi dice che l'host che sto cercando di connettermei mi ha attivamente disconnesso mentre il terminal server lo uso quasi senza problemi

[R@ziel]

Originariamente inviato da ollie10

mi spieghi meglio sta cosa del proxy che non l'ho capita? dunque io sono in una rete aziendale dall'ufficio so che il mio indirizzo ip di casa è x.x.x.x e so che sia router che server sono accesi mi metto nel mio client ftp (cuteftp) l'indirizzo ip e tento di connettermi ma nn risco perchè cuteftp mi dice che l'host che sto cercando di connettermei mi ha attivamente disconnesso mentre il terminal server lo uso quasi senza problemi

in questo caso non ti serve passare da un proxy

hai già visto questo: http://www.dslwebserver.com/main/fr_...bs-serv-u.html ?

[ollie10]

no ma adesso lo guardo volentieri si io uso serv-u adesso gli do un okkio

[thebigkahuna]

scusate...

sto seguendo i vostri preziosi aiuti e azureus finalmente mi da soddisfazioni. emule purtroppo stenta un poco...volevo sapere che numero di connessioni massime mi consigliate?

io direi 400/500...voi? grazie!!!

[DrSkantot]

se fosse possibile avrei bisogno di un aiuto...

Ho appena comprato la scheda mini pci gigabyte GN-WIAG02 e possiedo lo zyxel 660hw, vorrei fare quindi una rete a 108mbps (dato che è supportata da entrambi i dispositivi) ma non ho ancora capito come fare, la rete funziona ma non si muove dai 54mbps ...

se qualcuno potesse aiutarmi mi farebbe un grosso piacere!!
Grazie

[ollie10]

eccovi l'errore sono sempre più convinto di avere fatto un acquisto di merda domani lo piazzo su ebay


*** CuteFTP 7.0 - build Jun 7 2005 ***

STATUS:> Getting listing ""...
STATUS:> Connecting to FTP server 151.41.152.x:28 (ip = 151.41.152.x)...
ERROR:> The remote host actively refused the attempt to connect to it.
1) Verify that the destination server name or IP address is correct
2) Verify that the connection port number is correct (under Site Settings | Type tab).
3) The remote server may be temporarily or permanently inaccessible (try again later).
4) Verify that you have chosen the right protocol (SSH2, SSL, FTP, etc.) and have setup all required options for that protocol.
5) Verify that the destination IP address and port numbers are correct.
6) The remote server may be refusing multiple connections from the same client. Try using only one connection thread when connecting to this particular server (Site Settings | Options).
7) Try pinging the address.
8) If you are using a router, verify the router is up and running (check by pinging it and then ping an address outside of the router).
9) Do a traceroute to the destination to verify all routers along the connection path are operational.
10) Verify that your subnet mask is setup properly.
11) Verify that your local software or hardware firewall is not blocking outbound connections originating from CuteFTP.
12) Verify that your anti-virus software is not at fault (try disabling it).

[ollie10]

poi ditemi boh se sbaglio qualcosa io

[ollie10]

[roratonet]

Originariamente inviato da ollie10

C'è la voce FTP già preimpostata, usa quella!
Poi...
1) Attiva la porta 21 sul NAT
2) Disattiva FTP su porta 21 nella REMOTE MANAGEMENT!

Puoi dirmi che tema usi di windows? mi piace!

P.S.: Sul NAT metti 4662-4672...risparmi un range in +
Sul FIREWALL invece modifica la voce eMule e metti TCP/UDP 4662-4672 (range)!

[ollie10]

allora con la porta 21 ho già provato ho nmesso la 28 perchè ho letto un manuale consigliatomi da r@ziel e li consigliava di usare la 28 ma comunque ho provato anke con la 21 e nn andava quindi nn cambia molto per il tema he he top secret... no skerzo installati il "longhorn transformation pack" così ti abitui alle nuove fighissime grafiche che saranno in windows vista

[bibbuccio]

Ciao a tutti,
be che dire anch'io sono vittima della pessima gestione del wifi di questo router. Ma una domanda sorge spontanea....è solo un discorso di ricezione/invio del segnale o un problema di gestione interna del flusso pacchetti wifi???
Perchè se fosse solo causato dal primo aspetto, sarebbe sufficente sostituire l'antenna e via!!!!!
Lo so che se si fa una modd per sostituire l'antenna si perde la garanzia....ma se si volesse tentare ugualmente???? SApreste indicarmi una guida per fare questa mod??? Avevo visto qualcosa in rete, ma accidenti a me.....ne ho perso le tracce!!!! Se ne sapete qualcosa vi prego di postare.
Grazie.

[R@ziel]

ragazzi, io fossi in voi aspetterei almeno l'uscita del prossimo fw... tanto per vedere se le cose migliorano per quanto riguarda il wireless

[lucas1978]

Originariamente inviato da bibbuccio

Ciao a tutti,
be che dire anch'io sono vittima della pessima gestione del wifi di questo router. Ma una domanda sorge spontanea....è solo un discorso di ricezione/invio del segnale o un problema di gestione interna del flusso pacchetti wifi???
Perchè se fosse solo causato dal primo aspetto, sarebbe sufficente sostituire l'antenna e via!!!!!
Lo so che se si fa una modd per sostituire l'antenna si perde la garanzia....ma se si volesse tentare ugualmente???? SApreste indicarmi una guida per fare questa mod??? Avevo visto qualcosa in rete, ma accidenti a me.....ne ho perso le tracce!!!! Se ne sapete qualcosa vi prego di postare.
Grazie.

Quello che ti posso dire io che lo uso tutto il giorno in wifi, e sono vittima delle sue bizze, è che secondo me dipende tutto da una cattiva o limitata gestione del flusso di dati in wifi. Dico questo perchè noto un aggravarsi dei malfunzionamenti disconnessioni etc.. soprattutto quando il router si trova a gestire grandi quantità di connessioni, e quindi quando ad esempio siamo in due ad usarlo con due notebook o quando utilizzo intensamente un P2P e nell'insieme navigo e scarico la posta, infatti da un pò di giorni utilizzo il mulo solo con la rete kad e non con i server con una conseguente diminuizione dei contatti e ti posso dire che sembra migliorato un pò, cioè risento di meno delle sue disconnessioni, ho parlato troppo ne ho avuta una proprio ora. A rafforzare la mia tesi sta il fatto che se lo lascio tutta la notte con il solo mulo e vado a guardare i grafici delle statistiche non ritrovo disconnessioni durante tutta la notte, ma appena comincio a navigare etc. cominciano a presentarsi.
Per quanto riguarda la potenza del segnale seppur non sia il suo massimo, penso che se tu rientri nel suo raggio di azione, non ne vale la pena andare a perderci tempo e soldi in una sostituzione dell'antenna, perchè ripeto secondo me non è un problema di potenza ma di gestione.
Il mio consiglio, se ne hai la possibilità, cambialo con un netgear o un linksys! Sarà quello che farò non appena lo restituirò a libero, quando capirò come farlo visto che al tel una dell'assistenza mi ha detto di 40 euri di penale, e ancora non ho capito bene come fare per evitarli....

[lucas1978]

Originariamente inviato da R@ziel

ragazzi, io fossi in voi aspetterei almeno l'uscita del prossimo fw... tanto per vedere se le cose migliorano per quanto riguarda il wireless

Si, ma quando???