[thread ufficiale] ATi Radeon HD 4850

[Firechris]

Originariamente inviato da travis^__^

quoto, ora non conosco bene la toxic perchè ha una disposizione diversa sul pcb e credo che abbiano modificato un po' la circuiteria. Ciò non tolgie che non salire nemmeno di 5 mhz sulle mem è piuttosto strano. Prova da att a impostare il max voltaggio, ocme consigliato e a salire pian piano di core. Poi ricordati che l'oc su vga si sente poco, specie in giochi dove gli fps non mancano (cod4 ad es).

guardate, stranissimo, ma da 675 a 690 ha retto senza problemi e senza nessun overvolt, cmq a quanto mi conisgliate di portarla?? ora sta a 1,120, di massimo sta a 1,158, ma nn rischio di bruciare nulla??

[Max_p]

ot: installato anche lo schyte ita kaze, l'hard disk ringrazia

[Etchelon]

Originariamente inviato da Firechris

guardate, stranissimo, ma da 675 a 690 ha retto senza problemi e senza nessun overvolt, cmq a quanto mi conisgliate di portarla?? ora sta a 1,120, di massimo sta a 1,158, ma nn rischio di bruciare nulla??

Bruci solo se passi i 120°, pensi di riuscirci tanto facilmente?

[_anthony_]

Originariamente inviato da ATi7500

il downvolt associato all'OC e' una delle cose piu' fighe che esistano. Aumentare le prestazioni DIMINUENDO i consumi non ha prezzo..
Ovviamente non e' ricerca dell'OC massimo, ma di quello intelligente

bYeZ!

Questo discorso mi interessa.

Cioè, supponiamo che rimango a frequenze di default. Io con ATT diminuisco man mano il voltaggio del core fino a trovare la minima alimentazione che porta alla stabilità (test con furmark)?

Poi volevo sapere se questa operazione porta migliorie alla scheda in termini di durabilità...e di conseguenza se l'overvolt (stabile e a temp accettabili) porta deterioramento della scheda.

[_anthony_]

Ah...altra domanda.

Come faccio a sapere la temperatura dei vrm?

[Max_p]

Originariamente inviato da _anthony_

Questo discorso mi interessa.

Cioè, supponiamo che rimango a frequenze di default. Io con ATT diminuisco man mano il voltaggio del core fino a trovare la minima alimentazione che porta alla stabilità (test con furmark)?

Poi volevo sapere se questa operazione porta migliorie alla scheda in termini di durabilità...e di conseguenza se l'overvolt (stabile e a temp accettabili) porta deterioramento della scheda.

si, diminuisci frequenze e voltaggi..ad un certo punto avrai problemi di artefatti. Il tuo limite di downclock. :>
in termini di deterioramento ci saran dei miglioramenti ma abbastanza piccoli..

Originariamente inviato da _anthony_

Ah...altra domanda.

Come faccio a sapere la temperatura dei vrm?

Prova everest, che mi risulti non si può sapere D: o un bel termometro

[3nTr0p1a]

Ho provato windwos 7 e le directx10 con far cry 2...
Siceramente non ho notato grande differenza, forse erano un po più naturali le esplosioni, fumi, ma bisogna sforsarsi per vederlo...
Bisogna trovare anche un gioco che le sfrutti come si deve magari, ma l'unica cosa che si notava è che, con tutte le opzioni al massimo(AA x8) sia con dx9 che dx10, andava un po a scatti e ogni tanto si inceppava, mentre su xp continua ad andare davvero bene.

Ho provato anche assassin's creed:
Sembrava ci fosse una patina che sfocava leggermente l'immagine, che faceva sembrare più reale e meno video gioco.
Cmq si tratta semrpe di cose infintesimali, a parer mio non giustifica l'abbassera le impostazione per farlo andare più fluido.

Poi 3dmark mi ha installato physx, ma mi serve a qualcosa??

[Max_p]

Originariamente inviato da 3nTr0p1a

Ho provato windwos 7 e le directx10 con far cry 2...
Siceramente non ho notato grande differenza, forse erano un po più naturali le esplosioni, fumi, ma bisogna sforsarsi per vederlo...
Bisogna trovare anche un gioco che le sfrutti come si deve magari, ma l'unica cosa che si notava è che, con tutte le opzioni al massimo(AA x8) sia con dx9 che dx10, andava un po a scatti e ogni tanto si inceppava, mentre su xp continua ad andare davvero bene.

Ho provato anche assassin's creed:
Sembrava ci fosse una patina che sfocava leggermente l'immagine, che faceva sembrare più reale e meno video gioco.
Cmq si tratta semrpe di cose infintesimali, a parer mio non giustifica l'abbassera le impostazione per farlo andare più fluido.

Poi 3dmark mi ha installato physx, ma mi serve a qualcosa??

per fare partire il 3dmark e per qualche gioco che lo usa tipo ut3..

[_anthony_]

scusate...postato per errore la prima volta

[_anthony_]

Originariamente inviato da Max_p

si, diminuisci frequenze e voltaggi..ad un certo punto avrai problemi di artefatti. Il tuo limite di downclock. :>
in termini di deterioramento ci saran dei miglioramenti ma abbastanza piccoli..


Prova everest, che mi risulti non si può sapere D: o un bel termometro

Everest, o GPU-Z, mi danno i seguenti parametri (come sensori):

DISPI0 (dovrebbe essere la GPU)
MEMI0
SHADERCORE

Cosa sono di preciso gli altri 2?

[Max_p]

Originariamente inviato da _anthony_

Everest, o GPU-Z, mi danno i seguenti parametri (come sensori):

DISPI0 (dovrebbe essere la GPU)
MEMI0
SHADERCORE

Cosa sono di preciso gli altri 2?

purtroppo credevo anche io che uno fornisse i vrm. Poi, ho letto dei post del creatore del programma in cui spiega che tutti i 3 parametri sono sensori in diverse zone della gpu (peraltro, se i valori si discostano di troppo dice che ci possono essere problemi di aderenza del dissi alla gpu)

[Etchelon]

Originariamente inviato da 3nTr0p1a

Ho provato windwos 7 e le directx10 con far cry 2...
Siceramente non ho notato grande differenza, forse erano un po più naturali le esplosioni, fumi, ma bisogna sforsarsi per vederlo...
Bisogna trovare anche un gioco che le sfrutti come si deve magari, ma l'unica cosa che si notava è che, con tutte le opzioni al massimo(AA x8) sia con dx9 che dx10, andava un po a scatti e ogni tanto si inceppava, mentre su xp continua ad andare davvero bene.

Ho provato anche assassin's creed:
Sembrava ci fosse una patina che sfocava leggermente l'immagine, che faceva sembrare più reale e meno video gioco.
Cmq si tratta semrpe di cose infintesimali, a parer mio non giustifica l'abbassera le impostazione per farlo andare più fluido.

Poi 3dmark mi ha installato physx, ma mi serve a qualcosa??

Sì all'inizio son piccolezze, ma una volta che ti abitui alle DX10, poi non puoi più farne a meno e tornare alle 9 è tragico!

[_anthony_]

Originariamente inviato da Max_p

purtroppo credevo anche io che uno fornisse i vrm. Poi, ho letto dei post del creatore del programma in cui spiega che tutti i 3 parametri sono sensori in diverse zone della gpu (peraltro, se i valori si discostano di troppo dice che ci possono essere problemi di aderenza del dissi alla gpu)

Infatti, avevo letto la stessa cosa. Pare non c'entrano nulla le memorie e i vrm....che sfiga.

Cmq sulla questione della loro diversità non ne sono convinto. Se hanno una locazione diversa (soprattutto per la profondità) all'interno del core, non si può sperare di avere temperature simili anche se il dissi fosse fuso sul chip
Opinione personale ^^, sto tipo sarà sicuramente più informato di me ^^

[Max_p]

Originariamente inviato da _anthony_

Infatti, avevo letto la stessa cosa. Pare non c'entrano nulla le memorie e i vrm....che sfiga.

Cmq sulla questione della loro diversità non ne sono convinto. Se hanno una locazione diversa (soprattutto per la profondità) all'interno del core, non si può sperare di avere temperature simili anche se il dissi fosse fuso sul chip
Opinione personale ^^, sto tipo sarà sicuramente più informato di me ^^

potrebbe anche essere come dici te..mboh

[lcpreben]

Fa caldo, troppo caldo
50°C in idle con la ventola al 54%

[Sallino]

Originariamente inviato da Max_p

purtroppo credevo anche io che uno fornisse i vrm. Poi, ho letto dei post del creatore del programma in cui spiega che tutti i 3 parametri sono sensori in diverse zone della gpu (peraltro, se i valori si discostano di troppo dice che ci possono essere problemi di aderenza del dissi alla gpu)

A me le memorie e lo shader stanno sempre qualche grado più in alto della gpu. Ma non credo sia una questione di aderenza del dissi, è proprio il dissi che sta troppo all'infuori secondo me in questa scheda.

[Max_p]

Originariamente inviato da Sallino

A me le memorie e lo shader stanno sempre qualche grado più in alto della gpu. Ma non credo sia una questione di aderenza del dissi, è proprio il dissi che sta troppo all'infuori secondo me in questa scheda.

no, succede con tutti i dissi..il fatto è appunto che i sensori sono in punti diversi

[Etchelon]

Originariamente inviato da _anthony_

Infatti, avevo letto la stessa cosa. Pare non c'entrano nulla le memorie e i vrm....che sfiga.

Cmq sulla questione della loro diversità non ne sono convinto. Se hanno una locazione diversa (soprattutto per la profondità) all'interno del core, non si può sperare di avere temperature simili anche se il dissi fosse fuso sul chip
Opinione personale ^^, sto tipo sarà sicuramente più informato di me ^^

Cioè mi state dicendo che quei 3 valori si riferiscono a zone della GPU e quindi non sapremo mai a quanti gradi stanno le memorie?

[Max_p]

Originariamente inviato da Etchelon

Cioè mi state dicendo che quei 3 valori si riferiscono a zone della GPU e quindi non sapremo mai a quanti gradi stanno le memorie?

a meno di non procurarsi un termometro..

[Sallino]

Originariamente inviato da Etchelon

Cioè mi state dicendo che quei 3 valori si riferiscono a zone della GPU e quindi non sapremo mai a quanti gradi stanno le memorie?

Ma perchè MEMI0 non sono le memorie??? o.o
Io pensavo di si... Vabbè. Comunque come sempre la temperatura più importante da tenere maggiormente in considerazione è quella della GPU, DISPI0 su ATT.