[Official Thread] Asus A6T-AP002H/AP025H

[callagan]

sio , forse il tl-52 e' piu' performante..ma scaldera qualche cosa in piu' sicuramente visto la cache doppia...

Originariamente inviato da R0570

ciao a tutti, volevo segnalarvi che è finalmente uscito il fratello maggiore dell'a6t-ap002h il nuovo a6t-ap025h: TL52 e disco da 120Gb sono le uniche due differenze.

ByE

PS: se interessa al momento l'ho trovato in listino solo QUI .

PPS: non tenete conto del prezzo del link, sono sempre cari... in altri shop lo troveremo a meno, o almeno io ci conto dato che per motivi + o - assurdi non ho ancora ordinato il note

[willy23]

Originariamente inviato da R0570

ciao a tutti, volevo segnalarvi che è finalmente uscito il fratello maggiore dell'a6t-ap002h il nuovo a6t-ap025h: TL52 e disco da 120Gb sono le uniche due differenze.

ByE

PS: se interessa al momento l'ho trovato in listino solo QUI .

PPS: non tenete conto del prezzo del link, sono sempre cari... in altri shop lo troveremo a meno, o almeno io ci conto dato che per motivi + o - assurdi non ho ancora ordinato il note

Ma la versione con il TL-52 non dovrebbe chiamarsi Asus A6T-AP005H ? Su questo sito lo riportano come Asus A6T-AP025H

[kingmarcus]

x ora la versione con il tl-52 non si trova molto in giro...forse sono tutti in ferie???
penso ke si inizierà a diffondere a settembre... il prezzzo al momento mi sembra un po' altino visto l'attuale costo del tl-50!

[willy23]

La cosa che mi manda in bestia, è che addirittura si trovano portatili che montano il TL-60 però come schede video gli abbinano la radeon x300 oppure la xpress 1100 con 128. Come si fa a mettere un processore simile con delle chiaviche di schede video

[callagan]

mah.. secondo me le differenze con queste frequenze di utilizzo non si vedono nemmeno... a sto punto meglio un procio meno performante che una chiavicazza di scheda video.. alla fine e' un portatile non una bomba da gioco.. e poi:

in un utilizzo "medio" cioe' escludendo i benchmarks che lasciano sempre il tempo che trovano , la differenza tra un tl-50 e un tl-60 quanto sara' ? ... non arriva secondo me al 10% ma visto che le velocità sono molto elevate questo 10 % e' sicuramente impercettibile

poi e' chiaro: per task specifici la diff si fa sentire...

[willy23]

Si in effetti hai detto bene, le differenze in termini di utilizzo pratico sono minime, però non capisco perchè mi mettono un ottimo processore e una schifezza di scheda video. Cmq come hai detto tu callagan, meglio un processore con frequenza più bassa ma una scheda video + che decente

[R0570]

beh, io non sono uno che punta al tl60, ma la cache in più tra tl50 e tl52 è pur sempre un bene, così anche le applicazioni che mangiano più cache gireranno meglio.

per quel che riguarda le sk video chiaviche sui note aventi il resto della configurazione relativamente potente, non riuscirò mai a spiegarmi perchè lo facciano...

ByE

[kingmarcus]

anch'io sono convinto ke il notebook sia la migliore soluzione x fare di tutto compreso giocare a modico prezzo... ovviamente meglio un processore con + cache... tanto la diff. non è molta ma può esser utile in alcune applicazioni...

ho visto ke c'è il nuovo acer ferrari con tl-60 e geffo 7900...
ma a che prezzo!!!!

[CarloR1t]

Originariamente inviato da kingmarcus

ho visto ke c'è il nuovo acer ferrari con tl-60 e geffo 7900...
ma a che prezzo!!!!

Dove l'hai visto?

[youngmike]

c'è qualche metodo diverso dall'aprire il notebook per sapere se c'è montato un solo banco di ram da 1gb oppure 2 da 512mb?

[CarloR1t]

E' facilissimo, c'è uno sportellino per la ram, ved il manuale, comunque puoi vedere anche con everest, sandra, ecc.

[kingmarcus]

X CarloR1t:

la descrizione corretta è la seguente:

FERRARI 5005 TURION X2 TL60/2GB RAM/160GB HDD/15.4 WSXGA CRYSTALBRITE/256MB ATI X1600/DVI/DVD SUPER MULTI/CAMERA/BT/VOIP BT/XP PRO (non sto gridando)
ricordavo male x quanto riguarda la scheda video!

il venditore è un consorzio (se ho ben capito) online e il prezzo è + di 2000€.

[callagan]

dico... sticazzi...

se penso che l'a6t l'ho pagato meno della meta' per avere piu' o meno le stesse prestazioni... beh mi ci faccio una risata

[CarloR1t]

Mi pareva per la scheda video, peccato ma intanto non mi interessa, va anche detto che i ferrari hanno davvero qualcosa in più oltre al cavallino sul case in fibra di carbonio, dissipazione molto curata, per esempio il 4000 ha una doppia heatpipe sulla cpu, niente pad termici, resta tiepido malgrado le frequenze della scheda video più elevate. Il 5000 ha hd 160GB, 2 GB in dotazione, display 1680x1050 che presumo sia antiriflesso non lucido come la serie precedente e dovrebbe avere anche l'HD DVD e altri optionals. 2000 sono tanti ma si troverà a meno anche se come prestazioni pure per me non ne vale la pena, meglio un notebook ordinario ma con una 7900gs mxm se la metteranno sui 15.4" merom...oppure risparmiare con un asus a6t o un acer 5652 con 7600/256 con 3 anni di garanzia estesa contro i danni accidentali spendendo meno di 1400€.

[.Red.]

più o meno le stesse prestazioni? Ha il doppio della ram, quasi il doppio di hard disk, un monitor ottimo, una ottima dissipazione, il processore al top

Non so, vedi tu

[CarloR1t]

Dipende, come cpu e prestazioni generali e di calcolo offre una marcia in più ma considerando quello che si stava discutendo poco prima, credo volesse dire che questo non comporta prestazioni 3D tanto più eclatanti di qualsiasi notebook con dual core e x1600, purtroppo il limite attuale dei notebook da 15" è la scheda video non tanto la cpu o il resto.

[kingmarcus]

sicuramente il tl60 è + performante di un tl-50 tl-52 e tl-56 ma consideriamo che ancora tutto va alla grande su monoprocessori:

x esempio il gioco oblivion ha come requisito consigliato un processore 3ghz, o equivalente, 1gb di ram 4.6gb di spazio su hd e skeda grafica x800 o superiore.
qui invece abbiamo 2processori a 1.6ghz 1 gb di ram e 7600 (fose è meno della x800 ma resta sempre una buona skeda).

non so se è equiparabile un processore singolo con uno doppio ma penso che ci siano dei vantaggi anche in singoli processi e non solo nel multitasking.

l'unico punto potrebbe essere se vengono scritti ancora programmi ke non sfruttano il doppio processore...

[callagan]

beh...non ha sicuramente il doppio delle prestazioni (e il prezzo e' piu' del doppio=: l'unica cosa imho interessante e' il monitor che se non sbaglio raggiunge risoluzioni maggiori...mentre tutte le altri componenti le potrei aggiornare al mio a6t con il vantaggio che potrei scegliere cosa mettere su - E COMUNQUE SPENDEREI MENO.

E poi : e' acer.

Forse un altra cosa che si salva e la batteria...poi comunque avrebbe su una scheda ati e io che userei spesso linux non potrei sfruttarla appieno ...

Originariamente inviato da .Red.

più o meno le stesse prestazioni? Ha il doppio della ram, quasi il doppio di hard disk, un monitor ottimo, una ottima dissipazione, il processore al top

Non so, vedi tu

[bambinodoro]

Ciao ragazzi sono nuovo di pacca!!!! mi sono iscritto proprio adesso!!!
Dovrei acquistare un notebook e questo mi piace tanto... però mi interessava sapere se la scheda video che monta è MXM o no (anche se mi sa di no....)
Grazie e ciao a tutti!!!

[iridio80]

Originariamente inviato da bambinodoro

Ciao ragazzi sono nuovo di pacca!!!! mi sono iscritto proprio adesso!!!
Dovrei acquistare un notebook e questo mi piace tanto... però mi interessava sapere se la scheda video che monta è MXM o no (anche se mi sa di no....)
Grazie e ciao a tutti!!!

no non lo è (anche se da quello che ho capito l'unico vantaggio di questa tecnologia consente di upgradare cambiando scheda video)