Browser: Configurazioni di sicurezza

[jedy48]

Originariamente inviato da Kohai

Non ho risposto precedentemente perche' non saprei cosa dire.
Comunque io la spunta ce l'ho solo sulla prima casellina e non entrambe.
Faccio notare che ho tutto di default, quindi se hai due baffetti lo avrai fatto tu o son altro tipo di impostazioni.

Ma il significato mi rimane oscuro...
Probabilmente sta a significare quando deve intervenire ABP, cioe' se all'inizio del caricamento della pagina o successivamente...

ma usi ancora firefox kohai?

[sampei.nihira]

*** Conclusioni parziali***

1) OK abbiamo appurato che AB per Chrome ha una funzionalità inferiore a quella di ABP su FF (grazie Kohai).

1a) Oltretutto AB su Chrome presenta una impostazione pericolosa che richiede l'attivazione dei javascript nella pagina web per poter almeno tentare di eliminare un banner in modo manuale sfuggito alle liste.

In questo Firefox + ABP segue il comportamento di Opera e cioè non necessita dei javascript attivi per poter eliminare i banners in modo manuale.

2) Abbiamo appurato che AdTH su Chrome ha una funzionalità in rimozione manuale superiore a quella di AdB.
Ma se non vado errato,Romagnolo1973, correggimi se sbaglio anche Adth per poter funzionare nel blocco manuale richiede obbligatoriamente l'attivazione dei javascript nella pagina web.

3) Interessante constatare che se acconsentiamo all'uso dei javascript nella pagina web a cui vogliamo togliere il banner con ADTH e quindi in modo manuale effettivamente riusciamo a toglierlo, e poi successivamente riattiviamo il blocco dei javascript, AdTH non è più capace di tenere a freno il banner.

Se la constatazione (2) è corretta occorrerebbe valutare ai fini della sicurezza qual'è l'estensione su Chrome trà AdB e AdTh che presenta,a parità di liste specie italiane sottoscritte,se lo presenta naturalmente, un maggior numero di banner bloccati in modo automatico in un numero decente di siti web.
Se c'è una vincitrice trà le 2 estensioni quella dovrebbe essere consigliata in questo 3D.
Il motivo mi pare ovvio.

[Romagnolo1973]

con JavaScript disattivato ADTH non può eliminare il banner esattamente come ADBPlus

[Kohai]

Originariamente inviato da jedy48

ma usi ancora firefox kohai?

Solo lui

[Kohai]

Originariamente inviato da sampei.nihira

*** Conclusioni parziali***

1) OK abbiamo appurato che AB per Chrome ha una funzionalità inferiore a quella di ABP su FF (grazie Kohai).

Prego

1a) Oltretutto AB su Chrome presenta una impostazione pericolosa che richiede l'attivazione dei javascript nella pagina web per poter almeno tentare di eliminare un banner in modo manuale sfuggito alle liste.
Non sappiamo,al momento, se la stessa estensione su FF richiede anch'essa l'attivazione dei javascript per poter funzionare.

2) Abbiamo appurato che AdTH su Chrome ha una funzionalità in rimozione manuale superiore a quella di AdB.
Ma se non vado errato,Romagnolo1973, correggimi se sbaglio anche Adth per poter funzionare nel blocco manuale richiede obbligatoriamente l'attivazione dei javascript nella pagina web.

Se la constatazione (2) è corretta occorrerebbe valutare ai fini della sicurezza qual'è l'estensione su Chrome trà AdB e AdTh che presenta,a parità di liste specie italiane sottoscritte,se lo presenta naturalmente, un maggior numero di banner bloccati in modo automatico in un numero decente di siti web.

Se c'è una vincitrice trà le 2 estensioni quella dovrebbe essere consigliata in questo 3D.
Il motivo mi pare ovvio.

Originariamente inviato da Romagnolo1973

con JavaScript disattivato ADTH non può eliminare il banner esattamente come ADBPlus

Gia' che c'ero mi son tolto lo sfizio di provare.
Da firefox sono andato in strumenti -> opzioni -> contenuti -> tolto il baffetto sulla casellina attiva javascript.
Caricata la pagina successivamente fatto tutto cio' sul sito della secunia (quello indicatomi da sampei) e provato: posso tranquillamente dire che il blocco da parte di ABP funziona perfettamente .

Quindi ricapitolando, sia che siano attivati o meno i javascript (se il percorso che ho descritto prima e' quello giusto e vengono quindi disattivati pienamente), il filtraggio di ABP funziona regolarmente e con gli stessi risultati di sempre

Spero di aver fatta cosa gradita.

Una cosa pero' non riesco a spiegarmi: come fa sampei a notare certe cose

[arnyreny]

Originariamente inviato da Kohai

Prego






Una cosa pero' non riesco a spiegarmi: come fa sampei a notare certe cose

...semplice si sveglia la mattina presto...e studia mentre noi dormiamo...
guarda il suo post di stamattina ore 06-42

[Kohai]

Originariamente inviato da arnyreny

...semplice si sveglia la mattina presto...e studia mentre noi dormiamo...
guarda il suo post di stamattina ore 06-42

OT
A quell'ora i miei neuroni devono ancora avviarsi.... tranne quando devo alzarmi per andare a lavoro...
Chiudo OT

[sampei.nihira]

OT.
Io mi alzo sempre presto al mattino,ormai è un abitudine probabilmente in queste ultime settimane rafforzata dalla dieta che mi sono imposto......devo perdere almeno 4 Kg !!

/OT

Ragazzi capisco che sia una faticaccia ma c'è un volontario che si sobbarca l'onere di fare questo test,cioè comparare su Chrome ADB ed AdTH in più siti internet e vedere se ci sono differenze a favore per l'uno e/o l'altro oppure no con il blocco automatico dei banners ?

Io avrò molti pregi ma non ho una memoria fotografica (ma anche generale) decente quindi sono poco indicato ad aprire più pagine web e notare le differenze.

Se i moderatori sono daccordo potremmo farci aiutare dai frequentatori del 3D ufficiale di Chrome con modalità che i moderatori stessi possono decidere.

[arnyreny]

Originariamente inviato da sampei.nihira

OT.
Io mi alzo sempre presto al mattino,ormai è un abitudine probabilmente in queste ultime settimane rafforzata dalla dieta che mi sono imposto......devo perdere almeno 4 Kg !!

/OT

Ragazzi capisco che sia una faticaccia ma c'è un volontario che si sobbarca l'onere di fare questo test,cioè comparare su Chrome ADB ed AdTH in più siti internet e vedere se ci sono differenze a favore per l'uno e/o l'altro oppure no con il blocco automatico dei banners ?

Io avrò molti pregi ma non ho una memoria fotografica (ma anche generale) decente quindi sono poco indicato ad aprire più pagine web e notare le differenze.

Se i moderatori sono daccordo potremmo farci aiutare dai frequentatori del 3D ufficiale di Chrome con modalità che i moderatori stessi possono decidere.

sui siti che frequento di solito...
con chrome adth in automatico blocca piu' banner di adb...
invece adb di firefox e' sicuramente il migliore antibanner...
li blocca quasi tutti

[sampei.nihira]

Originariamente inviato da arnyreny

sui siti che frequento di solito...
con chrome adth in automatico blocca piu' banner di adb...
invece adb di firefox e' sicuramente il migliore antibanner...
li blocca quasi tutti

Grazie Arny,aspettiamo altre conferme (o smentite) e magari qualche immagine comparativa che avvalora la tua tesi.
Se poi raggiungeremo un certo spessore in testimonianze potremmo dire che la cosa assume un "contorno ufficiale".

[arnyreny]

Originariamente inviato da sampei.nihira

Grazie Arny,aspettiamo altre conferme (o smentite) e magari qualche immagine comparativa che avvalora la tua tesi.
Se poi raggiungeremo un certo spessore in testimonianze potremmo dire che la cosa assume un "contorno ufficiale".

appena ho tempo ti serviro'...
l'unica cosa che non si puo' fotografare la reattivita' che e' nettamente maggiore con adth attivo...
anche per questo preferisco adth

[sampei.nihira]

Originariamente inviato da arnyreny

appena ho tempo ti serviro'...
l'unica cosa che non si puo' fotografare la reattivita' che e' nettamente maggiore con adth attivo...
anche per questo preferisco adth

Grazie.
In merito ad ADTH ho aggiunto il punto (3) al topic delle parziali conclusioni.
Ho provato inoltre sempre con i javascript attivi a sottoscrivere ogni possibile lista in inglese e non c'è verso il banner di Secunia non viene eliminato in modo automatico.

[Kiba No Ou]

Ho fatto alcuni test con AdBlock, AdBlock+ Element Hiding Helper e AdThwart.
Trovate il file dei test qui

[sampei.nihira]

Grazie Kiba No Ou.
Oltre a vedere devo dire con molta difficoltà le immagini che ci ha postato Kiba,per quanto detto precedentemente ho fatto qualche "prova parziale" anche io.

Tenete presente che per un uso in sicurezza del browser occorre che a livello generale siano certamente disabilitati i javascript.Io solitamente consiglierei anche il flashblock.

Quindi in "queste condizioni" a me sembra proprio che l'efficienza di eliminazione dei banners in modo automatico in varie pagine web sia superiore,anche se di poco,quella di AB (con abilitata la lista italiana) rispetto a quella di ADTH (con abilitata la xfiles italiana).

Ad esempio con la pagina web Panorama è più che evidente.

Oltretutto fatto ben pù importante il blocco in modo manuale,certamente più "complicato" di quello di Adth, di qualche banner che sfugge alle liste è permanente dopo aver abilitato momentaneamente i javascript e quindi dopo averli nuovamente disabilitati.

Invece il blocco manuale di AdTH se compiamo l'operazione di cui sopra è vanificato e non permane.
Quindi il blocco manuale di ADTH necessita obbligatoriamente che nella pagina web siano lasciati abilitati i javascript.

Naturalmente verificate voi stessi quanto sopra ho scritto.

Perciò le mie conclusioni a riguardo sono che in questo 3D,che privilegia la sicurezza ovviamente, si dovrebbe consigliare per Chrome l'estensione:

AdBlock + Browser Button for Adblock

rispetto a AdThwart:



Si noti che nella pagina web ho eliminato manualmente il banner evidenziato con l' "orrenda" X rossa.
Ed il blocco permane anche con la riattivazione del blocco dei javascript,cosa non possibile con AdTh.

p.s. L'eccezione, che speriamo confermi la regola, è stato evidenziato precedentemente in questo 3D nella impossibilità per AdB a rimuovere il banner nella pagina web,particolarmente ostica, di Secunia.

[sampei.nihira]

Originariamente inviato da sampei.nihira

@ Kohai

Fatto io qualche prova,tempo fà quindi perdonate qualche inesattezza che riporto a memoria, per più giorni in link della MDL e nel database Antiphishing Italia:

Google DNS (nessun effetto *)

Open DNS free (nessun effetto *)

Magic DNS (Parental control ottimo,quindi siti porno ecc ecc ma noi siamo adulti.....)

Comodo DNS (Nessun effetto *)

Fool DNS (Blocco phishing e malware credo però in misura inferiore ai Norton,occorrerebbe approfondire a chi interessa ma insopportabile la scrittina..........)

* = o talmente raro che non ho trovato pagine web con blocco sito malevolo.


p.s. Comunque basta che apri qualche link odierno anche quelli in primissima posizione della MDL e potrai constatare tu stesso la bontà dei Norton DNS.

******************************************************************

a) Se incontriamo un sito malevolo che è bloccato sia dall'allerta sito pericoloso del browser che dai Norton DNS, l'allerta del browser interviene in esclusiva prima dei Norton DNS.

b) Se invece incontriamo un sito pericoloso che viene bloccato sia da Wot che dai Norton DNS il primo che interviene sono i Norton DNS e poi in modo quasi subitaneo interviene anche l'allerta WOT.
Ecco come si presenta una simile evenienza:



c) Chi si chiede cosa accade quando incontriamo un sito malevolo che è "preso" da tutti e 3 i sistemi ebbene l'allerta browser è quello che interviene in esclusiva,come era facile immaginare.
Ovviamente stessa sorte per l'allerta phishing.

In merito alle schermate reperibili con i Norton DNS navigando nel database antiphishing Italia ho reperito questa variante di allarme:



La inserisco per conoscenza.
Per ottenere la schermata di allarme basta anche lasciare una lettera in ogni sito web tramite copia/incolla o "vai al sitoweb".
Probabilmente gli allarmi di questi DNS sono più variegati di quello che sembrava in origine.

[jedy48]

io ho provato i dns di norton e non mi convincono...ho rimesso i fool dns

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da jedy48

io ho provato i dns di norton e non mi convincono...ho rimesso i fool dns

a me bloccano Sourceforge, ogni dowload tentato viene bloccato per 2 miseri files tra i 100 mila ospitati da sourceforge
e la modalità per segnalare i FP è da schizzofrenici poi spetta solo al proprietario del sito, ora posto il FP sul forum loro

[vtq]

.

[Draven94]

Originariamente inviato da jedy48

io sono "avvantaggiato" (comprato quando ADB Plus non esisteva)rispetto a ADB Plus perchè con Ad Muncher blocca tutto basta mettere la spunta sulla relativa casellina...e sparisce tutto..

Anch'io lo uso, approfittando di una promo raymond di un annetto fa...ne sono soddisfatto e cosa positiva è il fatto che non funge solo per i web browsers ma anche con qualsiasi altro software che si interlaccia con il web e che include "pubblicità"

[jedy48]

Originariamente inviato da Draven94

Anch'io lo uso, approfittando di una promo raymond di un annetto fa...ne sono soddisfatto e cosa positiva è il fatto che non funge solo per i web browsers ma anche con qualsiasi altro software che si interlaccia con il web e che include "pubblicità"

si hai ragione,ed ora avendolo provato anche se adb plus è gratuito per quello che costa lo comprerei Ad Muncher